Апеляційна палата ВАКС 21 квітня 2026 року залишила без змін рішення слідчого судді від 10.04.2026, яке стосується запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 20 мільйонів гривень для колишнього заступника начальника Київської митниці. Колегія суддів АП ВАКС відхилила апеляційні скарги, подані як захистом, так і прокурором. Це рішення стало законним з моменту його оголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку. За інформацією слідства, підозрюваний причетний до легалізації активів, отриманих злочинним шляхом (ч. 3 ст. 209 КК України). Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, поки її провина не буде доведена в суді. Справа №991/2914/26. Пресслужба АП ВАКС.
Позначка: Застава
Застава для екснардепа Качного: 3 мільйони гривень за підозрою
Вищий антикорупційний суд призначив заставу у розмірі 3 мільйонів гривень для колишнього нардепа Олександра Качного, який представляв ОПЗЖ. Його підозрюють у незаконному збагаченні. Національне антикорупційне бюро (НАБУ) виявило, що його доходи за 2020–2021 роки перевищують офіційні на 12,7 мільйона гривень. Серед активів, які стали предметом розслідування, є котедж і земельна ділянка в Коблевому, а також квартира площею 132,6 м² у Києві і ремонт на суму понад 5,5 мільйона гривень. Захист Качного заявив, що апеляцію подавати не будуть і заставу сплатять. Коли 12,7 мільйона гривень сприймається як звичайна частина біографії, а 3 мільйони застави — як незначна сума, система продовжує робити вигляд, що це виняток.
Збільшення застави до 126 мільйонів: новини щодо Ігоря Миронюка
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення про підвищення суми застави для Ігоря Миронюка, підозрюваного у справі НАЕК “Енергоатом”, з 100 мільйонів гривень до 126 мільйонів. Про це повідомляє Transparency International Ukraine. Суд розглянув апеляційні скарги як захисту, так і обвинувачення щодо продовження запобіжного заходу для Миронюка, відомого під прізвиськом “Рокет”. Раніше слідчий суддя затвердив продовження тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 100 мільйонів гривень. Проте колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відхилила апеляцію захисту. Водночас судді задовольнили скаргу прокурора, що призвело до збільшення застави до 126 мільйонів гривень. Інші умови ухвали залишилися без змін, як зазначається у повідомленні. На даний момент застава ще не сплачена, і підозрюваний продовжує перебувати під вартою.
Запобіжний захід для ексміністра Сольського: арешт з заставою
Миколі Сольському, колишньому міністру аграрної політики, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 63,7 мільйона гривень. Його підозрюють у причетності до організації схеми, пов’язаної з махінаціями з неіснуючим зерном кукурудзи. За інформацією джерел, сьогодні суд визначив запобіжний захід у вигляді арешту для головного організатора цієї схеми. Сума альтернативної застави у 63,7 мільйона гривень має повністю покрити збитки, завдані потерпілій стороні, що підтверджується експертизою. У справі, окрім екс-міністра, фігурують співорганізатори та виконавці — Володимир Васильович Семак та Олександр Миколайович Прокопець. Для них також подано клопотання до суду про застосування аналогічного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або застави у сумі 63,7 мільйона гривень. Згідно зі слідством, підозрювані намагалися реалізувати 7 тисяч тонн неіснуючої кукурудзи, використовуючи фальшиві складські документи. Ці документи свідчили про те, що елеватор продавця заповнений врожаєм, хоча насправді склади були порожніми. Всі учасники цієї схеми наразі отримали підозру у шахрайстві в особливо великих розмірах.
Конфіскація застави: Суд ухвалив рішення щодо Луківа
Суд ухвалив рішення про конфіскацію понад мільйона гривень застави, внесеної за колишнього першого заступника мера Пустомит Андрія Луківа. Його підозрюють в отриманні 100 тисяч гривень хабаря від волонтера за передачу автобуса військовій частині. Про це повідомляє Львівська облпрокуратура. Згідно з матеріалами справи, посадовець на початку повномасштабного вторгнення організував схему використання транспортних засобів, які міська рада отримала як гуманітарну допомогу від однієї з асоціацій Фінляндії. Проте, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, без поважних причин не з’являвся на судові засідання і не повідомив про причини своєї відсутності. У зв’язку з цим прокурори ініціювали питання про звернення застави в дохід держави. Суд підтримав позицію обвинувачення та задовольнив відповідне клопотання. В результаті понад мільйон гривень буде зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Командир 43-ї бригади Ярослав Лисенко вийшов під заставу
Ярослав Лисенко, командир 43-ї окремої артилерійської бригади ім. гетьмана Тараса Трясила, підозрюється у зловживанні службовим становищем. Він вийшов під заставу, про що повідомив співрозмовник “Української правди” в правоохоронних органах. 17 березня за Лисенка була внесена судова застава у розмірі 449 тисяч гривень, після чого його звільнили з-під варти.
Судова справа Олександра Пелиха: нові деталі та рішення
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) розпочав розгляд справи судді Воловецького районного суду Закарпатської області Олександра Пелиха. Раніше суд відмовив у поверненні обвинувального акта та не зменшив заставу в 4 млн грн. Пелих мобілізувався і повідомив про намір укласти угоду про визнання винуватості. Його звинувачують у вимаганні та отриманні $1300 за скасування арешту на лісоматеріали. За даними слідства, неправомірну вигоду вони називали «конфетками». На вчорашньому засіданні захист вимагав повернення обвинувального акта, посилаючись на неточності в анкетних даних, зокрема, ігнорування відставки з посади судді та служби у військовій частині, неправильну кваліфікацію статті та помилки в розшифровці розмов, оскільки викривач говорив русинською мовою. Адвокат також стверджував, що слово «конфетки» не є хабарем, а просто жувальною гумкою, якою викривач пригощав Пелиха. Пелих зазначив, що сам звертався до прокурора з пропозицією укласти угоду про визнання винуватості ще на початку розслідування, стверджуючи, що під час служби в ЗСУ у нього «переналаштувалось всьо». Він також зауважив, що його можуть передати на поруки військовій частині — це питання розглянуть пізніше. Суд відмовив у поверненні обвинувального акта. Далі захист просив знизити заставу з 4 млн грн, аргументуючи це належною поведінкою Пелиха, його службою та внесенням частини суми адвокатським об’єднанням. Останні не є родичами і мусять виплачувати зарплату працівникам. Дружина Пелиха, яка також виступила заставодавцем, потребує лікування. Захист наголошував, що гроші спочатку слід повернути об’єднанню, а не хворій дружині судді. Прокурорка вказала на суперечності з мобілізацією Пелиха: як суддя він не підлягає призову, а раніше визнавався непридатним до служби через серйозні проблеми зі здоров’ям. Пелих мобілізувався за кілька днів після викриття. Суд також відмовив у зміні запобіжного заходу.
Суд відсторонив голову Кременчуцького ТЦК Мазніцького
Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про відсторонення Олександра Мазніцького, керівника Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, від посади. Для нього було обрано запобіжний захід у вигляді застави на суму 66,5 тисячі гривень. Це рішення суд прийняв 11 березня. Журналісти «Кременчуцького Телеграфа» проаналізували судові ухвали і виявили, що разом із полковником Мазніцьким у цій кримінальній справі проходять ще троє осіб, ймовірно, директор приватної компанії та двоє його підлеглих, яким також були висунуті підозри. Для них також обрали запобіжний захід у вигляді застави. Згідно з інформацією Теруправління Державного бюро розслідувань, Мазніцький, ймовірно, допомагав військовозобов’язаним ухилятися від призову, організувавши внесення фальшивих даних про бронювання до реєстрів, хоча реальних підстав для цього не існувало. Відсторонення Мазніцького від посади та запобіжний захід діятимуть протягом двох місяців, до 5 травня 2026 року. Нещодавно стало відомо, що Олександру Мазніцькому оголосили підозру в організації схеми ухилення від мобілізації, про що повідомили джерела в правоохоронних органах, а пізніше цю інформацію підтвердило ДБР. Минулого тижня Мазніцький подав декларацію про доходи за 2025 рік, в якій вказав наявність нерухомості та нової іномарки.
Застава за колишнього керівника СБУ: розслідування щодо укриттів
У ВАКС повідомлено про внесення застави в розмірі 7 мільйонів гривень для звільнення з СІЗО колишнього керівника Житомирського СБУ Володимира Компанієнка. Це рішення було прийнято напередодні зняття Компанієнка з посади. Раніше було встановлено підозру Компанієнка та командувача логістикою Повітряних сил ЗСУ Андрія Українця у розкраданні коштів під час будівництва укриттів для літаків. Обидва підсуди були взяті під варту 27 лютого.
Суд дозволив депутату виїзд за застави
Вищий антикорупційний суд задовольнив запит на тимчасовий виїзд народного депутата з Хмельниччини Сергія Лабазюку до країн Європи. Рішення ухвалила колегія суддів у складі Тетяни Крикливої, Віталія Дубаса та Євгена Крука. Поїздка триватиме з 16 по 22 березня, повідомили у Центрі протидії корупції.
Як зазначається, депутат є головою підкомітету з питань аграрної політики та входить до складу делегації з п’яти народних обранців. Метою поїздки є участь у переговорах щодо аграрної політики та квот між ЄС та Україною. Лабазюк наголосив, що має практичний досвід переговорів, тому звернувся до суду з проханням дозволити виїзд.
У разі, якщо він не повернеться у визначений термін, з нього буде стягнуто заставу в розмірі 40 млн грн.
Нагадаємо, що, за даними слідства, Сергія Лабазюка звинувачують у наданні 150 тисяч доларів за сприяння у перемозі на тендерах. За версією обвинувачення, кошти нібито планували передати тодішньому віцепрем’єр-міністру Олександру Кубракову та Мустафі Найєму.
Раніше Вищий антикорупційний суд вже дозволяв депутату виїзд до Молдови — після поїздки він повернувся до України. Нещодавно Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили підозру водієві Лабазюка за відмову від надання свідчень у суді.