Підрядники “Енергоатому”, які брали участь у схемі Міндіча, отримали пропозицію уникнути кримінальної відповідальності. Це можливо лише за умови попереднього звернення до НАБУ зі зізнанням, до того, як слідство виявить факт надання хабаря. Про це заявив директор НАБУ Семен Кривонос в інтерв’ю. Кривонос пояснив, що таке звернення буде розглядатися як співпраця зі слідством. Зазначимо, що головна умова – зробити це до встановлення епізоду та оголошення про підозру.
Позначка: Уголовное дело
Суд дозволив депутату виїзд за застави
Вищий антикорупційний суд задовольнив запит на тимчасовий виїзд народного депутата з Хмельниччини Сергія Лабазюку до країн Європи. Рішення ухвалила колегія суддів у складі Тетяни Крикливої, Віталія Дубаса та Євгена Крука. Поїздка триватиме з 16 по 22 березня, повідомили у Центрі протидії корупції.
Як зазначається, депутат є головою підкомітету з питань аграрної політики та входить до складу делегації з п’яти народних обранців. Метою поїздки є участь у переговорах щодо аграрної політики та квот між ЄС та Україною. Лабазюк наголосив, що має практичний досвід переговорів, тому звернувся до суду з проханням дозволити виїзд.
У разі, якщо він не повернеться у визначений термін, з нього буде стягнуто заставу в розмірі 40 млн грн.
Нагадаємо, що, за даними слідства, Сергія Лабазюка звинувачують у наданні 150 тисяч доларів за сприяння у перемозі на тендерах. За версією обвинувачення, кошти нібито планували передати тодішньому віцепрем’єр-міністру Олександру Кубракову та Мустафі Найєму.
Раніше Вищий антикорупційний суд вже дозволяв депутату виїзд до Молдови — після поїздки він повернувся до України. Нещодавно Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили підозру водієві Лабазюка за відмову від надання свідчень у суді.
Розбій з корисливими цілями: 50 мільйонів на ремонт ТЕС
Під час відновлення Трипільської ТЕС, група осіб викрала понад 50 мільйонів гривень. Виявлено посадових осіб приватних компаній, які організували схему привласнення коштів державного підприємства під час ремонту. Суть схеми полягала у тому, що свої компанії забезпечували «потрібний» результат тендеру. Підозрювані залучали родичів та близьких осіб, створюючи мережу підконтрольних фірм. На публічних закупівлях вони подавали попередньо узгоджені пропозиції із завищеними цінами. Конкуренція була лише формальною. Як наслідок, договори укладалися за свідомо завищеними цінами. Вартість окремих товарів та послуг «накручували» у кілька разів. Далі – ще простіше. Різницю між реальною вартістю та тією, що вказана в документах, отримували готівкою. Для «відмивання» коштів учасники укладали фіктивні угоди з підприємствами тіньового сектору, які спеціалізувалися на обготівковуванні. Досудовим розслідуванням зафіксовано систематичну доставку готівки так званими кур’єрами до офісів учасників схеми. За попередніми даними, через цю аферу було обготівковано щонайменше 50 млн грн. Шість осіб, залежно від їхньої «ролі» у злочинній схемі, повідомлено про підозру у привласненні майна в особливо великих розмірах та легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. Двоє фігурантів наразі перебувають під домашнім арештом, щодо ще трьох подано до суду клопотання про обранний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 51 млн грн для кожного. Місцеперебування ще однієї особи встановлюється.
ВАКС дозволив депутату Лабазюку виїзд до Європи під загрозою застави
Вищий антикорупційний суд задовольнив прохання народного депутата Сергія Лабазюка про тимчасовий виїзд до країн Європи. Рішення ухвалила колегія суддів у складі Тетяни Крикливої, Віталія Дубаса та Євгена Крука. Поїздка запланована з 16 по 22 березня, повідомили у Центрі протидії корупції.
Депутат є головою підкомітету з питань аграрної політики та входить до складу делегації з п’яти народних обранців. Метою поїздки є участь у переговорах щодо аграрної політики та квот між ЄС та Україною. Лабазюк наголосив, що має практичний досвід переговорів, тому звернувся до суду з проханням дозволити виїзд.
У разі, якщо він не повернеться у визначений термін, з нього буде стягнуто заставу в розмірі 40 млн грн.
За даними слідства, Сергія Лабазюка звинувачують у наданні 150 тисяч доларів за сприяння у перемозі на тендерах. За версією обвинувачення, кошти нібито планували передати тодішньому віцепрем’єр-міністру Олександру Кубракову та Мустафі Найєму.
Раніше Вищий антикорупційний суд вже дозволяв депутату виїзд до Молдови — після поїздки він повернувся до України. Нещодавно Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили підозру водієві Лабазюка за відмову від надання свідчень у суді.
Українські силовики готують запит на екстрадицію Міндіча та Цукермана
Україна готує документи для процедури екстрадиції ключових фігурантів у справі “Мідас” – бізнесмена Тимура Міндіча та його бізнес-партнера Олександра Цукермана, які зараз перебувають в Ізраїлі. Наразі складно прогнозувати, чи вдасться їх повернути.
Про це в інтерв’ю “Суспільному” розповів директор НАБУ Семен Кривонос.
Складний процес повернення
Для НАБУ процедура екстрадиції ніколи не є простою формальністю.
“Це цілий процес, який включає підготовку відповідного запиту, його надсилання, супровід та комунікацію з партнерами. Відверто кажучи, складно сказати на 100%, чи вдасться нам здійснити екстрадицію з Ізраїлю чи будь-якої іншої країни”, – зазначив Кривонос.
Процедура стала складнішою після початку повномасштабної війни
За словами директора НАБУ, процедура екстрадиції є складною і залежить, зокрема, від рішень судів у тих юрисдикціях, де ухвалюється рішення про екстрадицію.
“Наші фігуранти використовують ситуацію в країні як аргумент (мотивуючи неможливість повернення, — ред.). Це може здаватися смішним чи абсурдним, але ми стикалися з такою практикою судів: “Вибачте, у країні небезпечно, це може загрожувати життю”. І суди в європейських юрисдикціях приймають це як аргумент та відмовляють в екстрадиції через безпекову ситуацію”, – пояснив Кривонос.
Водночас він зауважив, що останнім часом ситуація покращилася, і НАБУ вдалося екстрадувати кілька осіб.
Відповідаючи на запитання щодо реакції Ізраїлю на запит про екстрадицію Міндіча і Цукермана, директор НАБУ зазначив: “Наразі ми в процесі підготовки та надсилання екстрадиційного запиту. Нагадую, що запит надсилається через Офіс генерального прокурора, а готується у нас. Документи ще в процесі підготовки”.
Укриття для літаків: розслідування корупції в Житомирській області
Розслідування виявило спробу зловживання коштами, виділеними на укриття для літаків. Командувач логістики ПС ЗСУ Андрій Українець запевняє керівника СБУ Житомирської області Володимира Компаниченка, що “відкат” становитиме 1% від загальної суми. Підозрювані дії висунуто за ч. 5 ст. 426-1 та ч. 3 ст. 369 ККУ. Йдеться про 1,4 млрд грн, виділених на зведення збірно-розбірних укриттів для літаків. Після виявлення невідповідності конструкцій вимогам інженерного захисту, посадовці намагалися «вирішити питання» − запропонували та передали 13,8 млн грн (1% від загальної суми договорів) за невтручання військової контррозвідки СБУ та залучення «лояльних» приватних аудиторів для підготовки позитивних висновків щодо якості виконаних робіт. Деталі схеми вже відомі, але дії посадовців відзначаються особливим цинізмом. Учасники − особи, які за своїми повноваженнями мали б запобігати подібним злочинам. Особливої уваги заслуговує роль начальника управління СБУ в Житомирській області, який особисто залучив одного з довірених підрядників до будівництва. У розмовах посадовців чітко простежується готовність формально завершити роботи незалежно від їх результату − достатньо лише «підписаних документів» та потрібного висновку аудиту. Один з учасників прямо ставить під сумнів важливість виконання робіт, наголошуючи, що питання їхньої фактичної реалізації нікого не хвилює, інший − запевняє, що «протягом тижня питання буде закрито» і «далі все дуже просто, це математика для першого класу». Основним завданням було якомога швидше провести платежі підрядникам. Авансові платежі за договорами сягали до 70% від загальної суми фінансування. Розслідування триває. Вирішується питання щодо обрання запобіжних заходів для затриманих підозрюваних.
Депутат Кісєль продемонстрував дорогий годинник
Народний депутат від «Слуги народу» Юрій Кісєль, якому НАБУ оголосило підозру у справі про виплати «в конвертах», відвідує засідання Ради. Спостерігачі помітили, що на руці у нього смарт-годинник Garmin MARQ Athlete (Gen 2) з вартістю 99 749 гривень. Ця модель призначена для професійних спортсменів та має функції моніторингу активності та навантажень.
Схеми у “Укргазвидобуванні”: Бездіяльність та контрольовані тендери
«Бек-офіс» в «Укргазвидобуванні»: Власенко, Чернега, Дейнеко, Бігун та бездіяльність Сергія Корецького.В АТ «Укргазвидобування» — основному активі Групи «Нафтогаз» — журналісти виявили наявність так званого бек-офісу, який, за інформацією джерел, керує стратегічними закупівлями та доступом постачальників до контрактів. Ключовою фігурою є директор із закупівель УГВ Роман Власенко. Також згадуються Юрій Чернега (керівник департаменту безпеки «Нафтогазу»), Дарія Дейнеко (виконувач обов’язків начальника Офісу з етики закупівель) та Надія Бігун (директорка з операційної діяльності). Ця група контролює весь процес: від формування тендерних умов до допуску або відхилення учасників, «етичної» перевірки та питань безпеки.Редакція двічі надсилала запити до НАК «Нафтогаз України» та особисто керівнику НАК Сергію Корецькому з вимогою провести перевірку діяльності Романа Власенка. Обидва звернення залишилися без відповіді. При цьому Власенко фігурує в кримінальній справі НАБУ №42025000050000042 та згадується в рішеннях ВАКС, але продовжує обімати свою посаду.Схема роботи описується як «дискваліфікація та судові розгляди». У тендери включаються умови, орієнтовані на конкретного постачальника, а більш вигідні пропозиції відхиляються. Наприклад, у випадку з компресорами пропозиція ТОВ «МІК» була на 20 млн грн дешевшою, але її відхилили. Якщо Антимонопольний комітет підтримує бізнес, УГВ звертається до суду, затягуючи процес до закінчення терміну дії пропозицій, після чого оголошується новий тендер.Окремий випадок — контракти на постачання труб із китайськими дистриб’юторами, зокрема Liberty Tool International Inc., на суму в понад 250 млн доларів. За підрахунками авторів розслідування, бюджет втратив близько 3 млрд грн податків. Контракти оформлялися у валюті з відстрочкою платежу, що через курсові коливання призвело до додаткових збитків приблизно в 100 млн грн. При цьому декларувалося «нульове мито», хоча, за даними митниці, ставка становить 51,52%, що може вказувати на підробку документів за ст. 366 КК України.Геологічний сектор — свердловина №888 Шебелинського родовища. На її розробку витрачено 1,3 млрд грн, незважаючи на попередження про відсутність газу. У 2020 році керівник інтегрованого газового бізнесу НАК «Нафтогаз України» Андрій Фаворов зазначав, що ймовірність успішного видобутку глибоких покладів на Шебелинському родовищі становить лише 30%. Свердловину перевели до спостережного фонду на 15 років. Водночас на Західно-Старовіровському родовищі витрати сягнули 1,8 млрд грн. Свердловина №55 (буріння розпочато в серпні 2024 року) до початку 2026 року не введена в експлуатацію; за даними джерел, вона виявилася без газу. При цьому на продовження проєкту вже виділено 636,2 млн грн, тоді як ремонт діючих свердловин №103 і №104 вартістю близько 40 млн грн відкладається протягом десяти років.Приклад тендеру — закупівля 8 800 тонн баритового концентрату (UA-2025-12-12-005341-a) з очікуваною вартістю 123 563 690,51 грн. Найвигідніша пропозиція від ТОВ «Епіцентр К» (111 088 267,20 грн з ПДВ) була відхилена через «недостовірну інформацію». Переможцем стало ТОВ «Торгова трубна компанія». При цьому виробники та країни походження в учасників збігалися: Туреччина (Ado Madencilik), Болгарія (RUA Bulgaria EOOD), Єгипет (EGYPT NANO TECHNOLOGIES).Усі згадані випадки — кримінальна справа НАБУ проти Романа Власенка, дискваліфікація на тендерах, контракти на труби з китайськими компаніями, свердловини №888 і №55 — відбуваються в структурі під управлінням НАК «Нафтогаз України». Публічної реакції з боку Сергія Корецького на ці події немає. Саме його мовчання стає ключовим аспектом цієї історії.
Судовий розгляд незаконної вирубки лісу в національних парках
Заступник міністра екології дав дозвіл на незаконну вирубку дерев у національних парках. Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши позовну заяву Київського еколого-культурного центру (КЕКЦ) до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства, третя особа — Мезинський національний природний парк, розпочав судовий розгляд проти Міністерства економіки та довкілля в особі заступника міністра І. Зубовича. КЕКЦ звинувачує корумпованого чиновника у видачі незаконних лімітів на санітарні рубки національним паркам. Зубович у жовтні 2025 року незаконно видав ліміти на проведення санітарних рубок у національних парках та інших об’єктах природно-заповідного фонду на площі 195 га. Ці ліміти дозволяють національним паркам Мезинський, Кармелюкове Поділля, Гетьманський та Білоозерський, заказнику Дніпровські пороги, парку-пам’ятці садово-паркового мистецтва парк ім. Декабристів зрубати 4562 куб. м деревини. Санітарні рубки насправді – це зручний спосіб приховування комерційної заготівлі лісу під виглядом «боротьби зі шкідниками лісу», що є відголоском «сталінщини» та «лисенківщини» у лісовому господарстві. Такі тоталітарні й бездумні методи управління та псевдонауки викликають особливе обурення в об’єктах природно-заповідного фонду. Їх проведення в національних парках та інших заповідних територіях має бути повністю зупинено, оскільки це дія, що знищує дику природу та біорізноманіття. І. Зубович підписав ці незаконні ліміти не самостійно. Їх підготував директор департаменту заповідної справи Мінекономіки Є. Токар.
Судовий процес затягується: нардепа Кузьміних знову не з’явився у суд
Спійманий на хабарі слуга Кузьміних продовжує затягувати судовий процес. Відомий своїми затягуваннями, нардеп Сергій Кузьміних не прийшов на судове засідання ВАКС, посилаючись на хворобу. У 2022 році НАБУ затримало його на гарячому під час отримання хабаря в розмірі 558 тис. грн, до завершення розгляду справи залишилося менше року. Суд надсилатиме запит до лікарні щодо стану здоров’я нардепа: чи дійсно хвороба заважала йому з’явитися в суді та чому він не приєднався до засідання онлайн? Відомий своїм впливом у медичній сфері слуга Кузьміних вже уникав явки на засідання, посилаючись як на хвороби, так і на закордонні відрядження. У справі нардепа за 3 роки відбулося 87 засідань, з яких 31 було скасовано через відсутність адвоката, а сам нардеп пропустив 22 засідання. Менше ніж через рік, у січні 2027 року, строк давності у справі Кузьміних спливає, — здається очевидним, що його поточні дії спрямовані на затягування судового процесу, щоб уникнути відповідальності.