Завідувач господарства відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально-побутових потреб Тернопільської обласної прокуратури Віталій Гевко не зміг пояснити НАЗК джерело походження значної суми готівки, зазначеної в декларації за 2024 рік. Перевірка тривала з жовтня 2025 року по січень 2026 року. У декларації Гевка виявлено недостовірні відомості в розділах про нерухомість (невідповідність площі об’єкта та інші розбіжності з даними реєстру речових прав) та автомобілі дружини (невідповідність вартості авто інформації з реєстру транспортних засобів). Прокурор не задекларував дохід у розмірі 14 тисяч доларів, отриманий від матері Ніни Дмитрівни Гевко у 2024 році. НАЗК класифікувало ці кошти як дохід, а не як допомогу між членами сім’ї, оскільки мати не була вказана як член сім’ї в декларації. Значні невідповідності виявлено в розділі “готівка”. Задекларовано 89 тисяч доларів, 200 тисяч гривень та 3 тисячі євро, однак НАЗК підрахувало, що реально можливі заощадження з урахуванням офіційних доходів за багато років, прожиткового мінімуму та витрат на майно становлять лише 1,22 мільйона гривень. Розбіжність перевищила 2,85 мільйона гривень. У розділі про цінне рухоме майно (картина та годинник TAG Heuer) відомості не вдалося підтвердити через відсутність відповідних документів. Загальна сума недостовірних відомостей, за якими встановлено відхилення від достовірних даних, – 3,67 мільйона гривень. НАЗК дійшло висновку, що в діях посадовця присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення недостовірних відомостей до декларації на суму, що перевищує 750 прожиткових мінімумів).
Позначка: Доходы
Декларація колишнього міграційника: значні статки та активи
Колишній керівник управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області та ексдепутат обласної ради Сергій Саїв подав декларацію при звільненні, в якій зазначив значні статки та дружину-мільйонерку.
За звітний період Сергій Саїв отримав 588 тис. грн заробітної плати та 357 тис. грн вихідної допомоги при звільненні. Також він задекларував 223,4 тис. грн пенсії від управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області.
Дружина, Богдана Миколаївна Саїв, задекларувала 992 тис. грн доходу від підприємницької діяльності, 574 тис. грн заробітної плати за сумісництвом від ТОВ «С-Капітель», 190 тис. грн гонорарів від ТОВ «Прикарпатенерготрейд», 153 тис. грн та 88,5 тис. грн від надання послуг як самозайнята особа (ТОВ «Гарантований покупець» та ТОВ «Захист Бетон»), 18 000 грн від ТОВ «Скайселл», 28 тис. грн від надання земельної частки (паю) в лізинг/оренду та 1 млн грн від відчуження рухомого майна (від Юлії Кушти).
Серед готівкових коштів вказано 750 тис. грн та 25 тис. доларів у дружини. На банківських рахунках — кошти в “Ощадбанку” та “Райффайзен Банку” (конкретні суми не зазначені в оприлюдненій частині).
Нерухомість родини включає:
– Житловий будинок площею 253,8 м² у селі Дзвиняч Дзвиняцької громади (2006 рік, безоплатне користування для подружжя, власність дружини).
– Гараж площею 55,2 м² та літня кухня площею 25,7 м² там само (2006 рік, аналогічно).
– Виробничі будівлі площею 1502,3 м² у Дзвинячі (2018 рік, власність дружини).
– Майстерня-гараж площею 110,6 м² у Дзвинячі (2018 рік, власність дружини).
– Домоволодіння площею 113,2 м² у Дзвинячі (2006 рік, власність Сергія Саїва, безоплатне користування дружини).
– Квартири площею 67,8 м² та 68 м² у Дзвинячі (2018 та 2020 роки, власність дружини).
– Житловий будинок площею 295 м² у смт Солотвин (2021 рік, власність дружини).
– Нежитлові приміщення площею від 81,4 до 513,6 м² у Дзвинячі (2024 рік, власність дружини).
Земельні ділянки: кілька наділів у Дзвинячі та Солотвині (від 460 м² до 12 500 м², набуті у 2013–2021 роках, переважно власність дружини).
Транспорт: причіп «Дністер» 2017 року (вартість 10 тис. грн на дату набуття, власність Сергія Саїва) та автомобіль Avatr (2023). Вартість авто склала 2,1 млн грн. Він придбав його у 2024 році.
Фінансові зобов’язання: дружина має позику на суму 2 млн грн від Олександра Яворського (з 1 квітня 2024 року) та кредит в “Ощадбанку” (з 29 лютого 2024 року, залишок боргу не уточнено в оприлюдненій частині).
Сергій Саїв фігурує у кількох кримінальних скандалах, про які ми розповімо найближчим часом.
В Україні виявили нерозкриту оборотність 13 млн грн у особняку Тамари Манучарян
Особняк за 112 днів і нестача 7 мільйонів у декларації: історія Тамари Манучарян. Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки придбання необґрунтованих активів у ексзаступниці Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, керівниць відділу перевірок банківських і небанківських фінансово-кредитних установ Тамари Манучарян. Розмір встановленої невідповідності становить понад 7 мільйонів гривень. Йдеться про житловий будинок площею 303,9 квадратного метра в котеджному селищі «Міжріччя» в селі Хотянівка Вишгородського району Київської області. Будинок був зареєстрований 2 лютого 2024 року на чоловіка чиновниці. Згідно з оцінкою Науково-дослідного центру судової експертизи Міністерства юстиції, ринкова вартість об’єкта становить 12,76 мільйона гривень. У цю суму не включено витрати на внутрішнє оздоблення, облаштування прибудинкової території та споруду, що зовні нагадує басейн. Реальна вартість будинку з урахуванням цих факторів може бути значно вищою.
Важливий аспект — статус власника. За інформацією НАЗК, чоловік Манучарян з 20 лютого 2022 року перебуває за кордоном разом із дітьми, і в Україну не повертався. При цьому саме на нього оформлений будинок, який, за словами родини, був зведений з липня по листопад 2023 року — лише за 112 днів — через посередників. Документи, що підтверджують факт будівництва, відсутні: немає проєктної документації, ні договорів із підрядниками, ні актів виконаних робіт, ні доказів оплати будівельних матеріалів, ні кошторисів, ні фотографій етапів будівництва. Для об’єкта площею понад 300 квадратних метрів і вартістю близько 13 мільйонів гривень відсутність повного комплекту документів унеможливлює підтвердження як джерел фінансування, так і реального процесу будівництва. НАЗК провело аналіз доходів родини та встановило, що законних коштів для придбання та будівництва будинку не вистачало щонайменше на 7 мільйонів гривень. Ця сума була класифікована як необґрунтовані активи.
Контекст справи підкреслює її значущість. Манучарян обіймала посаду заступниці голови Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків і керувала відділом перевірок банківських і небанківських фінансово-кредитних установ. Таким чином, вона відповідала за контроль у фінансовій сфері, де прозорість походження коштів є ключовою вимогою.
Квартири у подарунок: Прокурорка отримує нерухомість в різних областях України
Прокурорка Пересипської окружної прокуратури міста Одеси Олена Щаблевська регулярно отримує квартири як подарунки від своєї матері. Свою кар’єру в органах прокуратури Олена Щаблевська розпочала на рідній Вінниччині, де багато років працювала у Калинівській місцевій прокуратурі Вінницької області та у Вінницькій обласній прокуратурі. У 2023 році прокурорку перевели на Одещину: протягом двох років Щаблевська працювала у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, а у 2025 році отримала посаду в Пересипській окружній прокуратурі міста Одеси.
Щаблевська володіє чотирма об’єктами нерухомості:
– квартира (41,1 кв. м) в Одесі. Цю квартиру прокурорка отримала в подарунок від своєї матері – Щаблевської Валентини Петрівни – у грудні 2021 року, тобто за два роки до офіційного переведення на Одещину. Вартість житла становить 569 тис. грн;
– квартира (35,4 кв. м) у місті Козятин Вінницької області. Також отримана як подарунок від матері у грудні 2021 року, через кілька тижнів після одеської квартири. Вартість об’єкта – 272 тис. грн;
– 50% земельної ділянки (21 038 кв. м) у селі Кордишівка Вінницької області. Співвланицею цього об’єкта на правах спільної часткової власності є громадянка Шубровська Марина Олександрівна. Свою частку землі в Кордишівці прокурорка Щаблевська отримала в подарунок від мешканки Козятина Осьмірко Любові Михайлівни у січні 2022 року. На той момент Олена Щаблевська обіймала посаду прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області. Повна вартість об’єкта – 77,5 тис. грн, вартість частки Щаблевської – 38,7 тис. грн;
– квартира (34 кв. м) у Вінниці. Це ще один подарунок від матері. Валентина Петрівна подарувала цю квартиру своїй дочці-прокурорці у квітні 2025 року. Вартість житла – 500 тис. грн.
Щаблевська не декларує жодних транспортних засобів – ні у власності, ні на праві користування. За минулий рік Олена Щаблевська отримала 307 тис. грн зарплати у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону (до переведення до Пересипської окружної прокуратури), 696 тис. грн в Одеській обласній прокуратурі (вже на посаді в Пересипській окружній прокуратурі), 43 тис. грн аліментів на дитину від громадянина Григорака Юрія Сергійовича та 9 тис. грн доходу від надання майна в оренду селянському (фермерському) господарству “ОЛІМП” (код ЄДРПОУ 31187675), якому вона здає свою частку земельної ділянки у Кордишівці на Вінниччині. Прокурорка Щаблевська задекларувала 7 тис. доларів (приблизно 301 тис. грн) готівкових заощаджень. Інформацію про грошові активи, які зберігаються на її банківських рахунках, посадовиця не повідомила.
НАЗК виявив підозри щодо необґрунтованих активів Тамари Манучарян
НАЗК викрило колишню заступницю Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, начальницю відділу перевірок банківських та небанківських фінансово-кредитних установ Тамару Манучарян у придбанні активів на суму понад 7 млн грн. У декларації виявлено недостовірні дані на суму 3,3 млн гривень (здебільшого це стосується готівкових коштів у розмірі 87 тис. доларів, які вказувалися як активи чоловіка – Демурія Іраклій Едвардович). Ця сума перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент подання декларації (березень 2024), що є ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації).
Крім того, встановлено ознаки необґрунтованості активів на суму 7,1 млн гривень. Основний об’єкт, що викликав запитання – будинок площею 303,9 м² у котеджному містечку «Міжріччя» (с. Хотянівка, Вишгородський район Київської області), зареєстрований на чоловіка 2 лютого 2024 року. Ринкова вартість будинку (за експертизою НДЦ судової експертизи Мін’юсту) оцінена у 12,76 млн гривень (без урахування внутрішнього ремонту, прибудинкової території та споруди, схожої на басейн). Земельну ділянку під будинком придбано 27 липня 2023 року (згода на купівлю надана самою Манучарян). Технічний паспорт будинку виготовлено 16 листопада 2023, декларація про готовність — 22 листопада 2023, поштову адресу присвоєно 19 грудня 2023.
НАЗК дійшло висновку, що чоловік, який з 20 лютого 2022 року перебуває за кордоном разом із дітьми і не повертався в Україну, нібито «дистанційно» через довірених осіб за 112 днів (з липня по листопад 2023) збудував будинок площею понад 300 м². Жодних документів про проєкт, підрядників, оплату матеріалів, кошториси чи фотофіксацію етапів не надано (лише посилання на «повідомлення в соцмережах, які не збереглися»). Проєкт будинку схожий на ті, що пропонуються самим котеджним містечком «Міжріччя» за ціною близько 1000 доларів за м². Швидкість, відсутність документальних підтверджень та вартість вказують на ймовірне замовлення повного будівництва «під ключ» у забудовника містечка.
Манучарян пояснювала перевіряючим, що її чоловік нібито продав квартиру в Грузії за 87 тис. доларів (січень 2023). Сама Манучарян нібито отримала позику в розмірі 50 тис. доларів від Ліси Алли Володимирівни (договір від серпня 2023, іпотека — грудень 2023). Однак НАЗК ставить під сумнів реальність цієї позики: позикодавець не мала достатніх доходів і майна для надання такої суми, відсутні відсотки, застави на момент укладення, банківські підтвердження руху коштів; договір оцінено як удаваний (для штучного збільшення активів на кінець 2023 року). Сукупні задекларовані доходи та заощадження подружжя за 2023 рік, а також попередні залишки значно не покривають витрати на землю та будівництво будинку. Станом на лютий 2026 року Манучарян подала нову річну декларацію (за 2024 рік) на початку лютого 2026.
Прокурору подарували квартиру на 3,8 млн, а дружина продала Toyota
Начальник відділу нагляду за дотриманням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури Володимир Шевченко отримав у подарунок квартиру вартістю 3,8 млн гривень. У січні 2024 року прокурор отримав право користування квартирою площею 68,5 м² у Харкові (власниця — Лідія Миколаївна Шевченко, імовірно, його мати). Його дружина отримала право користування будинком площею 207,3 м² та земельною ділянкою 1500 м² у Новій Водолазі (власник — Нововодолазька селищна рада). Ці об’єкти також зазначені як право користування, а не власність. Подружжя Шевченків задекларувало сім гаражів у Харкові. Один належить самому прокурору (18 м², набутий у 2009 році), шість — дружині Дарині Дмитрівні (площа від 23,5 до 23,9 м², набуто переважно у 2014–2016 роках). Вартість на момент придбання варіюється від 9400 до 17180 грн — суми, типові для того часу, але значно нижчі за сучасні ринкові ціни на подібні об’єкти. Значно цікавішим є період осені 2025 року. 2 вересня прокурор Шевченко отримав у подарунок від матері квартиру площею 122,4 м² у Харкові вартістю 3,8 млн грн, яка стала його власністю. Того ж дня дружина продала автомобіль Toyota Camry (2012) за 1,08 млн грн (покупець — Світлана Іванівна Панджияр). Раніше, 21 січня 2025 року, сім’я придбала іншу Toyota Camry (2021) за 930 тис. грн (продавець — Роман Олексійович Золотухін). Автопарк сім’ї виглядає різноманітно: прокурор користується або володіє кількома автомобілями, серед яких Acura TLX (2020) за 564 тис. гривень, Renault Logan (2013) за 200 тис. гривень, Peugeot 301 (2016) у власності дружини за 250 тис. гривень та її Nissan Leaf (2014) за 220 тис. гривень. Окремо згадується Hyundai Sonata (2012) на довіреності та продаж старішої Camry. Доходи за 2024 рік: прокурор отримав 1,45 млн грн зарплати в обласній прокуратурі, дружина — 143 тис. грн у дитячому садку та 101 тис. грн соціальних виплат. Додатково прокурор задекларував 800 тис. грн від відчуження рухомого майна (джерело — Аліна Олексіївна Якимчук). Готівкою сім’я тримає 17 тис. грн (прокурор), 55 тис. грн (дружина) та 910 тис. грн. На банківських рахунках — незначні суми в гривні (максимум 87 тис. грн у ПриватБанку). Дружина вказала рахунки в іноземних банках (BNP Paribas, Millennium, TD Canada Trust), але без деталей щодо сум — інформація не надана.
Нова машина для колишнього керівника ДСНС Рівненщини: 1,6 млн грн
Колишній начальник Рівненського районного управління ДСНС у Рівненській області Олександр Вадимович Онокало, який перебуває у розпорядженні керівництва, у лютому придбав нове авто. Згідно з документом, 19 лютого Онокало став власником нового автомобіля Toyota RAV-4 Hybrid (2025). Вартість транспортного засобу становить 1,63 млн грн. Окрім того, 18 лютого зафіксовано дохід від відчуження рухомого майна (крім цінних паперів та корпоративних прав) на суму 1,18 млн грн. Джерело — ТОВ “Агат Авто” (код ЄДРПОУ 35440311), що, ймовірно, пов’язано з продажем попереднього автомобіля. Можливо, йдеться про Toyota RAV4 (2023) дружини, який був у безоплатному користуванні. У розділі видатків вказано про два разові платежі: 4 лютого 2026 року — 222 тис. грн на погашення кредитного договору (гроші), та 20 лютого 2026 року — 689 тис. грн як позика/кредит (гроші). Ці операції могли бути пов’язані з переоформленням або придбанням нового авто. Раніше, у виправленій щорічній декларації за 2024 рік (поданій 11 березня 2025 року), Онокало зазначив основний дохід від ДСНС — 618 тис. грн зарплати, а також додаткові надходження: компенсацію лізингових платежів у розмірі 34 тис. грн, соціальні виплати 1 тис. грн та проценти від Креді Агріколь Банку 6 тис. грн. Дружина Марина Олександрівна Масленчук-Онокало задекларувала 751 тис. грн зарплати від Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, а також незначні соціальні виплати та кешбек. З майна в декларації за 2024 рік: квартира площею 84 м² у Рівному (місце проживання сім’ї, набута 2007 року), частка 25% у іншій квартирі площею 50,8 м² (з 2007 року, спільно з родичами), квартира площею 45,1 м² у фінансовому лізингу від Державної іпотечної установи (з 2019 року, вартість 775,7 тис. грн). Готівкою — 300 тис. грн спільно з дружиною, а також 2,5 тис. доларів. На рахунках — понад 205 тис. грн у Креді Агріколь Банку.
Чиновник Чабанів задекларував дорогі автомобілі
Виконувач обов’язків Чабанівського селищного голови Київської області Сергій Захаренко задекларував Porsche Macan за пів мільйона гривень — і це занижена вартість. Дружина Ніна Миколаївна Журавська вказана власницею двох дорогих легкових автомобілів: Volkswagen Passat CC (2010), придбаний у березні 2019 року за 298 тис. грн, та Porsche Macan (2018), придбаний у вересні 2025 року за 500 тис. грн. Сам Сергій Захаренко задекларував право користування Lexus LS 460 (2009). Власник авто — фізична особа Гриценко Олександр Сергійович, отримане у вересні 2022 року. Ринкова ціна Porsche Macan цього року на вересень 2025 року (та й станом на початок 2026-го) значно варіюється залежно від комплектації (наприклад, 2.0 базовий, S, GTS), пробігу, стану, історії обслуговування та типу двигуна (бензин/дизель). З актуальних оголошень на AUTO.RIA, OLX, RST та інших майданчиках (дані з сайтів автопродажу та імпорту з США/Європи за 2025 рік): Базові версії Porsche Macan (2.0 л, бензин, повний привід, пробіг 70–150 тис. км) — від 28,5 до 35 тис. доларів (приблизно 1,15–1,45 млн грн залежно від курсу). Більш оснащені або з меншим пробігом — 32-38 тис. доларів. Окремо варто зазначити наявність готівки: у самого декларанта — 22 тис. доларів та 70 тис. гривень, у дружини — ще 100 тис. гривень готівкою. Доходи за 2025 рік виглядають скромно: 102 тис. грн заробітної плати від ТОВ «Управляюча компанія «Форум-Сервіс» (код ЄДРПОУ 44864927). Нерухомість сім’ї складається з: частки 34% у квартирі 51,2 м² (2019 рік, спільна часткова власність з двома братами декларанта — Андрієм та Михайлом Анатолійовичами Захаренками, по 33% у кожного); квартири 95,4 м² у повній власності дружини (2015 рік); двох ділянок: 27 м² у Новосілках (власність Захаренка з 2019) та маленької ділянки 516 м² у Юрівці (власність дружини з червня 2023, вартість на дату набуття — 44 тис. грн). Нагадаємо, що на позачерговій сесії Чабанівської селищної ради 18 лютого депутати висловили недовіру секретарю ради, виконувачці обов’язків голови Олені Соболєвій та обрали нового секретаря. Ним став Сергій Захаренко.
Аналіз майнового стану кандидата на посаду судді апеляційного суду ГРД
Член ВРП Микола Мороз — аналіз майнового стану кандидата на посаду судді апеляційного суду ГРД. Спочатку винесено Морозу негативний висновок: з 2000 по 2012 рік разом із дружиною він мав доходів на суму 296 тис. грн, але придбав – 2003 – квартиру площею 65,4 кв.м за 85,6 тис. грн, – 2011 – квартиру площею 54,4 кв.м за 350,5 тис. грн. – 2012 – Mercedes-Benz ML 250 CDI (2012) за 512,57 тис. грн. Загальна сума витрат: 948,67 тис. гривень, до яких слід додати 1% нотаріальних витрат та 5% пенсійного збору за першу реєстрацію автомобіля. Мороз надав ГРД та ВККС довідку, в якій усе перерахував у доларах і стверджує, що нібито Університет Мудрого виплачував йому дохід під іншим ідентифікаційним номером, а правильний розмір доходу родини становить: 156,85 тис. доларів. ГРД без будь-яких обґрунтувань (всупереч власній позиції) вже через 2 дні після винесення висновку, у день співбесіди, скасовує негативний висновок щодо Мороза. Із загальної суми доходу родини за його новою довідкою необхідно відняти сплачений податок, що становить 18% або 192,5 тис. гривень. Залишається 877 тис. гривень за період з 2003 по 2012 роки. Це жодним чином не покриває витрат. У подібних випадках (негативний висновок від 09.02.2019 щодо кандидата Оксани Соп’яненко та багатьох інших) ГРД віднімає з доходу суми податків та розмір прожиткового мінімуму на кожного члена родини. Нам відомо, що реальні витрати на життя значно вищі, але ми дотримуємося загальної практики ГРД, від якої у випадку з Морозом ГРД відступила. Родина складається з двох дорослих та сина 1996 року народження, тож розраховуємо суму прожиткового мінімуму на трьох осіб, виходячи з установлених на кожен рік розмірів (від 342 грн на місяць у 2003 році до 894 грн — у 2012 році). Виходить 197 064 грн суми прожиткового мінімуму на родину з трьох осіб за період з 2003 по 2012 роки (без урахування ремонту квартири, подорожей та відпочинку). Доходів, отриманих із легальних джерел, лідер конкурсу Мороз на придбання майна НЕ МАВ. Переведення доходів у долари чи євро не змінює ситуації. За чесність член ВРП отримує максимум 300 балів. Харківський член етичної ради Сиверин, очевидно, був у змові з кандидатом Морозом, оскільки ставив переважно відволікаючі питання про конфлікт інтересів та відносини з іншим кандидатом до ВРП, а питання щодо майнового стану Мороза були завуальованими, щоб не привертати увагу іноземних членів ЕР, хоча Мороз їх розумів із півслова. Ідеться про квартири у Харкові, які батьки Мороза та дружини з Кіровоградщини змогли придбати у Харкові, назвемо їх: – Однокімнатну квартиру у Харкові, яку батьки подарували у 1995 році родині на одруження. – Квартиру 47 по проспекту Тракторобудівників 103-Г площею 73,5 кв.м, придбану батьком на підставі договору від 07.10.2013 (ринкова ціна в цій новобудові становила 1000$ за метр). – Квартиру 140 по проспекту Тракторобудівників 103-Г площею 99,3 кв.м, придбану матір’ю та тещею на підставі договору від 19.09.2011. Із пояснень Мороза Етичній раді – батьки позичили йому кошти на придбання квартири, які він пізніше повернув із продажу приватизованої (ці пояснення розходяться із поясненнями на співбесіді у ВККС, але про це згодом). Тобто, за словами Мороза, батьки заробили кошти на придбання 4 квартир, але звідки вони їх узяли? За його поясненнями — пасіка.
Електрокар за міркуючу ціну: Декларація чиновника з Ірпеня
ВІДБУВСЯ ВИЯВЛЕННЯ невідповідності у декларації головного спеціаліста Ірпінської міської ради Юлії Корецької. У лютому 2026 року вона задекларувала отримання автомобіля Tesla Model S (2015) вартістю 200 тисяч гривень. У той час як на ринку України вартість аналогічних моделей коливалася від 550 до 800 тисяч гривень, залежно від стану, пробігу та комплектації. Декларація була подана Юлією Геннадіївною Корецькою, що свідчить про придбання від самої декларантки. Причини суттєвої відмінності у вартості не розкриваються.