Слідчий Головного слідчого управління ДБР Дмитро Андрійович Приз торік здійснив ряд придбань. У 2023 році він придбав преміальний Volvo XC90 (2023) за 1,86 млн гривень. У 2024 році його дружина отримала в подарунок квартиру вартістю 6 млн гривень. У липні 2025 року Приз задекларував дохід від продажу рухомого майна у розмірі 1,25 млн гривень (джерело — Тетяна Володимирівна Чернишова). Імовірно, йдеться про BMW X6 (2017), який був придбаний у 2018 році за 1,64 млн гривень. Слідчий задекларував придбання Volvo XC90 (джерело — Тетяна Андріївна Пінаєва). Дмитро Приз у 2024 році отримав 1,36 млн грн заробітної плати від ДБР. Дружина Валентина Сергіївна Приз задекларувала 450 тис. грн зарплати від ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», 164 тис. грн додаткових благ, 194 тис. грн соціальних виплат, 25 тис. грн соцвиплат від Київського міського центру. Дружина також отримала негрошовий подарунок вартістю 6,14 млн грн від Тетяни Володимирівни Чернишової. Це та сама особа, яка купувала автомобіль. Подарунок — квартира в Києві площею 108,8 м². Подружжя має машиномісце площею 18 м² у Києві (2018 рік, 428 тис. грн), квартири площею 88,1 м² (2018 рік, користування сім’ї), 121 м² (2011 рік, спільна часткова власність), 69,3 м² (2009 рік, дружина). Сім’я проживала в Одесі (реєстрація) та Києві (фактичне місце проживання). Дмитро Андрійович Приз може бути сином Андрія Андрійовича Приза – колишнього прокурора Одещини, який працює в Офісі генпрокурора.
Позначка: ДБР
В Кропивницькому затримано ТЦК за хабарним бронюванням
У Кропивницькому ДБР затримало офіцера територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). За даними слідства, офіцер запроваджував систему «платних послуг» для військовозобов’язаних. Суми залежали від бажаного результату: 6 тисяч доларів – зняття з розшуку та звільнення з ТЦК після примусової доставки; до 20 тисяч доларів – оформлення «броні» від мобілізації або зміна статусу на обмежено придатного; від 20 тисяч доларів – повне виключення з військового обліку «під ключ». 19 лютого 2026 року військовослужбовець отримав від клієнта другий транш у 20 тисяч доларів за оформлення бронювання. Після викриття він намагався втекти і ледь не здійснив наїзд на правоохоронців, проте його затримали.
«Тріумф» під загрозою: історія виселення з приміщення, придбаного родом Лужецьких
Відомий боксерський клуб “Тріумф” опинився під загрозою виселення з приміщення, яке було викуплено родиною посадовця Державного бюро розслідувань Олега Лужецького. Про це повідомив на своєму каналі Юрій Цибенко, майстер спорту України та чемпіон світу серед професіоналів за версією WBC.
У відеозверненні Юрій Цибенко розповів, що клуб вже багато років працює в цьому приміщенні, здобуваючи популярність завдяки високому рівню тренувань та успіхам своїх вихованців. Однак, з приходом нового власника нерухомості, керівництво клубу отримало повідомлення про необхідність звільнення приміщення.
Згідно з інформацією Юрія Цибенка, будівлю на території держпідприємства “Діпроверф” у Солом’янці на Київщині було викуплено за 107 млн гривень на Prozorro. Власниками стали члени сім’ї Олега Лужецького.
Юрій Цибенко зазначив, що Роман Лужецький обіймає посаду головного спеціаліста у Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань у Львові, що підтверджується його декларацією. У річному звіті за 2024 рік Роман Лужецький задекларував заробітну плату близько 1,7 млн грн, а також отримане грошове забезпечення та соціальні виплати. Він також фігурував у журналістському розслідуванні видання “Аргумент” щодо діяльності УДСБЕЗ УМВС України у Львівській області, де звинувачувався у контролі над працівниками прикордонної служби та організації каналу переправлення цигарок.
Згідно з декларацією судді Олени Лужецької, вона задекларувала понад 1,5 млн грн заробітної плати та майже 6 млн грн доходу від продажу нерухомості. У власності родини перебувають дві квартири в Києві та одна – у Нідерландах, земельні ділянки на Київщині, гараж, дачний будинок у Бучанському районі та нежитлове приміщення. Крім того, у них є дві столичні квартири вказані як недобудовані об’єкти. Родина їздить на MERSEDES-BENZ та Audi А8, а також має грошові заощадження – пів мільйона гривень і 120 тисяч доларів готівкою. Син судді, який на момент подання декларації перебував у Берліні, отримав допомогу як внутрішньо переміщена особа на суму понад 46 тисяч гривень.
Зв’язатися з Олегом Лужецьким та Оленою Лужецькою для отримання коментарів не вдалося.
Прокурор бореться за інвалідність у суді
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Кіровоградської облпрокуратури Євген Бачурін, який займався футболом, через суд намагається повернути скасовану інвалідність. Позов розглядає суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.М. Момонт.
Прокурор, чиї інтереси представляє адвокат Юрій Кричук, оскаржує рішення ДУ «Український науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ» (Дніпро) від 8 травня 2025 року № ЦО-15752, яке, імовірно, пов’язане зі скасуванням або відмовою у встановленні/продовженні інвалідності.
Суд встановив, що у відзиві на позов відповідач посилався на копію медико-експертної справи № 14932 позивача, надану Черкаським обласним центром МСЕ, але ці документи до суду не надійшли. Бачурін щонайменше з 2021 року отримує пенсію за інвалідністю. Раніше генеральний прокурор Руслан Кравченко підкреслював, що всі рішення щодо надання інвалідностей прокурорам будуть переглянуті. Ті, хто відмовлявся проходити повторний медичний огляд, або у чиїх свідченнях виявлялися недостовірні дані, були звільнені за рішеннями КДКП.
Ця ухвала є типовим кроком у спорах щодо рішень МСЕК/інституту в умовах реформи системи оцінювання інвалідності (перехід на експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування з 2025 року), коли суди активно вимагають оригінальні медичні та експертні матеріали для перевірки законності оскаржуваних рішень.
Аналіз майнового стану кандидата на посаду судді апеляційного суду ГРД
Член ВРП Микола Мороз — аналіз майнового стану кандидата на посаду судді апеляційного суду ГРД. Спочатку винесено Морозу негативний висновок: з 2000 по 2012 рік разом із дружиною він мав доходів на суму 296 тис. грн, але придбав – 2003 – квартиру площею 65,4 кв.м за 85,6 тис. грн, – 2011 – квартиру площею 54,4 кв.м за 350,5 тис. грн. – 2012 – Mercedes-Benz ML 250 CDI (2012) за 512,57 тис. грн. Загальна сума витрат: 948,67 тис. гривень, до яких слід додати 1% нотаріальних витрат та 5% пенсійного збору за першу реєстрацію автомобіля. Мороз надав ГРД та ВККС довідку, в якій усе перерахував у доларах і стверджує, що нібито Університет Мудрого виплачував йому дохід під іншим ідентифікаційним номером, а правильний розмір доходу родини становить: 156,85 тис. доларів. ГРД без будь-яких обґрунтувань (всупереч власній позиції) вже через 2 дні після винесення висновку, у день співбесіди, скасовує негативний висновок щодо Мороза. Із загальної суми доходу родини за його новою довідкою необхідно відняти сплачений податок, що становить 18% або 192,5 тис. гривень. Залишається 877 тис. гривень за період з 2003 по 2012 роки. Це жодним чином не покриває витрат. У подібних випадках (негативний висновок від 09.02.2019 щодо кандидата Оксани Соп’яненко та багатьох інших) ГРД віднімає з доходу суми податків та розмір прожиткового мінімуму на кожного члена родини. Нам відомо, що реальні витрати на життя значно вищі, але ми дотримуємося загальної практики ГРД, від якої у випадку з Морозом ГРД відступила. Родина складається з двох дорослих та сина 1996 року народження, тож розраховуємо суму прожиткового мінімуму на трьох осіб, виходячи з установлених на кожен рік розмірів (від 342 грн на місяць у 2003 році до 894 грн — у 2012 році). Виходить 197 064 грн суми прожиткового мінімуму на родину з трьох осіб за період з 2003 по 2012 роки (без урахування ремонту квартири, подорожей та відпочинку). Доходів, отриманих із легальних джерел, лідер конкурсу Мороз на придбання майна НЕ МАВ. Переведення доходів у долари чи євро не змінює ситуації. За чесність член ВРП отримує максимум 300 балів. Харківський член етичної ради Сиверин, очевидно, був у змові з кандидатом Морозом, оскільки ставив переважно відволікаючі питання про конфлікт інтересів та відносини з іншим кандидатом до ВРП, а питання щодо майнового стану Мороза були завуальованими, щоб не привертати увагу іноземних членів ЕР, хоча Мороз їх розумів із півслова. Ідеться про квартири у Харкові, які батьки Мороза та дружини з Кіровоградщини змогли придбати у Харкові, назвемо їх: – Однокімнатну квартиру у Харкові, яку батьки подарували у 1995 році родині на одруження. – Квартиру 47 по проспекту Тракторобудівників 103-Г площею 73,5 кв.м, придбану батьком на підставі договору від 07.10.2013 (ринкова ціна в цій новобудові становила 1000$ за метр). – Квартиру 140 по проспекту Тракторобудівників 103-Г площею 99,3 кв.м, придбану матір’ю та тещею на підставі договору від 19.09.2011. Із пояснень Мороза Етичній раді – батьки позичили йому кошти на придбання квартири, які він пізніше повернув із продажу приватизованої (ці пояснення розходяться із поясненнями на співбесіді у ВККС, але про це згодом). Тобто, за словами Мороза, батьки заробили кошти на придбання 4 квартир, але звідки вони їх узяли? За його поясненнями — пасіка.
Посадовця судитимуть за продаж бронювання від мобілізації
За матеріалами ДБР судитимуть правоохоронця, який за 13 тис. доларів обіцяв працевлаштування з бронюванням від мобілізації. ДБР завершило розслідування (за матеріалами СБУ) щодо посадовця, який отримував хабарі за “вирішення” питань із бронюванням. Він пообіцяв громадянину влаштувати його на броньовану посаду в підрозділі ДСНС. За це вимагав 13 000 доларів — спочатку отримав 5 тис., а згодом ще 8 тис. Після отримання другої частини його затримали. Під час обшуку в його помешканні вилучили 30 бойових патронів калібру 5,45×39 мм, які він незаконно зберігав. Йому висунуто обвинувачення за: ч. 2 ст. 369-2 КК (одержання неправомірної вигоди за вплив, повторно); ч. 1 ст. 263 КК (незаконне зберігання бойових припасів). Санкції — до 7 років позбавлення волі.
Прокурор Запорізької області придбав автомобіль
Під час війни начальник управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Запорізької області Роман Колодій придбав новий автомобіль. Колодій 27 грудня задекларував Nissan Qashqai (2025), придбаний у ТОВ «НАСК Авто» за 1,48 млн гривень. Одноразова витрата склала 891 тис. гривень. Попередня щорічна декларація за 2024 рік була подана 21 березня 2025 року. У ній серед основних пунктів — заробітна плата в прокуратурі 1,36 млн грн, готівка 30 тис. доларів, квартира в Харцизьку (користування), земельна ділянка в Амвросіївському районі Донецької області (власність) та Kia Rio (2004) у користуванні.
Неправомірні витрати: Розслідування ДБР виявило корупційні схеми
Розслідування Державного бюро розслідувань (ДБР) виявило серію неправомірних витрат, пов’язаних з підозрюваним у постачанні ЗСУ зіпсованих продуктів. З’ясувалося, що майор Костянтин Свиридов придбав розкішні апартаменти на Балі за 190 тисяч доларів та одяг у Дніпрі на 2,5 мільйона гривень. ДБР представило відео, яке, за їхніми словами, фіксує процес купівлі вілли. У рамках справи також виникло нове підозріння щодо начальника продовольчої служби. Він перебуває в СІЗО з можливістю звільнення під заставу в розмірі 9 мільйонів гривень.