Олександр Косевич, начальник відділу головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, придбав легковий автомобіль Mitsubishi Outlander (2018). Автомобіль отримано 14 лютого 2026 року. Вартість автомобіля на момент набуття права зазначена як 380 000 грн. Джерелом набуття є Олександр Миколайович Науменко. Право отримано за договором купівлі-продажу. У лютому 2026 року Mitsubishi Outlander (2018, III покоління) продається в середньому від 750 до 900 тис. грн залежно від стану, пробігу, комплектації та типу двигуна. Оголошення на AUTO.RIA вказують ціни близько 800 тис. грн за аналогічні моделі з пробігом 72–107 тис. км, переважно гібридні версії PHEV. Бензинові негібридні версії можуть бути дещо дешевшими, але рідко коштують менш ніж 700 тис. грн за автомобіль у хорошому стані. Зазначена сума 380 тис. грн значно нижча за актуальні ринкові ціни на подібні автомобілі, що потребує перевірки на відповідність доходам.
Позначка: Чиновники
Укрзалізниця: Витік коштів через утилізацію відходів
Виявлено правопорушення, пов’язане з утилізацією небезпечних відходів, які належали «Укрзалізниці». Згідно з розслідуванням, приватна компанія отримала фінансову підтримку, не маючи відповідних ліцензій та ресурсів для виконання робіт. У процесі проведення тендеру використовувалися неправдиві дані, що призвело до перемоги компанії та укладення контракту. Фактично, небезпечні відходи вивозилися на полігон без необхідних дозволів, що порушувало умови договору. В результаті, держава зазнала фінансових втрат у розмірі понад 2,7 млн грн через ненадання послуг.
НАЗК викрив чиновника на приховування майна на 3,5 млн грн
У колишнього старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань поліції в Дніпропетровській області Андрія Корнійчука виявлено ознаки неправдивого декларування на суму 3,55 млн гривень. У посадовця знайдено кілька суттєвих порушень. Зокрема, квартира в Дніпрі (набута 1 квітня 2024 року як подарунок від батька): задекларована площа — 54,9 м² замість 56,7 м², не вказано реєстраційний номер та вартість 200 тис. грн (згідно з договором дарування). Корнійчук не задекларував право користування цією квартирою для дружини та доньки (фактичне проживання протягом звітного періоду). Також дружина Корнійчука, Тетяна Сергіївна, отримала 2 лютого 2024 року земельну ділянку площею 525 м² (с-ще Слобожанське, Дніпровський район), допущено помилки в адресі та кадастровому номері. Крім того, виявлено помилки в адресі та реєстраційному номері житлового будинку, отриманого як подарунок (площа 102,9 м²). Поліцейський не задекларував квадроцикл CFMOTO CF1000AZ-2 (2024), вартістю 150 тис. грн. Цей транспортний засіб був у власності дружини з 30 липня 2024 року за договором купівлі-продажу, а після подарований декларанту. Виявлено помилки в даті набуття (вказано 19.06.2024 замість 18.06.2024) та VIN-коді автомобіля BMW X6 (2022). Автомобіль перебуває у власності дружини, його вартість за останньою оцінкою становить 3,6 млн грн. У розділі 11 (доходи, у тому числі подарунки) не відображено подарунок у вигляді квартири вартістю 200 тис. грн.
Затримано командувача ПС на хабарі: укриття для літаків або гроші?
Затримано високопоставленого офіцера Повітряних Сил ЗСУ та керівника Управління СБУ в одній із областей України. Затримання відбулося відповідно до статті 208 Кримінального кодексу України.
Посадовців підозрюють у корупційних діях, пов’язаних із будівництвом укриттів для літаків. Затримання відбулося 25 лютого під час спроби передачі хабаря, під час якої було вилучено 320 тисяч доларів.
НАЗК виявило суттєві розбіжності в декларації заступника голови БЕБ Київщини
НАЗК виявило ознаки недостовірного декларування на суму 21,36 млн гривень у заступника голови територіального управління БЕБ Київщини Віктора Зазулінського. Про це стало відомо з матеріалів повної перевірки декларації посадовця за 2024 рік. Перевірка проводилася з жовтня 2025 по 13 лютого 2026 року. За результатами перевірки НАЗК виявило низку недостовірних і неточних відомостей, а також даних, які не вдалося підтвердити. У розділі про нерухомість Зазулінський вказав одноосібну власність на домоволодіння (реальна частка 27 %) та земельну ділянку (реальна частка 25 %). Також він не задекларував об’єкт нерухомості в соціальному житлі у Франції, де протягом 2024 року проживали його дружина та дочки зі статусом біженців. Посадовець задекларував чотири годинники Rolex (Yacht-Master II, Sky-Dweller, Cosmograph Daytona, Datejust 41 з діамантами) загальною вартістю за оцінкою приблизно 2,98 млн грн. Підтверджуючих документів щодо вартості він не надав, пояснивши, що годинники були подаровані до набуття статусу суб’єкта декларування. НАЗК не змогло перевірити ці дані. Зазулінський не зазначив, що його дружина є кінцевим бенефіціарним власником компаній: ТОВ «Альпенглюк» та ТОВ «Трактир на Басейній». У розділі «Доходи» він не відобразив готівкові поповнення рахунків на загальну суму 1,9 млн гривень (зокрема 13,52 тис. євро та 1,3 млн гривень готівкою), походження яких не підтверджено належним чином. Найбільша невідповідність — у розділі «Грошові активи». Зазулінський задекларував 533 тис. євро готівки станом на 31 грудня 2024 року, пояснивши їх походження спадщиною після смерті батька (з банківського сейфа в Райффайзен Банку). НАЗК дійшло висновку, що реально можлива сума заощаджень батька та використання спадщини (з урахуванням купівлі дружиною Land Rover за приблизно 1,9 млн грн у 2024 році) значно менша. Розбіжність оцінено в 447,96 тис. євро, або близько 19,46 млн грн за курсом НБУ на кінець 2024 року. Загальна сума недостовірних/неточних відомостей, які вдалося кількісно оцінити, склала 21,36 млн грн. Ця сума перевищує 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на дату подання декларації (3028 грн станом на березень 2025 року). НАЗК дійшло висновку, що в діях Віктора Зазулінського присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації на суму понад 2500 прожиткових мінімумів). Раніше Зазулінський працював в УБОП Полтавщини.
Чиновник Чабанів задекларував дорогі автомобілі
Виконувач обов’язків Чабанівського селищного голови Київської області Сергій Захаренко задекларував Porsche Macan за пів мільйона гривень — і це занижена вартість. Дружина Ніна Миколаївна Журавська вказана власницею двох дорогих легкових автомобілів: Volkswagen Passat CC (2010), придбаний у березні 2019 року за 298 тис. грн, та Porsche Macan (2018), придбаний у вересні 2025 року за 500 тис. грн. Сам Сергій Захаренко задекларував право користування Lexus LS 460 (2009). Власник авто — фізична особа Гриценко Олександр Сергійович, отримане у вересні 2022 року. Ринкова ціна Porsche Macan цього року на вересень 2025 року (та й станом на початок 2026-го) значно варіюється залежно від комплектації (наприклад, 2.0 базовий, S, GTS), пробігу, стану, історії обслуговування та типу двигуна (бензин/дизель). З актуальних оголошень на AUTO.RIA, OLX, RST та інших майданчиках (дані з сайтів автопродажу та імпорту з США/Європи за 2025 рік): Базові версії Porsche Macan (2.0 л, бензин, повний привід, пробіг 70–150 тис. км) — від 28,5 до 35 тис. доларів (приблизно 1,15–1,45 млн грн залежно від курсу). Більш оснащені або з меншим пробігом — 32-38 тис. доларів. Окремо варто зазначити наявність готівки: у самого декларанта — 22 тис. доларів та 70 тис. гривень, у дружини — ще 100 тис. гривень готівкою. Доходи за 2025 рік виглядають скромно: 102 тис. грн заробітної плати від ТОВ «Управляюча компанія «Форум-Сервіс» (код ЄДРПОУ 44864927). Нерухомість сім’ї складається з: частки 34% у квартирі 51,2 м² (2019 рік, спільна часткова власність з двома братами декларанта — Андрієм та Михайлом Анатолійовичами Захаренками, по 33% у кожного); квартири 95,4 м² у повній власності дружини (2015 рік); двох ділянок: 27 м² у Новосілках (власність Захаренка з 2019) та маленької ділянки 516 м² у Юрівці (власність дружини з червня 2023, вартість на дату набуття — 44 тис. грн). Нагадаємо, що на позачерговій сесії Чабанівської селищної ради 18 лютого депутати висловили недовіру секретарю ради, виконувачці обов’язків голови Олені Соболєвій та обрали нового секретаря. Ним став Сергій Захаренко.
Електрокар за міркуючу ціну: Декларація чиновника з Ірпеня
ВІДБУВСЯ ВИЯВЛЕННЯ невідповідності у декларації головного спеціаліста Ірпінської міської ради Юлії Корецької. У лютому 2026 року вона задекларувала отримання автомобіля Tesla Model S (2015) вартістю 200 тисяч гривень. У той час як на ринку України вартість аналогічних моделей коливалася від 550 до 800 тисяч гривень, залежно від стану, пробігу та комплектації. Декларація була подана Юлією Геннадіївною Корецькою, що свідчить про придбання від самої декларантки. Причини суттєвої відмінності у вартості не розкриваються.
Несподіваний виїзд: Як Дмитро Жеман отримав статус інваліда та покинув Україну
Колишній віце-мер Одеси Дмитро Жеман несподівано «отримав статус інваліда» і покинув країну. Екс-заступник мера Одеси Геннадія Труханова — Дмитро Жеман — був визнаний інвалідом другої групи одразу після звільнення з міської адміністрації, втративши при цьому службове бронювання. У 2024 році він без перешкод виїхав за межі України. При цьому раніше у відкритих джерелах не згадувалося про будь-які серйозні проблеми зі здоров’ям у цього чиновника.
Жеман працював в Одеській міській раді майже десять років. За цей період він піднявся з посади керівника комунального підприємства до віце-мера, відповідального за житлово-комунальне господарство, транспорт та екологію. Після звільнення з посади він став керівником міського осередку партії «Батьківщина», перевівши туди деяких своїх колишніх підлеглих.
Раніше з’являлася інформація про те, що в процесі кар’єрного зростання в мерії Жеман використовував підроблений диплом. Також відомо про його родинні зв’язки з екс-заступником генерального прокурора Дмитром Вербицьким. Обставини, пов’язані з отриманням статусу інваліда та виїздом за кордон, викликали громадське обурення і потребують юридичної перевірки.
Арешт майна та підозра у розтраті: Розслідування справи Олега Нестеренка у Південноукраїнську
Арешт житла та збитки в розмірі 127 тисяч: справа керівника управління будівництва Південноукраїнська Олега Нестеренка. Керівник Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради Олег Нестеренко став підозрюваним у кримінальній справі, пов’язаній із можливим розкраданням бюджетних коштів. Суд ухвалив рішення про арешт його квартири, щоб унеможливити відчуження майна в період розслідування — це стандартна, але показова міра в справах, де існує ризик втрати активів.
За даними слідства, починаючи з вересня 2024 року, Нестеренко міг бути організатором схеми розтрати коштів під час проведення капітального ремонту та встановлення вуличного освітлення на вулиці Набережній у селі Бузьке Вознесенського району. Основний епізод пов’язаний із підписанням договору з підрядником, у якому були завищені ціни на матеріали та обсяги робіт.
Після підписання актів про виконані роботи за грудень 2024 року та березень 2025 року підряднику перерахували понад 424 тисячі гривень із бюджету. За оцінками правоохоронців, приблизно 127 тисяч гривень із цієї суми були незаконно розтрачені. Йдеться не про випадкову помилку в кошторисі, а про можливе систематичне завищення вартості з подальшим розподілом коштів.
У грудні 2025 року Олегу Нестеренку оголосили про підозру в розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій повторно в умовах воєнного стану. Кваліфікація «в умовах воєнного стану» значно підвищує суспільну небезпеку злочину та можливі юридичні наслідки.
У січні суд визначив запобіжний захід — тримання під вартою на строк 60 діб до 24 лютого 2026 року з можливістю внесення застави в розмірі 302 800 гривень. Наприкінці того ж місяця Нестеренка було відсторонено від посади.
Сам Нестеренко заперечує висунуті обвинувачення, стверджує, що співпрацює зі слідством і підкреслює, що частину документів підписували інші співробітники управління, оскільки його заступник зараз служить у Збройних силах України. Тим не менш, для слідства головним залишається питання управлінської відповідальності: хто ухвалював рішення про укладення договорів, затвердження кошторисів та підписання актів виконаних робіт.
Ця справа — не лише про суму в 127 тисяч гривень. Це тест на здатність системи протидіяти зловживанням в органах місцевого самоврядування в умовах воєнного стану, коли кожна бюджетна гривня особливо цінна. Арешт квартири — перший знак серйозності намірів слідства. Попереду — експертизи, збір доказів і відповідь на ключове питання: чи було завищення вартості результатом помилки, чи частиною продуманої схеми?
Відсутність майна чиновника: декларація та виграш у казино
Порожня декларація та 146 635 гривень із казино: як головний спеціаліст Держпродспоживслужби Микола Гундяк роками живе «без майна». Головний спеціаліст Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Микола Гундяк подав декларацію за 2024 рік, у якій заповнено лише розділ про доходи. Усі інші розділи, включно з інформацією про членів сім’ї, нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, транспортні засоби, грошові активи, цінні папери та корпоративні права, позначені як відсутні. Згідно з декларацією, у 2024 році Гундяк отримав 227 040 гривень заробітної плати від Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40309088) та 1 000 гривень матеріальної допомоги від цього ж органу. Також він зазначив виграш у розмірі 146 635 гривень від ТОВ «ГЕЙМДЕВ» (код ЄДРПОУ 43397203) — компанії, що володіє онлайн-казино Slots City. При цьому в розділі «Грошові активи» вказано, що у декларанта та членів його сім’ї немає об’єктів для декларування. У розділі «Інформація про членів сім’ї» також відсутні будь-які дані. Розділ «Об’єкти нерухомості» порожній, як і розділи про транспорт, цінні папери та корпоративні права. У декларації вказано, що місцем реєстрації та фактичного проживання Миколи Гундяка є місто Яремче Івано-Франківської області. Проте жодного об’єкта нерухомості в Яремчі — ні у власності, ні в оренді, ні в користуванні — він не задекларував. Формально чиновник проживає за адресою, яка не підкріплена жодними майновими правами в його звітності. Особливо примітним є співвідношення доходів: 227 040 гривень зарплати проти 146 635 гривень виграшу в онлайн-казино. Це означає, що понад половину річного доходу державного службовця становить приз від комерційної структури, пов’язаної з гральним бізнесом. Попередні декларації Миколи Гундяка оформлені аналогічно — у них зазначені лише доходи, а решта розділів залишаються порожніми. Таким чином, протягом багатьох років складається картина повної відсутності майна, активів та зобов’язань за наявності постійного місця проживання та стабільної бюджетної зарплати. Коли працівник контролюючого державного органу систематично демонструє «нульову» майнову картину за наявності реального місця проживання та стабільного доходу, це вже не питання правильності заповнення декларації. Це питання повноти та достовірності наданих даних. А коли значна частина доходу — 146 635 гривень — отримана від онлайн-казино, ситуація набуває характеру репутаційних та антикорупційних ризиків.