Полтавська ОВА стала центром перерозподілу фінансових ресурсів після призначення Віталія Дяківнича головою в 2026 році. Це призначення, пов’язане з нардепом Олегом Кулиничем, ініціювало системний переділ бюджетних потоків у регіоні. Управління областю перебудовується на централізовану модель контролю ресурсів, в якій беруть участь особи з потужними політичними та силовими зв’язками. Максим Калінін, відомий як «постійний заступник» при різних керівниках ОВА, відіграє ключову роль у підтримці вертикалі влади. Його позиції зміцнюються через родинні зв’язки з Олегом Татаровим, що забезпечує прямий доступ до офісу президента та стабільність системи. Єдиним відносно незалежним елементом залишається начальник ГУНП у Полтавській області генерал Рогачов, але його готують до переведення. Фінансові функції зосереджені на Володимирі Гланці, призначеному радником голови ОВА у лютому 2026 року. Формально він відповідає за екологію та капітальне будівництво, але насправді контролює збір коштів з регіональних структур. Біографія Гланца ілюструє типові методи: він працював у кременчуцькому УБОПі на тлі зростання контрафактного алкоголю, очолював поліцію в Сумах, де була створена система регулярних поборів. Його призначення головою УБОП Сумської області у 2014 році викликало протести, але було реалізоване. Політичне прикриття пов’язують з Андрієм Деркачем, фігурантом санкцій. Гланц також має зв’язки з російським громадянином Сергієм Бадюком. У 2020 році він балотувався до Сумської облради від забороненої партії ОПЗЖ. Після переходу до Полтавської ОВА, Гланц реалізував схему на практиці: Зіньківська міськрада без тендеру передала контракт на 600 тис. грн компанії «АДВОС», пов’язаній з Гланцем. Дяківнич переводить ключові комунальні підприємства, «Полтаватеплоенерго» та «Полтававодоканал», під контроль адміністрації, що призводить до укладення договорів з тією ж юридичною фірмою. «Полтававодоканал» укладає контракти на 800 тис. грн, а «Полтаватеплоенерго» перераховує «АДВОС» понад 3 млн грн, незважаючи на наявність власних юристів. Гланц є старшим партнером фірми, що створює конфлікт інтересів і свідчить про контрольований перерозподіл бюджетних коштів. Комунальні підприємства також опинилися в центрі скандалу з закупівлею електроенергії на 1,7 млрд грн у компанії «Стар Энерджи Трейд». Незважаючи на суспільний резонанс, кадрові перестановки тривають: Олег Мізік та його родич Юрій Заст займають ключові посади в керівництві області. У результаті в регіоні сформована багатошарова система: політичне прикриття забезпечує група Кулинича в парламенті, силовий імунітет — через зв’язки Калініна та Татарова, адміністративну легітимацію — через рішення Дяківнича, а фінансові потоки концентруються через структури, пов’язані з Гланцем. Це не випадкові елементи, а продумана модель, де бюджетні ресурси проходять через контрольовані канали, а ключові рішення приймаються у вузькому колі.
Елітна нерухомість родини арештованого посадовця СБУ
Ігор Бріка, заступник начальника рівненського управління СБУ, який був затриманий за хабарництво, має родичів, що володіють розкішним житлом у Києві. Його дружина раніше працювала в управлінні ФДМУ Київської області, а тепер очолює відповідне управління в Рівненській РДА. Журналісти виявили нерухомість, ймовірно, тещі Ігоря Бріки, Наталії Андрушек. Її адреса збігається з адресою дружини співробітника СБУ в Чернігові, вона має те ж прізвище, яке носила дружина Бріки до шлюбу, і за віком може бути її матір’ю. У серпні 2022 року 63-річна Наталія Андрушек придбала квартиру в бізнес-класі «Голосієво» в Києві. Згідно з даними сайту з продажу нерухомості ЛУН, вартість одного квадратного метра в цьому комплексі становить близько 87,5 тисячі гривень. Отже, квартира площею 105,7 м² може оцінюватися більш ніж у 9 мільйонів гривень. У відкритих реєстрах не виявлено даних про підприємницьку діяльність Наталії Андрушек. Мати Ігоря Бріки, Катерина, також володіє нерухомістю в Києві. У серпні 2023 року вона придбала машиномісце площею 18,9 м² у будинку, що розташований поруч з житлом ймовірної тещі. За інформацією аналітичної системи YouControl, з травня 2022 року Катерина Бріка зареєстрована як ФОП у Чернігові та займається орендою вантажних автомобілів. Журналісти намагалися зв’язатися з нею за номером її ФОП, щоб дізнатися про можливу причетність сина до покупки, але вона не відповіла. Сам Ігор Бріка володіє квартирою в новобудові в Рівному площею 83,3 м², ймовірно, отриманою під час роботи в СБУ, оскільки раніше це майно належало управлінню Служби безпеки України.
Освіта в Україні: Виклики та проблеми під час війни
Освіта в Україні наразі переживає складні часи, зокрема через повномасштабне вторгнення. Освітяни та здобувачі освіти стикаються з багатьма викликами, такими як постійні повітряні тривоги, що впливають на навчальний процес, зміна формату навчання, нестача кадрів, скорочення кількості шкіл та недостатнє фінансування вищих навчальних закладів. У цей період особлива увага має приділятися якості освіти, щоб нове покоління українців могло реалізуватися у власній країні, незважаючи на всі труднощі. Але хто контролює цю якість? Відповідь на це питання веде до Руслана Васильовича Гурака — посадовця, який більше десяти років очолює орган, відповідальний за контроль якості освіти, нині відомий як Державна служба якості освіти. Цю назву структура отримала у 2017 році, до цього вона називалася Державною інспекцією навчальних закладів, яку також очолював Гурак з 2014 року. Здавалося б, особа, відповідальна за академічну доброчесність та якість освіти, але є одна проблема. У біографії Гурака є згадки про плагіат російської наукової дисертації, зв’язки з політичними персонажами, такими як Михайло Поплавський та Дмитро Табачник, а також про коштовне майно, яке записане на ймовірних родичів. Це лише частина його історії. Плагіат у російських джерелах став одним із найгучніших скандалів, пов’язаних із Гураком. Видання, яке спеціалізується на викритті плагіату, звинуватило його в тому, що його кандидатська дисертація 2006 року містить численні неатрибутовані запозичення з російських джерел. Зокрема, 54 сторінки його роботи, за даними медіа, скопійовані з дисертації російської дослідниці Тетяни Сухової. Журналісти виявили це через неграмотно сформульовані речення у тексті, що призвело до судової експертизи, яка підтвердила наявність плагіату. Окружний адміністративний суд Києва мав розглянути справу про позбавлення Гурака ступеня кандидата наук, але справа не була розглянута, а сам посадовець звинувачував антиплагіатні групи у шантажі. Це ставить під сумнів, чи може особа, яка має підтверджений плагіат, займати керівну посаду в органі, що контролює якість освіти. Іншим цікавим епізодом у кар’єрі Гурака є його співпраця з Михайлом Поплавським, де він був його помічником у Верховній Раді з 2002 по 2006 роки. ЗМІ звинувачували Гурака в захисті університету Поплавського від повних перевірок, що викликало питання щодо неупередженості у нагляді за освітою. Гурак також був членом “Партії регіонів” і мав зв’язки з колишнім міністром освіти Дмитром Табачником, який переховувався у Росії. Питання виникають і щодо походження коштів Гурака. У травні 2020 року він вніс зміни до декларації, вказавши дохід від “відчуження рухомого майна” на 620 тис. грн, але автомобілі залишилися у власності. При офіційній зарплаті у 959 тис. грн на рік, Гурак зумів накопичити значне майно та позичити 125 тис. доларів. Виявлено аномальну концентрацію нерухомості на ім’я ймовірної сестри Ольги Гурак. Серед значного майна, яке він задекларував, є квартира в Києві, будинок в Івано-Франківській області, земельні ділянки та автомобіль LAND ROVER. В деклараціях не згадуються інші фізичні особи, такі як дружина чи діти. Історія Руслана Гурака залишає більше запитань, ніж відповідей. Людина, яка роками очолює орган контролю якості освіти, сама фігурує у публічних матеріалах про можливий плагіат та має неоднозначні політичні зв’язки. Чи проводили компетентні органи перевірку цих фактів? Наша редакція направила запити до НАЗК, Міністерства освіти і науки України, Державної служби якості освіти та Руслану Гураку. НАЗК вже повідомило, що не досліджувало діяльність Гурака у контексті озвучених фактів. Відповіді від МОН та Державної служби якості освіти на момент публікації ще не надійшли.
Посадовці лісгоспу на Прикарпатті постануть перед судом за рубки
На Прикарпатті розпочнеться судовий процес проти посадовців лісгоспу, які здійснили незаконні рубки в НПП «Гуцульщина», завдавши збитків на понад 700 млн грн. За даними слідства, у 2022 році двоє колишніх керівників підприємства організували схему незаконної видачі лісорубних квитків. Це дало змогу проводити масові рубки на території Національного природного парку «Гуцульщина». Ліс вирубували без необхідних екологічних дозволів, лімітів на використання природних ресурсів та погоджень уповноважених органів. Внаслідок цих дій на площі 195 гектарів було знищено понад 13 тис. дерев. Завдані державі збитки перевищують 731 млн грн.
Розслідування корупційних схем на Трипільській ТЕС
Після публікації розслідування про можливе розкрадання 50 млн грн на ремонті Трипільської ТЕС, яка постраждала від атаки РФ, в Офісі генпрокурора та СБУ були виявлені нові деталі щодо ключового фігуранта. Головним підозрюваним є Андрій Тесленко, 59-річний виходець із Запоріжжя, який раніше не мав судимостей. Він займає посаду заступника директора ТОВ “Інвентум Україна”, але, за версією слідства, фактично контролює кілька підрядних компаній: ТОВ “ЗТЕП”, “ДЕМЗ-інжинирінг” та ТОВ “ДЕМЗ”. ТОВ “ЗТЕП” отримало підряди від Трипільської ТЕС на суму 488,3 млн грн, а ТОВ “Інвентум Україна” — понад 160 млн грн за одним контрактом. Слідчі вказують на завищення вартості матеріалів до 50%, зокрема через закупівлі в пов’язаних фірмах з націнкою 30%, а різницю виводили в готівку. Обшуки були проведені 14 січня 2026 року, зокрема в будинку на Київщині, який з жовтня 2025 року належить Андрію Тесленку. Цей будинок має площу майже 300 кв. м. Під час обшуків було вилучено майже 3 млн грн та 100 тис. доларів готівкою. Ще 120 тис. доларів та 115 тис. євро повернули адвокатам, оскільки ці кошти належать співмешканці Тесленка. Наразі йому офіційно належать три компанії: “ІК “Нафтогазові технології”, “ДЕМЗ” та “Хамстер Клаб Інтернейшнл”, жодна з яких не фігурує в державних закупівлях. ТОВ “Інвентум Україна” офіційно належить Вікторії Міненко, Олександру Гнаповському та Жанні Талац, яка колись була директоркою компанії і зараз перебуває під домашнім арештом. За її керівництва компанія виграла підряди на 1 млрд грн у “Київтеплоенерго”. Слідство вважає, що Тесленко є фактичним бенефіціаром цієї схеми. Частина підозрюваних, включаючи Талац, наразі під домашнім арештом. Фігуранти працювали з великими замовниками, такими як “Київтеплоенерго” та Державна митна служба.
Недостовірна декларація начальника львівської митниці
На цих фото представлені автомобілі Lexus NX 2023 року та Range Rover 2018 року, які задекларував начальник М/П «Шегині» Львівської митниці Микола Петришин. Ці дорогі автомобілі належать батькам митника, про що вже повідомлялося раніше. Однак зараз мова йде про різницю між задекларованою вартістю автомобілів та їх реальною ціною. Lexus NX 2023 року був проданий влітку минулого року за 49 700 доларів, що на той момент становило приблизно 2 077 460 гривень (курс долара був близько 41,8). В декларації митника вказана ціна на майже пів мільйона гривень менше, а саме – 1 596 412 гривень. Range Rover 2018 року був проданий восени минулого року за 49 500 доларів, що на той час становило приблизно 2 069 100 гривень (курс долара також був близько 41,8). В декларації вказана ціна 1 230 606 гривень, що свідчить про різницю в 800 000 гривень. Схоже, батьки митника Петришина вміють добре торгуватись. Цікаво, чи син допомагав у цьому?
Ремонт дороги в Білогородці: підрядник з краси отримав 1,37 млн грн
У Білогородці замовили оновлення дорожнього покриття по вулиці Бурштиновій на суму 1,37 млн гривень. Підрядником став підприємець, чия основна діяльність пов’язана з обслуговуванням перукарень та салонів краси. Як стало відомо з оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro, 20 лютого 2026 року Білогородська сільська рада уклала договір з підприємцем Артуром Петросяном на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Бурштинова у селі Білогородка, що в Бучанському районі. Згідно з угодою, роботи мають бути завершені до кінця поточного року. Артур Петросян, зареєстрований як фізична особа-підприємець у 2016 році в селі Петропавлівська Борщагівка, спеціалізується на наданні послуг для перукарень та салонів краси. За даними аналітичної системи YouControl, він підписав 73 договори на загальну суму 10,87 млн гривень. Найбільшим замовником є Білогородська сільрада, з якою укладено 21 угоду на 6,24 млн гривень для ремонтів доріг у громаді. Артур Петросян також володіє двома товариствами з обмеженою відповідальністю – “Регдорбуд” та “Регдорстрой”, які активно отримують бюджетні підряди на загальну суму 5,9 млн гривень та 561,9 млн гривень відповідно. Основні замовлення надходять на Київщині, зокрема на ремонт доріг та постачання матеріалів для виконання робіт. Нещодавно “Регдорстрой” була залучена до ремонтів дорожніх покриттів у селі Петропавлівська Борщагівка. Білогородську сільську раду очолює Антон Овсієнко.
Автомобільний обіг в ДМС: випадок Володимира Шияна
Володимир Шиян, начальник відділу №2 управління ДМС у Дніпропетровській області, щороку оновлює свій автомобіль. У своїй декларації він вказує лише один об’єкт нерухомості — квартиру площею 56,7 кв. м у Дніпрі, яку придбав у жовтні 2024 року за 945 тис. грн. Ця сума виглядає значно заниженою для ринку нерухомості в Дніпрі. Продавцем квартири в декларації зазначено самого Володимира Шияна, що викликає питання щодо справжніх даних про походження майна.
У декларації за 2025 рік Шиян вказав два транспортні засоби. Продавцем одного з нових автомобілів став ФОП Скрябін А. О., послугами якого часто користуються посадовці в Дніпрі. У 2025 році заступниця начальника відділу персоналу управління Держказначейської служби у Дніпропетровській області, Мілена Караханова, придбала у нього HYUNDAI ACCENT (2008) за 200 тис. грн. У 2024 році чоловік Аліни Абросімової, яка працює головним державним інспектором у відділі організації та планування роботи ГУ ДПС у Дніпропетровській області, продав свій автомобіль (ймовірно, TOYOTA CAMRY 2015 року) за 464 тис. грн.
Протягом минулого року Володимир Шиян отримав 621 тис. грн зарплати, 226 тис. грн пенсії, а також 800 тис. грн від продажу автомобіля. Він зберігає 270 тис. грн готівкою, але не декларує інших заощаджень, зокрема на банківських рахунках.
Завершення перевірки декларації Єрмака: коментар НАЗК
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) прокоментувало інформацію про нібито незаконне ненадання даних щодо початку та завершення повної перевірки декларації екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака. Відомство повідомило, що перевірка декларації розпочалася 3 лютого 2025 року, і посадовець отримав відповідне повідомлення в той же день. Пізніше НАЗК отримало лист від державного органу з вимогою проводити перевірку з урахуванням обмежень на розповсюдження такої інформації, що стало причиною ненадання даних про початок перевірки на сайті НАЗК. 16 травня 2025 року НАЗК завершило перевірку на основі наявних даних, виявивши неточності в декларуванні. Матеріали від правоохоронців, які могли б стати підставою для повторної перевірки, до НАЗК не надходили, тому довідка не була опублікована через чинні обмеження. Після появи інформації в медіа про звільнення декларанта, НАЗК самостійно звернулося до згаданого державного органу, щоб дізнатися, чи діють вищезгадані обмеження. Отримавши підтвердження про їх скасування, НАЗК негайно оприлюднило на офіційному сайті інформацію про проведену перевірку декларації, розмістивши відповідну довідку. В агентстві також підкреслили, що закон не вимагає публікації даних про початок перевірки декларації, тоді як порядок оприлюднення результатів визначається спеціальним регламентом.
Закупівля антидронових комплексів Sky Sentinel: деталі та секретність
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської ОДА 3 березня уклав угоду з ТОВ «Скай Фортрес» на постачання роботизованих комплексів на загальну суму 15,34 млн грн. Інформація про це з’явилася в системі «Прозорро». До літа планується поставка двох роботизованих комплексів для ведення вогню по повітряним цілям «Скай Сентінел», вартість кожного з яких становить 7,67 млн грн. Деталі угоди залишаються невідомими, оскільки договір був завантажений як конфіденційний, що призвело до засекречення інформації. Закупівля фінансується з місцевого бюджету Черкаської області в рамках програми «Заходи та роботи з територіальної оборони». Sky Sentinel є повністю автоматизованою туреллю українського виробництва. Згідно з даними «U24», управління здійснюється за допомогою штучного інтелекту. Для роботи необхідно лише синхронізувати турелі з радарами та перемістити їх на бойові позиції. Технологія штучного інтелекту виконує решту завдань: захоплення цілі (наприклад, дрону), визначення її траєкторії та розрахунок часу пострілу. Турелі здатні враховувати швидкість дронів та вітру, обертатися на 360 градусів, а також регулювати висоту кулемета, рухаючись на мобільному причепі. Окрім цієї закупівлі, в системі «Прозорро» виявлено ще одну процедуру, пов’язану з туреллю «Скай Сентінел». Нещодавно Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Івано-Франківської ОДА намагався придбати чотири комплекти без бойової частини за очікуваною ціною 7,67 млн грн за комплект. За технічними вимогами, комплект мав включати турель, EcoFlow, опорну платформу та інструмент для швидкого ремонту. Однак на тендер не надійшло жодної заявки, внаслідок чого він був автоматично скасований.