Солом’янська окружна прокуратура Києва висунула підозру керівнику Департаменту комунальної власності столиці у зв’язку з його службовою недбалістю. Це вже не перший випадок серед ряду підозр, що стосуються посадовців КМДА, які не забезпечили належний контроль за комунальним майном. Внаслідок бездіяльності цього посадовця, орендар незаконно приватизував приміщення на вулиці Пост-Волинській у Солом’янському районі, вартість якого становить приблизно 7,4 млн гривень. Через цю схему місто втратило близько 1,4 млн гривень орендних платежів. Солом’янська окружна прокуратура надала деталі кримінального провадження. Приміщення з 2011 року були на балансі КП “Київжитлоспецексплуатація” і тривалий час використовувалися в оренді. Згідно з умовами договору, орендар зобов’язувався проводити поточний ремонт за власний рахунок, без права на компенсацію або зарахування таких робіт як невід’ємних поліпшень об’єкта. Використовуючи підроблені документи, орендар здійснив приватизацію приміщення, не маючи на це жодних законних підстав. Ця ситуація стала можливою через те, що директор Департаменту не забезпечив належний контроль за збереженням та цільовим використанням комунальної нерухомості. Бездіяльність посадовця дозволила орендарю незаконно заволодіти майном, яке належало міській громаді. Крім того, слідчі з’ясували, що чиновник не перевірив реальну вартість ремонту, виконаного в приміщеннях. Це дало можливість орендарю фальсифікувати документи та обґрунтувати свої неправомірні претензії на нерухомість нібито витраченими коштами. Таким чином, дві суттєві прогалини в контролі – відсутність нагляду за використанням майна та перевірки вартості ремонту – були використані для вчинення злочину. Дії директора Департаменту комунальної власності кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України – неналежне виконання службовцем своїх обов’язків, що призвело до тяжких наслідків. Ця кваліфікація передбачає суворіше покарання, ніж базова, через значні майнові втрати для міської громади внаслідок бездіяльності посадовця. Місто втратило не лише право власності на нерухомість вартістю близько 7,4 млн гривень, але й понад 1,4 млн гривень недоотриманих орендних платежів. Досудове розслідування проводить слідчий відділ Солом’янського УП ГУНП у місті Києві за оперативного супроводу Головного управління СБУ у Києві та Київській області. Слідчі з’ясовують усі деталі справи та коло причетних осіб. Згідно зі ст. 62 Конституції України, кожна особа вважається невинуватою, поки її вину не доведено в законному порядку та не підтверджено вироком суду.
Позначка: недбальство
Суд над ексмером Сум: справа на 8,2 мільйона гривень
Колишнього мера Сум Олександра Лисенка судитимуть за службову недбалість, що призвела до збитків у розмірі 8,2 мільйона гривень. Це стосується втрат «Міськводоканалу», який протягом півтора року працював за загальнодержавними нормами, які були значно нижчими за місцеві та не враховували регіональні особливості. Причиною цього стало те, що посадовець затвердив рішення Сумської міськради про скасування правил прийому стічних вод до систем централізованого водовідведення. Нові правила так і не були ухвалені. Лисенку оголосили підозру в січні цього року. Наразі досудове розслідування завершено, а справу передано до суду, — повідомили у прокуратурі.
Службова недбалість: ексчиновницю підозрюють у переплаті за електрику
У Дніпрі колишній посадовій особі міської ради висунули підозру в службовій недбалості під час закупівлі електроенергії для навчальних закладів. За даними слідства, у 2022 – 2023 роках, на фоні блекаутів, жінка уклала кілька договорів з компанією щодо постачання електроенергії. Пізніше постачальник запропонував додаткові угоди з підвищенням ціни. Підозрювана затвердила ці зміни, не перевіривши їх обґрунтованість. Внаслідок цього місто переплатило 2,8 мільйона гривень. Про це повідомили в Дніпровській обласній прокуратурі та Кіберполіції України. Жінці оголосили підозру за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України – службова недбалість, що передбачає до 5 років позбавлення волі. Досудове розслідування триває.
Скандал у Дніпрі: колишня чиновниця підозрюється у розтраті
Правоохоронці виявили колишню чиновницю міської ради Дніпра, чия службова недбалість призвела до збитків на майже 3 мільйони гривень. Під час блекаутів, викликаних обстрілами, вона, будучи заступницею директора одного з департаментів, уклала кілька угод із ТОВ на постачання електроенергії за завищеними тарифами без належних підстав. Про це повідомила Кіберполіція. У рамках досудового розслідування, відкритого за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України, кіберполіцейські та слідчі з Дніпропетровщини зібрали докази протиправної діяльності, призначили необхідні судові експертизи та провели ряд процесуальних дій. За результатами розслідування чиновниці оголошено підозру у службовій недбалості, що може призвести до покарання у вигляді позбавлення волі на термін до 5 років.
Суд над посадовцем за недбалість на 1,9 млн гривень у Києві
У Києві розпочато судове провадження проти посадовця комунального закладу культури, який через свою службову недбалість призвів до того, що 1,9 мільйона гривень за оренду землі було сплачено з бюджету столиці замість приватної компанії. Про це повідомила пресслужба Київської міської прокуратури. Прокурори Київської міської прокуратури подали до суду обвинувальний акт проти керівника “Муніципального академічного камерного хору ‘Київ'”, якого звинувачують у службовій недбалісті. Протягом більше ніж чотирьох років комунальний концертний заклад сплачував за землю, якою користувалася приватна компанія. Встановлено, що обвинувачений не вжив жодних заходів для виправлення недоліків у додатковій угоді до інвестиційної угоди, що передбачала будівництво офісного приміщення з паркінгом на ділянці комунального закладу по вулиці Лабораторній. Згідно з угодою, орендну плату за землю мав сплачувати інвестор. Однак пізніше була підписана додаткова угода до інвестиційного договору, в якій пункт про сплату оренди інвестором було виключено. Прокуратура зазначає: “Посадовець повинен був вжити заходів для зміни цього пункту угоди та врегулювання питання оплати землі, щоб комунальне підприємство не сплачувало за ділянку, якою не користується. Проте жодних дій з його боку не було вчинено”. Бюджету столиці завдано матеріальної шкоди на суму майже 1,9 мільйона гривень – саме стільки комунальне підприємство витратило на оренду землі за кілька років. Дії обвинуваченого кваліфікуються як службова недбалість, що є неналежним виконанням службових обов’язків через недбале ставлення, що призвело до серйозних наслідків для охоронюваних законом державних інтересів. Санкції за цими статтями передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на термін від двох до п’яти років, а також позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з можливим штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого. Водночас, завдяки активній позиції обвинувачення під час досудового розслідування, інвестор частково відшкодував кошти, які не були сплачені за оренду землі, а саме 1,71 мільйона гривень. Разом з обвинувальним актом прокурор подав до суду цивільний позов на суму збитків, яка ще не була відшкодована.