Апеляційний суд залишив ексміністра Германа Галущенка під вартою з заставою у розмірі 200 мільйонів гривень.
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні апеляційних скарг захисників Галущенка та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Судді підтримали рішення слідчого судді, яке встановило запобіжний захід – утримання під вартою з заставою 200 млн грн. Ухвали підписали Сергій Боднар, Даниїла Чорненька та Ігор Панаід.
Захисники стверджували, що підозра є необґрунтованою, і просили скасувати рішення про утримання під вартою.
Вони також заявляли, що розмір застави – 200 млн грн – є надмірним.
Прокурор просив встановити заставу у розмірі 428 млн грн, посилаючись на наявність коштів на рахунках компаній, пов’язаних з Галущенком.
Нагадаємо, Галущенка підозрюють у масштабній корупційній схемі в сфері енергетики, відмиванні грошей та участі в злочинній організації. НАБУ та САП викрили ексміністра в рамках операції «Мідас» та оголосили про підозру 16 лютого.
Позначка: НАБУ
Галущенко заперечує зв’язок із псевдонімами у справі «Мідас»
Колишній міністр юстиції Герман Галущенко в суді заявив, що псевдоніми «Сигізмунд» і «Професор», згадані в матеріалах справи «Мідас», до нього не стосуються, і матеріали справи цього не підтверджують.У свою чергу, сторона обвинувачення зазначила, що зафіксовані випадки, коли інші фігуранти справи «Мідас» обговорювали поїздки «Сигізмунда» у відрядження та його дії під час цих поїздок. У зазначені періоди Галущенко, будучи міністром енергетики та міністром юстиції, вирушав у закордонні службові відрядження.Крім того, прокурор вказав, що деякі учасники справи «Мідас» називали Галущенка «Професором», що підтверджується записами їхніх бесід. Один із фігурантів також підтвердив, що «Професор» – це Герман Валеріанович, що збігається з ім’ям та по батькові Галущенка.
На Рівненській митниці закрили справу про хабарництво
Справа про систематичне отримання неправомірної вигоди посадовцями Державної митної служби завершена. Матеріали були відкриті для ознайомлення стороні захисту. За інформацією слідства, керівник одного з управлінь Рівненської митниці у змові з іншими посадовцями ДМСУ організував схему отримання хабарів за «допомогу» компаніям у безперешкодному проходженні митного контролю під час оформлення імпортованих товарів. У липні 2024 року йому було повідомлено про підозру за ч. 3 та ч. 4 ст. 368 КК України. Окрім того, 16 лютого 2026 року НАБУ та САП повідомили про підозру (ч. 3 ст. 369 КК України) особі, яка в інтересах двох компаній надала згаданому посадовцю хабар за сприяння у безперешкодному митному оформленні товарів та невжиття заходів, передбачених його посадовими обов’язками.
НАБУ розслідує схему відмивання 300 млн грн через закордонні компанії
Правоохоронні органи оголосили в розшук чотирьох осіб, пов’язаних з колишнім головою Фонду Держмайна України Дмитром Сенниченком. Серед них – Андрій Гмирін, його радник, та члени його родини. Розслідування виявило, що ці особи здійснювали відмивання коштів, використовуючи мережу закордонних компаній. Через ці компанії були оформлені елітні активи, включаючи земельні ділянки в Хорватії, преміальні автомобілі та нерухомість в Об’єднаних Арабських Еміратах. У період з 2021 по 2023 роки члени сім’ї Гмиріна придбали в ОАЕ активи на суму понад 14 мільйонів доларів, зокрема розкішні апартаменти в районі Burj Khalifa. Загальна сума виявленого легалізованого майна становить понад 300 мільйонів гривень. Розслідування проводиться за номером справи №52024000000000483 від 19.09.2024, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 ККУ. Розшукуються: Гмиріна Анатолій Петрович (6.03.1957), Гмиріна Зоя Миколаївна (11.09.1962), Колот (Гмиріна) Олена Анатоліївна (18.06.1985), Кліщар (Меншун) Юлія Володимирівна (18.06.1985).
Земельний дерибан: Родина нардепа Гунька та масштабування бізнесу
Анатолій Гунько став першим народним депутатом, якого дійсно ув’язнили за зловживання впливом. ВАКС виніс йому вирок у вигляді 4 років позбавлення волі за хабар у розмірі $85 тис., на отриманні якого його викрили НАБУ та СБУ у 2023 році. Однак, здається, він дуже вірив у безхмарне майбутнє навіть після першої підозри. А його родичі в цей час обзавелися новими компаніями, сферами впливу та активами і, ймовірно, планували розширювати земельну схему.
НАБУ встановило факт отримання хабарів колишнім керівником Івано-Франківської прокуратури
НАБУ викрило корумпованого колишнього керівника Івано-Франківської прокуратури Романа Химу. Також повідомлено про підозру начальнику одного з управлінь. Вони вимагали та отримували гроші від компаній за те, щоб не притягувати їхніх працівників до кримінальної відповідальності та закривати кримінальні провадження.
100 тис. доларів за закриття справи про державне майно У 2021 році прокурори висунули вимогу про надання 100 тис. доларів в обмін на прийняття рішень в інтересах посадовців державного підприємства та приватної компанії, яка заволоділа майном цього ДП. Зокрема, вони обіцяли закрити справу про заволодіння майном та не притягувати винних до відповідальності. Після отримання коштів справу було закрито.
3% за спокій Поздоровлено, що підозрювані організували схему систематичного отримання “податку” від приватного товариства, що займалося будівництвом доріг. Протягом 2019-2021 років підприємство уклало контракти на сотні мільйонів гривень, з яких, на вимогу прокурорів, мало віддавати їм 3%. Натомість посадовці обіцяли не вживати заходів щодо можливих порушень під час виконання робіт.
Хима та його підлеглий отримали підозри за ч. 3, 4 ст. 368 ККУ.
Розслідування справи «Сигизмунд»: НАБУ виявило схему відмивання 12 мільйонів
Фігуранти справи «Мідас» відмили $12,9 млн корупційних коштів на користь колишнього міністра енергетики України Германа Галущенка (в матеріалах кодове ім’я «Сигизмунд»). Про це йдеться у новій частині розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).
«Йдеться про відкати, які контрагенти державного “Енергоатому” мали платити, аби з ними розрахуватися за виконаними контрактами. Ця схема отримала назву “Шлагбаум”, а ексміністр був в ній ключовим елементом», — сказано в повідомленні НАБУ.
В оприлюднених матеріалах справи зазначається, що кошти легалізовували за допомогою різних фінансових інструментів, зокрема й через операції з криптовалютами — ймовірно, стейблкоїном USDT — а також через «інвестування» у фонд.
Рух капіталу та витрати
Кошти здебільшого надходили на рахунки фонду у швейцарських банках, де їх розміщували на депозитах, що приносили родині «Сигизмунда» додатковий дохід.
За даними НАБУ, під час перебування на посаді міністра енергетики він отримав понад $7,4 млн на рахунки двох компаній на Маршаллових островах. Ще близько $4 млн було видано у Швейцарії готівкою. Частину цих грошей, як стверджується, спрямували на дороге навчання дітей у швейцарських закладах, а також на карткові рахунки колишньої дружини. Інші витрати включали медичні послуги та покупки брендового одягу за кордоном.
Як працювала схема
За даними розслідувачів, у лютому 2021 року на острові Ангілья зареєстрували фонд, який мав залучити близько $100 млн «інвестицій». Структуру очолив знайомий учасників схеми ― громадянин Сейшельських Островів та Сент-Кітс і Невіс, який, за версією НАБУ, професійно надавав послуги з відмивання коштів.
У відомстві стверджують, що серед «інвесторів» фонду була і родина підозрюваного. Для приховування участі посадовця на Маршаллових островах створили дві компанії. Їх інтегрували у структуру трасту, зареєстрованого у Сент-Кітс і Невіс. Бенефіціарами компаній, за даними НАБУ, оформили колишню дружину та чотирьох дітей високопосадовця.
Далі ці компанії стали інвесторами фонду шляхом купівлі його акцій. А кошти, як дізналося слідство, перераховували на рахунки організації, відкриті у трьох швейцарських банках.
Загалом, за час перебування «Сигизмунда» на посаді, тобто з 2021 по 2025 роки, через його довірену особу, відому як «Рокет», злочинна організація могла отримати понад $112 млн готівкою від протиправної діяльності в енергетичному секторі, свідчить розслідування.
За даними НАБУ, корупційний механізм передбачав отримання членами організації від 10% до 15% «комісійних» від суми державних контрактів «Енергоатому». Далі схема, відома як «Шлагбаум», діяла таким чином: підрядники могли розраховувати на розрахунок за виконані роботи лише після сплати «відкатів». За даними слідства, тодішній міністр енергетики сприяв цій діяльності, особисто просуваючи введення мораторію на погашення боргів підприємства. Отримані кошти передавалися готівкою в офіс на Софійській площі або через посередника під кодовим ім’ям «Рокет».
Корупційні надходження фіксувалися у так званій чорній бухгалтерії під назвою «Комплекс».
Ці гроші відмивалися декількома способами, зокрема, й через криптовалюти, сказано в розслідуванні.
Депутат Кісєль продемонстрував дорогий годинник
Народний депутат від «Слуги народу» Юрій Кісєль, якому НАБУ оголосило підозру у справі про виплати «в конвертах», відвідує засідання Ради. Спостерігачі помітили, що на руці у нього смарт-годинник Garmin MARQ Athlete (Gen 2) з вартістю 99 749 гривень. Ця модель призначена для професійних спортсменів та має функції моніторингу активності та навантажень.
Ексзаступник Офісу Президента підозрюється у зловживаннях з коштами
Слідство встановило, що ексзаступника керівника Офісу Президента Смирнова будуть судити за обвинуваченням у незаконному збагаченні, відмиванні коштів та отриманні хабаря. У період з 2020 по 2022 роки він набув активи на суму 17,1 мільйонів гривень, незважаючи на офіційні доходи, що складали понад 1,3 мільйони гривень. Різниця в 15,7 мільйонів гривень не була пояснена. Майно було записане на брата, але фактично його використовував сам обвинувачений. Окремо, з’ясовано факт виплати майже 6,5 мільйонів гривень, пов’язаних з будівництвом житлових будинків на Одещині, та 100 тисяч доларів від забудовника за отримання бажаного рішення у тендері.
Ексзаступника Офісу Президента обвинувачують у незаконному збагаченні
НАБУ ініціює судовий процес проти ексзаступника керівника Офісу Президента. Обвинувачений підозрюється у незаконному збагаченні, відмиванні коштів та отриманні хабаря. У період з 2020 по 2022 роки він накопичив активи на суму 17,1 мільйонів гривень, незважаючи на офіційні доходи понад 1,3 мільйони гривень. Різницю у 15,7 мільйонів гривень він не зміг пояснити. Майно було зафіксовано як записане на брата, але фактично ним володів обвинувачений. Крім того, ініційовано перевірку щодо майже 6,5 мільйонів гривень, пов’язаних з будівництвом житла на Одещині, та 100 тисяч доларів, отриманих від забудовника за сприяння у тендері.