Зафіксовано зміни у власності майна посадовиці Деснянської РДА Києва. Головна спеціалістка відділу ЖКГ управління ЖКГ Деснянської районної адміністрації Києва Ольга Петрівна Дорошенко набула квартиру. У 2024 році дохід складався з заробітної плати від Деснянської РДА — 174 тис. грн, а також від управління ЖКГ — 86 тис. грн. Жінка задекларувала грошовий подарунок від Вячеслава Андрійовича Дорошенка на суму 35,5 тис. грн (отримала дочка Злата). Також є незначні надходження: 2 тис. грн як зимова допомога від Мінекономіки. У декларації за 2024 рік з майна вказана лише одна кімната площею 18,1 м² у Києві, придбана 15 травня 2017 року за 58 тис. гривень. Транспортні засоби, цінне рухоме майно, цінні папери, корпоративні права чи нерухомість у процесі будівництва не задекларовані. Готівкою зберігається 20 тис. грн. Проте наприкінці минулого року ситуація змінилася: 20 грудня 2025 — дохід від продажу нерухомого майна (кімнати?) у розмірі 633 тис. грн (від Миколи Миколайовича Кухти); 24 грудня 2025 — грошовий подарунок у розмірі 300 тис. грн (від Володимира Володимировича Пономарчука); 22 січня 2026 — грошовий подарунок у розмірі 1,1 млн грн (від Людмили Василівни Залізко). У лютому 2026 року жінка придбала у власність квартиру площею 58,9 м² у Києві за 2,37 млн грн (джерело — громадянка Раїса Петрівна Котляр).
Позначка: Декларации
Тернопільський прокурор задекларував неправдиві дані, знайдені НАЗК
Завідувач господарства відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально-побутових потреб Тернопільської обласної прокуратури Віталій Гевко не зміг пояснити НАЗК джерело походження значної суми готівки, зазначеної в декларації за 2024 рік. Перевірка тривала з жовтня 2025 року по січень 2026 року. У декларації Гевка виявлено недостовірні відомості в розділах про нерухомість (невідповідність площі об’єкта та інші розбіжності з даними реєстру речових прав) та автомобілі дружини (невідповідність вартості авто інформації з реєстру транспортних засобів). Прокурор не задекларував дохід у розмірі 14 тисяч доларів, отриманий від матері Ніни Дмитрівни Гевко у 2024 році. НАЗК класифікувало ці кошти як дохід, а не як допомогу між членами сім’ї, оскільки мати не була вказана як член сім’ї в декларації. Значні невідповідності виявлено в розділі “готівка”. Задекларовано 89 тисяч доларів, 200 тисяч гривень та 3 тисячі євро, однак НАЗК підрахувало, що реально можливі заощадження з урахуванням офіційних доходів за багато років, прожиткового мінімуму та витрат на майно становлять лише 1,22 мільйона гривень. Розбіжність перевищила 2,85 мільйона гривень. У розділі про цінне рухоме майно (картина та годинник TAG Heuer) відомості не вдалося підтвердити через відсутність відповідних документів. Загальна сума недостовірних відомостей, за якими встановлено відхилення від достовірних даних, – 3,67 мільйона гривень. НАЗК дійшло висновку, що в діях посадовця присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення недостовірних відомостей до декларації на суму, що перевищує 750 прожиткових мінімумів).
Декларація колишнього міграційника: значні статки та активи
Колишній керівник управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області та ексдепутат обласної ради Сергій Саїв подав декларацію при звільненні, в якій зазначив значні статки та дружину-мільйонерку.
За звітний період Сергій Саїв отримав 588 тис. грн заробітної плати та 357 тис. грн вихідної допомоги при звільненні. Також він задекларував 223,4 тис. грн пенсії від управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області.
Дружина, Богдана Миколаївна Саїв, задекларувала 992 тис. грн доходу від підприємницької діяльності, 574 тис. грн заробітної плати за сумісництвом від ТОВ «С-Капітель», 190 тис. грн гонорарів від ТОВ «Прикарпатенерготрейд», 153 тис. грн та 88,5 тис. грн від надання послуг як самозайнята особа (ТОВ «Гарантований покупець» та ТОВ «Захист Бетон»), 18 000 грн від ТОВ «Скайселл», 28 тис. грн від надання земельної частки (паю) в лізинг/оренду та 1 млн грн від відчуження рухомого майна (від Юлії Кушти).
Серед готівкових коштів вказано 750 тис. грн та 25 тис. доларів у дружини. На банківських рахунках — кошти в “Ощадбанку” та “Райффайзен Банку” (конкретні суми не зазначені в оприлюдненій частині).
Нерухомість родини включає:
– Житловий будинок площею 253,8 м² у селі Дзвиняч Дзвиняцької громади (2006 рік, безоплатне користування для подружжя, власність дружини).
– Гараж площею 55,2 м² та літня кухня площею 25,7 м² там само (2006 рік, аналогічно).
– Виробничі будівлі площею 1502,3 м² у Дзвинячі (2018 рік, власність дружини).
– Майстерня-гараж площею 110,6 м² у Дзвинячі (2018 рік, власність дружини).
– Домоволодіння площею 113,2 м² у Дзвинячі (2006 рік, власність Сергія Саїва, безоплатне користування дружини).
– Квартири площею 67,8 м² та 68 м² у Дзвинячі (2018 та 2020 роки, власність дружини).
– Житловий будинок площею 295 м² у смт Солотвин (2021 рік, власність дружини).
– Нежитлові приміщення площею від 81,4 до 513,6 м² у Дзвинячі (2024 рік, власність дружини).
Земельні ділянки: кілька наділів у Дзвинячі та Солотвині (від 460 м² до 12 500 м², набуті у 2013–2021 роках, переважно власність дружини).
Транспорт: причіп «Дністер» 2017 року (вартість 10 тис. грн на дату набуття, власність Сергія Саїва) та автомобіль Avatr (2023). Вартість авто склала 2,1 млн грн. Він придбав його у 2024 році.
Фінансові зобов’язання: дружина має позику на суму 2 млн грн від Олександра Яворського (з 1 квітня 2024 року) та кредит в “Ощадбанку” (з 29 лютого 2024 року, залишок боргу не уточнено в оприлюдненій частині).
Сергій Саїв фігурує у кількох кримінальних скандалах, про які ми розповімо найближчим часом.
В Україні виявили нерозкриту оборотність 13 млн грн у особняку Тамари Манучарян
Особняк за 112 днів і нестача 7 мільйонів у декларації: історія Тамари Манучарян. Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки придбання необґрунтованих активів у ексзаступниці Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, керівниць відділу перевірок банківських і небанківських фінансово-кредитних установ Тамари Манучарян. Розмір встановленої невідповідності становить понад 7 мільйонів гривень. Йдеться про житловий будинок площею 303,9 квадратного метра в котеджному селищі «Міжріччя» в селі Хотянівка Вишгородського району Київської області. Будинок був зареєстрований 2 лютого 2024 року на чоловіка чиновниці. Згідно з оцінкою Науково-дослідного центру судової експертизи Міністерства юстиції, ринкова вартість об’єкта становить 12,76 мільйона гривень. У цю суму не включено витрати на внутрішнє оздоблення, облаштування прибудинкової території та споруду, що зовні нагадує басейн. Реальна вартість будинку з урахуванням цих факторів може бути значно вищою.
Важливий аспект — статус власника. За інформацією НАЗК, чоловік Манучарян з 20 лютого 2022 року перебуває за кордоном разом із дітьми, і в Україну не повертався. При цьому саме на нього оформлений будинок, який, за словами родини, був зведений з липня по листопад 2023 року — лише за 112 днів — через посередників. Документи, що підтверджують факт будівництва, відсутні: немає проєктної документації, ні договорів із підрядниками, ні актів виконаних робіт, ні доказів оплати будівельних матеріалів, ні кошторисів, ні фотографій етапів будівництва. Для об’єкта площею понад 300 квадратних метрів і вартістю близько 13 мільйонів гривень відсутність повного комплекту документів унеможливлює підтвердження як джерел фінансування, так і реального процесу будівництва. НАЗК провело аналіз доходів родини та встановило, що законних коштів для придбання та будівництва будинку не вистачало щонайменше на 7 мільйонів гривень. Ця сума була класифікована як необґрунтовані активи.
Контекст справи підкреслює її значущість. Манучарян обіймала посаду заступниці голови Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків і керувала відділом перевірок банківських і небанківських фінансово-кредитних установ. Таким чином, вона відповідала за контроль у фінансовій сфері, де прозорість походження коштів є ключовою вимогою.
Держаудитслужба: Чиновниця з великим капіталом
Експертка Держаудитслужби Оксана Бершеда повертається на посаду завідувачки сектору розгляду скарг Західного офісу Держаудитслужби з значними фінансовими активами. У декларації зафіксовано суттєвий обсяг нерухомого майна, переважно придбаного з 2016 по 2024 роки. Основне майно родини (декларантка та її чоловік Едуард Остапишин, пенсіонер СБУ) – житловий будинок площею 150,9 м² з господарськими приміщеннями площею 45 м² та земельними ділянками площею 434 м² і 600 м² у Брюховичах (право користування для Бершеди, власність чоловіка з 2016 року). Додатково: земельна ділянка площею 1000 м² у Підбірцях (власність Бершеди з грудня 2020 року). У 2024 році Бершеда придбала квартиру площею 71,5 м² у Львові за 2,55 млн гривень, два нежитлові приміщення площею 5,4 м² і 3,8 м² за 100,8 тис. гривень, а також машиномісце площею 12,7 м² (право користування Бершеди, власність чоловіка з серпня 2022 року, вартість 195 тис. грн). У родині є автомобілі Hyundai Tucson (2018), власність чоловіка з лютого 2019 року, вартістю 609 тис. грн, та Hyundai i30 (2018), право користування Бершеди, власність чоловіка з липня 2020 року, вартістю 509,6 тис. грн. Перед поверненням на державну службу Бершеда задекларувала 872 тис. гривень заробітної плати від ТОВ “Надійна транспортна компанія” (код 42398934) та 3 484 грн соціальних виплат від Львівського обласного центру зайнятості; чоловік – 261,6 тис. грн пенсії від ГУ ПФУ у Львівській області та 106 тис. грн заробітної плати від ТОВ “Алан”. Грошові активи: 46 тис. доларів готівкою у Бершеди та 700 тис. грн готівкою у чоловіка. Банківські рахунки відкриті в ПриватБанку, Універсал Банку та ПУМБ (без зазначених сум). Фінансові зобов’язання, цінні папери, корпоративні права та інші витрати відсутні.
ВАКС розглядає клопотання про конфіскацію активів нардепа Марченко
Відомство надзвичайних ситуацій розпочало дослідження доказів у справі про конфіскацію активів депутата від “Слуги народу” Людмили Марченко. САП вимагає стягнути п’ять квартир, майнові права на апартаменти в ЖК Gravity Park у Києві та Toyota Land Cruiser 200 (2017 р.) – загалом на понад 8,2 млн грн. Прокурори заявляють, що ці активи не могли бути придбані за законні доходи. Свідок також підтвердив звернення щодо переоформлення авто – Марченко цього не заперечує. Окремо в суді розглядається кримінальна справа про ймовірне отримання хабарів за виїзд чоловіків за кордон через систему “Шлях”. Її звинувачують у зловживанні впливом. Марченко провини не визнає.
Чиновник Пенсійного Фонду Хмельниччини придбав Mitsubishi Outlander за значну знижку
Олександр Косевич, начальник відділу головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, придбав легковий автомобіль Mitsubishi Outlander (2018). Автомобіль отримано 14 лютого 2026 року. Вартість автомобіля на момент набуття права зазначена як 380 000 грн. Джерелом набуття є Олександр Миколайович Науменко. Право отримано за договором купівлі-продажу. У лютому 2026 року Mitsubishi Outlander (2018, III покоління) продається в середньому від 750 до 900 тис. грн залежно від стану, пробігу, комплектації та типу двигуна. Оголошення на AUTO.RIA вказують ціни близько 800 тис. грн за аналогічні моделі з пробігом 72–107 тис. км, переважно гібридні версії PHEV. Бензинові негібридні версії можуть бути дещо дешевшими, але рідко коштують менш ніж 700 тис. грн за автомобіль у хорошому стані. Зазначена сума 380 тис. грн значно нижча за актуальні ринкові ціни на подібні автомобілі, що потребує перевірки на відповідність доходам.
НАЗК викрив чиновника на приховування майна на 3,5 млн грн
У колишнього старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань поліції в Дніпропетровській області Андрія Корнійчука виявлено ознаки неправдивого декларування на суму 3,55 млн гривень. У посадовця знайдено кілька суттєвих порушень. Зокрема, квартира в Дніпрі (набута 1 квітня 2024 року як подарунок від батька): задекларована площа — 54,9 м² замість 56,7 м², не вказано реєстраційний номер та вартість 200 тис. грн (згідно з договором дарування). Корнійчук не задекларував право користування цією квартирою для дружини та доньки (фактичне проживання протягом звітного періоду). Також дружина Корнійчука, Тетяна Сергіївна, отримала 2 лютого 2024 року земельну ділянку площею 525 м² (с-ще Слобожанське, Дніпровський район), допущено помилки в адресі та кадастровому номері. Крім того, виявлено помилки в адресі та реєстраційному номері житлового будинку, отриманого як подарунок (площа 102,9 м²). Поліцейський не задекларував квадроцикл CFMOTO CF1000AZ-2 (2024), вартістю 150 тис. грн. Цей транспортний засіб був у власності дружини з 30 липня 2024 року за договором купівлі-продажу, а після подарований декларанту. Виявлено помилки в даті набуття (вказано 19.06.2024 замість 18.06.2024) та VIN-коді автомобіля BMW X6 (2022). Автомобіль перебуває у власності дружини, його вартість за останньою оцінкою становить 3,6 млн грн. У розділі 11 (доходи, у тому числі подарунки) не відображено подарунок у вигляді квартири вартістю 200 тис. грн.
Фінансові суперечності кандидата до ВАКС Кітова: Занижена вартість авто та відсутність доходів у дружини
26 лютого ВККС проведе співбесіду з кандидатом до ВАКС Олександром Кітовим – суддею Солонянського райсуду Дніпропетровської області (відрядженим до Галицького райсуду Львова). Його діяльність викликає значну увагу. У 2025 році Друга дисциплінарна палата ВРП встановила, що Кітов у стані алкогольного сп’яніння скоїв ДТП у Львові. Ідеться про аварію 15 листопада 2023 року за участю Toyota Camry, яка належала його дружині.
Адміністративну справу суд закрив, повіривши суперечливій версії про «іншого водія» — знайомого судді, який взяв на себе відповідальність. Водночас у крові судді зафіксували 1,65 проміле алкоголю, патрульних не допитали, а збитки відшкодовувала його дружина. ВРП дійшла висновку, що саме Кітов був за кермом, а його поведінка була спрямована на уникнення відповідальності, і подала його на звільнення. Схоже, саме тому суддя терміново шукає роботу.
Крім цього, суддя неодноразово не зазначав нерухомість, якою користувався або в якій був зареєстрований, зокрема квартиру у Львові та житло у Винниках. Не декларував і земельну ділянку під будинком, що перебуває у спільній власності дружини. Вартість Toyota Camry у декларації – 450 тис. грн, що нижче за ринкову ціну.
У 2016 році Кітов задекларував $5 тис. заощаджень при мінімальних доходах і водночас заявляв у суді про неспроможність сплачувати аліменти на доньку від попереднього шлюбу. Також він посилався на утримання непрацездатної матері, але не зазначив її як члена сім’ї в декларації.
Дружина ж судді, відповідно до його декларації за 2021 рік, мала $29 тис., будувала будинок у Брюховичах і придбала згадане авто, причому не маючи задекларованих доходів. У 2024 році цей автомобіль вона подарувала кандидатові.
Крім того, Кітов не вказав в анкеті факт керівництва ТОВ, співзасновницею якого є його теща. А серед осіб, які можуть надати рекомендацію, зазначив адвоката, що представляв сторону у справі, де він ухвалював рішення.
Прокурор Шептицької прокуратури подав декларацію про статки
Керівник Шептицької прокуратури, Володимир Купецький, має значний дохід та майно. У декларації вказана загальна сума доходу за минулий рік понад 2 млн грн. В його власності квартира у Львові площею 107,5 м², дві земельні ділянки по 1000 м² ( одна в Перемишлянах та друга в селі Зиболки), житловий будинок 119,2 м². В його багажі є легковий автомобіль Lexus GX (2014 рік) з реєстрації за 990 тис. грн.