Збільшення майна Деснянської РДА: Автомобілі та гроші в декларації

Оксана Хомич, начальниця управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, задекларувала значне збільшення майна протягом кількох років. Згідно з декларацією за 2025 та 2026 роки, вона задекларувала 95,4 тис. доларів готівкою. Окрім того, було зафіксовано придбання автомобіля за 1,4 млн гривень та Hyundai Palisade (2020) за 1,38 млн грн. Заробітна плата в розмірі близько 905 тис. грн включала грошове забезпечення від ТОВ «Академія сучасної освіти» — 890,3 тис. грн, а також незначні суми від АТ «Універсал Банк», Святопетрівського академічного ліцею та програми «Зимова підтримка» Кабміну. Також у власності Хомич перебуває гараж площею 28,8 м² у Києві, набутий у 2016 році. У 2025 році у її власності був Mitsubishi Pajero Wagon (2007), а в лютому 2026 року набуто Hyundai Palisade (2020). У 2025 році було задекларовано видаток на транспортний засіб у розмірі 1,09 млн грн, а 6 лютого 2026 року — митний платіж у розмірі 295 тис. грн.

Дмитро Паробок придбав нерухомість в ЄС

Перший заступник Голови правління НАК “Надра України” Дмитро Паробок наприкінці 2024 року, а саме 20 листопада, придбав квартиру та паркомісце в Іспанії. Він оформив це майно на свою дружину Ірину Паробок. Крім того, Дмитро Олегович відправив свого сина Олександра, який не підлягає призову, до Іспанії для занять футболом. А взимку син проводить час на гірськолижних курортах Швейцарії.

Чиновника РДА обвинувачують у зловживаннях з “зеленими” тарифами

Обвинувальний акт передано до суду стосовно посадовця районної державної адміністрації, якого підозрюють у сприянні незаконному отриманню 17,3 млн грн держпідтримки для “зеленої” енергетики. За даними слідства, кошти виплачувалися нібито 44 приватним домогосподарствам за виробництво електроенергії з альтернативних джерел. Об’єкти були оформлені як житлові будинки, але не відповідали будівельним нормам і не призначалися для проживання. Посадовець, за версією правоохоронців, погодив документи, що дозволило встановити генеруюче обладнання, укласти договори та отримувати виплати за “зеленим” тарифом у 2021–2024 роках. Організатору схеми повідомлено про підозру, його оголошено в розшук.

ДБР викрило корупційну схему з підробки посвідчень у Держпраці Хмельничини

Затримано керівника управління Державної служби з питань праці у Хмельницькій області та приватну підприємницю. За даними слідства, між посадовцем та очільницею приватної компанії була укладена домовленість про підробку дозвільних документів у сфері охорони праці. Підприємство здійснювало навчання осіб, відповідальних за охорону праці, а також готувало необхідні документи для інших організацій. Після завершення навчання слухачі мали складати іспит, а документи – проходити узгодження в державній установі. Однак, підприємниця надсилала анкетні дані слухачів, копії документів, бланки посвідчень та гроші поштою. Посадовець заповнював і підписував документи без реальної перевірки знань, відправляючи їх назад поштою. Слідчі зафіксували незаконну видачу близько 300 посвідчень, узгоджених із порушенням встановленого порядку, за один місяць. Співробітники ДБР затримали посадовця після отримання чергової посилки з документами та грошима. Йому повідомлено про підозру в отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 ККУ). Приватну підприємницю підозрюють у наданні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 369 ККУ).

Декларація чиновниці: Апартаменти в Буковелі не задекларували

Кримінальне провадження відкрито стосовно чиновниці Луцької міськради Юлії Соломко. Розслідування розпочнеться з метою перевірки на предмет недостовірного декларування. Про це повідомили в Нацполіції у відповідь на звернення юристів Bihus.Info.
Юлія Соломко є фігуранткою розслідування ЗМІ про інвесторів розкішного апарт-готелю «Glacier Premium Apartments» у Буковелі. У 2023 році Соломко разом із партнеркою інвестувала в апартаменти площею майже 30 метрів, ринкова вартість яких на той час становила приблизно $130 тис.Однак, з того часу жінка не вказала у своїй декларації жодних витрат на ці апартаменти, ні самого житла – навіть після введення комплексу в експлуатацію у 2025 році.

Ексголову «Черкасигаза» подозревают в заведении убытков на 121 миллион гривен

Бывшую главу правления АТ «Черкасигаз» Тамару Денисову, занимавшую должность несколько месяцев, подозревают в заведении убытков на 12 млн гривен. Следствие считает, что Денисова злоупотребляла служебным положением как должностное лицо юридического лица частного права, что привело к тяжким последствиям для государственных интересов. Идет речь о периоде с 25 сентября по 30 ноября 2023 года, когда, согласно данным следствия, Денисова, будучи главой правления, умышленно не заключила договор на поставку природного газа после исключения компании из балансовой группы ТОВ «Газопостачальна компания «Нафтогаз України» (это произошло 9 января 2023 года). В результате этого АТ «Черкасигаз» продолжала незаконно забирать газ из газотранспортной системы ТОВ «Оператор ГТС Украины» без договорных отношений и оплаты. Следователи отмечают, что Денисова не выдала распоряжения о прекращении забора газа и не применила мер для заключения нового контракта с любым поставщиком, хотя была осведомлена об остановке поставок от «Нафтогаза». По информации следствия и выводам судово-экономической экспертизы № 375/24-23 от 18 октября 2024 года, объем незаконного забора газа за октябрь-ноябрь 2023 года составил более 5,87 млн куб. м, а нанесенный ущерб государственным интересам оценен в 121,2 млн грн. Это больше чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан. Следователь обратился с просьбой продлить срок расследования из-за его сложности: большой объем документации, необходимость допроса сотрудников АТ «Черкасигаз», анализ банковских операций, направление материалов для проверки на предмет отмывания денег в Держфинмоніторингу, подготовка международного запроса к Германии относительно допроса бывшего главы правления АТ «Черкасигаз» (который находится за границей и имеет гражданство ФРН). Подозрение Денисовой было объявлено 24 сентября 2025 года. Материалы дела свидетельствуют о том, что подозреваемая была осведомлена об исключении компании из балансовой группы, актах незаконного забора газа, требованиях Оператора ГТС прекратить забор и возмещение убытков, а также выводах НКРЕКП о нарушениях. Расследование дела продлено до 15 мая. Напомним, что ранее бывшему главе правления АТ «Черкасигаз» Ивану Стойкову, занимавшему должность с февраля 2021 по июнь 2023 года, было сообщено о подозрении в хищении государственного газа. Воры «вымаяли» из государственной ГТС более 10,5 млн кубометров газа на сумму 251 млн грн.

Розтрата бюджетних коштів на житло для ВПО в Хмельницькому районі

На Хмельниччині розслідують схему розтрати бюджетних коштів під час покупки житла для багатодітної сім’ї внутрішньо переміщених осіб. Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.

За інформацією слідства, будинок придбали за штучно завищеною вартістю, що спричинило збитки державному бюджету на суму 2,6 мільйона гривень. Двом посадовим особам — заступниці міського голови та начальниці управління праці і соціального захисту населення однієї з міських рад Хмельницького району — повідомлено про підозру.

Як видно з даних судового реєстру, йдеться про Красилівську громаду. Правоохоронці розповіли, що йдеться про кошти державної субвенції. У червні 2025 року громаді виділили 6,2 мільйона гривень на придбання будинку сімейного типу для сім’ї внутрішньо переміщених осіб із Дніпропетровської області. Планувалося придбати будинок разом із земельною ділянкою.

За версією слідства, посадовиці міської ради знали про надходження цих коштів і організували покупку конкретного об’єкта нерухомості. Оцінка вартості будинку, як стверджують правоохоронці, не відповідала реальній ринковій ціні. Фактично суму встановили так, щоб вона відповідала обсягу виділеної субвенції.

У серпні 2025 року договір купівлі-продажу був підписаний, хоча, за даними слідства, стан будинку не відповідав заявленій вартості. Після проведення експертиз фахівці встановили, що реальна вартість житла була нижчою, а переплата склала 2,6 мільйона гривень.

Ухвалу Красилівського районного суду від 23 лютого 2026 року вказано, що відповідно до наказу начальника Хмельницької ОВА №87/2025-н від 12 червня 2025 року, Красилівській громаді було спрямовано 6 224 072 грн державної субвенції. Кошти призначалися для реалізації інвестиційного проєкту із забезпечення житлом дитячих будинків сімейного типу, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

1 серпня 2025 року рішенням Красилівської міської ради №3 було ухвалено придбати житловий будинок садибного типу площею 281,1 кв. м разом із двома земельними ділянками площею 0,0600 га (кадастровий номер 6822710100:02:001:0309) та 0,051 га (кадастровий номер 6822710100:02:001:1179). Начальник управління соціального захисту населення Красилівської міської ради уповноважили підписати договір купівлі-продажу. Балансоутримувачем будинку та земельних ділянок визначено це ж управління.

Ухвалу суду зазначено, що, за версією слідства, службові особи Красилівської міської ради «розробили та реалізували злочинний механізм придбання житла за завищеною вартістю» з метою заволодіння частиною державної субвенції. Слідство вважає, що посадовці вступили у змову з іншими особами, які володіли цим будинком. До процесу оціночних робіт було залучено ТОВ «Базіс-Центр». Згодом, на підставі договору купівлі-продажу №1644 від 1 серпня 2025 року, управління соціального захисту населення придбало об’єкт за завищеною ціною.

Крім того, до матеріалів провадження долучені дані Управління СБУ в Хмельницькій області. У них зазначено, що до можливого правопорушення причетний керівник ТОВ «Оцінка.ЮА» (код ЄДРПОУ 40215718), яке здійснює діяльність у Хмельницькому на вулиці Свободи, 14а. Ухвалу вказано, що, за свідченнями, саме він організував виготовлення звіту про оцінку майна та проведення рецензії на нього. Це, за даними слідства, «дало змогу іншим учасникам протиправної діяльності придбати житловий будинок за завищеною ціною». Обом підозрюваним — заступниці міського голови та керівниці управління праці й соціального захисту населення міської ради обрано запобіжні заходи. Наразі їх відсторонено від посад. Якщо провину буде доведено в суді, жінкам загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна та забороною обіймати посади на державній службі. Правоохоронці перевіряють, чи були до схеми причетні інші особи.

НАБУ оголосило підозру ексголові Держлікслужби

Колишній керівник Держлікслужби Роман Ісаєнко підозрюється у порушенні вимог щодо фінансового декларування. За даними Національного бюро розслідувань, перебуваючи на посаді державної служби категорії «А», підозрюваний не включив до своїх щорічних декларацій за період з 2022 по 2024 роки інформацію про володіння житловим будинком у Київській області. Цю нерухомість було придбано у січні 2022 року та оформлено на рахунок батьків дружини підозрюваного. Детективи з’ясували, що фактичним користувачем будинку був сам Ісаєнко та його дружина. Після початку проведення розслідування на початку 2026 року посадовця було припинено в посаді.

Через місяць отримала подарунки на 1,4 млн грн: нова квартира чиновника

Зафіксовано зміни у власності майна посадовиці Деснянської РДА Києва. Головна спеціалістка відділу ЖКГ управління ЖКГ Деснянської районної адміністрації Києва Ольга Петрівна Дорошенко набула квартиру. У 2024 році дохід складався з заробітної плати від Деснянської РДА — 174 тис. грн, а також від управління ЖКГ — 86 тис. грн. Жінка задекларувала грошовий подарунок від Вячеслава Андрійовича Дорошенка на суму 35,5 тис. грн (отримала дочка Злата). Також є незначні надходження: 2 тис. грн як зимова допомога від Мінекономіки. У декларації за 2024 рік з майна вказана лише одна кімната площею 18,1 м² у Києві, придбана 15 травня 2017 року за 58 тис. гривень. Транспортні засоби, цінне рухоме майно, цінні папери, корпоративні права чи нерухомість у процесі будівництва не задекларовані. Готівкою зберігається 20 тис. грн. Проте наприкінці минулого року ситуація змінилася: 20 грудня 2025 — дохід від продажу нерухомого майна (кімнати?) у розмірі 633 тис. грн (від Миколи Миколайовича Кухти); 24 грудня 2025 — грошовий подарунок у розмірі 300 тис. грн (від Володимира Володимировича Пономарчука); 22 січня 2026 — грошовий подарунок у розмірі 1,1 млн грн (від Людмили Василівни Залізко). У лютому 2026 року жінка придбала у власність квартиру площею 58,9 м² у Києві за 2,37 млн грн (джерело — громадянка Раїса Петрівна Котляр).

Держаудитслужба: Чиновниця з великим капіталом

Експертка Держаудитслужби Оксана Бершеда повертається на посаду завідувачки сектору розгляду скарг Західного офісу Держаудитслужби з значними фінансовими активами. У декларації зафіксовано суттєвий обсяг нерухомого майна, переважно придбаного з 2016 по 2024 роки. Основне майно родини (декларантка та її чоловік Едуард Остапишин, пенсіонер СБУ) – житловий будинок площею 150,9 м² з господарськими приміщеннями площею 45 м² та земельними ділянками площею 434 м² і 600 м² у Брюховичах (право користування для Бершеди, власність чоловіка з 2016 року). Додатково: земельна ділянка площею 1000 м² у Підбірцях (власність Бершеди з грудня 2020 року). У 2024 році Бершеда придбала квартиру площею 71,5 м² у Львові за 2,55 млн гривень, два нежитлові приміщення площею 5,4 м² і 3,8 м² за 100,8 тис. гривень, а також машиномісце площею 12,7 м² (право користування Бершеди, власність чоловіка з серпня 2022 року, вартість 195 тис. грн). У родині є автомобілі Hyundai Tucson (2018), власність чоловіка з лютого 2019 року, вартістю 609 тис. грн, та Hyundai i30 (2018), право користування Бершеди, власність чоловіка з липня 2020 року, вартістю 509,6 тис. грн. Перед поверненням на державну службу Бершеда задекларувала 872 тис. гривень заробітної плати від ТОВ “Надійна транспортна компанія” (код 42398934) та 3 484 грн соціальних виплат від Львівського обласного центру зайнятості; чоловік – 261,6 тис. грн пенсії від ГУ ПФУ у Львівській області та 106 тис. грн заробітної плати від ТОВ “Алан”. Грошові активи: 46 тис. доларів готівкою у Бершеди та 700 тис. грн готівкою у чоловіка. Банківські рахунки відкриті в ПриватБанку, Універсал Банку та ПУМБ (без зазначених сум). Фінансові зобов’язання, цінні папери, корпоративні права та інші витрати відсутні.