Керівник управління ДМС у Закарпатській області Ігор Михайлишин продовжує обіймати посаду, незважаючи на кілька нещодавніх скандалів. З’ясувалося, що Михайлишин керує службою на Закарпатті вже 14 років, а до того працював у паспортному підрозділі МВС. Тобто він на цій посаді ще з часів Януковича. У 2025 році в службовому кабінеті Михайлишина виявили кілька айфонів та 2 тисячі доларів. Незважаючи на всі “скандали”, після відсторонення від посади влітку 2025 року, Михайлишина тимчасово усунули, але наразі він знову працює. Натомість було досягнуто домовленості про звільнення першого заступника управління ДМС Олександра Бердара. Мета — дочекатися, поки скандал вщухне. У чому суть “скандалів” навколо очільника управління ДМС Закарпаття Ігоря Михайлишина? Відповіді маємо безпосередньо від правоохоронців — справа №42024142400000046 за ст. 332 ККУ. Згідно з матеріалами досудового розслідування, прикордонники та представники міграційної служби розробили схему ухилення від мобілізації військовозобов’язаних, які перебували за кордоном. Схема полягала в оформленні/видачі ДМС Закарпаття та його структурними підрозділами закордонних паспортів для виїзду за кордон військовозобов’язаним віком від 18 до 60 років, які вже перебували за кордоном, без їхнього особистого звернення. Мета — уникнути необхідності повернення в Україну та подальшої мобілізації до лав ЗСУ. Посадовці могли вносити завідомо неправдиві дані до офіційних документів та інформаційних систем для видачі внутрішніх і закордонних паспортів із безпідставною зміною транслітерації, щоб надалі незаконно переправляти цих осіб через державний кордон України. Йдеться про майже тисячу виданих паспортів у 2024 році. Проводилися обшуки в Ужгороді та Виноградові. За інформацією правоохоронців, до протиправної діяльності причетний начальник Виноградівського відділу ДМС.
Позначка: Ухилянти
Затримано голову фракції на хабарі в лікарні на Львівщині
Співробітники СБУ та поліції викрили на хабарі голову фракції «Європейської солідарності» у Стрийській міській раді та директора лікарні Івана Зрайла. За даними правоохоронців, Іван Зрайло обіцяв влаштувати військовозобов’язаного на роботу до міської лікарні, щоб оформити бронювання та допомогти уникнути мобілізації. Пізніше у прокуратурі Львівської області повідомили, що в лютому цього року директор медичного об’єднання, який також є депутатом міської ради, вимагав та отримав від місцевого жителя неправомірну вигоду. Посадовець обіцяв працевлаштувати військовозобов’язаного на посаду водія швидкої допомоги у медичний заклад, який перебуває під його контролем. 51-річний Іван Зрайло займає посаду директора Стрийської лікарні з 2024 року, а раніше обіймав посаду директора філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Львівський комбінат хлібопродуктів».
КДКП закрила справу щодо прокурора Балюка у справі про Тетяну Крупу
Дисциплінарне провадження було розпочато 28 липня 2025 року за скаргою в.о. керівника Генеральної інспекції Івана Дзюби.Скарга стосувалася можливого порушення правил прокурорської етики: прокурора звинувачували у бездіяльності щодо спростування медійних матеріалів, які принижували честь, гідність, ділову репутацію та авторитет прокуратури.Зокрема, йшлося про встановлення Балюка В.О. II групи інвалідності 1 лютого 2019 року Хмельницькою обласною МСЕК (продовжено до 1 грудня 2024 року), призначення та отримання пенсії по інвалідності до кінця 2024 року, що отримало розголос у контексті скандалу з Тетяною Крупою та масовим оформленням інвалідностей прокурорам регіону.Під час перевірки Комісія встановила:- Балюк В.О. працює в органах прокуратури з лютого 2003 року, з грудня 2022 року — на поточній посаді. Характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень немає.- Інвалідність встановлена на підставі медичних документів після тривалого лікування (конфіденційна інформація щодо причин). Пенсію по інвалідності отримував з лютого 2019 до листопада 2024 року (розмір близько 23,6 тис. грн щомісяця).- Добровільно пройшов обстеження в ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ» 12–16 травня 2025 року. За результатами від 7 липня 2025 року встановлено, що з 1 грудня 2024 року він не є особою з інвалідністю (рішення № ЦО-15996).- Прокурор не викликався на допит у кримінальному провадженні, підозри не повідомлялося.- Службове розслідування в Хмельницькій обласній прокуратурі (серпень 2025 року) та висновок члена КДКП Радзівона М.О. (4 лютого 2026 року) підтвердили відсутність проступку. Балюк В.О. не використовував службове становище для оформлення інвалідності, вжив заходів для перевірки статусу та оскаржує рішення Інституту в суді (справа триває з жовтня 2025 року).Комісія дійшла висновку, що:- публікації в ЗМІ мали загальний характер, не містили прямих персональних звинувачень;- обов’язок спростовувати інформацію прокурор виконав, пройшовши переогляд і оскарживши рішення;- отримання пенсії здійснювалося законно на підставі чинного рішення МСЕК (не скасованого на момент виплат);- немає доказів недоброчесності, зловживань чи шкоди авторитету прокуратури.На підставі ч. 5 ст. 48 закону «Про прокуратуру» дисциплінарне провадження закрито. Рішення підписали головуючий Максим Радзівон та члени Комісії: Світлана Бобровник, Олег Булулуков, Ніна Гарбуза, Катерина Коваль, Дмитро Куриленко, Віталій Мавроді, Олексій Міхед, Тетяна Степанова.
Засудили бухгалтерку за організацію виїзду чоловіків за кордон
У Києві головну бухгалтерку однієї з військових частин засудили за організацію незаконного виїзду військовозобов’язаного чоловіка за кордон під час воєнного стану. За інформацією суду, вона запропонувала укласти з нею фіктивний шлюб, щоб чоловік міг залишити Україну як особа, що супроводжує дружину з інвалідністю.
Вирок у справі № 753/13289/25 ухвалив Дарницький районний суд міста Києва. Дії жінки кваліфіковано за частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України — організація незаконного переправлення осіб через державний кордон із корисливих мотивів.
Обставини справи
Обвинувачена, яка працювала у фінансово-економічній службі військової частини, вирішила скористатися обмеженнями воєнного стану. У месенджері Telegram вона розмістила оголошення про можливість переправлення чоловіків за кордон. Так вона знайшла «клієнта».
Вона пропонувала укладення фіктивного шлюбу з нею як особою з інвалідністю. За цю послугу вимагала 9 тисяч доларів.
2 березня 2025 року вона узгодила деталі з потенційним «клієнтом», а 1 квітня 2025 року під час особистої зустрічі в Києві пояснила схему: після реєстрації шлюбу чоловік зможе виїхати як особа, що супроводжує дружину з інвалідністю.
24 квітня 2025 року пара звернулася до Центру надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для реєстрації шлюбу. Церемонію призначили на 29 квітня 2025 року.
У визначений день шлюб було зареєстровано. Після отримання свідоцтв про шлюб чоловік передав обвинуваченій частину обумовленої суми — 4 500 доларів США — у салоні автомобіля Renault Talisman.
Під час судового засідання обвинувачена повністю визнала свою провину, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, та висловила щире каяття. Як мотиви вона вказала складне матеріальне становище, стан здоров’я та необхідність утримувати батьків-пенсіонерів.
Оскільки фактичні обставини ніким не оскаржувалися, суд розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України — без дослідження доказів щодо неоспорюваних обставин.Суд застосував стандарт доведення «поза розумним сумнівом», посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, і дійшов висновку про повне підтвердження вини.
Кваліфікація та призначене покарання
Dії обвинуваченої кваліфіковано як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та усунення перешкод, вчинене з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 332 КК України).Суд визнав наявність кількох пом’якшувальних обставин: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину; вчинення правопорушення через збіг тяжких особистих обставин; добровільне ініціювання розірвання фіктивного шлюбу.
Обтяжувальних обставин не встановлено.
З урахуванням ст. 69 КК України суд призначив покарання нижче мінімальної межі санкції — 5 років позбавлення волі без додаткового покарання у вигляді заборони обіймати певні посади.Водночас на підставі ст. 75 КК України жінку звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.На неї покладено обов’язки: періодично з’являтися до органу пробації; повідомляти про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Вінницькі лікарі: Корупційний скандал з інвалідностями
На Вінниччині правоохоронці виявили зловживання, пов’язані з фіктивною інвалідністю. З медичних закладів було вилучено понад 200 тисяч доларів готівки, як повідомила Нацполіція. У результаті розслідування було встановлено, що 47-річна жінка та її 27-річний син обіцяли чоловікам оформити ІІІ групу інвалідності за 3 тисячі доларів. Під час обшуків у їхніх помешканнях було знайдено понад 200 тисяч доларів, 350 тисяч гривень і понад 1700 євро готівки. Обох прихильників корупції оголошено про підозру.
В Кропивницькому затримано ТЦК за хабарним бронюванням
У Кропивницькому ДБР затримало офіцера територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). За даними слідства, офіцер запроваджував систему «платних послуг» для військовозобов’язаних. Суми залежали від бажаного результату: 6 тисяч доларів – зняття з розшуку та звільнення з ТЦК після примусової доставки; до 20 тисяч доларів – оформлення «броні» від мобілізації або зміна статусу на обмежено придатного; від 20 тисяч доларів – повне виключення з військового обліку «під ключ». 19 лютого 2026 року військовослужбовець отримав від клієнта другий транш у 20 тисяч доларів за оформлення бронювання. Після викриття він намагався втекти і ледь не здійснив наїзд на правоохоронців, проте його затримали.
Співробітник СБУ отримав підозру на хабар про відстрочку від мобілізації
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про підозру співробітнику Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, якого викрили на одержанні $68 тис. хабаря.
Гроші були від двох громадян (по $34 тис. з кожного) за “вирішення питання” щодо їх зняття з розшуку у ТЦК та СП та подальшого оформлення відстрочки від мобілізації, а також за непритягнення до відповідальності після оформлення фіктивної відстрочки.
За інформацією Бюро, відстрочку планували оформити на підставі завідомо неправдивих документів про нібито наявність у кожного з громадян трьох дітей.
Фіктивні свідоцтва про народження, за задумом, мали бути видані за кордоном.
В САП уточнюють, що працівнику СБУ інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (одержання службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі).
23 лютого працівника СБУ затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про застосування запобіжного заходу.
Затримано співробітника СБУ за хабар щодо відстрочок від служби
Під час отримання неправомірної вигоди затримано працівника Головного управління СБУ. Детективи Національного антикорупційного бюро, під процесуальним керівництвом прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, викрили посадовця одного з міжрайонних відділів СБУ на отриманні 68 000 доларів США. За інформацією слідства, співробітник надавав допомогу у знятті двох осіб із розшуку в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, а також оформлював для них відстрочки від військової служби. Схема передбачала використання фіктивних свідоцтв про народження, виданих за кордоном, для використання законного механізму відстрочки для батьків трьох і більше дітей. Детективи НАБУ затримали посадовця безпосередньо під час отримання грошей.
Посадовця судитимуть за продаж бронювання від мобілізації
За матеріалами ДБР судитимуть правоохоронця, який за 13 тис. доларів обіцяв працевлаштування з бронюванням від мобілізації. ДБР завершило розслідування (за матеріалами СБУ) щодо посадовця, який отримував хабарі за “вирішення” питань із бронюванням. Він пообіцяв громадянину влаштувати його на броньовану посаду в підрозділі ДСНС. За це вимагав 13 000 доларів — спочатку отримав 5 тис., а згодом ще 8 тис. Після отримання другої частини його затримали. Під час обшуку в його помешканні вилучили 30 бойових патронів калібру 5,45×39 мм, які він незаконно зберігав. Йому висунуто обвинувачення за: ч. 2 ст. 369-2 КК (одержання неправомірної вигоди за вплив, повторно); ч. 1 ст. 263 КК (незаконне зберігання бойових припасів). Санкції — до 7 років позбавлення волі.