НАЗК не знашел нарушений в декларации депутатки Свитланы Бойко

НАЗК не выявило подставы для реакции на сообщение СМИ относительно декларации депутатки Киевской районной рады в Полтаве Свитланы Бойко. Лист подписал заместитель руководителя управления – руководитель отдела рассмотрения сообщений о коррупции Денис Битюков. Tesla Model S 2018 года выпуска в декларации указана за 5 тысяч гривен, а BMW X7 2022 года выпуска – за 100 тысяч гривен. Для сравнения, на рынке такие автомобили стоят десятки тысяч долларов даже в поврежденном состоянии. В НАЗК объяснили, что цену имущества в декларации указано такой, как она записана в документах о покупке. Закон не обязывает продавца и покупателя устанавливать ее в соответствии с рыночной стоимостью – стороны могут договориться о любой сумме. Отдельно журналисты обратили внимание на то, что в декларации Бойко не упомянуты земельные участки ее мужа – две в Полтаве и одна в селе Гожулы. На спутниковых снимках на одной из них виден дом, а на другой – признаки строительства. Впрочем, в НАЗК ответили, что во время предварительного рассмотрения не установили доказательств того, что депутатка знала о этих объектах. Иными словами, агентство допускает, что она могла не знать о земельных участках и доме своего мужа. Еще один аргумент НАЗК: сроки для административной ответственности за возможные нарушения 2022–2023 годов уже прошли. Поэтому даже в случае наличия нарушений наложить административное взыскание уже невозможно. Свитлана Бойко – руководительница физического воспитания в Полтавском политехническом лицее. Она же депутатка Киевской районной рады в городе Полтава от партии «Рідне місто». Кстати, ее сын Тарас Бойко тоже представляет партию “Рідне місто”, но не в районной, а в Полтавской городской раде. Про него мы еще упомянем, но немного позже. В декларации за 2023 год Свитлана Бойко указала две квартиры в Полтаве, одной из которых владеет вместе с мужем и детьми. А также земельную участку на 685 квадратів та автомобиль Chery E5 2013 года выпуска. 250 тысяч гривен зарплаты и 76 тысяч гривен пенсии. Готовых средств сбережений или валютных накоплений женщина сразу не задекларировала. Впрочем, уже через месяц депутатка подала исправленную декларацию. В ней упомянула про вторую земельную участку в Полтаве площадью 1000 м² (надбана еще в 2020 году) и два автомобиля – Tesla Model S 2018 года и BMW X7 xDrive 30D 2022 года выпуска. Обеих машин и в собственности районной депутатки уже нет. По данным реестра МВС, состоянием на грудень 2025 года Свитлана Бойко владеет Chery E5 2013 (эта автівка в неї ще з 2013 року і вказана в деклараціях). Также в літню минулого року в жінки з’явився AVATR 07 (2025).

Державна екологічна інспекція: Чиновник на посаді попри кримінальне розслідування

Олександр Субботенко, тимчасовий виконувач обов’язків голови Держекоінспекції, викритий у недостовірному декларуванні, досі займає посаду – попри те, що Офіс генпрокурора повідомив про реєстрацію кримінального провадження.У Кабміні утримуються від коментарів щодо причин, чому чиновник із численними порушеннями продовжує очолювати один із органів центральної виконавчої влади; фактично питання перекидається між інстанціями.Секретаріат Кабміну направив запит до Мінекономіки з вимогою надати відповідь щодо перебування на посаді в.о. голови ДЕІ.Повідомлення Секретаріату було підготовлено 2 березня – станом на 10 березня ЗМІ не отримали жодної реакції від Мінекономіки.ЗМІ запитали самого Субботенка, чи планує він добровільно подати заяву про звільнення, враховуючи, що сума, визнана НАЗК недостовірною, у сотні разів перевищує поріг кримінальної відповідальності. Відповіді від нього також не надійшло.

Декларація голови Кременчуцького ТЦК: нерухомість, авто та позика

Олександр Мазніцький, начальник Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, подав щорічну декларацію про доходи та майно за 2025 рік. У ній він зафіксував володіння нерухомістю, дохід від посади, автомобіль та позику. Ця інформація доступна в реєстрі НАЗК.

Дружина Мазніцького володіє кількома об’єктами нерухомості. Їй належать дві квартири в Хмельницькому площею 59 м² та 46,9 м². Перша була придбана у 2013 році за 245 тисяч гривень, друга — у 2017-му. Також у дружини є житловий будинок площею 151,1 м² у селі Устя Тернопільської області, отриманий у 2023 році за 400 тисяч гривень, а також земельна ділянка.

Сам Олександр Мазніцький вказав земельну ділянку площею 2 га в Хмельницькій області, набуту у 2018 році. У 2025 році він почав користуватися квартирою в Кременчуці — її орендує дружина.

В декларації зазначено, що серед автомобілів у його власності є BMW X3 2021 року випуску. Його було придбано 19 грудня 2025 року за 880 тисяч гривень. Раніше посадовець продавав інший транспортний засіб — BMW X3 2012 року випуску за 300 тисяч гривень. За даними AutoRia, вартість BMW X3 2021 року випуску починається від 1–1,2 млн гривень.

Мазніцький задекларував понад 500 тисяч гривень зарплати в Полтавському обласному ТЦК та СП. Додатково, він отримав 16 тисяч гривень від оренди майна та 1600 гривень благодійної допомоги. У грудні 2025 року посадовець взяв позику на 844 тисячі гривень, з яких повернув 264 тисячі протягом року. На кінець року борг склав 580 тисяч гривень. Позика була оформлена як отримання від самого себе. Автомобіль BMW X3 було придбано 19 грудня 2025 року за 880 тисяч гривень, а позика оформлена 23 грудня. У декларації зазначено, що на 2024 та 2025 роки посадовець не мав грошових заощаджень.

НАЗК виявив недостовірні дані в декларації заступника митника

Працівники Національного агентства з запобігання корупції (НАЗК) виявили порушення у декларації Леоніда Негріча, колишнього заступника голови Закарпатської митниці, на суму кількох мільйонів гривень. Перевірка 2024-го року показала, що Негріч не задекларував мільйони гривень, які надходили на його картки через поповнення. Особлива увага привернула сума, отримана на рахунок у «Приваті» – 478,3 тис. грн, а також 112,2 тис. грн на рахунку в «А-Банку». Він не зміг пояснити походження понад 160 тис. грн, отриманих через перекази від фізичних осіб, та майже 1,1 млн грн, які він поклав на рахунок у ПУМБ. Згідно з повідомленням НАЗК, Негріч продовжив проживати в будинку своєї, ймовірно, колишньої дружини, а також регулярно витрачав гроші у торгівельних закладах у селі Безуглівка. Він вказав лише цей будинок у декларації. У 2024-му він не вказав жодного житла, окрім цього. Згідно з інформацією, він володів нерухомістю площею 257,6 кв.м, придбаною в селі Безуглівка в 2014-му. На рахунок його впливовий тесть, Михайло Глуговський, генерал-майор, який раніше був заступником голови Служби безпеки України, зберігав значні кошти та володів нерухомістю, включаючи будинок площею 277,8 кв.м у Ворзелі та автомобіль Mercedes-Benz GLS. Задекларовані відомості не відповідають дійсності на суму 2,3 млн грн. За результатами перевірки, НАЗК не встановило походження понад 317 тис. грн, які Негріч поклав на свій рахунок.

НАЗК у фокусі: Звинувачення щодо ігнорування перевірок

НАЗК не проводить перевірки прокурорів, у яких журналісти знайшли сумнівні доходи – Центр протидії корупції з посиланням на відповідь Агентства. Йдеться про прокурора Київської прокуратури Сергія Павчука, на матір якого, як з’ясувало hromadske, записано маєток вартістю майже $800 000. А також керівника Вінницької обласної прокуратури Олега Ткаченка, у сім’ї якого журналісти Bihus.info виявили нерухомість у Києві та передмісті на сотні тисяч доларів. Крім того, прокурор Закарпатської області Мирослав Пацкан, за даними розслідувачів, користується двома квартирами в ЖК на Печерську, оформленими на бабусю дружини прокурора.

Депутата Кіровоградщини засудили за приховування майна

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області ухвалив вирок депутату Надлацької сільської ради восьмого скликання, директора фермерського господарства Василя Голючика за внесення неправдивих даних до електронної декларації. Як вказано у матеріалах справи № 394/1017/25, у лютому 2025 року депутат подав щорічну декларацію за 2024 рік, але вирішив приховати від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) значну кількість нерухомого майна. Суд з’ясував, що Василь Голючик не задекларував 17 земельних ділянок (як власних, так і орендованих), житловий будинок площею 63 кв.м, будівлю магазину площею 58,9 кв.м (оціночна вартість близько 1,2 млн грн), а також гуртожиток площею понад 630 кв.м. Загальна вартість прихованого майна склала 4 377 327 гривень. Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину, підтвердив обставини справи та щиро розкаявся, звернувшись до суду з проханням не застосовувати суворе покарання. Призначаючи покарання, суд врахував обставини, що пом’якшують вину: щире каяття, відсутність попередніх судимостей, позитивні характеристики за місцем проживання та наявність трьох неповнолітніх дітей на утриманні. Згідно з висновком служби пробації, ризик скоєння ним нових злочинів оцінено як середній. 20 лютого 2026 року суд визнав Василя Голючика винним за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації). Вирок суду: Депутату призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Окрім того, його позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування, терміном на 1 рік.

Декларація посла Корнійчука: 3,85 млн грн від ТОВ “КС Інвест”

Посол України в Ізраїлі Корнійчук задекларував 3,85 мільйона гривень доходів від ТОВ “КС Інвест” 24 лютого. Перевірки НАЗК виявили недостовірні відомості в його деклараціях на суму близько 40 мільйонів гривень. Це стало підставою для відкриття кримінального провадження за статтею 366-2 КК України.

Тернопільський прокурор задекларував неправдиві дані, знайдені НАЗК

Завідувач господарства відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально-побутових потреб Тернопільської обласної прокуратури Віталій Гевко не зміг пояснити НАЗК джерело походження значної суми готівки, зазначеної в декларації за 2024 рік. Перевірка тривала з жовтня 2025 року по січень 2026 року. У декларації Гевка виявлено недостовірні відомості в розділах про нерухомість (невідповідність площі об’єкта та інші розбіжності з даними реєстру речових прав) та автомобілі дружини (невідповідність вартості авто інформації з реєстру транспортних засобів). Прокурор не задекларував дохід у розмірі 14 тисяч доларів, отриманий від матері Ніни Дмитрівни Гевко у 2024 році. НАЗК класифікувало ці кошти як дохід, а не як допомогу між членами сім’ї, оскільки мати не була вказана як член сім’ї в декларації. Значні невідповідності виявлено в розділі “готівка”. Задекларовано 89 тисяч доларів, 200 тисяч гривень та 3 тисячі євро, однак НАЗК підрахувало, що реально можливі заощадження з урахуванням офіційних доходів за багато років, прожиткового мінімуму та витрат на майно становлять лише 1,22 мільйона гривень. Розбіжність перевищила 2,85 мільйона гривень. У розділі про цінне рухоме майно (картина та годинник TAG Heuer) відомості не вдалося підтвердити через відсутність відповідних документів. Загальна сума недостовірних відомостей, за якими встановлено відхилення від достовірних даних, – 3,67 мільйона гривень. НАЗК дійшло висновку, що в діях посадовця присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення недостовірних відомостей до декларації на суму, що перевищує 750 прожиткових мінімумів).

В Україні виявили нерозкриту оборотність 13 млн грн у особняку Тамари Манучарян

Особняк за 112 днів і нестача 7 мільйонів у декларації: історія Тамари Манучарян. Національне агентство з питань запобігання корупції виявило ознаки придбання необґрунтованих активів у ексзаступниці Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, керівниць відділу перевірок банківських і небанківських фінансово-кредитних установ Тамари Манучарян. Розмір встановленої невідповідності становить понад 7 мільйонів гривень. Йдеться про житловий будинок площею 303,9 квадратного метра в котеджному селищі «Міжріччя» в селі Хотянівка Вишгородського району Київської області. Будинок був зареєстрований 2 лютого 2024 року на чоловіка чиновниці. Згідно з оцінкою Науково-дослідного центру судової експертизи Міністерства юстиції, ринкова вартість об’єкта становить 12,76 мільйона гривень. У цю суму не включено витрати на внутрішнє оздоблення, облаштування прибудинкової території та споруду, що зовні нагадує басейн. Реальна вартість будинку з урахуванням цих факторів може бути значно вищою.

Важливий аспект — статус власника. За інформацією НАЗК, чоловік Манучарян з 20 лютого 2022 року перебуває за кордоном разом із дітьми, і в Україну не повертався. При цьому саме на нього оформлений будинок, який, за словами родини, був зведений з липня по листопад 2023 року — лише за 112 днів — через посередників. Документи, що підтверджують факт будівництва, відсутні: немає проєктної документації, ні договорів із підрядниками, ні актів виконаних робіт, ні доказів оплати будівельних матеріалів, ні кошторисів, ні фотографій етапів будівництва. Для об’єкта площею понад 300 квадратних метрів і вартістю близько 13 мільйонів гривень відсутність повного комплекту документів унеможливлює підтвердження як джерел фінансування, так і реального процесу будівництва. НАЗК провело аналіз доходів родини та встановило, що законних коштів для придбання та будівництва будинку не вистачало щонайменше на 7 мільйонів гривень. Ця сума була класифікована як необґрунтовані активи.

Контекст справи підкреслює її значущість. Манучарян обіймала посаду заступниці голови Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків і керувала відділом перевірок банківських і небанківських фінансово-кредитних установ. Таким чином, вона відповідала за контроль у фінансовій сфері, де прозорість походження коштів є ключовою вимогою.

НАЗК викрив чиновника на приховування майна на 3,5 млн грн

У колишнього старшого оперуповноваженого управління стратегічних розслідувань поліції в Дніпропетровській області Андрія Корнійчука виявлено ознаки неправдивого декларування на суму 3,55 млн гривень. У посадовця знайдено кілька суттєвих порушень. Зокрема, квартира в Дніпрі (набута 1 квітня 2024 року як подарунок від батька): задекларована площа — 54,9 м² замість 56,7 м², не вказано реєстраційний номер та вартість 200 тис. грн (згідно з договором дарування). Корнійчук не задекларував право користування цією квартирою для дружини та доньки (фактичне проживання протягом звітного періоду). Також дружина Корнійчука, Тетяна Сергіївна, отримала 2 лютого 2024 року земельну ділянку площею 525 м² (с-ще Слобожанське, Дніпровський район), допущено помилки в адресі та кадастровому номері. Крім того, виявлено помилки в адресі та реєстраційному номері житлового будинку, отриманого як подарунок (площа 102,9 м²). Поліцейський не задекларував квадроцикл CFMOTO CF1000AZ-2 (2024), вартістю 150 тис. грн. Цей транспортний засіб був у власності дружини з 30 липня 2024 року за договором купівлі-продажу, а після подарований декларанту. Виявлено помилки в даті набуття (вказано 19.06.2024 замість 18.06.2024) та VIN-коді автомобіля BMW X6 (2022). Автомобіль перебуває у власності дружини, його вартість за останньою оцінкою становить 3,6 млн грн. У розділі 11 (доходи, у тому числі подарунки) не відображено подарунок у вигляді квартири вартістю 200 тис. грн.