Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) прокоментувало інформацію про нібито незаконну непублікацію даних щодо початку та завершення повної перевірки декларації екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака. Відомство повідомило, що перевірку декларації розпочали 3 лютого 2025 року, і посадовець отримав відповідне повідомлення в той же день. Пізніше НАЗК отримало лист від державного органу з вимогою проводити перевірку з урахуванням обмежень на поширення такої інформації, що стало причиною непублікації даних про початок перевірки на сайті НАЗК. 16 травня 2025 року НАЗК завершило перевірку на основі наявних даних, виявивши неточності в декларуванні. Матеріали від правоохоронців, які могли б стати підставою для повторної перевірки, до НАЗК не надходили, а довідку не опублікували через чинні обмеження. Після появи в медіа повідомлень про звільнення декларанта НАЗК самостійно звернулося до згаданого державного органу, щоб дізнатися, чи діють вищезгадані обмеження. Отримавши підтвердження про їх скасування, НАЗК негайно оприлюднило на своєму офіційному сайті інформацію про проведену перевірку декларації, розмістивши відповідну довідку. НАЗК також підкреслило, що закон не вимагає публікації даних про початок перевірки декларації, тоді як порядок оприлюднення результатів визначається спеціальним регламентом.
Позначка: Нацагентство по предотвращению коррупции (НАПК)
Корупційний скандал: мільйони в гаражі Субботенка
Чиновник Олександр Субботенко опинився в центрі корупційного скандалу, після того як задекларував 26,19 млн грн (653 тисячі доларів), нібито знайдених у старому металевому гаражі в Харкові. За словами Субботенка, ці кошти накопичила його бабуся, яка працювала технічним секретарем та інструктором комсомолу в радянські часи. Однак журналісти висловлюють серйозні сумніви щодо цієї версії. Дані НАЗК свідчать про те, що офіційні доходи сім’ї не дозволили б накопичити навіть малу частину такої суми. Відомостей про бізнес чи закордонні активи немає, а пояснення про «сімейну традицію накопичувати долари» в СРСР викликає критику. Незважаючи на розслідування ДБР, жодних кадрових заходів поки що не вжито. Зокрема, курируючий міністр Олексій Соболєв відмовляється коментувати інцидент, а процедура відсторонення чиновника не розпочата. Це ставить під сумнів реальну ефективність деклараційної системи та відповідальність представників влади.
Незадекларовані мільйони: розслідування Білоуса та його дружини
Олександр Білоус, колишній заступник командувача Нацгвардії, має недостовірні дані в своїй декларації за 2024 рік на суму 16,72 мільйона гривень. Перевірка тривала з 3 листопада 2025 року до 26 лютого 2026 року. Білоус задекларував такі готівкові активи: 145 тисяч доларів, 223 тисячі євро та 1,7 мільйона гривень. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело детальний аналіз доходів і витрат подружжя за період з 2017 по 2024 рік, виявивши, що сім’я не могла накопичити таку значну суму. Реально підтверджена готівка на кінець 2024 року становила лише 994 тисячі гривень. Дружина Білоуса, Людмила Скрипка, є колишньою стюардесою та інструктором найвищої категорії (TRI). За словами Білоуса, з 1998 по 2019 рік вона працювала в авіакомпаніях “Аеросвіт”, YanAir, Bravo Airways, а також за контрактами за кордоном (ОАЕ, Афганістан, Іран, Еритрея, Польща). Він стверджує, що її середньомісячний дохід становив 2500–4000 євро, що, на його думку, є основним джерелом частини готівки (45 тисяч доларів та 123 тисячі євро у дружини). НАЗК перевірило ці заяви і виявило, що за період з 1998 по 2017 роки офіційні доходи дружини становили лише 1 мільйон гривень. У 2024 році вона заробила 375 тисяч гривень як фізична особа-підприємець. Жінка не надала жодних документів, що підтверджують її заробіток у розмірі 2500–4000 євро на місяць за кордоном. У 2023–2024 роках дружина придбала два апартаменти в готельному комплексі “Апартель Східниця” у Львівській області. НАЗК вважає, що ринкова вартість цих об’єктів значно перевищує ціну, вказану в договорах, і що дружина не мала достатньо коштів для таких покупок. Білоус надав письмові пояснення 3 лютого 2026 року, але НАЗК їх не прийняло, оскільки вони суперечать даним реєстрів і банків. Матеріали перевірки були передані до органів, уповноважених на притягнення до відповідальності (адміністративної та, можливо, кримінальної за статтею 366-2 ККУ).
Виявлення незадекларованих активів ексзаступника Нацгвардії
У екскомандувача Нацгвардії Олександра Білоуса виявлено активи на 16,7 мільйона гривень, джерело яких він не може обґрунтувати. У своїй декларації він зазначив 145 тисяч доларів, 223 тисячі євро та 1,7 мільйона гривень готівкою. За даними НАЗК, він підтвердив лише 994 тисячі гривень. Крім того, у 2023–2024 роках його сім’я придбала апартаменти в комплексі «Апартель Сходниця», хоча офіційних доходів на такі покупки не вистачило.
Активи екс-прокурора Харкова: судове позов на 7,5 млн грн
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) звернулася до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) з позовом, основаним на матеріалах моніторингу способу життя від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). У позові йдеться про визнання необґрунтованими та стягнення в дохід держави активів на суму понад 7,5 мільйонів гривень, які були набуті колишнім керівником окружної прокуратури в Харкові. Зокрема, мова йде про активи, придбані членами сім’ї посадовця в період з 2022 по 2024 роки. Аналіз доходів і витрат сім’ї вказує на те, що вартість активів перевищує легальні доходи на 7,5 мільйонів гривень. У зв’язку з цим прокурор САП подав до суду позов про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави. Для забезпечення позову суд наклав арешт на майно відповідача в межах суми вимог.
Перевірка декларації Галущенка: оренда та навчання дітей
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало повну перевірку декларації ексміністра Германа Галущенка. Ця перевірка сталася за запитом голови Антикорупційного комітету Анастасії Радіної 16 березня. Декларація була подана перед його звільненням з міністерської посади у 2025 році, і це вже другий запит депутатки. Питання, що викликають занепокоєння, включають: – оренду арештованого будинку Захарченка в центрі Києва за 126 тис. грн на місяць, тоді як за оголошенням оренда становить 654 тис. грн; – оплату «кумами» Галущенка навчання його дітей в елітному коледжі у Швейцарії. На одному з засідань Тимчасової слідчої комісії Галущенко повідомив, що з червня по жовтень 2025 року орендував будинок Захарченка за 3000 доларів, проте згідно з оголошенням, вартість оренди перевищує в 5 разів — 654 000 грн. Під час обрання запобіжного заходу у ВАКС ексміністр Галущенко зазначив, що вартість навчання дітей у Швейцарії — 700 000 доларів за 4 роки — оплачували «багаті куми» у вигляді подарунків. Однак у декларації ексміністра не вказано ані «подарунків» від кумів, ані оренди будинку. Перевірка триватиме до 120 днів з можливістю продовження на додаткові 60.
Перевірка декларації Галущенка: оренда та навчання дітей під прицілом
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало повну перевірку декларації ексміністра Германа Галущенка. Цей процес стартував 16 березня за запитом голови Антикорупційного комітету Анастасії Радіної. Декларація була подана перед його звільненням з міністерської посади у 2025 році, і це вже другий запит депутатки. Серед питань, що викликають занепокоєння, – оренда арештованого будинку Захарченка в центрі Києва за 126 тис. грн на місяць, тоді як за оголошенням вартість оренди становить 654 тис. грн. Також під сумнівом є оплата «кумами» Галущенка навчання його дітей в елітному коледжі в Швейцарії. На одному з засідань ТСК Галущенко повідомив, що з червня по жовтень 2025 року орендував будинок Захарченка за 3000 доларів, проте за даними оголошення, вартість перевищує в 5 разів — 654 000 грн. Під час обрання запобіжного заходу у ВАКС ексміністр заявив, що вартість навчання дітей у Швейцарії — 700 000 доларів за 4 роки — оплачували «багаті куми» у вигляді подарунків. Однак ні «подарунків» від кумів, ні оренди будинку не виявлено в декларації ексміністра. Перевірка триватиме до 120 днів з можливістю продовження на додаткові 60.
Фінансові звіти Юрія Заставського: зарплата та активи
В.о. генерального директора КП «Полтававодоканал» Юрій Заставський оприлюднив свою декларацію про доходи за 2025 рік. У цьому документі він зазначив значну заробітну плату та готівкові заощадження. Згідно з даними порталу НАЗК, у 2025 році Заставський отримав 2 мільйони 211 тисяч 407 гривень, що в середньому становить близько 184 тисяч гривень на місяць. Окрім основної зарплати, він також задекларував: 100 тисяч євро, 65 000 доларів та 3,4 мільйона гривень у готівці. Щодо нерухомості, його дружина, Анжеліка Заставська, володіє двома квартирами: перша площею 86 квадратних метрів була придбана у 2017 році, а друга на 44 квадратних метри зареєстрована 15 листопада 2019 року. Протягом березня та квітня 2020 року вона також отримала у власність паркомісце та чотири спеціальні місця для зберігання велосипедів. Найціннішим активом Юрія Заставського є автомобіль Volkswagen Touareg 2023 року, право власності на який він оформив 17 серпня 2023 року за 2,43 мільйона гривень. У його автопарку також є мотоцикл BMW K1600GT, придбаний у 2021 році, та Toyota Camry, оформлена у 2014 році. Окрім цього, він володіє УАЗом 2206 з травня 2015 року, мікроавтобусом Opel Vivaro, купленим у вересні 2011 року, та двома причепами. Дружина Юрія, Анжеліка Заставська, 19 січня 2024 року стала власницею електромобіля Tesla Model S 2021 року випуску.
НАЗК не знашел нарушений в декларации депутатки Свитланы Бойко
НАЗК не выявило подставы для реакции на сообщение СМИ относительно декларации депутатки Киевской районной рады в Полтаве Свитланы Бойко. Лист подписал заместитель руководителя управления – руководитель отдела рассмотрения сообщений о коррупции Денис Битюков. Tesla Model S 2018 года выпуска в декларации указана за 5 тысяч гривен, а BMW X7 2022 года выпуска – за 100 тысяч гривен. Для сравнения, на рынке такие автомобили стоят десятки тысяч долларов даже в поврежденном состоянии. В НАЗК объяснили, что цену имущества в декларации указано такой, как она записана в документах о покупке. Закон не обязывает продавца и покупателя устанавливать ее в соответствии с рыночной стоимостью – стороны могут договориться о любой сумме. Отдельно журналисты обратили внимание на то, что в декларации Бойко не упомянуты земельные участки ее мужа – две в Полтаве и одна в селе Гожулы. На спутниковых снимках на одной из них виден дом, а на другой – признаки строительства. Впрочем, в НАЗК ответили, что во время предварительного рассмотрения не установили доказательств того, что депутатка знала о этих объектах. Иными словами, агентство допускает, что она могла не знать о земельных участках и доме своего мужа. Еще один аргумент НАЗК: сроки для административной ответственности за возможные нарушения 2022–2023 годов уже прошли. Поэтому даже в случае наличия нарушений наложить административное взыскание уже невозможно. Свитлана Бойко – руководительница физического воспитания в Полтавском политехническом лицее. Она же депутатка Киевской районной рады в городе Полтава от партии «Рідне місто». Кстати, ее сын Тарас Бойко тоже представляет партию “Рідне місто”, но не в районной, а в Полтавской городской раде. Про него мы еще упомянем, но немного позже. В декларации за 2023 год Свитлана Бойко указала две квартиры в Полтаве, одной из которых владеет вместе с мужем и детьми. А также земельную участку на 685 квадратів та автомобиль Chery E5 2013 года выпуска. 250 тысяч гривен зарплаты и 76 тысяч гривен пенсии. Готовых средств сбережений или валютных накоплений женщина сразу не задекларировала. Впрочем, уже через месяц депутатка подала исправленную декларацию. В ней упомянула про вторую земельную участку в Полтаве площадью 1000 м² (надбана еще в 2020 году) и два автомобиля – Tesla Model S 2018 года и BMW X7 xDrive 30D 2022 года выпуска. Обеих машин и в собственности районной депутатки уже нет. По данным реестра МВС, состоянием на грудень 2025 года Свитлана Бойко владеет Chery E5 2013 (эта автівка в неї ще з 2013 року і вказана в деклараціях). Также в літню минулого року в жінки з’явився AVATR 07 (2025).
Державна екологічна інспекція: Чиновник на посаді попри кримінальне розслідування
Олександр Субботенко, тимчасовий виконувач обов’язків голови Держекоінспекції, викритий у недостовірному декларуванні, досі займає посаду – попри те, що Офіс генпрокурора повідомив про реєстрацію кримінального провадження.У Кабміні утримуються від коментарів щодо причин, чому чиновник із численними порушеннями продовжує очолювати один із органів центральної виконавчої влади; фактично питання перекидається між інстанціями.Секретаріат Кабміну направив запит до Мінекономіки з вимогою надати відповідь щодо перебування на посаді в.о. голови ДЕІ.Повідомлення Секретаріату було підготовлено 2 березня – станом на 10 березня ЗМІ не отримали жодної реакції від Мінекономіки.ЗМІ запитали самого Субботенка, чи планує він добровільно подати заяву про звільнення, враховуючи, що сума, визнана НАЗК недостовірною, у сотні разів перевищує поріг кримінальної відповідальності. Відповіді від нього також не надійшло.