У “Укренерго” виявили зловживання під час ремонту трансформаторів у Львівській області

У Львівській області викрили спробу незаконного використання коштів “Укренерго” під час відновлення енергетичної інфраструктури після атак РФ.Про це повідомляють представники Управління СБУ у Львівській області.

За результатами розслідування встановлено, що до схеми причетні один з керівників підрозділу Західного територіального обслуговування мережі “НЕК Укренерго” та колишній керівник підрядної компанії.

У грудні 2022 року ПрАТ “НЕК Укренерго” уклало договір з ТОВ на капітальний ремонт та реставрацію пошкоджених трансформаторів на суму 16,3 млн гривень. Під час виконання робіт у звітну документацію вносилися невідповідні дані щодо виконаних робіт, а також штучно завищувалася вартість матеріалів та послуг.

Посадовець “Укренерго”, який діяв в інтересах ТОВ, завізував відповідні документи та не перевірив ремонт трансформаторів.

Таким чином, частина бюджетних коштів, виділених на відновлення енергетичної інфраструктури, була використана зловмисниками.

Львівська обласна прокуратура повідомила, що ремонт був критично важливим для лінії, яка передає великі обсяги електроенергії.Вихід з ладу обладнання створював ризик масштабного блекауту для значної кількості споживачів.

Слідство встановило, що підрядник провів ремонтні роботи на трьох автотрансформаторах, які входили до групи.Директорка товариства внесла недостовірну інформацію у проєктну та звітну документацію, зокрема, завищила обсяги та вартість робіт і матеріалів, а також відобразила виконані роботи, які фактично не проводилися.Фігурантам повідомлено про підозри.

Затримано голову фракції на хабарі в лікарні на Львівщині

Співробітники СБУ та поліції викрили на хабарі голову фракції «Європейської солідарності» у Стрийській міській раді та директора лікарні Івана Зрайла. За даними правоохоронців, Іван Зрайло обіцяв влаштувати військовозобов’язаного на роботу до міської лікарні, щоб оформити бронювання та допомогти уникнути мобілізації. Пізніше у прокуратурі Львівської області повідомили, що в лютому цього року директор медичного об’єднання, який також є депутатом міської ради, вимагав та отримав від місцевого жителя неправомірну вигоду. Посадовець обіцяв працевлаштувати військовозобов’язаного на посаду водія швидкої допомоги у медичний заклад, який перебуває під його контролем. 51-річний Іван Зрайло займає посаду директора Стрийської лікарні з 2024 року, а раніше обіймав посаду директора філії АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Львівський комбінат хлібопродуктів».

ДМС виплатить Татомиру понад 1,37 млн грн

Державна міграційна служба України (ДМС) зобов’язана виплатити ексначальнику Головного управління ДМС у Львівській області Юрію Татомиру додаткові 534 тис. грн — за затримку у виконанні рішення про поновлення його на посаді. Постанову було опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень у лютому. З урахуванням раніше нарахованих 837 тис. грн за період вимушеного прогулу загальна сума компенсації перевищила 1,37 млн грн.Суд встановив, що рішення про поновлення Татомира на посаді було прийнято в жовтні 2024 року. У квітні 2025 року апеляційний суд підтвердив законність цього рішення. Проте фактичне виконання відбулося лише на початку серпня 2025 року — після видання відповідного наказу центральним апаратом ДМС. Понад дев’ять місяців — понад 200 робочих днів — Татомир не міг приступити до своїх обов’язків, незважаючи на чинне судове рішення. За цей період суд нарахував йому середній заробіток у розмірі 534 тис. грн і понад 5 тис. грн судового збору.Під час розгляду справи представники ДМС наполягали, що відповідальність за виплати має нести регіональне управління. Однак суд відхилив цей аргумент, зазначивши, що рішення про звільнення та поновлення приймалися центральним органом, а отже саме він відповідальний за несвоєчасне виконання судового рішення.Юрій Татомир був звільнений у серпні 2023 року за результатами службової перевірки. Дисциплінарна комісія ДМС виявила низку порушень, зокрема питання використання бюджетних субвенцій, дотримання строків дисциплінарних проваджень щодо підлеглих, а також недоотримання коштів від надання адміністративних послуг з оформлення посвідок на проживання. У жовтні 2024 року суд визнав звільнення незаконним і поновив його на посаді. У квітні 2025 року апеляційний суд залишив це рішення без змін.Юрій Татомир обіймав посаду керівника львівського управління ДМС з вересня 2022 по серпень 2023 року. Після звільнення він працював у Львівській митниці — на посадах заступника начальника управління та начальника відділу, а у квітні минулого року подав декларацію перед звільненням.

Звільнили львівського прокурора через сумнівну інвалідності

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення з посади прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області Олега Георгійовича Опанасюка.17 липня 2025 року в.о. керівника Генеральної інспекції Офісу генпрокурора Іван Дзюба подав скаргу щодо можливого незаконного отримання Опанасюком статусу особи з інвалідністю ІІ групи (встановлено у 2013 році Шевченківською МСЕК Львова) та подальшого призначення пенсії по інвалідності (з 2013 року за Законом «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з 2018 року — за Законом «Про прокуратуру», з серпня 2025 року переведено на пенсію за вислугу років).Скарга обґрунтована суспільним резонансом щодо масових випадків сумнівного встановлення інвалідності прокурорам, рішенням РНБО від 22 жовтня 2024 року № 732/2024 та кримінальним провадженням ГСУ ДБР стосовно фіктивних інвалідностей у правоохоронних органах.Опанасюк відмовився пройти повторний медичний огляд у ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» у Дніпрі. Пояснення прокурора про неможливість поїздки через стан здоров’я (протипоказання до тривалих відряджень у 2013–2017 роках) спростовано: у 2020 році він їздив до Києва на переатестацію, а у 2022 році двічі самостійно керував автомобілем та перетинав кордон до Польщі.Останні медичні документи та індивідуальна програма реабілітації датовані 2017 роком; оновлень немає, ІПР до прокуратури не подавалася, заходів реабілітації на робочому місці не проводилося. Прокурор не вжив активних дій для спростування сумнівів щодо законності статусу інвалідності та не ініціював альтернативного огляду.КДКП визнала таку поведінку грубим порушенням етики: пасивність, ігнорування вимог керівництва, невжиття заходів для захисту репутації прокуратури в умовах суспільного резонансу та воєнного стану.Комісія застосувала найсуворіше покарання — звільнення з посади в органах прокуратури (п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону «Про прокуратуру»).