Скандали навколо міського голови Чернівців Романа Клічука

Міський голова Чернівців Роман Клічук, вважаючи себе одним із найбагатших мерів країни, опинився в центрі скандалу через свої багатомільйонні статки, накопичені під час війни, а також фінансові інтереси його заступників. На фоні розслідувань про збагачення Клічука в інтернеті почалася “зачистка” інформації про його статки. Ми публікуємо розслідування, яке намагаються стерти з публічного простору, і яке демонструє реальні масштаби статків, нажитих у воєнний час. Чернівці – місто, де журналісти стикаються не з пресбрифінгами, а з зачиненими дверима, а посадовці уникають спілкування, посилаючись на “відпустки” чи “відрядження”. Чому мер Клічук не знайшов часу для діалогу з медіа? Які таємниці приховують його декларації? І як пов’язані його родинний бізнес і мільярдні тендери? “Немає бажання спілкуватись” – саме так характеризувався перший контакт журналістів з чернівецькою міською владою в розслідуванні Анастасії Василенко, яке порушує кілька чутливих тем: поєднання бізнесу і влади, мільйонні статки посадовців, закупівлі з ознаками переплат та ігнорування важливих запитань. Чернівці, як тиловий обласний центр, декларують європейські цінності, відкритість влади та підзвітність громадам. Проте реальність, з якою стикаються журналісти, відкриває зовсім іншу картину. Роман Клічук, який з 30 листопада 2020 року є міським головою, раніше заявляв: “Не хочу бути політиком. Не моє це”. Сьогодні ці слова сприймаються інакше, адже він входить до неофіційного списку “мерів-мільйонерів”. Клічук, який 20 років займався бізнесом, є засновником компаній ТОВ “РОМА”, ТОВ “Гойра Груп” та ТЗОВ “Брусницька Мацеста”. Закон забороняє міському голові вести підприємницьку діяльність, але Клічук стверджує, що передав бізнес в управління. Проте це не зняло запитань, а навпаки, їх стало більше. Згідно з інформацією, оприлюдненою компанією Клічука, ТОВ “РОМА” стало найбільшим платником податків в Чернівцях за підсумками 2024 і 2025 років. Однак у реєстрі він досі зазначений як кінцевий бенефіціар товариства, що може контролювати бізнес і отримувати дохід. Активи компанії також викликають питання: автомобіль Land Rover Velar 2019 року вартістю близько 2 мільйонів гривень належить ТОВ “РОМА”, але, за даними журналістів, фактично ним користується дружина міського голови. Друге місце серед найбільших платників податків займає ТОВ “Тайстра Груп”, власником якого є син мера – Богдан Клічук. Родина мера володіє від 40 до 100% корпоративних прав у трьох компаніях, загальна задекларована вартість яких перевищує 77 мільйонів гривень. У власності ТОВ “Гойра Груп” фігурує автомобіль Jaguar, а основний вид діяльності компанії – ресторани та мобільне харчування, що викликає питання щодо призначення люксового авто. Згідно з декларацією Клічука за 2025 рік, його родина має понад 6 мільйонів гривень, 209 тисяч євро та 177 тисяч доларів готівкою – разом понад 24 мільйони гривень. Родина проживає у будинку площею понад 500 квадратних метрів у Чернівцях. У декларації за 2019 рік фігурувала яхта вартістю близько 7 мільйонів гривень, яка зникла з декларацій наступного року. Серед задекларованого майна – годинник IWC Schaffhausen вартістю 323 тисячі гривень та Mercedes-Benz S 350 2017 року вартістю 2,3 мільйона гривень. У 2018 році племінниця Клічука придбала дві квартири та автомобіль на суму близько 7 мільйонів гривень. Редакція ЗМІ направила запит до НАЗК щодо перевірки декларації міського голови. За даними проєкту “Слово і Діло”, Роман Клічук дав 119 обіцянок перед виборами, з яких виконано лише 13. Знімальна група намагалася отримати коментарі від міського голови та його заступників, але журналістів зустріли як “надзвичайну ситуацію”. На запитання про можливість спілкування з радниками або заступниками, журналістам відповіли, що “мер не має бажання”. Ігор Крохмаль, заступник міського голови, потрапив до переліку НАЗК за порушення антикорупційного законодавства. У деклараціях Крохмаля за 2025 рік зазначено дарування на суму 2 мільйони 780 тисяч гривень. Заступники мера також мають значні статки. Юрій Лисюк задекларував 905 тисяч гривень заробітної плати, а його дружина – 280 тисяч гривень без вказання джерела доходу. Заступник Маховік задекларував 97 тисяч доларів готівкою. Чернівецька обласна прокуратура повідомила про підозру двом посадовцям міськради у справі про ремонт доріг з переплатою майже у 3,5 мільйони гривень. Один із фігурантів – Григорій Прохоренко, який на момент ймовірного злочину був директором департаменту. Міський голова Клічук особисто коментував тендери на капітальний ремонт вулиць, які сягали майже 170 мільйонів гривень. У іншому кримінальному провадженні повідомлено про підозру директору комунального підприємства за розтрату бюджетних коштів під час закупівлі освітлювального обладнання. Мер Клічук вважає підозри “перебором” і зазначає, що чиновник і бізнесмен не є автоматично злодієм. Однак, ситуація з безкоштовним паркуванням для учасників бойових дій викликала резонанс, і після критики мер почав зустрічі з ветеранами. Редакція ЗМІ направила офіційні запити до міської ради та інших органів. Наразі отримано відповіді про продовження строку розгляду запитів. Авторка розслідування Анастасія Василенко резюмує, що ситуація з підозрами та мільярдними тендерами вказує на системний корупційний ризик, який потребує перевірки.

Державна екологічна інспекція: Чиновник на посаді попри кримінальне розслідування

Олександр Субботенко, тимчасовий виконувач обов’язків голови Держекоінспекції, викритий у недостовірному декларуванні, досі займає посаду – попри те, що Офіс генпрокурора повідомив про реєстрацію кримінального провадження.У Кабміні утримуються від коментарів щодо причин, чому чиновник із численними порушеннями продовжує очолювати один із органів центральної виконавчої влади; фактично питання перекидається між інстанціями.Секретаріат Кабміну направив запит до Мінекономіки з вимогою надати відповідь щодо перебування на посаді в.о. голови ДЕІ.Повідомлення Секретаріату було підготовлено 2 березня – станом на 10 березня ЗМІ не отримали жодної реакції від Мінекономіки.ЗМІ запитали самого Субботенка, чи планує він добровільно подати заяву про звільнення, враховуючи, що сума, визнана НАЗК недостовірною, у сотні разів перевищує поріг кримінальної відповідальності. Відповіді від нього також не надійшло.

Декларація голови Кременчуцького ТЦК: нерухомість, авто та позика

Олександр Мазніцький, начальник Кременчуцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, подав щорічну декларацію про доходи та майно за 2025 рік. У ній він зафіксував володіння нерухомістю, дохід від посади, автомобіль та позику. Ця інформація доступна в реєстрі НАЗК.

Дружина Мазніцького володіє кількома об’єктами нерухомості. Їй належать дві квартири в Хмельницькому площею 59 м² та 46,9 м². Перша була придбана у 2013 році за 245 тисяч гривень, друга — у 2017-му. Також у дружини є житловий будинок площею 151,1 м² у селі Устя Тернопільської області, отриманий у 2023 році за 400 тисяч гривень, а також земельна ділянка.

Сам Олександр Мазніцький вказав земельну ділянку площею 2 га в Хмельницькій області, набуту у 2018 році. У 2025 році він почав користуватися квартирою в Кременчуці — її орендує дружина.

В декларації зазначено, що серед автомобілів у його власності є BMW X3 2021 року випуску. Його було придбано 19 грудня 2025 року за 880 тисяч гривень. Раніше посадовець продавав інший транспортний засіб — BMW X3 2012 року випуску за 300 тисяч гривень. За даними AutoRia, вартість BMW X3 2021 року випуску починається від 1–1,2 млн гривень.

Мазніцький задекларував понад 500 тисяч гривень зарплати в Полтавському обласному ТЦК та СП. Додатково, він отримав 16 тисяч гривень від оренди майна та 1600 гривень благодійної допомоги. У грудні 2025 року посадовець взяв позику на 844 тисячі гривень, з яких повернув 264 тисячі протягом року. На кінець року борг склав 580 тисяч гривень. Позика була оформлена як отримання від самого себе. Автомобіль BMW X3 було придбано 19 грудня 2025 року за 880 тисяч гривень, а позика оформлена 23 грудня. У декларації зазначено, що на 2024 та 2025 роки посадовець не мав грошових заощаджень.

Суд відхилив позов екссудді Ємельянова щодо перевірки НАЗК

Суд підтвердив законність перевірки НАЗК щодо екссудді Ємельянова на суму 97,5 мільйона гривень. 25 квітня 2025 року НАЗК склало висновок про можливі ознаки незаконного збагачення. Ємельянов не згоден із висновком і стверджував, що НАЗК не мало права його перевіряти, оскільки він більше не є суддею. Він вважав, що НАЗК перевищило повноваження, перевіряючи його колишню дружину, повнолітніх дітей, і порушив право на недоторканність приватного життя. Київський окружний адміністративний суд повністю відмовив у позові до НАЗК. Моніторинг здійснювався на основі листа від ДБР і стосувався періоду 2020–2021 років. Лише у березні 2021 року Вища рада правосуддя звільнила Ємельянова з посади судді Вищого господарського суду України.

Зіставлення доходів та автомобілів: Новий рівень?

Директорка Департаменту оподаткування юридичних осіб Євгенія Самсоненко придбала BMW X3 M50 2024 року за 1,9 мільйона гривень. Про це повідомляє ВИЙ.
Зрозуміло, це свідчить про кар’єрний зріст та зміну статусу. Раніше в Дніпрі вона володіла Мазда СХ-30 та Мазда -3.
Зауважується, що одну з MAZDA Євгенія Сергіївна продала за 1,2 мільйона гривень.

Зіставлення доходів та автомобілів: Новий рівень?

Директорка Департаменту оподаткування юридичних осіб Євгенія Самсоненко придбала BMW X3 M50 2024 року за 1,9 мільйона гривень. Про це повідомляє ВИЙ.
Зрозуміло, це свідчить про кар’єрний зріст та зміну статусу. Раніше в Дніпрі вона володіла Мазда СХ-30 та Мазда -3.
Зауважується, що одну з MAZDA Євгенія Сергіївна продала за 1,2 мільйона гривень.

САП вимагає конфіскацію активів колишнього поліцейського

Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягає на конфіскації підозрілих активів на суму 2,7 мільйона гривень у колишнього працівника Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції Василя Юращука. Розглядається справа щодо автомобіля Mercedes-Benz G 55 AMG, вартість якого перевищує 1,5 мільйона гривень. Посадовець повідомив про придбання автомобіля за 5 тисяч гривень. У період з 2020 по 2024 роки на банківські рахунки Юращука надійшло понад 1,1 мільйона гривень. Аналіз доходів показав, що законним шляхом він не міг набути цього майна. Внаслідок цього прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати ці активи необґрунтованими та стягнути їх на користь держави. Відомча комісія вже наклала арешт на автомобіль та земельну ділянку, які належать Юращуку. Юращук став власником автомобіля, обіймаючи посаду начальника управління стратегічних розслідувань Нацполіції в Тернопільській області. У 2025 році він вирішив залишити службу в Нацполіції та розпочати кар’єру в державній виконавчій службі на посаді головного спеціаліста відділу у Вижницькому районі Чернівецької області.

Дмитро Паробок придбав нерухомість в ЄС

Перший заступник Голови правління НАК “Надра України” Дмитро Паробок наприкінці 2024 року, а саме 20 листопада, придбав квартиру та паркомісце в Іспанії. Він оформив це майно на свою дружину Ірину Паробок. Крім того, Дмитро Олегович відправив свого сина Олександра, який не підлягає призову, до Іспанії для занять футболом. А взимку син проводить час на гірськолижних курортах Швейцарії.

Мігрантка Рівненщини: Паркомісце та Lexus

У декларації посадовиці ДМС Рівненської області, Людмили Петняк, зафіксовано значні активи. Згідно з документом, Петняк придбала паркомісце в Києві за 1,2 млн гривень. Посадовиця задекларувала заробітну плату від міграційної служби в розмірі 449 тис. грн. Її чоловік, Петняк Василь Васильович, вказав доходи у розмірі 981 млн грн заробітної плати та 282,5 тис. грн пенсії від Пенсійного фонду в Рівненській області. Подружжю також була надана допомога «Зимова підтримка» на суму 1 тис. грн. Окрім цього, у родини є дві земельні ділянки в Рівному (1000 м² та 1070 м²), будинок площею 211,5 м² та квартира площею 46,5 м² у спільній частковій власності. Згідно з декларацією, у січні-лютому 2026 року придбано легковий автомобіль Lexus RX 350 (2009) за 580 тис. грн та мотомісце (паркомісце) площею 25,43 м² у Києві за 1,2 млн грн. Грошові активи родини включають готівку, а також залишки на рахунках у різних банках.

Депутата із Львівщини оголошено підозрюваним у фіктивній позиці

Офіційний представник САП повідомив про підозру депутату місцевої ради Львівської області у наданні свідомо неправдивих свідчень представникам НАБУ. У рамках розслідування справи про незаконне збагачення високопосадовця, яка розглядається у ВАКС, детективи НАБУ кілька разів викликали депутата на допит як свідка. Під час допитів було встановлено, що він надав неправдиву інформацію стосовно укладення договору позики, який мав би пояснити походження активів обвинуваченого посадовця. Таким чином, він фактично створив фальшиві докази на підтримку своєї позиції. Депутат також вказав недостовірну інформацію у своїй декларації за 2024 рік, зазначивши вигадану позику, надану третій особі. Він використав підроблений договір і подав до суду позов про стягнення неіснуючого боргу. Кваліфікація дій підозрюваного: – ч. 2 ст. 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу); – ч. 4 ст. 358 (використання завідомо підробленого документа); – ч. 2 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації).