Суд затвердив угоду про визнання винуватості екснардепом VIII скликання Вадимом Нестеренком. Слідство показало, що у період з 2014 по 2018 роки він, маючи житло в Києві, отримував бюджетну компенсацію за проживання в готелі та оренду житла. Загальна сума завданих збитків склала приблизно 760 тис. грн. Судом було визнано його винним у зловживанні владою, і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з забороною обіймати посади в державних органах, а також штраф у розмірі 17 тис. грн. Звільнення від відбування покарання відбулося з випробувальним терміном. Екснардеп повністю компенсував завдані збитки ще на етапі досудового розслідування. У рамках угоди він також зобов’язався перерахувати 15 млн грн до фонду «Повернись живим» на закупівлю дронів для Сил оборони. Угоду затвердив суддя ВАКС Олег Ткаченко. У жовтні 2024 року Нестеренка був оголошений в міжнародний розшук. Раніше Антикорупційний суд заочно обирав йому запобіжний захід.
Позначка: Депутаты
Суд розглядає справу депутатки з Хмельницького
Суд почав розгляд справи депутатки Хмельницької міськради Світлани Баранської, у якої знайшли 1,5 мільйона доларів. На підготовчому засіданні вона попросила скасувати арешт 2% частки у ТОВ «Мега-транс», пояснивши, що це перешкоджає роботі підприємства. Суд задовольнив клопотання. Наступне засідання — 2 березня. Депутатці загрожує: штраф, громадські роботи або до двох років обмеження чи позбавлення волі з можливим позбавленням права обіймати посади.
Земельний дерибан: Родина нардепа Гунька та масштабування бізнесу
Анатолій Гунько став першим народним депутатом, якого дійсно ув’язнили за зловживання впливом. ВАКС виніс йому вирок у вигляді 4 років позбавлення волі за хабар у розмірі $85 тис., на отриманні якого його викрили НАБУ та СБУ у 2023 році. Однак, здається, він дуже вірив у безхмарне майбутнє навіть після першої підозри. А його родичі в цей час обзавелися новими компаніями, сферами впливу та активами і, ймовірно, планували розширювати земельну схему.
Суд дозволив депутату виїзд за застави
Вищий антикорупційний суд задовольнив запит на тимчасовий виїзд народного депутата з Хмельниччини Сергія Лабазюку до країн Європи. Рішення ухвалила колегія суддів у складі Тетяни Крикливої, Віталія Дубаса та Євгена Крука. Поїздка триватиме з 16 по 22 березня, повідомили у Центрі протидії корупції.
Як зазначається, депутат є головою підкомітету з питань аграрної політики та входить до складу делегації з п’яти народних обранців. Метою поїздки є участь у переговорах щодо аграрної політики та квот між ЄС та Україною. Лабазюк наголосив, що має практичний досвід переговорів, тому звернувся до суду з проханням дозволити виїзд.
У разі, якщо він не повернеться у визначений термін, з нього буде стягнуто заставу в розмірі 40 млн грн.
Нагадаємо, що, за даними слідства, Сергія Лабазюка звинувачують у наданні 150 тисяч доларів за сприяння у перемозі на тендерах. За версією обвинувачення, кошти нібито планували передати тодішньому віцепрем’єр-міністру Олександру Кубракову та Мустафі Найєму.
Раніше Вищий антикорупційний суд вже дозволяв депутату виїзд до Молдови — після поїздки він повернувся до України. Нещодавно Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили підозру водієві Лабазюка за відмову від надання свідчень у суді.
ВАКС дозволив депутату Лабазюку виїзд до Європи під загрозою застави
Вищий антикорупційний суд задовольнив прохання народного депутата Сергія Лабазюка про тимчасовий виїзд до країн Європи. Рішення ухвалила колегія суддів у складі Тетяни Крикливої, Віталія Дубаса та Євгена Крука. Поїздка запланована з 16 по 22 березня, повідомили у Центрі протидії корупції.
Депутат є головою підкомітету з питань аграрної політики та входить до складу делегації з п’яти народних обранців. Метою поїздки є участь у переговорах щодо аграрної політики та квот між ЄС та Україною. Лабазюк наголосив, що має практичний досвід переговорів, тому звернувся до суду з проханням дозволити виїзд.
У разі, якщо він не повернеться у визначений термін, з нього буде стягнуто заставу в розмірі 40 млн грн.
За даними слідства, Сергія Лабазюка звинувачують у наданні 150 тисяч доларів за сприяння у перемозі на тендерах. За версією обвинувачення, кошти нібито планували передати тодішньому віцепрем’єр-міністру Олександру Кубракову та Мустафі Найєму.
Раніше Вищий антикорупційний суд вже дозволяв депутату виїзд до Молдови — після поїздки він повернувся до України. Нещодавно Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили підозру водієві Лабазюка за відмову від надання свідчень у суді.
ВАКС розглядає клопотання про конфіскацію активів нардепа Марченко
Відомство надзвичайних ситуацій розпочало дослідження доказів у справі про конфіскацію активів депутата від “Слуги народу” Людмили Марченко. САП вимагає стягнути п’ять квартир, майнові права на апартаменти в ЖК Gravity Park у Києві та Toyota Land Cruiser 200 (2017 р.) – загалом на понад 8,2 млн грн. Прокурори заявляють, що ці активи не могли бути придбані за законні доходи. Свідок також підтвердив звернення щодо переоформлення авто – Марченко цього не заперечує. Окремо в суді розглядається кримінальна справа про ймовірне отримання хабарів за виїзд чоловіків за кордон через систему “Шлях”. Її звинувачують у зловживанні впливом. Марченко провини не визнає.
Депутат Кісєль продемонстрував дорогий годинник
Народний депутат від «Слуги народу» Юрій Кісєль, якому НАБУ оголосило підозру у справі про виплати «в конвертах», відвідує засідання Ради. Спостерігачі помітили, що на руці у нього смарт-годинник Garmin MARQ Athlete (Gen 2) з вартістю 99 749 гривень. Ця модель призначена для професійних спортсменів та має функції моніторингу активності та навантажень.
Елітний годинник в декларації відсутній: деталі про Patek Philippe Лабазюка
На руці народного депутата Сергія Лабазюка — Patek Philippe Aquanaut. Модель, яка на ринку коштує понад 100 000 доларів і давно стала символом статусу серед політиків та великого бізнесу. У його електронній декларації цих годинників немає, повідомляє Bankova Mail. Українське законодавство зобов’язує декларувати цінне рухоме майно, якщо його вартість перевищує 100 000 гривень. Aquanaut — це актив, який перевищує цей поріг у десятки разів. Навіть найконсервативніші ринкові оцінки ставлять цю модель далеко за межі встановленого мінімуму. У деклараціях Лабазюка при цьому вказані інші елітні годинники. Тобто практика декларування подібних предметів для нього не нова. На цьому тлі відсутність конкретної моделі Patek Philippe виглядає не як випадковий пропуск, а як помітна прогалина у звітності. Patek Philippe — не аксесуар із категорії «важко оцінити». Це один із найбільш впізнаваних брендів швейцарської годинникової індустрії, з усталеними ринковими цінами та прозорою вартістю. Aquanaut — лінійка, яка рідко залишається непоміченою і ще рідше коштує менше заявленого рівня. Фактична картина виглядає просто: годинник вартістю понад 100 000 доларів регулярно з’являється у публічному просторі, але в декларації народного депутата його немає.
Аналіз майнового стану депутата Іллі Логіна: розслідування фінансових зв’язків
Журналісти продовжують аналізувати майновий стан і спосіб життя вітчизняних посадовців. Цього разу у поле зору аналітиків потрапив Ілля Логін — хмельницький правоохоронець та нещодавно обраний депутат обласної ради, який, за нашими даними, ймовірно, претендує на крісло голови ДМС Хмельниччини. Про це повідомляє “СтопКор”.
Його діяльність у правоохоронній системі поєднується з керівництвом благодійним фондом та активною присутністю родини у правоохоронних і судових структурах, що створює складну мережу впливу та потенційні ризики конфлікту інтересів. Аналіз декларацій і відкритих даних дозволяє прослідкувати дисонанс між офіційними доходами та реальними активами, що становить інтерес для громадськості та журналістських розслідувань.
Що відомо про депутата
Ілля Логін — чинний депутат Хмельницької обласної ради, співробітник ГУНП у Хмельницькій області та керівник благодійного фонду. Протягом багатьох років він працює в правоохоронній системі та зберігає значний вплив на кадрові й організаційні процеси регіональної поліції. У межах родини контроль над правоохоронними та судовими структурами поширюється і на сина, який обіймає керівну посаду у слідчому підрозділі, брата, що працює суддею, та невістку, яка нині є суддею у Касаційному суді. Така концентрація родинних зв’язків у системі поліції та судів створює потенційні ризики конфлікту інтересів і знижує прозорість контролю за діяльністю посадовців.
Ім’я Іллі Логіна також фігурує у матеріалах кримінального провадження ДБР щодо збору коштів від підприємців і організацій під виглядом “добровільної благодійної допомоги поліції”. Хоча він офіційно не є підозрюваним чи свідком, участь його фонду у фінансовому ланцюгу створює значні репутаційні ризики.
Задекларовані доходи Логіна та членів його родини не пояснюють наявності великих заощаджень і обсягів нерухомості, яка зосереджена на синові та оформлена за схемами, що дозволяють зменшити публічний контроль. Частина майна раніше належала громаді Хмельницького і продавалася на торгах через Сетам за стартовою ціною в понад 10 млн грн, що потребує додаткової перевірки.
Освіта Іллі Логіна різнобічна — історія, правознавство, психологія діяльності в особливих умовах, кандидат психологічних наук. Кар’єру він пов’язав із правоохоронною сферою, очолював управління ДМС у Хмельницькій області, керує поліцейською комісією та благодійним фондом, має досвід депутатської діяльності. Такий бекграунд забезпечує йому широкий вплив у регіоні, а поєднання посад і родинних зв’язків створює додаткові ризики для прозорості та підзвітності.
Скандали та резонансні ситуації
Ілля Логін фігурує у низці скандальних епізодів, пов’язаних із діяльністю правоохоронних органів Хмельницької області та фінансовими потоками благодійного фонду, який він очолює.
У 2019 році Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження щодо можливого розкрадання понад 3 млн грн керівництвом ГУНП Хмельницької області. Слідство перевіряло схему, за якою частину коштів збирали від підприємців і організацій під виглядом “добровільної благодійної допомоги поліції”. За версією ДБР, група діяла у двох напрямах: перший — зловживання під час державних закупівель із дробленням замовлень, що дозволяло уникати відкритих торгів та спрямовувати кошти “потрібним” фірмам; другий — вимагання через благодійний фонд, що формально отримував добровільні внески, але фактично перетворював їх на обов’язкові платежі.
Гроші надходили на рахунок Благодійної організації “Благодійний фонд сприяння органам поліції Хмельниччини”, яку Логін очолює й досі. Слідство пов’язує через фонд значну частину фінансового ланцюгу. Іншими засновниками фонду є колишні керівники ГУНП, радники та депутати області, які також брали участь у поліцейських комісіях і відборі на службу. Водночас у відкритих судових рішеннях і повідомленнях ДБР немає інформації про оголошення Логіну підозри — його ім’я згадується у зв’язку з посадою керівника фонду та роллю у перевіреному слідством ланцюгу.
Родина та професійні зв’язки
Родина Іллі Логіна має значний вплив у правоохоронних і судових органах. Його дружина, Алла Логіна, обіймає посаду заступника начальника відділу організаційного та кадрового забезпечення виконавчого апарату Хмельницької обласної ради. Син Роман Логін працює заступником начальника відділу поліції та очолює слідчий підрозділ у Житомирській області. Він також фігурує у списку кандидатів на посаду судді, пройшов оцінювання у серпні 2025 року, проте офіційного призначення або включення до переліку діючих суддів наразі не зафіксовано. Брат Іллі Логіна, Євген Логін, працює суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області, а його дружина Анастасія Курмишева раніше була помічницею судді у Верховному Суді та нині є суддею.
Майно та фінанси
За офіційною декларацією, Ілля Логін не має власності: ані житла, ані транспорту, ані інших активів. Всі житлові та транспортні ресурси родини формально належать іншим особам. Квартира площею 112,7 м² у Хмельницькому, де проживає сім’я, оформлена на сина Романа Логіна, який отримав її у спадок від бабусі у 2024 році. Подібна ситуація з автомобілем Volkswagen Passat 2016 року — зареєстрований на сторонню особу, Ілля Логін користується ним безоплатно. Однак дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно свідчать про наявність активів, оформлених на Логіна Іллю Васильовича або його тезку. Зокрема, це два об’єкти у Хмельницькому: офісне приміщення на вул. Європейській, що раніше належало громаді міста і виставлялося на торгах зі стартовою ціною понад 10 млн грн, та житло на вул. Зарічанській, яке належить до середнього-високого сегмента вторинного ринку. Відповідно, виникає питання щодо походження коштів та офіційного відображення цих активів у декларації.
Нерухомість сина Романа Логіна значно масштабніша. Майже всі об’єкти були оформлені одночасно — 13 вересня 2024 року. У його власності: дві квартири у Хмельницькому (135,9 м² та 112,7 м²), гараж із земельною ділянкою, житловий будинок у селі Зіньків у спільній власності з братом Іллі, а також дві земельні ділянки загальною площею понад 20 тис. м². Крім того, Роман Логін володіє Volkswagen Passat 2012 року.
Фінансова картина родини також виглядає несинхронною із задекларованими доходами. Річна зарплата Іллі Логіна склала близько 303 тис. грн, пенсія — 302 тис. грн, компенсації за розміщення ВПО — 16 тис. грн, Дружина заробила 494 тис. грн, а також отримала субсидії та допомогу. Водночас заощадження родини значно перевищують ці суми: Ілля Логін зберігає 1,3 млн грн, 30 тис. доларів США та 30 тис. євро готівкою, а також близько 11 тис. грн на рахунку. Дружина має 14 тис. доларів і 5 тис. євро готівкою.
Декларація про Автомобіль: Розслідування Jaguar Ольги Василевської-Смаглюк
Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) вказала в декларації використання автомобіля преміумкласу JAGUAR I-PACE 2018 року випуску. Наразі цей автомобіль виставлено на продаж на відомій спеціалізованій платформі. Хоча, згідно з декларацією, “ягуар” належить брату депутатки, продає його людина з ідентичним іменем, як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може свідчити про те, що насправді депутатка зареєструвала своє авто на брата, а тепер намагається його продати.
Виявити депутатський “ягуар” OBOZ.UA вдалося завдяки доступній публічній інформації. Згідно з даними системи YouControl, Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 року випуску, універсал сірого кольору, з номером, що починається на “АІ 4…” Автомобіль з таким самим номером було виставлено на платформі для продажу транспортних засобів.
При цьому продавцем автомобіля виступає чоловік на ім’я Ігор. Тобто не офіційний власник, а інша особа. Цікавий момент полягає в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Отже, не виключено, що продавець і чоловік депутатки – це одна й та сама людина.
Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як журналістка зв’язалася з Ігорем Смаглюком – чоловіком Ольги, оголошення про продаж “ягуара” було видалено.
Таким чином, можна припустити, що чоловік народної депутатки намагався продати автомобіль, який належить її брату, але на якому, за її ж власною декларацією, їздить вона сама. Тож не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк є справжньою власницею автомобіля, просто намагається це приховати, зареєструвавши його на родича.
Водночас журналісти вирішили звернутися до самої депутатки, щоб вона особисто пояснила ситуацію. У відповідь Василевська-Смаглюк порадила надіслати офіційний запит, що журналісти й зробили.