Непрозорість декларацій: нардеп Каптєлов та його родина в РФ

Народний депутат Роман Каптєлов, який представляє фракцію «Слуга народу», не вказав у своїй декларації за 2025 рік нерухоме майно родини в Москві. Раніше розслідування «Схем» вказувало, що родина депутата виїхала з України за місяць до початку повномасштабного вторгнення Росії. З грудня 2023 року дружина Каптєлова почала отримувати зарплату від «Об’єднання культурних центрів південно-західного адміністративного округу» у Москві. З 2015 року родина нардепа володіє частиною квартири в Москві, але ця інформація не була вказана в попередніх деклараціях, а також відсутня у новій звітності. У коментарі ЗМІ Каптєлов заявив, що його дружина не володіє нерухомістю в Москві, а інформації про її місце проживання в Росії вона «не надала». У декларації, поданій 18 березня цього року, депутат зазначив місце роботи дружини Євгенії – «ОСП №195 ОКЦ ЮЗАО», але не вказав, де саме розташована ця установа, лише зазначивши, що це «юридична особа, зареєстрована за кордоном». Також у декларації відсутні дані про заробітну плату дружини, лише позначка – «член сім’ї не надав інформацію». У розділі «грошові активи» Каптєлов задекларував 1 мільйон 250 тисяч рублів готівкою, що належить Євгенії Каптєловій. Депутат не вказав, що його дружина, яка отримує зарплату в московській установі, володіє або користується будь-яким нерухомим майном у Росії. Розслідування «Схем» вказало, що третина квартири в Москві площею понад 100 квадратних метрів частково належить дружині та дітям нардепа, а їхня частка оцінюється в близько 6 мільйонів гривень. Станом на дату публікації родина нардепа продовжує володіти цією нерухомістю. Каптєлов стверджує, що в його дружини немає нерухомості в Москві. На запитання про відсутність інформації про місце проживання дружини в Росії, Каптєлов відповів, що вона «не надала такої інформації». Раніше він також зазначав, що з моменту введення воєнного стану його дружина не перебуває в Україні через правові та фактичні обставини. Каптєлов підкреслив, що його діти не мають українського громадянства, а він юридично не має офіційного статусу батька через обставини, на які не може вплинути. Водночас, згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану, Каптєлов досі значиться батьком і залишається у шлюбі з Євгенією Каптєловою. Щодо російської нерухомості родини, депутат стверджує, що йому нічого не відомо. Він зазначив, що задекларував все своє майно та доходи дружини, маючи на увазі лише українські активи, а не її зарплату в московській установі. На запитання про можливі ризики для державної безпеки через те, що його близькі проживають у країні, яка розв’язала війну проти України, Каптєлов відповів, що питання особистого життя є приватними і не впливають на виконання його обов’язків як народного депутата. Він підкреслив, що завжди діє в інтересах держави та в межах закону. «Схеми» також з’ясували, що депутат кілька разів виїжджав за кордон під час повномасштабного вторгнення, і дати цих виїздів збігаються з поїздками його дружини з Росії до Туреччини. Каптєлов пояснив, що ці поїздки «здійснювались з офіційною метою та у зв’язку з особистими обставинами», але не надав журналістам копії відповідних документів.

Розкішний стиль життя нардепа Клочка на фоні військових виплат

На зображенні депутат від «Слуги народу» Андрій Клочко позує зі своїми годинниками, вартість яких становить 9500 доларів. Важливо зазначити, що Клочко отримав 547 897 грн компенсації за невикористану відпустку. Його зарплата складає 764 984 грн, до якої додається ще понад пів мільйона гривень «за відпустку». У цьому контексті викликає подив, що військовим протягом кількох років не вдається нормально підвищити свої виплати.

Таємничі записи екснардепа Розенблата: нові деталі скандалу

Телеграм-канал “Сходка в сейфе” опублікував фотографії сторінок особистого блокнота екснардепа Борислава Розенблата. На цих сторінках містяться списки імен та чисел, призначення яких залишається невідомим. Раніше журналісти повідомляли, що компанія, пов’язана з Розенблатом, отримала близько 650 млн грн авансу за дрони HAWK. Ці дрони не пройшли належних випробувань, мали проблеми з падіннями та перегріванням, а військові отримали лише частину замовлення.

Засідання з вироком Марченко відкладено

Розгляд справи проти нардепа Марченко, в якій вона підозрюється в отриманні 11,3 тис. $ за сприяння виїзду чоловіків за кордон, було відкладено. Засідання у ВАКС, де мав бути винесений вирок, так і не розпочалось. Розгляд перенесено на 19 березня.

До цього часу нардепку підозрюють в отриманні цих коштів від своєї помічниці, яка обіцяла військовозобовʼязаному сприяти у виїзді за кордон. Всі факти зафіксовані прихованими камерами НАБУ.

Відсутність засідання, коли мав бути винесений вирок, може бути черговим затягуванням, або намаганням уникнути відповідальність. Раніше колеги Марченко вже втікали за кордон перед винесенням вироку: нардеп Одарченко перетнув кордон з Румунією — згодом ВАКС засудив нардепа до 8 років ув’язнення.

Вирок Похольчуку: між угодою та питанням

Ця справа привернула увагу ЗМІ, незважаючи на «космічну» суму хабаря. Показовою для антикорупційної системи стала ситуація, коли буденність результатів і швидкий фінал викликають питання щодо справжньої боротьби з корупцією. Адже, в Україні, гучні заяви від НАБУ та САП про «викриття топкорупції» часто не приводять до переконливих вироків. Важливий ефект – не лише затримати та продемонструвати боротьбу, а й довести провину в суді так, щоб суспільство не залишалося з «осадочком» чи незручними запитаннями.

У випадку з депутатом Черкаської обласної ради Романом Похольчуком, який добровільно визнав свою провину у передачі хабаря (800 євро), ми бачимо вирок, який, на перший погляд, позитивний. Але разом із ним виникає низка питань, які множаться, як гриби після дощу. Публічний політик визнає вину, погоджується на мінімальний штраф у 17 000 гривень, і історія фактично завершується. Без демонстрації гучних доказів у суді та без повноцінного публічного розбору обставин. Навіть без переможного звітування.

Справа Похольчука потрапила до моніторингу Міжнародної мережі журналістів-викривачів спільно з громадським порталом «Наша версія». Згідно з матеріалами, в ній фігурувала комунальна земля в Умані, бажання підприємця придбати ділянку, рішення сесії міськради про проведення експертної оцінки та договір із суб’єктом оціночної діяльності. У вироку містяться посилання на переговори у WhatsApp, передачу номера картки третьої особи, оплату через термінал самообслуговування, фото квитанції, підтвердження отримання коштів та подальший переказ частини суми оцінювачу.

Угода передбачає повне і беззастережне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушень щодо інших осіб. Суд окремо зазначає, що це нетяжкий корупційний злочин, потерпілих немає, матеріальної шкоди не встановлено, підстав для конфіскації чи запобіжних заходів у цьому епізоді немає.

Підсумок: Роман Похольчук визнано винним у ч. 1 ст. 368-4 КК України та покараний штрафом у 17 000 гривень.

За даними журналістів, після викликів до НАБУ і довгих розмов з прокурором, Похольчук змінив показання та почав стверджувати, що гроші вимагали полтавські оцінювачі. У суді сторона обвинувачення не продемонструвала об’єктивних доказів, які б зняли сумніви.

Водночас, фігурант уникнув будь-якого публічного вибачення, і його адвокатка не наважилася коментувати ситуацію. Заявили лише, що угода була добровільною за ініціативи прокурора.

Фабула справи: на початку лютого 2026 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду у справі депутата Черкаської облради Романа Похольчука. У вироку від 02.02.2026 у справі № 991/644/26 зазначено, що провадження було виділено в окремий епізод 23.01.2026, а вже 28.01.2026 прокурор САП подав угоду про визнання винуватості, яку суд затвердив. Епізод стосувався комунальної землі в Умані, бажання підприємця придбати ділянку, рішення сесії міськради про проведення експертної оцінки та договір із суб’єктом оціночної діяльності. Далі у матеріалах з’являється оцінювач, який нібито вимагав 38 000 гривень за «не завищену» оцінку та позитивну рецензію.

Суд арештував активи депутата Маєрчика

Ужгородський міськрайонний суд арештував нерухомість, елітні автомобілі та корпоративні права у низці фірм підозрюваного у брехні в декларації та легалізації майна депутата міської ради від партії ОПЗЖ Павла Маєрчика. Депутат вийшов з СІЗО після того, як вніс 11,5 млн грн застави.Як повідомили у Закарпатській обласній прокуратурі у понеділок, 2 березня, в межах розслідування кримінальної справи арештовано дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок на вулицях Минайській та Високій, корпоративні права у приватних підприємствах і товариствах, а також авто люкс-класу. Окрім цього, арештовано 9 картин відомих закарпатських митців, вилучених під час обшуків у помешканні депутата. «Правоохоронці перевіряють джерела походження активів, а також можливу їх належність третім особам з метою приховування реального майнового стану депутата», – зазначили у прокуратурі.

НАБУ розслідує мережу підкупу нардепів: аналіз даних та експертизи

НАБУ має проаналізувати 1,2 млн повідомлень нардепа Кісєля.НАБУ та САП ухвалили рішення продовжити строк досудового розслідування щодо групи народних депутатів до 27 серпня. За даними НАБУ, ці депутати систематично отримували хабарі за голосування у Верховній Раді.Наразі проводяться численні експертизи, аналізуються значні обсяги інформації, а також здійснюється розсекречення протоколів негласних слідчих (розшукових) дій.Наприклад, лише на вилученому мобільному телефоні помічниці народного депутата Кісєля виявлено 1,2 млн повідомлень, з яких 450 тисяч – у месенджері WhatsApp, а 712 тисяч – у Telegram.Окрім іншого, на телефоні помічниці нардепа знайдено так звані «Голосовки» – файли з показниками ефективності голосувань народних депутатів. На мобільному телефоні іншого помічника народного депутата виявлено близько 400 тисяч повідомлень у різних додатках для спілкування.НАБУ потребує додаткового часу для документування ролі «кур’єрів», бенефіціарів та інших учасників групи, а також для встановлення джерел походження коштів, які були предметом неправомірної вигоди.НАБУ направило до Апарату Верховної Ради запити щодо індивідуального голосування понад 30 депутатів. Обсяг матеріалів може перевищувати 45 тисяч аркушів, що в паперовому вигляді становить понад 180 томів інформації. Далі детективи проведуть порівняльний аналіз, зіставляючи голосування кожного народного депутата з отриманими інструкціями.У грудні 2025 року НАБУ оголосило підозри п’ятьом народним депутатам від провладної партії «Слуга народу»За інформацією, депутати отримували гроші за відвідування сесій та голосування «за» або «проти» певних законопроєктів.За версією обвинувачення, учасниками злочинної групи, крім підозрюваних, можуть бути ще щонайменше 30 інших парламентарів, а очолювала її невстановлена особа з керівництва фракції «Слуга Народу».У межах цієї групи існував розподіл на підгрупи, одну з яких, за версією слідства, координував Кісєль. Для цього у месенджері «WhatsApp» була створена «Группа Кисєль СН в ВР», де розміщувався порядок денний із кольоровими позначками навпроти законопроєктів – зеленим кольором позначалися ті, які потрібно «підтримати», а червоним – ті, які слід «відхилити».За даними НАБУ, Кісєль міг отримати загалом 145 тисяч доларів США як неправомірну вигоду. Детективи стверджують, що зафіксували передачу та розподіл коштів від Кісєля до інших народних депутатів.

Екснардеп визнав провину та задонатив на підтримку ЗСУ

Суд затвердив угоду про визнання винуватості екснардепом VIII скликання Вадимом Нестеренком. Слідство показало, що у період з 2014 по 2018 роки він, маючи житло в Києві, отримував бюджетну компенсацію за проживання в готелі та оренду житла. Загальна сума завданих збитків склала приблизно 760 тис. грн. Судом було визнано його винним у зловживанні владою, і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з забороною обіймати посади в державних органах, а також штраф у розмірі 17 тис. грн. Звільнення від відбування покарання відбулося з випробувальним терміном. Екснардеп повністю компенсував завдані збитки ще на етапі досудового розслідування. У рамках угоди він також зобов’язався перерахувати 15 млн грн до фонду «Повернись живим» на закупівлю дронів для Сил оборони. Угоду затвердив суддя ВАКС Олег Ткаченко. У жовтні 2024 року Нестеренка був оголошений в міжнародний розшук. Раніше Антикорупційний суд заочно обирав йому запобіжний захід.

Суд розглядає справу депутатки з Хмельницького

Суд почав розгляд справи депутатки Хмельницької міськради Світлани Баранської, у якої знайшли 1,5 мільйона доларів. На підготовчому засіданні вона попросила скасувати арешт 2% частки у ТОВ «Мега-транс», пояснивши, що це перешкоджає роботі підприємства. Суд задовольнив клопотання. Наступне засідання — 2 березня. Депутатці загрожує: штраф, громадські роботи або до двох років обмеження чи позбавлення волі з можливим позбавленням права обіймати посади.

Земельний дерибан: Родина нардепа Гунька та масштабування бізнесу

Анатолій Гунько став першим народним депутатом, якого дійсно ув’язнили за зловживання впливом. ВАКС виніс йому вирок у вигляді 4 років позбавлення волі за хабар у розмірі $85 тис., на отриманні якого його викрили НАБУ та СБУ у 2023 році. Однак, здається, він дуже вірив у безхмарне майбутнє навіть після першої підозри. А його родичі в цей час обзавелися новими компаніями, сферами впливу та активами і, ймовірно, планували розширювати земельну схему.