Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) прокоментувало інформацію про нібито незаконне ненадання даних щодо початку та завершення повної перевірки декларації екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака. Відомство повідомило, що перевірка декларації розпочалася 3 лютого 2025 року, і посадовець отримав відповідне повідомлення в той же день. Пізніше НАЗК отримало лист від державного органу з вимогою проводити перевірку з урахуванням обмежень на розповсюдження такої інформації, що стало причиною ненадання даних про початок перевірки на сайті НАЗК. 16 травня 2025 року НАЗК завершило перевірку на основі наявних даних, виявивши неточності в декларуванні. Матеріали від правоохоронців, які могли б стати підставою для повторної перевірки, до НАЗК не надходили, тому довідка не була опублікована через чинні обмеження. Після появи інформації в медіа про звільнення декларанта, НАЗК самостійно звернулося до згаданого державного органу, щоб дізнатися, чи діють вищезгадані обмеження. Отримавши підтвердження про їх скасування, НАЗК негайно оприлюднило на офіційному сайті інформацію про проведену перевірку декларації, розмістивши відповідну довідку. В агентстві також підкреслили, що закон не вимагає публікації даних про початок перевірки декларації, тоді як порядок оприлюднення результатів визначається спеціальним регламентом.
Позначка: Декларація
Завершення перевірки декларації Єрмака: коментар НАЗК
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) прокоментувало інформацію про нібито незаконну непублікацію даних щодо початку та завершення повної перевірки декларації екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака. Відомство повідомило, що перевірку декларації розпочали 3 лютого 2025 року, і посадовець отримав відповідне повідомлення в той же день. Пізніше НАЗК отримало лист від державного органу з вимогою проводити перевірку з урахуванням обмежень на поширення такої інформації, що стало причиною непублікації даних про початок перевірки на сайті НАЗК. 16 травня 2025 року НАЗК завершило перевірку на основі наявних даних, виявивши неточності в декларуванні. Матеріали від правоохоронців, які могли б стати підставою для повторної перевірки, до НАЗК не надходили, а довідку не опублікували через чинні обмеження. Після появи в медіа повідомлень про звільнення декларанта НАЗК самостійно звернулося до згаданого державного органу, щоб дізнатися, чи діють вищезгадані обмеження. Отримавши підтвердження про їх скасування, НАЗК негайно оприлюднило на своєму офіційному сайті інформацію про проведену перевірку декларації, розмістивши відповідну довідку. НАЗК також підкреслило, що закон не вимагає публікації даних про початок перевірки декларації, тоді як порядок оприлюднення результатів визначається спеціальним регламентом.
Львівський митник отримав подарунок у 2,9 мільйона гривень
Роман Заєць, митник з Львівської митниці, отримав подарунок у розмірі 2,9 мільйона гривень (близько 70 000 $). Він займає посаду начальника відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків та зброї УБК і ПМП і має певну пристрасть до подарунків. Окрім значної суми грошей, пан Заєць також отримав квартиру в м. Бориспіль, вартість якої оцінюється в 100 000 грн. Проте, на початку року його дружина перевершила його, отримавши в дар квартиру в Києві з оцінювальною вартістю 10 000 грн. Загалом, львівський митник Роман Заєць задекларував 196 400 $.
Керівниця РАЦСу в Києві оновила автомобільний парк на 1,1 млн грн
Яна Рибалкіна, керівниця одного з відділів Ліобережного РАЦС у Києві, придбала автомобіль Land Rover Range Rover Evoque (2021) за 1,1 мільйона гривень. Цю інформацію можна знайти в її декларації за 2025 рік та змінах до неї за 2026 рік. 14 березня вона задекларувала дохід від продажу рухомого майна (не цінних паперів) у розмірі 998 тисяч гривень, джерелом якого став громадянин Руслан Петрович Глушко. 17 березня вона купила Land Rover Range Rover Evoque (2021) за 1,1 мільйона гривень, джерело — громадянка Тетяна Василівна Кицюк. Згідно з річним звітом за 2025 рік, основним доходом посадовиці була зарплата від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, що склала 683,5 тисяч гривень. Додатково вона отримала 79,6 тисяч гривень аліментів, а також “зимову підтримку”. У розділі про нерухомість зазначено кілька земельних ділянок у Донецькій області, переважно в Іллічівській та Олександро-Калиновій громадах Краматорського району, отриманих в основному у 2024 році: від 2500 до 46 900 м² з оцінною вартістю від приблизно 73 тисяч до 1,12 мільйона гривень. Окрім того, у неї є квартира площею 66 м² у Костянтинівці (оцінка приблизно 155 тисяч гривень) та житловий будинок площею 98,7 м² в Олександро-Калиновому (оцінка приблизно 222 тисячі гривень). Фактично вона проживає в Києві. У 2025 році вона володіла Ford Escape (2019), придбаним у 2024 році за 684 тисячі гривень. У декларації також вказано, що вона має 5 тисяч доларів готівкою. У неї є один син — Матвій Юрійович Рибалкін.
Відставка керівників БЕБ після розслідувань статків родин
Двоє високопосадовців БЕБ були звільнені після публікації розслідувань Bihus.Info. Це керівниця волинського управління Лариса Ревіна, яка вже залишила свою посаду, та глава бюро на Закарпатті Євгеній Калугін, який офіційно покине свою посаду наприкінці березня. Інформацію про це редакція отримала від джерел у правоохоронних органах. Ревіна та Калугін стали героями розслідувань Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович. У Ревіної виявили паливний бізнес, який з початку її роботи в Бюро економічної безпеки приносив мільйонні доходи. Активне зростання цього бізнесу збіглося з її призначенням. Ревіна запевняла, що не має відношення до управління цим бізнесом. Дружина Калугіна, після його призначення в БЕБ, придбала бізнеси та нерухомість на мільйони гривень. Ці активи з’являлися в регіонах, де працював її чоловік – в Чернівецькій області та на Закарпатті. Сам Калугін стверджував, що не пов’язаний із бізнесами дружини і лише надає поради. Це не єдина заможна родина серед співробітників БЕБ. Детальніше про них у розслідуваннях Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович.
Криптобізнес на державних грантах: історія Аліни Задирієнко
Дмитро Задирієнко, прокурор з Полтавщини, який є учасником трьох кримінальних проваджень, пов’язаних з криптовалютами, не вказав у своїй декларації бізнес своєї дружини, яка офіційно є безробітною. Цей бізнес фінансується за рахунок державних грантів. У декларації Задирієнко не зазначив, що його дружина, Аліна, також займається криптовалютами і зареєстрована як фізична особа-підприємець. Її доходи від цієї діяльності не декларуються належним чином. Аліна також розвиває новий бізнес-проєкт. У грудні 2025 року вона була згадана у статті Полтавського обласного центру зайнятості, де зазначалося, що жінка бере участь у державній програмі «Власна справа». Вона отримала схвалення на мікрогрант у розмірі 250 тис. гривень, за які придбала п’ять комп’ютерів «ARTLINE Gaming X53 (X53v01)». Додатково повідомлялося, що Аліна приєдналася до франшизи кіберспортивної мережі Cyberion та відкрила CYBERION Kremenchuk. Однак, 250 тис. гривень не вистачило б для повноцінного облаштування великого клубу.
Відставка керівників БЕБ після розслідувань про статки родин
Двоє високопосадовців БЕБ були негайно звільнені після публікації розслідувань Bihus.Info. Мова йде про Ларису Ревіну, керівницю волинського управління, яка вже залишила свою посаду, та Євгенія Калугіна, главу бюро на Закарпатті, який офіційно піде з посади в кінці березня. Цю інформацію редакція отримала від джерел у правоохоронних органах. Ревіна та Калугін стали героями розслідувань Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович. У Ревіної виявили паливний бізнес, що з самого початку приносив мільйонні доходи. Активне зростання цього бізнесу співпало з початком її роботи в Бюро економічної безпеки. Ревіна запевняла, що не має відношення до управління цим бізнесом. Дружина Калугіна після його призначення в БЕБ придбала бізнеси та нерухомість на мільйони гривень. Ці активи з’являлися в регіонах, де працював її чоловік – у Чернівецькій області та на Закарпатті. Сам Калугін стверджував, що не має зв’язків із бізнесами дружини і обмежується лише порадами. Це не єдина заможна родина серед співробітників БЕБ. Детальніше про них можна дізнатися з розслідувань Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович.
Фінансові активи поліцейського з Харкова: декларація Диканя
Віталій Дикань, старший інспектор чергової частини відділення №1 Харківського районного управління поліції №3, незважаючи на невелику заробітну плату, задекларував кілька об’єктів нерухомості, автомобілі, криптовалюту та значну готівку. Поліцейський володіє чотирма квартирами в Харкові, площа яких варіюється від 31,7 до 75,2 м², придбаними переважно в період з 2009 по 2021 рік, а також однією квартирою, яка була придбана або переоцінена в 2025 році (43,9 м²). Додатково він задекларував земельну ділянку площею 1200 м² у Харківському районі, отриману в жовтні 2025 року. Серед його транспортних засобів є легковий автомобіль Mitsubishi Outlander (2023), куплений у вересні 2025 року за 827 тисяч гривень. У декларації також зазначено про біткоін, придбаний у 2017 році, вартість якого на момент покупки становила 100 тисяч гривень. Дикань має 66,5 тисяч доларів готівкою, а на банківських рахунках зберігає невеликі суми в іноземній валюті. Він також володіє облігаціями Приватного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» на загальну номінальну вартість близько 794 тисяч гривень. Офіційний дохід від роботи в поліції за 2025 рік склав 645 239 гривень. У повідомленні про суттєві зміни в майновому стані, поданому 4 січня 2026 року, Дикань вказав додатковий дохід у 1,28 мільйона гривень від продажу рухомого майна громадянину Сергію Шередеці. У декларації також згадуються цивільна дружина Тетяна Поповченко та двоє неповнолітніх дітей — син Мирон і донька Міра. На Тетяну Поповченко оформлені житловий будинок (198,9 м²), земельна ділянка (1200 м²), квартира в Пісочині (43,7 м², набута в 2019 році), автомобілі Toyota Camry (2015) та Ford Mustang Mach-E (2020), а також значний дохід від підприємницької діяльності — понад 951 тисяча гривень за рік. Крім того, син Диканя, Ілля Дикань, дізнавач сектору дізнання відділу №2 Харківського РУП №2, у березні цього року придбав Tesla Model Y за заниженою вартістю та задекларував 100 тисяч доларів.
Корупційний скандал: мільйони в гаражі Субботенка
Чиновник Олександр Субботенко опинився в центрі корупційного скандалу, після того як задекларував 26,19 млн грн (653 тисячі доларів), нібито знайдених у старому металевому гаражі в Харкові. За словами Субботенка, ці кошти накопичила його бабуся, яка працювала технічним секретарем та інструктором комсомолу в радянські часи. Однак журналісти висловлюють серйозні сумніви щодо цієї версії. Дані НАЗК свідчать про те, що офіційні доходи сім’ї не дозволили б накопичити навіть малу частину такої суми. Відомостей про бізнес чи закордонні активи немає, а пояснення про «сімейну традицію накопичувати долари» в СРСР викликає критику. Незважаючи на розслідування ДБР, жодних кадрових заходів поки що не вжито. Зокрема, курируючий міністр Олексій Соболєв відмовляється коментувати інцидент, а процедура відсторонення чиновника не розпочата. Це ставить під сумнів реальну ефективність деклараційної системи та відповідальність представників влади.
Виявлення незадекларованих активів ексзаступника Нацгвардії
У екскомандувача Нацгвардії Олександра Білоуса виявлено активи на 16,7 мільйона гривень, джерело яких він не може обґрунтувати. У своїй декларації він зазначив 145 тисяч доларів, 223 тисячі євро та 1,7 мільйона гривень готівкою. За даними НАЗК, він підтвердив лише 994 тисячі гривень. Крім того, у 2023–2024 роках його сім’я придбала апартаменти в комплексі «Апартель Сходниця», хоча офіційних доходів на такі покупки не вистачило.