Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ Кіровоградської обласної прокуратури Денис Куцелепа задекларував доходи. У 2025 році він отримав дохід у розмірі 820,5 тис. гривень у Харківській обласній прокуратурі та 503,3 тис. гривень у Кіровоградській обласній прокуратурі. Дружина отримала заробітну плату від управління Пенсійного фонду в Луганській області — 317 тис. грн, а також соціальні виплати, благодійну допомогу, кешбек та інші незначні надходження. Аліменти на сина, Богдана Длінного, становили 162 тис. грн. Готівкові кошти: 6 тис. доларів та 2 тис. євро (спільна сумісна власність із дружиною). Куцелепа офіційно зареєстрований у Сіверськодонецьку Луганської області, але був переведений із Харківської обласної прокуратури. Його дружина Ганна Куцелепа працює в Пенсійному фонді Луганської області. Серед задекларованого майна є квартири: 48,4 м² (1996 рік, спільна сумісна власність із батьками та, ймовірно, іншими родичами), 64,8 м² (2007 рік, спільна часткова власність із дружиною та іншими особами), а також дві квартири меншої площі (35,8 м² у Кропивницькому та 35 м² у Харкові), які використовуються для фактичного проживання. Також посадовець зазначив Volkswagen Passat B6 (2010) вартістю 240 тис. гривень, право керування яким належить декларанту, а власність — матері.
Позначка: Декларации
Прокурор Запорізької області придбав автомобіль
Під час війни начальник управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Запорізької області Роман Колодій придбав новий автомобіль. Колодій 27 грудня задекларував Nissan Qashqai (2025), придбаний у ТОВ «НАСК Авто» за 1,48 млн гривень. Одноразова витрата склала 891 тис. гривень. Попередня щорічна декларація за 2024 рік була подана 21 березня 2025 року. У ній серед основних пунктів — заробітна плата в прокуратурі 1,36 млн грн, готівка 30 тис. доларів, квартира в Харцизьку (користування), земельна ділянка в Амвросіївському районі Донецької області (власність) та Kia Rio (2004) у користуванні.
Радник міністра: Скрипаль та оточення Бідного
Матвій Бідний публічно створює образ реформатора, але навколо нього — 15 радників на громадських засадах з доступом до внутрішніх процесів без чітко визначених повноважень і відповідальності. Один із ключових — Юрій Скрипаль. З 2017 року в Шевченківському районному суді Києва розглядається провадження №12016100100014536, де Скрипаль обвинувачується за ч.4 ст.189 КК України (вимагання, вчинене організованою групою) та ч.3 ст.289 КК України (незаконне заводіння транспортним засобом, вчинене організованою групою). Майже дев’ять років — без вироку. Засідання переносилися через неявку обвинувачених, захист заперечував проти приводу, одна із суддів заявляла самовідвід після повідомлень про тиск і пропозиції неправомірної вигоди. Окреме провадження щодо подій 2016 року на парковці гіпермаркету в Києві завершилося виправданням через недоведеність вини після зміни позиції потерпілої сторони. У 2020 році Скрипаль балотувався до Київради від партії «Наш край», співголовою якої у 2021 році був Сергій Шахов — фігурант справ НАБУ про недекларування майна та який перебував за кордоном. У 2024 році діяльність «Нашого краю» була заборонена судом у зв’язку з установленими фактами підривної діяльності її представників, після чого партія самоліквідувалася. Паралельно Скрипаль — віцепрезидент Федерації самбо України, структури, що впливає на розподіл ресурсів у спортивній сфері. Таким чином, людина з багаторічним кримінальним провадженням і політичними зв’язками із забороненою партією отримує статус радника міністра та управлінську роль у профільній федерації. Фактична картина проста: дев’ятирічна кримінальна справа за тяжкими статтями, політична орбіта забороненої партії, управлінський доступ до міністерства через статус радника. Питання вже не до минулого Скрипаля, а до кадрового вибору Матвія Бідного — і до того, за якими правилами реально функціонує відомство.
Микола Тітов йде у відставку з пенсією до 150 000 гривень на місяць
10 лютого Вища рада правосуддя без обговорення та одноголосно погодила відставку судді Богуславського районного суду Київської області Миколи Тітова. Доповідач Максим Савюк уточнив: до 33 років 1 місяця та 5 днів суддівського стажу додано два роки юридичної роботи (адвокатура та слідство в районній прокуратурі), половина терміну навчання в Харківському юридичному інституті ім. Дзержинського (нині НЮУ ім. Ярослава Мудрого) та строкова служба. Підсумок — 39 років і 5 днів, що дає право на довічне грошове утримання. Зазвичай це 50–90% окладу судді; з надбавками виплати можуть становити десятки тисяч гривень щомісяця. Про це повідомляє Телеграф.
Публічна відомість Тітов здобув у січні 2014 року, коли позбавив на три місяці водійських прав учасницю Автомайдану Валентину Бабич. Апеляція рішення скасувала, але Тітова включили до переліків «суддів Майдану». Сам він зазначав у декларації про доброчесність, що не ухвалював рішень щодо протестувальників; документ у відкритому доступі відсутній.
З 1993 року Тітов безперервно працює в Богуславському райсуді, кілька років його очолював, востаннє обирався головою у квітні 2020 року. До суддівської діяльності служив в органах внутрішніх справ і прокуратурі, був адвокатом.
Масовий профіль перед відставкою — помітний. У власності Тітова два земельні ділянки: 1570 кв. м у Київській області та 5,2 га в Черкаській області. На момент придбання у 2014 році ринкова оцінка великої ділянки могла сягати близько 400 тис. грн, тоді як у декларації вказано 170 тис. грн. Площа 5,2 га перевищує стандарт безплатної приватизації (до 2 га на особу), що передбачає викуп паїв або об’єднання ділянок. Також задекларований будинок 72,8 кв. м у селі Калинівка (40 км від Києва) та квартира 73,1 кв. м у Богуславі (володіння на трьох — з дружиною та сином). Автопарк включає Chevrolet NIVA 2007 р.в., мопед HONDA TACT 1999 р.в. та причіп «Фермер» ПФ-01 2008 р.в. У 2023 році дружина придбала JEEP Compass 2019 року вартістю орієнтовно 14,5–19,5 тис. доларів (приблизно 533–717 тис. грн за курсом того періоду).
На дружину також оформлені недобудований гараж та ділянка 36 кв. м у Богуславі.Доходи родини диверсифіковані. У 2024 році Тітов задекларував близько 1,5 млн грн заробітку; у 2025 році — 203,8 тис. грн у червні та 230,5 тис. грн у листопаді. У 2024-му отримано пенсії — 209 тис. грн у судді та 86,5 тис. грн у дружини; дивіденди — 13,7 тис. грн від Ощадбанку та 32 тис. грн від ПриватБанку; орендна плата за землю — 39,5 тис. грн; благодійна допомога 24,8 тис. грн від ТОВ «НПФ “Урожай”» (структура МХП); соціальні виплати дружини — 12 тис. грн як ВПО та 6 тис. грн доплати постраждалим ЧАЕС I категорії. На рахунках — 287 тис. грн. Навіть без урахування довічного утримання регулярні доходи родини оцінюються приблизно в 35 тис. грн на місяць — вище середньої пенсії по країні.
Так виглядає завершення кар’єри: 39 років стажу, право на довічні виплати, земельні активи, нерухомість і стабільний грошовий потік. Формально — за законом. У суспільній площині питання залишаються.
Столичний комфорт на маминій зарплаті: слідчий Педорич “безкоштовно” живе в елітній квартирі матері-держслужбовиці
Старший слідчий в особливо важливих справах Національної поліції України Сергій Педорич безкоштовно орендує столичну квартиру у своєї матері, яка все життя живе та працює на Вінничині. Про це повідомляє антишахрайський проєкт “190”.
Кар’єру в правоохоронних органах Педорич розпочав на рідній Вінничині – він багато років пропрацював в Оратівському ВП Гайсинського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а в 2019-2020 роках навіть був заступником начальника – начальником слідчого відділу цього територіального підрозділу ГУПН. У 2021 році Сергій Педорич отримав посаду старшого слідчого в особливо важливих справах Нацполіції, і разом з родиною переїхав до Києва.
Нерухомість
Власного житла правоохоронець не має. З 2023 року Сергій Педорич орендує квартиру у Києві у своєї матері – Педорич Галини Іванівни. У цій же квартирі мешкає і його дружина Ольга Педорич. Площу та вартість орендованого у матері житла правоохоронець не вказав і, звісно ж, не задекларував витрат на оренду.
Галина Іванівна все життя живе та працює на Вінничині – жінка обіймає посаду головного спеціаліста відділу соціального забезпечення та охорони здоров’я Оратівської селищної ради. Столичну квартиру Галина Педорич набула у власність у 2023 році, і одразу ж після цього родина її сина-правоохоронця почала “орендувати” в неї це житло. І, на відміну від сина, пані Педорич у своїх деклараціях вказує, що квартира має площу 33,9 кв. м, її вартість – 1,3 млн грн.
Але джерело походження цього майна невідоме. У 2023 році Галина Іванівна не подавала окрему декларацію про суттєві зміни в майновому стані, в якій мала б відзвітувати про покупку (або отримання в подарунок чи у спадок) квартири у столиці. У цій же декларації мали б міститися відомості про джерело походження майна – тобто про продавця (або ж дарувальника чи спадкодавця) житла, його вартість та дату набуття права на це майно.
Загалом за 2023 рік батьки Сергія Педорича – Галина та Олександр Педоричі – отримали трохи більше 820 тис. грн офіційного доходу. Більш ніж половину цих коштів, а саме 450 тис. грн, Галина Іванівна отримала у подарунок від свого родича (ймовірно, рідного брата) Юрчика Володимира Івановича. Решта – зарплата Галини Педорич у відділі соціального забезпечення та охорони здоров’я Оратівської селищної ради у розмірі 173 тис. грн і зарплата її чоловіка Олександра Педорича у ТОВ “АГРОБУД” у розмірі 196 тис. грн. Жодних заощаджень Педоричі-старші, згідно з деклараціями Галини Педорич, у той період не мали.
Тож звідки у Галини Іванівни квартира у столиці, яку зараз в неї “орендує” родина її сина-поліціянта – питання відкрите.
З 2021 року Сергій Педорич зареєстрований в житловому будинку в селищі Оратів Вінницької області, який належить його батьку – Педоричу Олександру Олександровичу. На нього ж оформлена земельна ділянка, на якій побудований будинок. В Оратові зареєстрований і син Сергія Педорича – Олександр Педорич-молодший. Ймовірно, в цьому ж будинку свого дідуся.
Дружина слідчого Ольга Педорич зареєстрована у селі Орлівщина Дніпропетровської області. В Орлівщині жінка має право користування двома обʼєктами нерухомості: житловим будинком і земельною ділянкою. Але її чоловік-посадовець не вказує власника цих об’єктів, їхню вартість, площу, дату набуття права та на яких умовах пані Педорич взагалі користується цим майном.
Авто
Автомобіль у Сергія Педорича один – ВАЗ 211010 2007 року випуску. Це доісторичне корито правоохоронець придбав у 2014 році за 54 тис. грн. Жодних інших транспортних засобів він не декларує.
Доходи та заощадження
За 2024 рік Педорич отримав 633 тис. грн зарплати у Нацполіції, а також задекларував низку виграшів від онлайн-казино, загальна сума яких становить 60 тис. грн. Зокрема, від ТОВ “СПЕЙСИКС” (Cosmolot), ТОВ “ГЕЙМДЕВ” (Slots City), ТОВ “СЛОТС Ю.ЕЙ.” (онлайн-казино 777 та Slotoking, яке змінило назву на Betking), ТОВ “СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ” (бренд SLOTOR777), ТОВ “НЕЙТІВ АППС” (бренд SuperGra Casino), ТОВ “ВБЕТ УКРАЇНА” (VBET Ukraine) та ТОВ “НЕЙРОЛІНК” (Cosmobet).
До слова, Cosmolot і Cosmobet (ТОВ “СПЕЙСИКС” і ТОВ “НЕЙРОЛІНК” відповідно) фактично належать російському бізнесмену Сергію Токарєву, але офіційно оформлені на підставних осіб. Детальніше про вплив росіянина Токарєва на український гральний бізнес і його кампанію з відбілювання репутації.
Дружина правоохоронця Ольга Педорич за 2024 рік отримала 22 тис. грн соцвиплат. Також подружжя Педоричів отримало по 1 тис. грн у рамках програми “Зимова єПідтримка”.
Жодних заощаджень своєї родини Сергій Педорич не декларує вже багато років поспіль – ані готівкових, ані на банківських рахунках, при цьому подружжя Педоричів має 6 рахунків у різних банках.
Неоднозначна біографія: дивні аспекти у деклараціях Олега Йосипіва
Олег Йосипів має правильну публічну біографію. Майдан, добровольчий батальйон «Київ-1», далі керівні посади в патрульній поліції. Історія виглядає як підручник про нову генерацію правоохоронців. Але коли відкриваєш декларації та судові рішення, з’являються деталі, які не вписуються в цю картину.У 2023 році суд визнав неправомірною відмову Йосипіва, тодішнього керівника патрульної поліції Чернівців, надати адвокату відео з бодікамер. Посилання на персональні дані не спрацювало. Суд чітко зазначив, що фіксація порушення ПДР не є закритою інформацією. Штраф склав 425 гривень. Сума невелика, але сам факт говорить про ставлення до відкритості.Ще один дивний момент — розбіжність у даті народження. В офіційних даних вказано 2 квітня 1989 року, а в матеріалах виконавчого провадження фігурує 10 жовтня 1985-го. Це може бути помилка. Проте для високопосадовця навіть така неточність виглядає недбало.Питання викликає і зростання активів під час війни. Майно оформлюється так, що прізвище Йосипів не завжди зазначене у графі власника. Формально все може відповідати закону. Але враження залишається неоднозначне.Сьогодні Йосипів фігурує як керівник патрульної поліції. У публікаціях згадується Київщина, у деклараціях за 2024 рік — Чернівецька область. Ротації можливі, однак тенденція очевидна. Кар’єра рухається вперед, а запитання до прозорості залишаються.
Прокурора Івано-Франківської області шокувала покупка Tesla
Начальник відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Івано-Франківської обласної прокуратури Михайло Гавадзин наприкінці 2024 року здійснив покупку Tesla Model 3 (2024). Вартість автомобіля на момент придбання склала 619 тис. гривень. Продавцем виступало ТОВ «Авто Шоп» (код ЄДРПОУ 45124510).
Ціна була значно нижчою за середньоринкову для подібних автомобілів 2024 року, що характерно для вживаних машин із великим пробігом, після аварій (відновлених) або з мінімальною комплектацією/старішим акумулятором.
У дружини вже були у власності два електромобілі: Nissan Leaf (2014), придбаний у 2021 році за 194 тис. гривень, та Chevrolet Bolt EV (2017), куплений у грудні 2024 року за 325 тис. гривень. Заявлена вартість останнього автомобіля була нижчою за середньоринкову (приблизно на 30–40% дешевше, ніж у типових оголошеннях).
У декларації за 2024 рік Гавадзин вказав лише заробітну плату в розмірі 1,2 млн гривень. Дружина Наталія Олегівна отримувала зарплату в закладі «Університет Короля Данила» (224,5 тис. грн) та дохід від незалежної професійної діяльності в НАЗЯВО (22 тис. грн).
Нерухомість: користування житловим будинком батьків площею 242 м² у селі Угринів Івано-Франківського району (з 2000 року) та власна земельна ділянка площею 1235 м² у тому ж селі (з 2009 року).
Готівкові кошти на кінець 2024 року: 29 тис. доларів та 170 тис. грн.
Корупційний скандал із «скарбом бабусі»
Заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства Ігор Зубович та голова Держекоінспекції Олександр Субботенко були безпосередніми учасниками корупційних схем. Зубович, знайомий із Субботенком з 2016 року, займався корупційними операціями із землею у Держкомземі. Він та його дружина накопичили значний капітал, включаючи земельні ділянки, елітні автомобілі та квартири.
У 2019 році Зубович і Субботенко створили корупційний фонд у вигляді грошових заощаджень, отриманих від незаконних операцій із землею, на суму понад один мільйон доларів, які ховали у придбаному гаражі в Харкові. Згодом вони спробували легалізувати ці кошти через приватного нотаріуса та рішення суду, стверджуючи про право власності після «їхньої бабусі» Берберян Олександри Марківни.
Приватний нотаріус відмовився від реалізації цієї схеми через відсутність оригіналу документа, який би підтверджував право спадкодавця. Після цього Зубович і Субботенко подали до суду заяву щодо визнання (нібито) знайдених грошових коштів спадщиною. Однак суд відхилив цю заяву.
Декларант Субботенко послідовно вносив ці кошти в свою декларацію, починаючи з 2021 року.
Податківець з Одещини намагався приховати факт купівлі діамантового кільця
Заступник очільника податкової служби Одещини Дмитро Хандусенко вказав у декларації на придбання кільця для своєї другої дружини вартістю 520 тисяч гривень. У декларації зазначено золоте кільце дружини (2,72 г, 750 проба, діамант 1 ct D/IF GIA, сер. №7498899803) вартістю 520 тис. грн (набуття 15 вересня 2024 року). Хандусенко пояснив, що цей ювелірний виріб дружина отримала як подарунок до реєстрації їхнього шлюбу, але точну дату отримання дружина не пам’ятає, тому під час заповнення декларації було вказано орієнтовну дату – 15 вересня 2024 року.
Згідно з інформацією та підтвердженими документами, отриманими від поліції Одеської області у зв’язку зі зверненням дружини 11 грудня 2024 року щодо крадіжки кільця, Кочуріна надала як доказ права власності копію договору на виготовлення ювелірних виробів від 24 серпня, укладеного з ФОП Настенком Кирилом Ігоровичем, акт приймання-передачі виконаних робіт від 15 вересня, а також сертифікат Геологічного інституту Америки (GIA) на діамант вагою 1 карат найвищої категорії чистоти. При цьому Настенко Кирило Ігорович повідомив, що оплата за договором здійснювалася Кочуріною частинами по 40 тис. гривень.
Водночас слід зазначити, що на світлинах, які розмістила сама Кочуріна, розповідаючи історію знайомства з Хандусенком, є фото з дописом «Кільце я забрала… щось пробурчала… сказала, що момент взагалі не підходящий, все не так і не те…», а також зображення тексту з підписом, який схожий на підпис суб’єкта декларування, і кільця з каменем, що відповідає опису вище. Крім того, 15 вересня на своїй сторінці у соціальній мережі вона опублікувала фото з дописом «Рівно рік тому ти зробив мені пропозицію, я, звісно, не погодилася, тому що не так хотіла…».
Декларація про Автомобіль: Розслідування Jaguar Ольги Василевської-Смаглюк
Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) вказала в декларації використання автомобіля преміумкласу JAGUAR I-PACE 2018 року випуску. Наразі цей автомобіль виставлено на продаж на відомій спеціалізованій платформі. Хоча, згідно з декларацією, “ягуар” належить брату депутатки, продає його людина з ідентичним іменем, як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може свідчити про те, що насправді депутатка зареєструвала своє авто на брата, а тепер намагається його продати.
Виявити депутатський “ягуар” OBOZ.UA вдалося завдяки доступній публічній інформації. Згідно з даними системи YouControl, Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 року випуску, універсал сірого кольору, з номером, що починається на “АІ 4…” Автомобіль з таким самим номером було виставлено на платформі для продажу транспортних засобів.
При цьому продавцем автомобіля виступає чоловік на ім’я Ігор. Тобто не офіційний власник, а інша особа. Цікавий момент полягає в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Отже, не виключено, що продавець і чоловік депутатки – це одна й та сама людина.
Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як журналістка зв’язалася з Ігорем Смаглюком – чоловіком Ольги, оголошення про продаж “ягуара” було видалено.
Таким чином, можна припустити, що чоловік народної депутатки намагався продати автомобіль, який належить її брату, але на якому, за її ж власною декларацією, їздить вона сама. Тож не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк є справжньою власницею автомобіля, просто намагається це приховати, зареєструвавши його на родича.
Водночас журналісти вирішили звернутися до самої депутатки, щоб вона особисто пояснила ситуацію. У відповідь Василевська-Смаглюк порадила надіслати офіційний запит, що журналісти й зробили.