Віталій Дикань, старший інспектор чергової частини відділення №1 Харківського районного управління поліції №3, незважаючи на невелику заробітну плату, задекларував кілька об’єктів нерухомості, автомобілі, криптовалюту та значну готівку. Поліцейський володіє чотирма квартирами в Харкові, площа яких варіюється від 31,7 до 75,2 м², придбаними переважно в період з 2009 по 2021 рік, а також однією квартирою, яка була придбана або переоцінена в 2025 році (43,9 м²). Додатково він задекларував земельну ділянку площею 1200 м² у Харківському районі, отриману в жовтні 2025 року. Серед його транспортних засобів є легковий автомобіль Mitsubishi Outlander (2023), куплений у вересні 2025 року за 827 тисяч гривень. У декларації також зазначено про біткоін, придбаний у 2017 році, вартість якого на момент покупки становила 100 тисяч гривень. Дикань має 66,5 тисяч доларів готівкою, а на банківських рахунках зберігає невеликі суми в іноземній валюті. Він також володіє облігаціями Приватного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» на загальну номінальну вартість близько 794 тисяч гривень. Офіційний дохід від роботи в поліції за 2025 рік склав 645 239 гривень. У повідомленні про суттєві зміни в майновому стані, поданому 4 січня 2026 року, Дикань вказав додатковий дохід у 1,28 мільйона гривень від продажу рухомого майна громадянину Сергію Шередеці. У декларації також згадуються цивільна дружина Тетяна Поповченко та двоє неповнолітніх дітей — син Мирон і донька Міра. На Тетяну Поповченко оформлені житловий будинок (198,9 м²), земельна ділянка (1200 м²), квартира в Пісочині (43,7 м², набута в 2019 році), автомобілі Toyota Camry (2015) та Ford Mustang Mach-E (2020), а також значний дохід від підприємницької діяльності — понад 951 тисяча гривень за рік. Крім того, син Диканя, Ілля Дикань, дізнавач сектору дізнання відділу №2 Харківського РУП №2, у березні цього року придбав Tesla Model Y за заниженою вартістю та задекларував 100 тисяч доларів.
Автор: redaktor
Корупційний скандал: мільйони в гаражі Субботенка
Чиновник Олександр Субботенко опинився в центрі корупційного скандалу, після того як задекларував 26,19 млн грн (653 тисячі доларів), нібито знайдених у старому металевому гаражі в Харкові. За словами Субботенка, ці кошти накопичила його бабуся, яка працювала технічним секретарем та інструктором комсомолу в радянські часи. Однак журналісти висловлюють серйозні сумніви щодо цієї версії. Дані НАЗК свідчать про те, що офіційні доходи сім’ї не дозволили б накопичити навіть малу частину такої суми. Відомостей про бізнес чи закордонні активи немає, а пояснення про «сімейну традицію накопичувати долари» в СРСР викликає критику. Незважаючи на розслідування ДБР, жодних кадрових заходів поки що не вжито. Зокрема, курируючий міністр Олексій Соболєв відмовляється коментувати інцидент, а процедура відсторонення чиновника не розпочата. Це ставить під сумнів реальну ефективність деклараційної системи та відповідальність представників влади.
Схема фейкового працевлаштування в Запоріжжі: деталі розслідування
У Запоріжжі було викрито керівництво фахового коледжу Класичного приватного університету. Раніше, минулого року, цей університет вже потрапляв у центр скандалу через продаж місць в аспірантурі. Наразі, як з’ясували слідчі, виявлено нову схему — працевлаштування призовників на неіснуючі посади викладачів. За інформацією, зареєстровано кримінальне провадження №12025080000000221 від 17 жовтня 2025 року. Згідно з версією слідства, організатором даної схеми є перший проректор університету Покатаєв Павло Сергійович, який, як вважається, координував процес «працевлаштування» чоловіків без відповідної освіти, що дозволяло їм уникати мобілізації. До цієї схеми також залучили інших посадовців закладу, серед яких:- директор фахового коледжу Яценко Лариса Іванівна,- заступник директора з навчально-виховної роботи Огаренко Тетяна Юріївна,- начальник відділу кадрів Стрілько Яна Сергіївна,- інспектор військового обліку Бабич Альбіна Олегівна. Більше 100 військовозобов’язаних чоловіків скористалися цією схемою, їх формально оформлювали викладачами без навчального навантаження (включаючи аспірантів, які не були внесені до бази ЄДЕБО), що давало їм законну підставу для відстрочки. Вартість такої «послуги» становила до 10 тисяч доларів готівкою. Протягом періоду з кінця 2024 до початку 2026 року фігуранти могли заробити понад 25 мільйонів гривень. Наразі Покатаєву та ще 10 особам готують повідомлення про підозру за кількома тяжкими статтями, серед яких:- створення злочинної організації,- отримання хабарів,- підкуп службової особи,- ухилення від мобілізації.
Скандали та незручні питання: відбір кандидатів до ВАКС
Завершилися співбесіди для кандидатів на посади у Вищому антикорупційному суді, які тривали протягом місяця. 20 березня о 10:00 відбудеться спільне засідання ВККС та ГРМЕ, на якому визначать, хто з претендентів продовжить участь у конкурсі. Співбесіди виявили нерівний рівень підготовки кандидатів: деякі з них справили позитивне враження, тоді як інші викликали сумніви. Напередодні завершення співбесід, що проходили з 16 лютого по 17 березня, НАБУ виявило одного з кандидатів, суддю Івана Посохова, підозрюваного у хабарництві. Його звинувачують у спробі схилити адвоката до надання $30 тис. судді Солом’янського районного суду Києва за винесення виправдувального вироку у справі про ДТП. Тепер Посохов, ймовірно, не зможе стати суддею ВАКС і може опинитися на лаві підсудних. Олександр Івасин, який заснував юридичну фірму у 2015 році, задекларував свій перший дохід лише у 2022 році, що свідчить про 7 років без прибутку. На співбесіді він пояснив, що фірма працювала у 2016–2017 роках, але всі зароблені кошти йшли на утримання, рекламу, YouTube-канал та курси. До вересня 2021 року, коли він став директором об’єднання, прибутку не було. Проте до цього часу він вів близько 30 справ у цьому ж об’єднанні. Подібні питання виникли і щодо Дмитра Кравця, чия декларація містить мінімальні доходи від адвокатської діяльності. Однак члени ВККС виявили, що у 2024 році Кравець отримував оплату за послуги від клієнтів у щонайменше 72 судових рішеннях, середня вартість його юридичних послуг становила близько 50 тисяч гривень. Інший кандидат, Ігор Макарик, не задекларував жодних доходів від адвокатської діяльності, пояснивши це тим, що представляв клієнтів виключно pro bono для набуття досвіду. Комісія також зацікавилася орендою його офісу у Львові, яка обходиться йому всього в 1000 гривень на місяць. Члени комісії звернули увагу на покупку Оленою Роїк автомобіля Aston Martin за $345 тис. (приблизно 14 млн грн). Кандидатка стверджує, що вважає цю покупку «інвестицією» і не користується автомобілем. Вона зазначила, що придбала його за готівкові заощадження та позичені $100 тис., бажаючи перетворити заощадження на актив, який у разі знищення чи викрадення дозволить отримати компенсацію від страхової. Окрім Aston Martin, Роїк також володіє Tesla Model S 2015 року і Land Rover Range Rover Evoque, купленим у 2020 році. Вікторія Базелюк поділилася справжньою детективною історією: у 2017 році на неї склали протокол за керування в нетверезому стані після ДТП, коли її автомобіль врізався в стіну. Під час оскарження протоколу вона стверджувала, що за кермом був «малознайомий» чоловік на ім’я Юрій. Проте на співбесіді з’ясувалося, що вона вже 4 роки жила з цим «малознайомим» Юрієм. Значна частина співбесіди була присвячена цій історії та її співмешканцям. Олександр Леонов, суддя Хаджибейського районного суду Одеси, також став об’єктом запитань під час конкурсу на посаду судді ВАКС. Члени комісії зацікавилися понад 1000 випадками використання його логіну в Єдиному державному реєстрі судових рішень для отримання інформації в особистих цілях — про родичів, знайомих та сторонніх осіб. Леонов запевнив, що більшість випадків не пов’язані з ним, стверджуючи, що його обліковий запис міг бути зламаний. Він додав, що вже звернувся до правоохоронців з заявою про можливість злому.
Елітне житло родини затриманого заступника СБУ Ігоря Бріка
Сім’я Ігоря Бріка, заступника начальника СБУ в Рівненській області, затриманого за хабар у розмірі понад $600 тисяч, володіє дорогою нерухомістю в Києві. Під час розслідування журналісти виявили цікаві деталі про майно його родини. Ймовірна теща Бріка у 2022 році придбала квартиру в житловому комплексі бізнес-класу «Голосієво» площею 105,7 м². За ринковими оцінками, вартість такої нерухомості перевищує 9 млн грн, проте в реєстрах відсутні дані про її бізнес або доходи. У 2023 році мати Бріка купила паркомісце площею близько 19 м² у сусідньому будинку, фактично в тому ж комплексі. Вона зареєстрована як фізична особа-підприємець і займається орендою вантажного транспорту. Сам Ігор Брік має квартиру в новобудові на Рівненщині площею понад 80 м², яку, ймовірно, отримав як службове житло від СБУ — нині подібні квартири там продаються за майже 4 млн грн. Родина не пояснює джерела фінансування для цієї нерухомості, і на запити журналістів вони не відповіли.
Незадекларовані мільйони: розслідування Білоуса та його дружини
Олександр Білоус, колишній заступник командувача Нацгвардії, має недостовірні дані в своїй декларації за 2024 рік на суму 16,72 мільйона гривень. Перевірка тривала з 3 листопада 2025 року до 26 лютого 2026 року. Білоус задекларував такі готівкові активи: 145 тисяч доларів, 223 тисячі євро та 1,7 мільйона гривень. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело детальний аналіз доходів і витрат подружжя за період з 2017 по 2024 рік, виявивши, що сім’я не могла накопичити таку значну суму. Реально підтверджена готівка на кінець 2024 року становила лише 994 тисячі гривень. Дружина Білоуса, Людмила Скрипка, є колишньою стюардесою та інструктором найвищої категорії (TRI). За словами Білоуса, з 1998 по 2019 рік вона працювала в авіакомпаніях “Аеросвіт”, YanAir, Bravo Airways, а також за контрактами за кордоном (ОАЕ, Афганістан, Іран, Еритрея, Польща). Він стверджує, що її середньомісячний дохід становив 2500–4000 євро, що, на його думку, є основним джерелом частини готівки (45 тисяч доларів та 123 тисячі євро у дружини). НАЗК перевірило ці заяви і виявило, що за період з 1998 по 2017 роки офіційні доходи дружини становили лише 1 мільйон гривень. У 2024 році вона заробила 375 тисяч гривень як фізична особа-підприємець. Жінка не надала жодних документів, що підтверджують її заробіток у розмірі 2500–4000 євро на місяць за кордоном. У 2023–2024 роках дружина придбала два апартаменти в готельному комплексі “Апартель Східниця” у Львівській області. НАЗК вважає, що ринкова вартість цих об’єктів значно перевищує ціну, вказану в договорах, і що дружина не мала достатньо коштів для таких покупок. Білоус надав письмові пояснення 3 лютого 2026 року, але НАЗК їх не прийняло, оскільки вони суперечать даним реєстрів і банків. Матеріали перевірки були передані до органів, уповноважених на притягнення до відповідальності (адміністративної та, можливо, кримінальної за статтею 366-2 ККУ).
Корупційні схеми в Київпастрансі: справа передана до суду
Слідчі Подільського управління поліції завершили досудове розслідування щодо одного з керівників комунального підприємства “Київпастранс”. Це вже не перший випадок в Києві, коли виявляються корупційні схеми, пов’язані з управлінням “Київпастрансу”, які призводили до розкрадання бюджетних коштів на закупівлях. Обвинувальний акт було направлено до суду, і чоловікові загрожує до 12 років позбавлення волі. У 2023 році посадовець уклав угоду з комерційною фірмою на постачання комплектуючих для залізничних колій на суму близько 5 мільйонів гривень з міського бюджету. Під час тендеру ціни на обладнання були значно завищені в порівнянні з ринковими. Службовець затвердив та підписав документи для оплати поставки. Згідно з висновками судової товарознавчої експертизи, підприємству завдано збитків на суму понад 1,1 мільйона гривень. Дії обвинуваченого кваліфіковані за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України — розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах. Ця стаття передбачає до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна та забороною займати певні посади на три роки. Схему було виявлено в липні 2023 року спільно з СБУ під процесуальним наглядом Подільської окружної прокуратури. Справа вже перебуває в суді, а поліція продовжує розслідувати подібні злочини в комунальному секторі.
Конфіскація активів екскерівника прокуратури Харкова на 7,5 млн грн
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) ініціювала судовий процес проти Ігоря Білодіда, колишнього керівника Слобідської окружної прокуратури Харкова. Нещодавно він подав електронну декларацію, виступаючи як прокурор Салтівської окружної прокуратури Харкова. САП вимагає конфіскації активів, загальна вартість яких перевищує 7,5 мільйона гривень. Ці активи, які були незаконно здобуті екскерівником, включають два автомобілі, дві квартири в Харкові та грошові кошти.
Аномальна пенсія: історія Дмитра Казака та його судова перемога
Дмитро Казак, 36-річний колишній прокурор, отримує виплати від Пенсійного фонду України вже протягом восьми років. У 2022 році, будучи Миколаївським обласним прокурором, він виграв суд проти ПФУ, що дозволило йому підвищити свою пенсію до 156,7 тис. грн. Головне управління ПФУ в Харківській області подало апеляцію із значною затримкою і не подало квитанцію про сплату судового збору, що призвело до відсутності апеляційного розгляду.
Аномальна пенсія Казака пояснюється довідками, які він отримав в Миколаївській облпрокуратурі і подав до суду. Згідно з цими документами, його місячна зарплата в прокуратурі за останні п’ять років становила 195,8 тис. грн, хоча фактична середня зарплата за цей період була лише 52,5 тис. грн. Таким чином, його пенсія, що становить 80% зарплати, виявилася значно вищою.
Дмитро Казак отримав інвалідність у 28 років. За законом, прокурори з інвалідністю можуть виходити на пенсію, маючи лише 10 років стажу, що є значно вищим за звичайну пенсію по інвалідності. Казак здобув свої 10 років стажу в 2022 році, коли йому було 33 роки, і вирішив підвищити пенсію. На той час прокурори могли розраховувати на 60% зарплати, але Казак домігся нарахування пенсії за старою нормою закону — 80% зарплати.
Він запропонував суду врахувати зарплату, виходячи з довідок, які він надав. Згідно з цими довідками, 80% його зарплати становило 156 692 грн, що є неправдивою інформацією. Зазвичай для розрахунку пенсії беруть останні п’ять років роботи, і за цей час Казак ніколи не мав доходу в такому розмірі. Навіть Генеральний прокурор отримує меншу зарплату.
Середньомісячний дохід Казака за п’ять років до виходу на пенсію становив 52 470 грн, що означає, що його пенсія мала б бути 41 976 грн, а не 156 692 грн. Чому прокуратура врахувала його дохід таким чином, залишається загадкою.
Наприклад, колишній Генпрокурор Андрій Костін у 2023 році отримував зарплату близько 127,8 тис. грн, що свідчить про аномальність ситуації, коли пенсія молодого обласного прокурора перевищує зарплату його керівника.
Рішення про підвищення пенсії Казака було ухвалене 21 лютого 2023 року, і того ж дня ГУ ПФУ в Харківській області отримали копію. Однак апеляцію подали лише 12 квітня 2023 року, що є порушенням термінів. В апеляції не було аргументів щодо затримки, а також не було квитанції про сплату судового збору.
Суд дав 10 днів на виправлення позовної заяви, але ПФУ знову не вжили необхідних заходів. 24 жовтня 2023 року ПФУ звернулися до Касаційного адміністративного суду з проханням скасувати попереднє рішення, але терміни були порушені, і апеляційний суд відмовив у розгляді.
У лютому 2026 року, майже через три роки після ухвалення рішення, чиновники знову вирішили подати апеляцію, але терміни вже спливли. Тепер скасувати пенсію Дмитра Казаку за чинним законодавством практично неможливо. Завдяки інвалідності він не лише вийшов на ранню пенсію, але й легально виїхав за кордон. Тепер він живе в Швеції, а українські платники податків змушені виплачувати йому пенсію в 156,7 тис. грн на місяць, в той час як середня пенсія для звичайних платників податків в Україні становить лише 6,5 тис. грн.
Виявлення незадекларованих активів ексзаступника Нацгвардії
У екскомандувача Нацгвардії Олександра Білоуса виявлено активи на 16,7 мільйона гривень, джерело яких він не може обґрунтувати. У своїй декларації він зазначив 145 тисяч доларів, 223 тисячі євро та 1,7 мільйона гривень готівкою. За даними НАЗК, він підтвердив лише 994 тисячі гривень. Крім того, у 2023–2024 роках його сім’я придбала апартаменти в комплексі «Апартель Сходниця», хоча офіційних доходів на такі покупки не вистачило.