ВРП визнала порушення у рішеннях судді Татаурової під час Майдану, але відповідальності суддя не понесе через сплив строків давності. Перша Дисциплінарна палата ВРП закрила справу щодо неї. Суддя Татаурова під час Революції Гідності відправила під варту на 2 місяці випадкового перехожого Антона Стогова, якого затримали невідомі по дорозі з роботи та звинуватили у «масових заворушеннях», а також ухвалила рішення про тримання під вартою Олександра Паски на 61 день. Крім того, у суді слухається справа щодо Татаурової за обвинуваченням у незаконних триманнях під вартою та у перешкоджанні мирним зібранням. Раніше її вже звільняли за порушення присяги, однак у 2017 році вона поновилась через суд і продовжила працювати. Кваліфікаційне оцінювання, за результатами якого її могли б звільнити, вона досі не пройшла. Кілька засідань поспіль Палата не могла ухвалити рішення, бо пропозиції набирали однакову кількість голосів. Доповідач Махінчук пропонував відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності та закрити провадження. Його аргумент – ухвали Татаурової були переглянуті апеляцією, а ВРП не може втручатися в мотивацію рішень суду. Савʼюк натомість наполягав, щоб констатувати порушення, але закрити справу через сплив строків притягнення. У підсумку більшість підтримала пропозицію Савʼюка. Суддя Татаурова вже встигла подати заяву про почесну відставку. Раніше ВРП відклала її розгляд до завершення дисциплінарної процедури. Тож тепер після уникнення покарання суддя Майдану має всі шанси на довічне утримання.
