В Одесі затримали вісім військовослужбовців ТЦК. Цю інформацію підтвердили в пресслужбі Одеського обласного ТЦК та СП. За даними джерел, співробітники одеського управління СБУ затримали групу працівників Пересипського районного ТЦК, які намагалися вимагати 50 тисяч доларів у місцевого жителя, що мав відстрочку від мобілізації. Чоловіка затягли в бус, де вимагали гроші. Під час затримання співробітники ТЦК намагалися втекти, але їх спіймали. Потерпілий заздалегідь звернувся до СБУ, що підтверджують джерела видання «Думська». Однак одній групі ТЦК вдалося втекти з місця вимагання (вони були на двох бусах). Їх також наздогнали і затримали. Під час обшуку у затриманих знайшли бітки, кастети та вогнепальну зброю. За інформацією джерел, це був не перший випадок вимагання від цього чоловіка, тому він заздалегідь повідомив СБУ про зустріч з ТЦК, і ті виїхали на місце злочину. Чоловік мав посвідчення учасника бойових дій. Затримана група ТЦК працювала разом з поліцією по «крупним клієнтам», повідомляють місцеві ЗМІ. Вони зазначають, що ці воєнкоми неодноразово вибивали гроші у затриманого.
Позначка: ТЦК
Скандал із статками інструктора Бучанського РТЦК
Старший інструктор відділення рекрутингу й комплектування 1 відділу Бучанського РТЦК та СП Олег Коломієць заявив, що володіє 1 кілограмом 120 грамами золота вищої проби в злитках. Під час засідання слідчої комісії військовослужбовець висловив незрозумілість щодо свого статусу та зазначив, що зіткнувся з хвилею негативних коментарів стосовно своїх статків.
Походження золота: пояснення Олега Коломійця
Олег Коломієць, представник ТЦК Бучанського району Київської області, роз’яснив, що золото в його декларації, оцінене в 7,7 млн грн, не пов’язане зі службовими обов’язками і було придбане задовго до мобілізації. За його словами, він володіє 1 кілограмом 120 грамами банківського золота у злитках проби 999,9. Коломієць підкреслив, що всі активи, зазначені в декларації, були накопичені ним та його сім’єю в період з 1993 по 2021 рік. “Це накопичення від відкладених зарплат та інвестицій за багато років. Я вмію економити”, — зазначив він.
Декларація співробітника ТЦК: золото на 7,7 млн грн
Співробітник територіального центру комплектування та соціальної підтримки задекларував значні активи у дорогоцінних металах та готівкових коштах, незважаючи на відносно скромний офіційний дохід за рік. Згідно з електронною декларацією за 2024 рік, військовослужбовець вказав у власності близько одного кілограма золота у злитках загальною вартістю приблизно 7,7 млн грн. У документах також відображені значні готівкові заощадження сім’ї в іноземній валюті та ювелірні вироби з дорогоцінних металів на сотні тисяч гривень. Офіційний дохід за рік склав близько 366 тис. грн і складався переважно з грошового забезпечення за місцем служби. Більшість активів задекларовано як спільна власність з дружиною. У декларації зазначено, що частина майна була придбана раніше — до початку служби в територіальному центрі комплектування, під час підприємницької діяльності. Інформація про значні обсяги задекларованого золота на фоні порівняно невеликого річного доходу викликала суспільний резонанс та обговорення в соцмережах. Такі випадки традиційно привертають увагу до питань походження активів чиновників та військовослужбовців, хоча наявність майна в декларації сама по собі не свідчить про порушення закону.
ВАКС визнав активи родини Корака необґрунтованими
Вищий антикорупційний суд визнав активи, якими користується родина Сергія Корака, колишнього керівника Білгород-Дністровського районного ТЦК та СП Одеської області, необґрунтованими. Мова йде про автомобіль Toyota C-HR HYBRID (2022) вартістю 1,38 млн гривень та Toyota C-HR (2021) за 565 тис. грн. За інформацією САП, хоча ці автомобілі були придбані близькими родичами посадовця, він міг безпосередньо або опосередковано здійснювати дії, схожі на розпорядження ними. При цьому ні сам посадовець, ні його родичі не мали достатніх фінансів для придбання цих активів.
Тіньовий ринок ухилянтів: ціни на послуги з уникнення мобілізації
В Україні існує тіньовий ринок, пов’язаний з ТЦК, ВЛК, медичними довідками та реєстрами, де пропонують різноманітні послуги для ухилянтів. Ціни на ці послуги варіюються в залежності від ризику мобілізації. Наприклад, “довічне” зняття з обліку ТЦК коштує $9 тис., а “вихід” з будівлі ТЦК — $5 тис. Бронювання може обійтися до $20 тис. Вартість зняття з розшуку коливається від $300 до $2 тис., а “безперешкодне” оновлення військово-облікових даних — $2,5 тис. За зняття з військового обліку через стан здоров’я, з використанням документів та змін у системі, потрібно заплатити $3 тис. За те, щоб не вручати повістку, вимагають $4 тис. “Вихід” з будівлі ТЦК без ВЛК, бойової повістки та адміністративної відповідальності коштує $5 тис. Щоб уникнути доставки до ТЦК, потрібно заплатити $6 тис. За фіктивне робоче місце на об’єкті критичної інфраструктури також беруть $6 тис. Вартість відстрочки через підроблене рішення суду про “опіку” становить $7 тис. Спеціальний “спецборт” для фіктивної медевакуації обійдеться в $10 тис. “Зелений коридор” через Молдову, Румунію, Польщу чи Угорщину коштує $12 тис. Вплив на рішення ВЛК та підготовка пакету документів для перетину кордону оцінюється в $16 тис. Фіктивний діагноз може коштувати $18 тис. Бронювання — до $20 тис., виключення з військового обліку або оформлення непридатності в окремих випадках — $25 тис. Найдорожча послуга — фіктивна інвалідність, зняття з обліку та виїзд за кордон, яка коштує $50 тис.
ВАКС підтвердив конфіскацію автомобілів екскерівника ТЦК Харкова
Апеляційна палата ВАКС підтвердила рішення про конфіскацію активів родини колишнього виконуючого обов’язки начальника Харківського обласного ТЦК. 3 квітня 2026 року суд заслухав аргументи сторін і залишив без змін постанову ВАКС від 9 січня 2026 року, згідно з якою активи, що належали родині екскерівника, визнані необґрунтованими. Мова йде про автомобілі «BMW X6» 2023 року випуску та «Toyota Camry Hybrid» 2022 року випуску. Суд підтримав позицію прокурора і відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів. Відповідно до рішення суду, один з автомобілів та вартість іншого, що перевищує 4 млн грн, будуть стягнуті на користь держави. Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту оголошення. Встановлено, що протягом 2023–2024 років близькі особи військового, який на момент придбання активів обіймав посади начальника районного ТЦК та виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК, отримали у власність автомобілі «BMW X6» 2023 року та «Toyota Camry Hybrid» 2022 року загальною вартістю 4 850 170 грн. Проте аналіз доходів і витрат посадовця та його родини показав, що придбання цього майна не могло бути здійснене за рахунок законних доходів. У травні 2025 року прокурор САП подав до суду позов на основі матеріалів ДБР та НАЗК.
Криптовалюта та декларації: випадок Романа Данилишина
Роман Данилишин, офіцер відділу цивільно-військового співробітництва Святошинського ТЦК, спочатку задекларував володіння 4716 ETH (Ethereum). Проте, після розголосу в мережі, він вніс зміни до своєї декларації. У первісному документі зазначалося, що за 2025 рік офіцер має 4716 ETH, які оцінюються лише в трохи більше ніж 195 000 гривень, що не відповідає реальній ринковій вартості. Цю ситуацію підмітили журналісти видання InCrypted.
Аналітики склали рейтинг українських чиновників за обсягами криптовалюти, і Роман Данилишин зайняв перше місце серед володарів Ethereum. Однак, реальна вартість його криптовалюти за ринковими цінами становить приблизно 10 мільйонів доларів, тоді як вказані 195 000 гривень відповідають лише 2 ETH.
Цей факт викликав значний інтерес у ЗМІ та серед користувачів соціальних мереж. У результаті, після публікацій та обговорень, 1 квітня ввечері декларант завантажив оновлену версію документа, в якій 4716 ETH було виправлено на 4716 USDT. Проте гривнева оцінка залишилася такою ж — трохи більше ніж 195 000 гривень. Насправді ж 4716 USDT коштують приблизно 4716 доларів.
Після внесення цих змін Роман Данилишин, ймовірно, втратить перше місце в рейтингу InCrypted. У мережі також підкреслюють, що подання недостовірних даних у декларації, незалежно від того, чи йдеться про ETH, чи USDT, може призвести до юридичної відповідальності. Серед інших учасників рейтингу — голова Закарпатського апеляційного суду Ганна Фазикош, яка задекларувала USDT на суму понад 1 мільйон доларів, та депутат Хмельницької райради Олександр Кізляр, який разом із дружиною вказав 100 BTC у своїй власності.
Розслідування статків Олександра Драпинського: нові деталі
Олександр Драпинський, полковник та заступник начальника Львівського обласного ТЦК та СП, за інформацією джерел, є фігурантом кількох кримінальних проваджень. Зокрема, це справи №62023000000000876, відкриті 12 жовтня 2023 року, та №62025140120001054, що стосується 2 вересня 2025 року. Основне питання, яке розглядається в обох справах, стосується походження активів, які не відповідають офіційним доходам, повідомляє Шептун UA. У рамках першого провадження, 10 січня 2024 року, під час обшуків у Драпинського був вилучений мобільний телефон. Проте захист домігся визнання цього вилучення незаконним. Слідство переключилося на розслідування майнових активів. У центрі уваги опинився житловий будинок площею 139 кв. м у Львівському районі, а також автомобілі Mercedes-Benz GL 350 і Nissan. За даними джерел, восени автомобілі вже перевірялися під час обшуків, але формально не було виявлено жодних доказів. Mercedes оформлений на батька Драпинського і має наклейку «людина з інвалідністю». Однак доходи батька, згідно з наявними матеріалами, не відповідають вартості автомобіля, що викликало додаткові питання у слідства. Ситуація з будинком також викликає сумніви, оскільки його походження не підтверджується офіційними доходами. Захист будує свою лінію на розбіжностях між позиціями різних відомств. ДБР вказує на недекларування майна родичів — батька та сестри, тоді як НАЗК вважає, що йдеться про фактично контрольовані активи самого Драпинського, які мали бути задекларовані як його власні. На цьому протиріччі захист намагається вибудувати свою аргументацію. Додатково розглядається версія, що фінансування могло надходити через сім’ю, зокрема через тещу, яка працює в Італії і, за версією захисту, могла забезпечити придбання нерухомості. Проте слідство стикається з труднощами у доведенні фактичного зв’язку Драпинського з автомобілями, які формально оформлені на інших осіб. Окремим ризиком для фігуранта є можливе звернення САП до ВАКС з позовом про спеціальну конфіскацію активів. За інформацією джерел, захист намагається не допустити переходу справи в цю площину. В цій історії також присутній особистий фактор: за даними джерел, дружина Драпинського дізналася про його зради і розглядала можливість розлучення з поділом майна. Не виключено, що частина інформації могла стати відома саме через цей конфлікт. Ситуація зводиться до простого: майно є, але зрозумілого і підтвердженого джерела грошей на його придбання немає. Частина активів оформлена на родичів, а слідство та захист сперечаються про те, кому вони насправді належать. Поки ці протиріччя залишаються, справа не рухається вперед.
Затримання працівника ТЦК за хабар у Житомирській області
На Житомирщині затримали оператора районного ТЦК у Звягелі, який обіцяв вилучити чоловіка з реєстру «Оберіг» за $3000. Правоохоронці повідомляють, що схема полягала у внесенні фальшивих медичних даних для зняття з військового обліку. Частину грошей вимагали наперед. Зафіксовано кілька передач коштів, фігуранту вже оголосили підозру, а також перевіряють причетність інших посадовців.