Позначка: КГГА

50 млн грн з Трипільської ТЕС: Розслідування та Підозри

З’ясувалося, що щонайменше 50 мільйонів гривень могли бути вкрадені під час відновлення Трипільської ТЕС після російської атаки. Слідство, очолене Офісом генпрокурора, виявило схему, в якій підрядники закуповували матеріали у пов’язаних фірм з націнкою до 30%, а різницю виводили в готівку. Під час обшуків було вилучено понад 19 мільйонів гривень готівки.

Ключовою фігурою у справі є Андрій Тесленко, заступник директора ТОВ “Інвентум Україна”, який, ймовірно, контролює декілька компаній, включно з “ЗТЕП” та “ДЕМЗ-інжиніринг”. З його будинку на ділянці з кадастровим номером 3222481200:04:002:0448 було арештовано майже 3 мільйони гривень та 100 тисяч доларів. Також було повернуто 120 тисяч доларів та 115 тисяч євро, які належали його співмешканці.

Слідство встановило, що Трипільська ТЕС була одним із головних клієнтів “ЗТЕП”, яка отримала від станції підряди на понад 488 мільйонів гривень, а також компаній “Інвентум Україна” та “Євро-Реконструкція”. Виявлено, що ціни на матеріали та обсяг робіт часто завищувалися, що стало підставою для обвинувачень у розкраданні.

Обшуки були проведені в офісі, який використовували “ЗТЕП” та “Інвентум Україна” на вул. Лейпцизька, 3-А, і там було вилучено та арештовано частину готівки.

Розслідування триває, і правоохоронці з’ясовують можливі зв’язки між підозрюваними та керівництвом Трипільської ТЕС та інших енергетичних підприємств. З’ясувалося, що ТОВ “ЗТЕП” вже багато років заробляє на державних тендерах, а “Інвентум Україна” вигравала підряди на ремонт та будівництво на Київщині.

Ремонт мосту Окружної: 32 мільйони гривень переплати

95 мільйонів гривень виділено на невідкладні роботи на шляхопроводі над трамвайними коліями на Окружній дорозі. Проєкт представила як забезпечення безпеки на дорогах. Замовником робіт виступило комунальне підприємство «Київавтошляхміст». У тендері взяла участь лише одна компанія, ТОВ «Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ». Рішення про фінансування ухвалює заступник голови КМДА Олег Куявський, а департамент транспортної інфраструктури очолює Сергій Подгайний. Контракт підписаний з керівником підрядної організації Кобернюком Б.П., який фігурант кримінальних справ, пов’язаних із привласненням майна та службовою недбалістю. Формально закупівля класифікується як протиаварійні заходи, але кошторис включає широкий спектр будівельно-монтажних робіт із застосуванням будматеріалів, металоконструкцій і спецтехніки. Договір підписаний із динамічною ціною. Ринкова вартість піску становить близько 400 гривень за кубічний метр, у кошторисі він вказаний за 979,50 гривні, з них понад 560 гривень – на транспортування. Асфальтобетонні та бетонні суміші враховані з націнками, а незначні відхилення призводять до додаткових витрат у десятки тисяч гривень. Загальна переплата становить близько 32 відсотків – понад 30 мільйонів гривень. У квітні 2025 року з числа засновників була виключена іноземна компанія «СОНБЕРГ ЛТД». Новим бенефіціаром стала Калініна Ірина Сергіївна. За короткий термін компанія змінила місце розташування з Одеси на Київ, потім на Дніпро. Основний вид діяльності змінився на будівництво мостів і тунелів. Фінансові показники ТОВ «Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ» за три квартали 2025 року: дохід – 17,8 мільйона гривень, збиток – 2,58 мільйона гривень. У штаті 10 співробітників, активи – майже 80 мільйонів гривень, власний капітал – від’ємний. Незважаючи на це, компанія отримала контракт на 95 мільйонів гривень із міського бюджету.

«Київводоканал»: Як Приватна Фірма З Орбіти Колишнього Керівника Отримала Підряди на 129 Мільйонів

ТОВ «Дорожньо-будівельне управління – 208» (код ЄДРПОУ: 36051023) щороку отримує значний обсяг підрядів на відновлення покриттів після аварій у ПАТ «АК “Київводоканал”» (код ЄДРПОУ: 03327664). З’явившись серед підрядників столичного водоканалу напередодні повномасштабного вторгнення, ця фірма швидко випередила всі районні комунальні дорожні підприємства та нарощує темпи. Один зі співвласників «ДБУ-208» веде спільний бізнес з екскерівником комунального дорожнього підприємства Шевченківського району Києва Володимиром Рибалкою. Інша співзасновниця – також співпрацювала з Рибалкою в рамках кримінальної справи. Бюро економічної безпеки перевіряє можливу причетність «ДБУ-208» до схеми з розтрати коштів під час ліквідації розриттів у КП «Київтеплоенерго». З початку 2026 року ПАТ “АК “Київводоканал” уклало 16 договорів на відновлення покриттів після ліквідації пошкоджень на водопровідних мережах, загальна вартість яких становить 38,2 млн гривень. З 2024 року тенденція зростання підрядів збільшилася, досягнувши 43,8 млн гривень у 2025 році. За часів керівництва Ігоря Паламара, а до цього Олега Лисюка, «ДБУ-208» стало головним підрядником, уклавши 71 договір на майже 129 мільйонів гривень.

Співвласниками «ДБУ-208» є Олександр Панченко та Тетяна Янішен. Панченко також володіє ТОВ «Сварог», а Янішен фігурує в декларації Юрія Рибалки. За даними аналітичної системи Youcontrol, «ДБУ-208» зареєстровано у 2008 році і підписала 284 договори на суму 572,8 млн гривень, найбільшими замовниками були КП «Київтеплоенерго», ПрАТ “АК “Київводоканал” та КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району Києва». Слідчі перевіряють версію, згідно з якою «ДБУ-208» замовлені відновлення покриттів у КП «ШЕУ по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району Києва» на суму 1,331 млн гривень. ПрАТ “АК “Київводоканал” очолює Ігор Паламар. КП «ШЕУ по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району Києва» підпорядковано КК «Київавтодор».

Розслідування в “Київзеленбуді”: Нові підозри та фінансові зловживання

Столична Нацполіція продовжує розслідування випадків можливих «бюджетних розхилень» в комунальному об’єднанні “Київзеленбуд” та його підрядниках. Наразі встановлено ще чотири кримінальних справи, в рамках яких вручено 6 підозр. В центрі уваги правоохоронців – екскерівник цього об’єднання Юрій Бахмат. За версією слідства, він та його спільники завдали бюджету збитків на суму 4,9 млн гривень під час проведення робіт з «боротьби з амброзією». Спочатку, підрядник обробив меншу площу території, ніж було необхідно. Бахмат вже є обвинуваченим у попередній справі про отримання відкатів.

Також виявлено втрату столицею майже 1,5 млн гривень при капремонтових роботах парку «Позняки» та парку у районі затоки Берковщина. Слідчі вважають, що до цих робіт було включено «зайві» витрати.

Столичні правоохоронці фіксують ймовірні корупційні правопорушення з боку посадовців “Київзеленбуду”. Відповідні обставини розслідуються в рамках кримінальних проваджень №42023100000000391 від 9 серпня 2023 року, №12024100030002376 від 13 вересня 2024 року, №12025100030003092 від 10 листопада 2025 року і №12026100000000028 від 7 січня 2026 року.

У провадженні №42023100000000391 розслідується можливе порушення договору щодо капітального ремонту благоустрою парку на Дніпровській набережній. Вартість робіт була завищена на 551,3 тис. гривень.

У справах про втрату скарбниці у парках підозрюються декілька фігурантів. Так, директору ТОВ «Гудпрайс» інкримінується пособництво у заволодінні майном. Заступнику начальника управління екскапітальних вкладень «Київзеленбуду» було повідомлено про службову недбалість.

У справі про капремонт підпірної стінки в парку «Позняки» підозрюються двоє посадовців “Київзеленбуду”. Під час розслідування встановлено, що до актів виконаних робіт було включено роботи, які насправді не виконувалися.

Аналітична система Youcontrol виявила, що певні компанії (ТОВ «Альфа Індастріал Констракшн», ТОВ «Гудпрайс», ТОВ «ДСЗ») часто беруть участь у тендерах, що проводять державні та комунальні структури. Відповідно до даних, у ТОВ «ДСЗ» найбільше угод з “Київзеленбудом”.

Аудитори Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату КМДА встановили, що керівництво “Київзеленбуду” допустило порушень на суму 984,7 млн гривень. Розслідування веде Павло Іванов, який виконує обов’язки генерального директора. Раніше за екологію в Києві відповідали Петро Пантелеєв та Віталій Кличко.

Розслідування махінацій КП “ГІОЦ”: Перевірка державних закупівель

Національна поліція України проводить розслідування щодо можливих зловживань та незаконного використання бюджетних коштів посадовцями КП “ГІОЦ”. Згідно з розслідуванням, ці порушення відбувалися у період з 2023 по 2025 роки під час реалізації шести договорів підряду на суму близько 168 мільйонів гривень. Укладені були вони для супроводу та технічної підтримки різних інформаційно-комунікаційних систем, які виконували ТОВ “Електронний колл-центр” та ТОВ “Епаркград”.

Поліція виявила, що ТОВ “Електронний колл-центр” отримувала від КП “ГІОЦ” суми, що перевищували суми договорів, а також залучала до робіт двох субпідрядників, діяльність яких викликає занепокоєння. З’ясувалося, що тендери, в яких перемагала “Електронний колл-центр”, могли бути неконкурентними, враховуючи зв’язки її власників з іншими компаніями.

ТОВ “Епаркград” також перемогло у торгах без конкуренції, а посадові особи КП “ГІОЦ” організували перемогу цієї компанії без проведення моніторингу ринкових цін. Дослідження показало, що ТОВ “Електронний колл-центр” та ТОВ “Епаркград” використовували субпідрядників без необхідних приміщень та основних засобів для здійснення господарської діяльності.

З’ясовано, що в процесі реалізації договорів з ТОВ “Епаркград” тендери проводились без конкуренції. Крім того, в КП “ГІОЦ” не було задокументованого моніторингу ринкових цін, що свідчить про зацікавленість у закупівлі товарів та послуг безпосередньо у учасника тендеру.

У справі розслідуються дії посадовців КП “Головний інформаційно-обчислювальний центр” (“ГІОЦ”) та його підрядників. Розслідування здійснюється в рамках кримінального провадження №42025102060000092 від 7 липня 2025 року. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем передбачено ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу (КК) України.

Розслідування охоплює реалізацію низки договорів з різними компаніями, включаючи ТОВ “Електронний колл-центр” (три договори на 104 млн гривень) та ТОВ “Епаркград” (три договори на 64 млн гривень). Правоохоронці встановили, що “Електронний колл-центр” та “Епаркград” працювали з неназваними фізичними особами-підприємцями в якості субпідрядників. З’ясовано, що в даній справі фігурантами є такий же, що й в попередніх фінансових розслідуваннях, Олег Чорнобривцев, колишній керівник та власник ТОВ “Аделіна Аутсорсинг”, а також юрист Юрій Шавлюк та колишній, а тепер новий, керівник КП “ГІОЦ” Костянтин Воробйов. Попереднім керівником КП “ГІОЦ” був Дмитро Шевченко. Аналіз документів, представлених поліцією, вказує на потенційні неправомірності в процесі закупівлі та реалізації контрактів, пов’язаних з супроводом інформаційно-комунікаційних систем.

Розслідування щодо спроби захоплення землі в Галерній бухті

У березні 2025 року поліція відкрила кримінальне провадження № 42025102100000049 за фактом можливого незаконного заволодіння земельною ділянкою в Галерній бухті Києва. У центрі розслідування — компанія «Галіон ЛТД Плюс», яка зареєструвала в державному реєстрі два об’єкти нерухомості площею 156,5 кв. м і 109,2 кв. м за адресою Набережно-Корчуватська, 37. На підставі цих записів фірма звернулася до Київради із заявою про відвід 1 гектара землі — зеленої зони та пляжу з кадастровим номером 8000000000:90:019:0149. Слідство перевіряє, чи існували зазначені об’єкти фактично, чи йдеться про так звану «реєстрову» нерухомість — конструкцію, яка дозволяє отримати пріоритетне право на оформлення землі під нібито вже наявними будівлями. Така модель давно відома на столичному ринку: спочатку в реєстрі з’являється будівля, потім під неї оформляється ділянка. Особливість нинішнього випадку — у відкритості бенефіціарів. «ГАЛІОН ЛТД ПЛЮС» оформлена на Анну Віталіївну Крамаренко (1990 р. н.). Її чоловік, Олександр Олександрович Крамаренко (1983 р. н.), відомий у бізнес-середовищі, зокрема серед великих платників податків. У 2018 році Київрада вже передала пов’язаній з ним компанії «РК Галера» сусідню ділянку площею 0,6 га (кадастровий номер 8000000000:90:019:0129). Підставою тоді стало наявність дебаркадера, відображеного в документації. Таким чином, нинішня спроба стосується території, що прилягає до вже отриманої ділянки. Питання, яке належить встановити слідству, — чи були нові об’єкти капітального будівництва реальними, чи стали юридичним інструментом для розширення контролю над прибережною зоною. Йдеться про гектар громадського простору — частину зеленої зони та пляжу на березі Дніпра. Якщо слідство підтвердить фіктивність споруд, справа стане прикладом використання реєстрових записів для перерозподілу землі в межах столиці. Якщо ж об’єкти виявляться законними, місту доведеться пояснити, на яких підставах громадська територія змінює статус.