Позначка: Доходы

В Одесі за кошти соцвиплат: заступник поліції Дніпропетровщини придбав житло

Заступник начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Юрій Слухаєнко придбав квартиру в Одесі, використавши для цього мільйонні соціальні виплати, отримані від Дніпровської міської ради. Посаду заступника начальника ГУНП у Дніпропетровській області Юрій Слухаєнко обійняв у 2024 році. До цього він багато років працював на аналогічній посаді в ГУНП Луганської області.

Його дружина, Тетяна Слухаєнко, до недавнього часу обіймала посаду начальника відділу звітності та бухгалтерського обліку – головного бухгалтера Управління Державної казначейської служби України в м. Луганську. З цієї посади вона звільнилася наприкінці 2025 року.

Їхня донька, Анастасія Слухаєнко, пішла шляхом батька: у 2022 році, після закінчення Луганського державного університету внутрішніх справ, вона розпочала кар’єру в правоохоронних органах. Дівчина стала слідчим відділу розслідування злочинів, скоєних в умовах збройного конфлікту, слідчого управління Головного управління Нацполіції в Луганській області. Наразі Слухаєнко-молодша працює інспектором відділу організації діяльності груп реагування управління превентивної діяльності ГУНП Луганщини.

Нерухомість
Не до останнього часу Юрій Слухаєнко не мав власної нерухомості, але у квітні 2025 року нарешті придбав житло – квартиру площею 84,7 кв. м в Одесі вартістю понад 2,3 млн грн. Ця нерухомість перебуває у спільній власності Юрія Слухаєнка, його дружини Тетяни та їхньої дорослої доньки Анастасії.

Цікаво, що у 2024 році Юрій Слухаєнко отримав соціальні виплати у розмірі 2 361 839 грн від Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради. Саме ця сума збігається з вартістю нової квартири в Одесі, придбаної родиною у 2025 році.

Скріншот з декларації Юрія Слухаєнка за 2024 рік. Слухаєнко отримав 2 361 839 грн соцвиплат від Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради

Скріншот декларації Юрія Слухаєнка про суттєві зміни в майновому стані. У квітні 2025 року його родина придбала квартиру в Одесі за 2 361 839 грн соцвиплат, отриманих від Дніпровської міськради

Починаючи з 2022 року, подружжя Слухаєнків орендує квартиру площею 50,2 кв. м у Дніпрі, однак витрат на оренду Юрій Слухаєнко не задекларував. Імовірно, родина продовжує орендувати це житло, оскільки власної нерухомості у Дніпрі вони не мають.

Чому Слухаєнко вирішив придбати квартиру саме в Одесі, а не в Дніпрі, де нещодавно отримав високу посаду, залишається невідомим.

З 2020 року Юрій Слухаєнко, його дружина Тетяна та донька Анастасія зареєстровані у квартирі площею 50,8 кв. м у нині окупованому Сіверськодонецьку Луганської області. Власником цього житла є Головне управління Національної поліції в Луганській області. Це службове житло, яким родина Слухаєнків користувалася до окупації міста російськими військами у 2022 році.

Авто
Слухаєнко декларує два скромні транспортні засоби:

Доходи та заощадження
За 2024 рік Юрій Слухаєнко отримав 525 тис. грн зарплати в ГУНП Луганщини (до переведення на посаду заступника начальника ГУНП Дніпропетровщини), 415 тис. грн у ГУНП Дніпропетровщини, 70 тис. грн процентів від банківських рахунків та кілька соціальних виплат:

Дружина Тетяна Слухаєнко за 2024 рік отримала 359 тис. грн зарплати в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Луганську, 4 тис. грн соцвиплат від Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради та незначні кешбеки від банків.

Незважаючи на такі доходи, подружжя Слухаєнків отримало по 1 тис. грн у рамках програми “Зимова єПідтримка”.

Станом на кінець 2024 року Юрій і Тетяна Слухаєнки мали 400 тис. грн і 71 тис. доларів готівкою – ці кошти подружжя декларувало як спільну сумісну власність.

Особисті заощадження Юрій Слухаєнко тримав на банківських рахунках, де мав понад 3,3 млн грн (зокрема, на рахунку в “Ощадбанку” зберігалися ті самі 2 361 839 грн соцвиплат, отриманих від Дніпровської міськради, за які у квітні 2025 року була придбана квартира в Одесі). Тетяна Слухаєнко мала на банківському рахунку трохи більше 191 тис. грн. Загальна сума заощаджень подружжя на кінець 2024 року становила майже 7 млн грн.

Анастасія Слухаєнко за 2024 рік отримала 411 тис. грн зарплати в ГУНП Луганщини, 4 тис. грн соцвиплат від Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, 41 тис. грн процентів від банківських рахунків і 1 тис. грн у рамках програми “Зимова єПідтримка”. Готівкою Слухаєнко-молодша мала 5 тис. доларів і 130 тис. грн, на банківському рахунку – 390 тис. грн (загалом на кінець 2024 року – понад 735 тис. грн).

Зміни в деклараціях кандидата на посаду керівника митниці

Кандидат на посаду керівника митної служби України Городецький видалив свої декларації з реєстру НАЗК. Костянтин Городецький – завідувач сектору аналізу та оцінки ризиків Південної митниці (Херсонська, Миколаївська, Кримська області). Працював у Севастополі, Одесі та на Херсонщині. Був помічником народних депутатів від БПП Андрія Гордєєва та Андрія Путілова. Дружина Городецького – викладачка в місцевому фаховому медичному коледжі. Проте, незважаючи на це, з 2017 року доходи сім’ї почали стрімко зростати. Зокрема, згідно з декларацією, у них з’явився новий Mercedes із салону та значна сума готівки. У 2024 році подружжя придбало квартиру практично біля моря в Одесі – у ЖК «Аркадійське плато». Ринкова вартість подібних квартир – від 110 тисяч доларів.

Ексголова медкомісії ДПСУ підозрюється у фальсифікації декларації

Колишній керівник військової медкомісії Держприкордонслужби отримав другу підозру у корупції, повідомляє прокуратура. Згідно з даними слідства, у грудні 2023 року тодішній керівник військово-лікарської комісії одного з медичних закладів ДПСУ придбав квартиру в Києві за 3,3 млн грн, але в декларації вказав її вартість як 1,5 млн грн. Крім того, він не відобразив джерела коштів для цієї покупки. Офіційно ні він, ні його сім’я не мали достатнього доходу. Загальна сума недостовірної інформації перевищує 2,7 млн грн. У травні минулого року цей посадовець вже був звинувачений у отриманні хабарів за надання фальшивих довідок.

Відсутність майна чиновника: декларація та виграш у казино

Порожня декларація та 146 635 гривень із казино: як головний спеціаліст Держпродспоживслужби Микола Гундяк роками живе «без майна». Головний спеціаліст Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області Микола Гундяк подав декларацію за 2024 рік, у якій заповнено лише розділ про доходи. Усі інші розділи, включно з інформацією про членів сім’ї, нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, транспортні засоби, грошові активи, цінні папери та корпоративні права, позначені як відсутні. Згідно з декларацією, у 2024 році Гундяк отримав 227 040 гривень заробітної плати від Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40309088) та 1 000 гривень матеріальної допомоги від цього ж органу. Також він зазначив виграш у розмірі 146 635 гривень від ТОВ «ГЕЙМДЕВ» (код ЄДРПОУ 43397203) — компанії, що володіє онлайн-казино Slots City. При цьому в розділі «Грошові активи» вказано, що у декларанта та членів його сім’ї немає об’єктів для декларування. У розділі «Інформація про членів сім’ї» також відсутні будь-які дані. Розділ «Об’єкти нерухомості» порожній, як і розділи про транспорт, цінні папери та корпоративні права. У декларації вказано, що місцем реєстрації та фактичного проживання Миколи Гундяка є місто Яремче Івано-Франківської області. Проте жодного об’єкта нерухомості в Яремчі — ні у власності, ні в оренді, ні в користуванні — він не задекларував. Формально чиновник проживає за адресою, яка не підкріплена жодними майновими правами в його звітності. Особливо примітним є співвідношення доходів: 227 040 гривень зарплати проти 146 635 гривень виграшу в онлайн-казино. Це означає, що понад половину річного доходу державного службовця становить приз від комерційної структури, пов’язаної з гральним бізнесом. Попередні декларації Миколи Гундяка оформлені аналогічно — у них зазначені лише доходи, а решта розділів залишаються порожніми. Таким чином, протягом багатьох років складається картина повної відсутності майна, активів та зобов’язань за наявності постійного місця проживання та стабільної бюджетної зарплати. Коли працівник контролюючого державного органу систематично демонструє «нульову» майнову картину за наявності реального місця проживання та стабільного доходу, це вже не питання правильності заповнення декларації. Це питання повноти та достовірності наданих даних. А коли значна частина доходу — 146 635 гривень — отримана від онлайн-казино, ситуація набуває характеру репутаційних та антикорупційних ризиків.

Декларація про Автомобіль: Розслідування Jaguar Ольги Василевської-Смаглюк

Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) вказала в декларації використання автомобіля преміумкласу JAGUAR I-PACE 2018 року випуску. Наразі цей автомобіль виставлено на продаж на відомій спеціалізованій платформі. Хоча, згідно з декларацією, “ягуар” належить брату депутатки, продає його людина з ідентичним іменем, як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може свідчити про те, що насправді депутатка зареєструвала своє авто на брата, а тепер намагається його продати.

Виявити депутатський “ягуар” OBOZ.UA вдалося завдяки доступній публічній інформації. Згідно з даними системи YouControl, Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 року випуску, універсал сірого кольору, з номером, що починається на “АІ 4…” Автомобіль з таким самим номером було виставлено на платформі для продажу транспортних засобів.

При цьому продавцем автомобіля виступає чоловік на ім’я Ігор. Тобто не офіційний власник, а інша особа. Цікавий момент полягає в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Отже, не виключено, що продавець і чоловік депутатки – це одна й та сама людина.

Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як журналістка зв’язалася з Ігорем Смаглюком – чоловіком Ольги, оголошення про продаж “ягуара” було видалено.

Таким чином, можна припустити, що чоловік народної депутатки намагався продати автомобіль, який належить її брату, але на якому, за її ж власною декларацією, їздить вона сама. Тож не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк є справжньою власницею автомобіля, просто намагається це приховати, зареєструвавши його на родича.

Водночас журналісти вирішили звернутися до самої депутатки, щоб вона особисто пояснила ситуацію. У відповідь Василевська-Смаглюк порадила надіслати офіційний запит, що журналісти й зробили.

Декларація Очільника Держекоінспекції: Квартира та Суперечка про Меблі

Посадовець Держекоінспекції Олександр Субботенко володіє квартирою вартістю 2 млн гривень, у якій проживає разом із сім’єю. Ця інформація є частиною його декларації про майно. Квартира площею 119,8 м² у Києві зареєстрована на його родичку, Марію Федорівну Субботенко. Крім квартири, посадовець та його дружина володіють двома паркомісцями, придбаними у 2020 році по 178 тис. гривень кожне. Також посадовець користується автомобілем Lexus RX350 (2007 року випуску), власницею якого є Марія Федорівна Субботенко.

У 2020 році мати посадовця замовила у ФОП Штефан Сергія Вікторовича “крафтові” меблі від фабрики BASSA. Підписано договір № 296 на виготовлення кухонних меблів (модель BASSA individual) та стільниці. Загальна вартість виготовлення та монтажу становила трохи більше як 14 тис. доларів. Покупчиня внесла передоплату в розмірі 70% (269 232 грн), але відмовилася сплачувати залишок у 113 тис. грн (тобто третину) після підписання акту приймання-передачі 8 вересня 2020 року, посилаючись на зауваження до якості та монтажу. ФОП звернувся до Голосіївського районного суду, який у 2021 році не виявив доказів недоліків. Апеляційний суд також відмовив жінці у задоволенні її вимог. Їй було необхідно сплатити борг та додатково 30 тис. гривень на покриття витрат на адвоката позивача.

Онколог із Києва задекларував набуття нерухомості та автомобіль

Онкологиня Аліна Сергіївна Бугера з Києва під час війни придбала будинок та отримала 1,5 млн гривень у подарунок. Жінка подала декларацію до реєстру НАЗК перед звільненням з посади члена експертної команди Київського міського клінічного онкологічного центру. Бугера 5 лютого придбала будинок площею 118,4 м² у селі Софіївська Борщагівка Бучанського району. Вартість на дату набуття права — 3,42 млн гривень. Того ж дня вона набула право власності на ділянку площею 236 м² поруч із будинком (вартість 673,5 тис. гривень). Разовий видаток на ці правочини склав 1,68 млн гривень. Фінансування покупки частково забезпечене кредитом від АТ «Банк Кредит Дніпро»: отримано 2,41 млн грн, станом на кінець 2025 року залишок боргу — 2,25 млн грн. Минулого року Бугера задекларувала значні доходи: –
3,3 млн грн — дохід від відчуження нерухомого майна (джерело — громадянка Козакова Ганна Григорівна).
775 тис. грн — дохід від відчуження рухомого майна (джерело — громадянка Кутіщева Марина Вадимівна).
600 тис. грн та 850 тис. грн — грошові подарунки від громадянки Бугери Оксани Сергіївни.
543 тис. грн та 199 тис. грн — дохід від підприємницької діяльності.
886 тис. грн — заробітна плата в Київському міському онкоцентрі.
13,6 тис. грн — дохід за цивільно-правовим договором від ТОВ «Сінево Україна».
15 тис. грн — повернення коштів від Управління освіти, культури, молоді та спорту Борщагівської сільради.
3 тис. грн — виплати «Зимова підтримка» від Кабінету Міністрів. Грошові активи станом на кінець 2025 року: готівка — 200 тис. грн. Лікарка задекларувала Jaguar I-PACE (2020), придбаний 19 березня 2024 року за 1,5 млн гривень. Член сім’ї: дочка Клюсова Ксенія Артемівна (місце реєстрації — село Оринин Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, разом з матір’ю).

Корупційні зв’язки та несподівані активи: син чиновниці придбав житло

З’являються все більш помітні випадки, коли успіхи молодих українців пов’язані з певними обставинами. Прикладом може послужити син виконуючої обов’язки мера Чабанів, передмістя Києва, Олени Соболєвої — Юрій Соболєв. Про це повідомляє Темний Лицар.

У 27 років Юрій Соболєв став власником квартири площею 80 кв. м, вартість якої оцінюється приблизно в 100 тисяч доларів, у рідних Чабанах. Власницею квартири виступила Олена Соболєва, яка раніше займала посаду мера Чабанів і перебувала під час розгляду низки кримінальних справ, пов’язаних з корупцією. Внаслідок цього депутати відсторонили її від посади.

Олена Олександрівна під час повномасштабної війни придбала позашляховик Nissan X-Trail, який оформила на свого співмешканця Романа Соболєва. Причина такого оформлення полягала в тому, що фінансові відносини партнерів були врегульовані на етапі розірвання фіктивного шлюбу, щоб зменшити потенційні ризики.

Проблеми з податковою декларацією: випадок з Bentley

Заступник керівника податкової Одещини Дмитро Хандусенко не заповнив інформацію про Bentley Continental GT (2023) вартістю 12,68 млн гривень, яким користується його дружина та який належить Віталію Боярському. Водночас у публікації, опублікованій 2 листопада 2025 року, зазначено, що жінка, коментуючи згаданий автомобіль, повідомила: «Влітку 2024 року я розірвала шлюбу з моїм цивільним чоловіком, який забрав у мене Bentley, не переоформив його на мене, а лише надав право користування. Я не керувала Bentley. Боярський В.С. повернув мені машину у травні 2025 року, але досі не переоновив її на мене». Боярський визначив Кочурину належним користувачем автомобіля ще з грудня 2023 року! Поліція двічі оштрафувала жінку за кермування в 2024 році.

Депутат Веніславський не задекларував позику сину на суму 2 мільйони гривень

Народний депутат Федір Веніславський не задекларував грошовий актив у вигляді коштів, позичених своєму сину, у розмірі 2 000 000 гривень. Про це свідчать дані повної перевірки НАЗК декларації Веніславського за 2024 рік. Веніславський не вказав інформацію про цей грошовий актив, який на момент 31.12.2024 року не був повернутий. У 2023 році він надав сину позику в розмірі 2 000 000 гривень. Він вважав, що відображення цього факту шляхом зменшення суми готівкових коштів у розділі 12 “Грошові активи” декларації за 2023 рік є достатнім. Необхідність одночасного зазначення цього грошового активу окремим записом у тому ж розділі “Грошові активи” у деклараціях за 2023 та 2024 роки суб’єкт декларування не врахував. У розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік він вказав інформацію про правочин у вигляді позики (кредиту), що спричинив видаток у сумі 2 000 000 гривень. На думку НАЗК, відомості про правочин у вигляді позики (кредиту), який спричинив видаток у сумі 2 000 000 грн, не підлягали декларуванню у розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік. Інформація про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі у сумі 2 000 000 грн, мала бути задекларована у розділі “Грошові активи” декларацій за 2023 та 2024 роки відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону. Веніславський у розділі 12 декларації вказав дані, що не відповідають дійсності, чим порушив вимоги закону. Він також вказав відомості, які відрізняються від достовірних на суму, що не перевищує 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації. Ознак правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 366-2 Кримінального кодексу України, не виявлено.