Декларація Гладкова: квартира в Дніпрі та причіп

В.о. начальника Полтавського міського ТЦК Андрій Гладков, який бухав, у декларації зазначив квартиру в Дніпрі та причіп. У документі він не вказав жодного члена сім’ї.

За основним місцем служби в ЗСУ посадовець отримав 392 тис. грн заробітної плати. Окремо він задекларував 23,6 тис. грн від Полтавського обласного ТЦК, а також 26 тис. грн одноразової грошової допомоги від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

У липні 2019 року Гладков придбав у Дніпрі квартиру площею 57,9 м² за 521,6 тис. грн. У 2020 році він став власником причепа «ЛЕВ» 1В2013 (2020). Іншого рухомого майна, цінних паперів, корпоративних прав або нерухомості в декларації не зазначено.

Земля під час війни: що задекларувала Наталія Бульвінська

У декларації офіцера ДБН Нацполіції Бульвінського наведені дані про майно та доходи його матері — Наталії Бульвінської, головного спеціаліста Рокитнянського відділу Державної казначейської служби у Київській області.

За звітний період Наталія Бульвінська задекларувала зарплату 248 тис. грн, пенсію 60,7 тис. грн, дохід від оренди майна 17 тис. грн, благодійну допомогу 2 тис. грн від СГ ТОВ «Нива» та 1000 грн «Зимової підтримки». Її чоловік доходів не вказав.

У власності Наталії Бульвінської є квартира у Києві площею 50,6 м², придбана у 2014 році, де проживає офіцер. Також у декларації зазначено будинок площею 133 м² у селищі Рокитне Київської області, оформлений на чоловіка — Володимира Васильовича Бульвінського (1991 рік). На нього ж записані дві земельні ділянки площею 1500 м² та 1463 м² (2007 рік).

У липні 2024 року Наталія Бульвінська разом з Ольгою Андріївною Поночовною придбали у спільну часткову власність (по 50%) земельну ділянку площею 41 045 м² у Рокитному за 134 тис. грн.

Сім’я користується вантажним автомобілем Peugeot Expert 2007 року випуску, що належить чоловіку. Готівкові заощадження у декларації не зазначені.

У перерахунку вартість купівлі 41 045 м² становить близько 3,26 грн за м². У матеріалі наголошується на необхідності перевірити джерела коштів на покупку, ринкову вартість ділянки та зв’язки зі співвласницею Ольгою Поночовною. Також пропонується з’ясувати в НАЗК обставини придбання квартири в Києві, де проживає син Наталії Бульвінської.

Декларація Олександра Бульвінського: доходи й майно сім’ї

Заступник начальника відділу криптоаналізу Нацполіції Олександр Бульвінський упродовж кількох років послідовно зазначає у деклараціях, що не має автомобілів ні у власності, ні в користуванні.

Посадовець працює у 5-му управлінні (аналітичної розвідки) департаменту боротьби з наркотиками. У декларації він вказав 622 тис. грн зарплати та 4 тис. грн «Зимової підтримки».

Його дружина, Вікторія Шлапак, яка працює в департаменті патрульної поліції, задекларувала 283,6 тис. грн зарплати.

Нерухомість порівняно з деклараціями 2019–2024 років не змінилася. З 1 квітня 2016 року дружина володіє будинком площею 135,9 м² і земельною ділянкою 1908 м² у селі Красне Скадовського району Херсонської області. Квартира площею 50,6 м² у Києві з 1 січня 2015 року оформлена на громадянку Наталію Андріївну Бульвінську (ймовірно, матір посадовця), а сім’я Бульвінського користується нею як місцем проживання.

Транспортні засоби, цінне рухоме майно, цінні папери, корпоративні права та інші активи не задекларовані. Готівкою Олександр Бульвінський вказав 3 тис. доларів.

Майже всі декларації за 2021–2025 роки подавалися з виправленнями: іноді в той самий день, іноді через місяць.

Декларація Наталії Геляс: доходи без нерухомого майна

Головна державна інспекторка Тернопільської митниці Наталія Геляс у декларації вказала, що не має нерухомості у власності. Також жодного об’єкта нерухомості не задекларував її чоловік Сергій Ігорович Геляс.

Водночас у документі зазначено, що подружжя зареєстроване та проживає у селі Росохуватець Тернопільської області. За наявності адреси проживання та відсутності житла у власності чи користуванні це може викликати запитання щодо фактичних умов проживання сім’ї.

Єдиним задекларованим майном є автомобіль SsangYong Kyron (2011 р.), який належить Сергію Гелясу. Вартість автомобіля в декларації не вказана.

За 2025 рік Наталія Геляс отримала 546 тис. грн зарплати на Тернопільській митниці. Сергій Геляс задекларував 504 тис. грн доходу від ТОВ «Контінентал Сервіс», а також додаткові надходження, зокрема від цінних паперів, державну допомогу та інші виплати. Водночас декларація не містить значних витрат або придбань, що підлягають обов’язковому декларуванню.

Окремо задекларовано готівку: у Наталії Геляс — 7 тис. доларів і 3 тис. євро, у Сергія Геляса — 10 тис. доларів.

Наталія Геляс також зазначила рахунки в кількох банках, зокрема «ПриватБанк», «Універсал Банк» і «Акцент-Банк». Її чоловік вказав рахунки у «Райффайзен Банку», «Сенс Банку» та інших банках. Залишки коштів на цих рахунках у декларації не наведені.

Також у звітному періоді Наталія Геляс повідомила про зміну прізвища: раніше вона носила прізвище Наталія Анатоліївна Лазарчук.

Бізнеси у збитках і дорогі активи: профіль Ігоря Осіпова

32-річний Ігор Осіпов, колишній депутат Подільської райради на Одещині та син скандального політика від ОПЗЖ, опинився в центрі уваги через поєднання офіційно збиткових бізнесів і значних статків. Йдеться про частки у компаніях, що фігурують у кримінальних провадженнях щодо тютюнового ринку, елітну нерухомість, люксові авто та криптовалюту на сотні мільйонів гривень. Про це пише Стопкор.

У 32 роки Осіпов уже був депутатом, має частку в тютюновому бізнесі та увійшов до п’ятірки найбільших власників криптовалюти серед політиків. У матеріалі він фігурує як Ігор Володимирович Осіпов, також відомий як «Ося».

Це історія не про поступовий бізнес-успіх, а про сина депутата Одеської облради від ОПЗЖ, який також був пов’язаний із забороненою проросійською партією. Компанія, де Осіпов має частку, фігурує у кримінальних провадженнях щодо можливого незаконного виробництва та обігу тютюну і донедавна була нібито збитковою. Подібна ситуація і з кількома іншими його компаніями. Водночас у фокусі — великий перелік нерухомості, люксових авто, які здаються в оренду посадовцям облради майже за безцінь, а також дорогі прикраси.

Хто такий Ігор Осіпов

Ігор Осіпов — ексдепутат Подільської райради Одеської області від забороненої ОПЗЖ. Його батько Володимир Осіпов також представляв цю партію в Одеській обласній раді.

Крім тютюнового напряму, аналіз часток у компаніях і тегів у GetContact показує, що Осіпов пов’язаний із продажем зерна, кормів для тварин, виробництвом електроенергії та грошовими переказами. Окремо привертають увагу його активи: нерухомість, дорогі авто, значні обсяги криптовалюти, перелік люксових годинників і прикрас.

Також згадуються зв’язки Осіпова: його брат керує компанією, мажоритарний власник якої має бізнес в окупованому Донецьку та сплачує податки до російського бюджету.

Компанії Осіпова

1) ТОВ «ІМПЕРІЯ.ТАБАК. ЛТД» (частка Осіпова — 20%)

Керівник — Насібулін Микита Ігорьович, який був кандидатом у депутати Одеської міської ради від партій «НАШ КРАЙ» та «Українська морська партія Сергія Ківалова».

За даними opendatabot, компанія щороку декларувала багатомільйонні збитки і лише у 2025 році вперше за останні роки показала чистий дохід 259 400 грн. Попри це, «ІМПЕРІЯ.ТАБАК.ЛТД» фігурує приблизно у 130 судових рішеннях, переважно кримінального характеру.

Ключові провадження:
– № 72024171100000002: у матеріалах справи йдеться про нібито схему незаконного виробництва необлікованих тютюнових виробів із підробленими акцизними марками, реалізацію в Україні та контрабанду до країн ЄС. Суд скасував арешт майна (виробничого обладнання), оскільки сторона обвинувачення за понад 18 місяців не надала доказів слідчих дій чи експертиз із вилученим майном.
– № 62022240040000152: у справі йдеться про підозру у виготовленні в Одеській області тютюнових виробів марок «Regina» та «D&B» без акцизних марок і подальший незаконний збут через мережу кіосків у Вінницькій області. Суд відмовив у арешті майна, врахувавши наявність ліцензій, і зобов’язав повернути вилучене під час обшуку майно.
– № 22023000000000385: у матеріалах вказано, що за місцезнаходженням ТОВ в Одеській області були виробничі та складські приміщення для незаконного виготовлення, зберігання і збуту підакцизної тютюнової продукції, зокрема на тимчасово окупованих територіях та за кордон, а також для схеми ухилення від податків в особливо великих розмірах. Суд надав дозвіл на обшук.
– № 42020230000000088: у справі зазначено, що компанія орендувала земельні ділянки в Олешківському районі, де невстановлені особи організували повний цикл незаконного виготовлення тютюнових виробів — від вирощування сировини до переробки і маркування підробленими акцизними марками. Суд надав дозвіл на обшук.

Окремо зазначено, що Олешки в Херсонській області, за даними deepstatemap, нині перебувають під окупацією російських загарбників.

Ще одне провадження — № 42016000000000866, відкрите вже ліквідованою ДФС. Воно стосується протиправної схеми неправомірного формування податкового кредиту з ПДВ та виведення коштів у тіньовий обіг через фіктивну реалізацію цигарок підприємствам «конвертаційних центрів», що дозволяло ухилятися від сплати 5% акцизного збору з роздрібних продажів. На одному з останніх засідань суд залишив без задоволення апеляційну скаргу прокурора та відмовив в арешті вилучених під час обшуку коштів у сумі 1 933 236 грн і документів, оскільки обвинувачення не довело їхній статус речових доказів.

2) ТОВ «Скорпіон-ЛТД» (понад 71% у власності Осіпова)

Основний КВЕД — оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин. Водночас питання викликають автопарк компанії та тендери, які вона виграє. За даними opendatabot, компанія щороку декларує багатомільйонні чисті збитки, попри доходи, що в окремі періоди перевищували десятки мільйонів гривень.

У 2024 році компанія бере участь у тендерах лише одного замовника — управління Одеської облради з майнових відносин, надаючи недорогі послуги оренди транспортних засобів із водієм. На ТОВ зареєстровано 15 автомобілів преміумкласу. Окремо зазначено, що чотири найдорожчі автомобілі (Porsche, Range Rover, Audi SQ8) зареєстровані під однаковими номерними знаками, ймовірно фамільними.

3) ТОВ «ЕНЕРГО ПОТІК» (50% у власності Осіпова)

Компанія нещодавно створена і, за даними opendatabot, збиткова: чистий дохід за 2025 рік становить -7 млн грн. За даними реєстрів, ТОВ активно імпортує акумулятори та трансформатори. У власності компанії — 1 об’єкт нерухомості в Одеській області та 9 земельних ділянок.

Криптовалюта та майно

За даними opendatabot, у 2024 році Ігор Осіпов очолив п’ятірку власників ефіріумів в українській політиці. На той момент обсяг криптовалюти був еквівалентний 160 мільйонам гривень.

У власності Ігоря Осіпова є нерухомість у Києві та Одесі:
– квартира на Дніпровській набережній у Києві, ЖК «Great»;
– дві квартири в Одесі на вулиці Літературна, ЖК «Білий парус»;
– кілька земельних ділянок, зокрема дві в селі Станіславка, набуті 30 травня 2017 року, площею 179 191 м2 і 114 960 м2.

Також у власності Осіпова перебуває автопарк, переважно старі службові авто, крім одного, а також низка «робочих» машин. Згідно з декларацією за 2023 рік, задекларовано значну кількість цінних прикрас, ювелірні вироби та окремо соболину шубу дружини.

Висновок

Картина виглядає контрастно: офіційно збиткові компанії, згадки у кримінальних провадженнях, тендери з низькими сумами — і водночас мільйонні статки, елітна нерухомість, криптоактиви та люксовий автопарк. Це породжує більше запитань, ніж відповідей, щодо джерел коштів і реальних бенефіціарів бізнесів. Водночас сам Ігор Осіпов у матеріалі подається лише як частина більшої історії.

Фінансові успіхи дружини податківця: мільйони в декларації

Дружина голови ДПС Київщини, Олександра Двірка, демонструє вражаючі фінансові результати. У його декларації зазначено, що він отримав близько 1,05 млн грн зарплати, тоді як його дружина Ірина заробила понад 6,4 млн грн через бізнес. Крім того, вона отримала 1,26 млн грн від продажу майна та 12 тис. грн з оренди. Сім’я володіє двома квартирами: одна площею 107,5 м² (приблизно 600 тис. грн), інша — 83,2 м² (близько 902 тис. грн), а також земельною ділянкою на Київщині та електромобілем Volkswagen ID.4 2023 року, вартість якого становить 1,17 млн грн. Що стосується готівки, то у посадовця є $7 500 і 25 тис. грн, тоді як у його дружини — $180 000 і 85 тис. грн. Вона також позичила $80 000.

Суд над депутатом Ужгородської міськради за недекларування активів

Депутата Ужгородської міськради постануть перед судом за приховування активів, вартість яких перевищує 13,8 мільйона гривень. Також під арешт потрапили його майно та активи дружини, до яких належать дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок, корпоративні права, елітні автомобілі та колекція з дев’яти картин, повідомляє Офіс Генпрокурора. Закарпатська обласна прокуратура подала до суду обвинувальний акт проти чинного депутата Ужгородської міської ради VIII скликання. Його звинувачують у внесенні недостовірних даних до декларації та легалізації незаконних доходів (ч. 2 ст. 209 та ч. 2 ст. 366-2 КК України). За результатами повної перевірки декларації за 2022 рік, проведеної НАЗК, було встановлено, що депутат свідомо не задекларував значну частину свого майна та фінансових зобов’язань. Зокрема, він не вказав будинок в Ужгороді площею близько 360 квадратних метрів, нерухомість у Києві, понад 315 тисяч доларів США готівкою, більше 1,3 мільйона гривень на рахунках, близько 800 тисяч гривень боргів та частину доходів. За версією слідства, готівкові кошти він передав третій особі під виглядом позики, намагаючись надати їм легального вигляду. Загальна сума незадекларованих активів становить 13,8 мільйона гривень, а легалізовані кошти складають ще 11,5 мільйона гривень. Депутату обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 11,5 мільйона гривень, яку вже внесено. Також під арешт потрапили його майно та активи дружини: дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок, корпоративні права, елітні автомобілі та колекція з дев’яти картин. Загальна вартість арештованого майна становить близько 69,4 мільйона гривень.

Скандал з митником: Юрій Пшеничний під підозрою

Юрія Пшеничного, начальника відділу внутрішнього контролю Львівської митниці, відсторонили від виконання обов’язків. Це рішення було ухвалене після того, як він став об’єктом журналістського розслідування, яке виявило, що Пшеничний користується автомобілем з чужими номерами та, можливо, проживає в елітному будинку під Львовом, що не зазначений у його декларації. Відсторонення підтвердили в Держмитній службі, зазначивши, що це зроблено для об’єктивної перевірки інформації, викладеної в розслідуванні. Під час дисциплінарного провадження Пшеничний не виконує своїх посадових обов’язків. У розслідуванні стверджується, що він може жити в будинку, який не вказаний у декларації. Пшеничний, у свою чергу, спростовує ці звинувачення, заявляючи: “У мами живу. Бережани”. Проте розслідувачі зафіксували, як автомобіль, за кермом якого був Пшеничний, виїжджає з території будинку в Дублянах. Цей будинок належить Анжелі Марко, яка у декларації Пшеничного за 2018 рік значилася його цивільною дружиною. Відтоді митник не вказував у своїх деклараціях жодних членів сім’ї. Автомобіль, на якому Пшеничний виїхав, виявився білою Skoda Octavia, що також зазначена в його декларації. Біля будинку Марко були помічені й інші автомобілі. Згодом одна з машин поїхала в бік Львова слідом за Skoda Octavia. При перевірці номера Skoda Octavia з’ясувалося, що він належить зовсім іншій машині – червоній Mazda 6. Це викликало підозри, що Пшеничний їздить на автомобілі з підробленими номерами. Для підтвердження цієї інформації розслідувачі звернулися до поліції, яка відстежила автомобіль і оштрафувала Пшеничного за використання чужих номерів. Митник, у свою чергу, заперечує свою причетність до підміни номерів і відмовляється визнавати, що до будинку, з якого він виїхав, приїжджали інші митники, стверджуючи, що нікого не бачив.

Фінансові подарунки та автівки: пояснення Артема Ганущака

Артем Ганущак, заступник міського голови Рівного, раніше працював в Службі безпеки України (СБУ) майже 10 років. Він починав свою кар’єру в Рівному, а остання посада в СБУ була заступником начальника відділу 4-го управління Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю. З 2021 року Ганущак працює в Рівненській міській раді. Як зазначає «Четверта влада», він може бути «смотрящим» від СБУ. Журналістки «Слідство.Інфо» проаналізували декларації Ганущака за 2024 рік та виявили суттєві зміни в його майновому стані у 2025 році. Зокрема, він отримав у подарунок від матері 1 мільйон 300 тисяч гривень. Дружині Ганущака, Діані, батько подарував автомобіль «BMW X5» 2018 року вартістю майже 1 мільйон 700 тисяч гривень. Ганущак також має службову квартиру в Києві, де зареєстрований. У декларації за 2025 рік він вказав ще один автомобіль «BMW X5» 2020 року, який належить його матері, але використовується ним. Журналістки «Слідство.Інфо» також з’ясували, що мати Ганущака, Лариса, яка подарувала йому гроші, була колишньою підприємницею. У 2025 році вона продала квартиру в Рівному, яку купила у 2016 році, і поділила дохід на дві частини. Одна частина була подарована синові, а інша використана для купівлі автомобіля. Тесть Ганущака, Василь Височанський, не мав офіційних доходів у 2020 році, але в 2021-2024 роках працював директором лікарні. У 2023 році він продав автомобіль «BMW X5» 2014 року та купив новіший. Ганущак пояснив, що мільйонні подарунки від батьків є нормальними та не є легалізацією незаконних доходів. Він також зазначив, що всі доходи від продажів задекларовані. Ганущак підтвердив, що його мама могла купити квартиру за свої доходи, а також пояснив, чому користується службовою квартирою в Києві. Він стверджує, що залишився на квартирному обліку після звільнення зі СБУ за станом здоров’я. Ганущак не відповів на запитання про можливу оренду квартири.

Фінансові успіхи компанії Валерія Копійки у будівельній сфері

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВіВа Карл ЛТД” задекларувало дохід у розмірі майже 7 млн грн за 2025 рік. Цю інформацію підтверджують дані аналітичної системи Opendatabot, про що повідомляє “Викривач”. Бенефіціаром компанії є Валерій Копійка, директор Інституту міжнародних відносин КНУ імені Тараса Шевченка, а директоркою підприємства є Ольга Сухомлинова, співробітниця цього ж вишу. Згідно з офіційним сайтом компанії, “ViVa Carl LTD” спеціалізується на постачанні EPDM-мембрани та супутніх матеріалів американського виробника Carlisle, які використовуються у будівництві та гідроізоляційних роботах. Інформація з сайту Інституту міжнародних відносин свідчить, що Ольга Сухомлинова працює на кафедрі світового господарства і міжнародних економічних відносин, де її обов’язки включають контроль за навчальним процесом, ведення обліку успішності студентів, підготовку документів для екзаменаційних сесій та оформлення дипломів випускників. ТОВ “ВіВа Карл ЛТД” асоціюється з Валерієм Копійкою як засновником компанії. Відкриті джерела також зазначають, що він вже потрапляв під увагу журналістських розслідувань, зокрема в контексті активів родини та його діяльності в університеті. Окрему увагу журналістів привертає відсутність у публічному доступі декларації керівника інституту, незважаючи на його статус керівника державної освітньої установи. Копійка фігурує не лише як освітній управлінець, а й як учасник або пов’язана особа ряду організацій — благодійних фондів, громадських об’єднань і комерційних структур, частина з яких, згідно з публікаціями, може бути пов’язана з імпортом техніки та матеріалів.