Старший слідчий Херсонського районного управління поліції Денис Карпуша придбав Audi Q7 за 920 тисяч гривень. 16 лютого посадовець став власником Audi Q7 (2015) від Скліфос Яни Володимирівни. Того ж дня Денис Карпуша отримав грошовий подарунок у розмірі 668 тисяч гривень від Карпуші Наталії Леонідівни. Імовірно, ці кошти пішли на покриття різниці у вартості автомобіля. Інші доходи посадовця за 2025 рік: заробітна плата від ГУНП у Херсонській області — 979 тисяч гривень, а також 1000 гривень соціальних виплат. Грошові активи: 2,2 тисячі доларів готівкою та 7,8 тисячі доларів на рахунку в Укргазбанку. Нерухомість: право користування квартирою в Чаплинці Херсонської області (місце реєстрації) та фактичне
Позначка: Декларации
Мігрантка Рівненщини: Паркомісце та Lexus
У декларації посадовиці ДМС Рівненської області, Людмили Петняк, зафіксовано значні активи. Згідно з документом, Петняк придбала паркомісце в Києві за 1,2 млн гривень. Посадовиця задекларувала заробітну плату від міграційної служби в розмірі 449 тис. грн. Її чоловік, Петняк Василь Васильович, вказав доходи у розмірі 981 млн грн заробітної плати та 282,5 тис. грн пенсії від Пенсійного фонду в Рівненській області. Подружжю також була надана допомога «Зимова підтримка» на суму 1 тис. грн. Окрім цього, у родини є дві земельні ділянки в Рівному (1000 м² та 1070 м²), будинок площею 211,5 м² та квартира площею 46,5 м² у спільній частковій власності. Згідно з декларацією, у січні-лютому 2026 року придбано легковий автомобіль Lexus RX 350 (2009) за 580 тис. грн та мотомісце (паркомісце) площею 25,43 м² у Києві за 1,2 млн грн. Грошові активи родини включають готівку, а також залишки на рахунках у різних банках.
Депутата із Львівщини оголошено підозрюваним у фіктивній позиці
Офіційний представник САП повідомив про підозру депутату місцевої ради Львівської області у наданні свідомо неправдивих свідчень представникам НАБУ. У рамках розслідування справи про незаконне збагачення високопосадовця, яка розглядається у ВАКС, детективи НАБУ кілька разів викликали депутата на допит як свідка. Під час допитів було встановлено, що він надав неправдиву інформацію стосовно укладення договору позики, який мав би пояснити походження активів обвинуваченого посадовця. Таким чином, він фактично створив фальшиві докази на підтримку своєї позиції. Депутат також вказав недостовірну інформацію у своїй декларації за 2024 рік, зазначивши вигадану позику, надану третій особі. Він використав підроблений договір і подав до суду позов про стягнення неіснуючого боргу. Кваліфікація дій підозрюваного: – ч. 2 ст. 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу); – ч. 4 ст. 358 (використання завідомо підробленого документа); – ч. 2 ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації).
Депутата Кіровоградщини засудили за приховування майна
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області ухвалив вирок депутату Надлацької сільської ради восьмого скликання, директора фермерського господарства Василя Голючика за внесення неправдивих даних до електронної декларації. Як вказано у матеріалах справи № 394/1017/25, у лютому 2025 року депутат подав щорічну декларацію за 2024 рік, але вирішив приховати від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) значну кількість нерухомого майна. Суд з’ясував, що Василь Голючик не задекларував 17 земельних ділянок (як власних, так і орендованих), житловий будинок площею 63 кв.м, будівлю магазину площею 58,9 кв.м (оціночна вартість близько 1,2 млн грн), а також гуртожиток площею понад 630 кв.м. Загальна вартість прихованого майна склала 4 377 327 гривень. Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою провину, підтвердив обставини справи та щиро розкаявся, звернувшись до суду з проханням не застосовувати суворе покарання. Призначаючи покарання, суд врахував обставини, що пом’якшують вину: щире каяття, відсутність попередніх судимостей, позитивні характеристики за місцем проживання та наявність трьох неповнолітніх дітей на утриманні. Згідно з висновком служби пробації, ризик скоєння ним нових злочинів оцінено як середній. 20 лютого 2026 року суд визнав Василя Голючика винним за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації). Вирок суду: Депутату призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт. Окрім того, його позбавлено права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування, терміном на 1 рік.
Прокурорський Кросовер: Специфічний Щедрий Пропозиція
Прокурор, який провів атестацію, відділу організації представництва управління інтересів громадян і держави в суді Харківської обласної прокуратури Володимир Піх, який “служить” в ЗСУ, придбав автомобіль за зниженою вартістю. Піх 12 лютого 2025 року придбав Ford Edge (2021). Вартість транспортного засобу на дату набуття вказана як 600 тис. грн. Джерелом придбання зазначена Журило Валерія Валеріївна (правочин купівлі-продажу). На лютий 2025 року ринкова вартість таких авто коливалася в діапазоні переважно 18,5–23 тис. доларів за більшість пропозицій у хорошому стані. Задекларована вартість (близько 14,5 тис. доларів) суттєво нижча за ринкові показники — на 25–40% дешевше аналогічних авто.
Очільник міграційної служби Дніпропетровщини та його родина: мільйони в готівці та використання чужого майна
Начальник головного управління ДМС у Дніпропетровській області Богдан Чегіль та його дружина Діана Чегіль, яка працює в податковій службі, протягом багатьох років користуються майном, що належить третім особам. Родина міграційного чиновника не володіє власною нерухомістю. Чегіль разом із сім’єю з 2017 року зареєстровані у кімнаті площею 14 кв. м у Дніпрі (імовірно, це кімната в гуртожитку, надана як службове житло від держави). Починаючи з 2020 року, родина Чегіля користується кількома об’єктами нерухомості, які належать громадянину Менджулу Ярославу Івановичу: квартирою та двома паркомісцями у Дніпрі. Площа та вартість цих об’єктів не уточнюються. На яких умовах Чегілі користуються майном Менджула та які зв’язки їх об’єднують – невідомо. Минулого року Діана Чегіль придбала преміальний автомобіль AUDI Q7 (2018 року випуску) за майже 1,3 млн грн. Богдан Чегіль не має власного автомобіля, тому користується машиною дружини. Сама ж Діана їздить на VOLKSWAGEN JETTA (2016 року), що належить громадянину Баринову Сергію Геннадійовичу. Вартість цього авто не вказана, але така модель коштує приблизно 400 тис. грн. Діана Чегіль зазначила, що користується автомобілем третьої особи на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. За минулий рік Богдан Чегіль отримав заробітну плату в розмірі 731 тис. грн. Діана Чегіль займає посаду головного державного інспектора відділу ліцензування торгівлі підакцизними товарами та зберігання пального управління контролю за підакцизними товарами Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області. За 2024 рік вона заробила 407 тис. грн. Готівкою Богдан Чегіль зберігає 52 тис. доларів, на банківських рахунках – 86 тис. грн та 2,5 тис. доларів. Його дружина має готівкою 66 тис. доларів, а на банківських рахунках – трохи більше 20 тис. грн. Загальна сума заощаджень подружжя перевищує 5 млн грн. Посаду начальника головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області Богдан Чегіль обійняв у 2020 році. До цього він працював заступником директора – начальником слідчого управління управління ДБР у місті Мелітополі (з 2018 по 2020 рік). Перед роботою в ДБР Чегіль обіймав посаду прокурора на Дніпропетровщині. У 2021 році Чегіль висував свою кандидатуру на посаду директора Бюро економічної безпеки. У мотиваційному листі він зазначав, що прагне побудувати “правове та демократичне суспільство”, проте вже через рік скористався хитрою схемою під час воєнного стану.
Суд арештував активи депутата Маєрчика
Ужгородський міськрайонний суд арештував нерухомість, елітні автомобілі та корпоративні права у низці фірм підозрюваного у брехні в декларації та легалізації майна депутата міської ради від партії ОПЗЖ Павла Маєрчика. Депутат вийшов з СІЗО після того, як вніс 11,5 млн грн застави.Як повідомили у Закарпатській обласній прокуратурі у понеділок, 2 березня, в межах розслідування кримінальної справи арештовано дві квартири в історичній частині Ужгорода, п’ять земельних ділянок на вулицях Минайській та Високій, корпоративні права у приватних підприємствах і товариствах, а також авто люкс-класу. Окрім цього, арештовано 9 картин відомих закарпатських митців, вилучених під час обшуків у помешканні депутата. «Правоохоронці перевіряють джерела походження активів, а також можливу їх належність третім особам з метою приховування реального майнового стану депутата», – зазначили у прокуратурі.
Квартира в Одесі: Зміна Власника та Ціни
Перша заступниця начальника Головного управління — начальниця слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області Інна Власова у лютому 2026 року стала власницею квартири в Одесі, яку раніше декларувала як службове житло. Об’єкт площею 88,4 кв. м оформлений у власність 13 лютого 2026 року. Джерело походження — Одеська міська рада. Зазначена вартість — 191 310 грн. Ця цифра не змінилася з 2018 року, коли квартира вперше з’явилася в декларації Власової як службова. Тоді площа становила 91,1 кв. м, а власником вказувалося ГУНП в Одеській області. Вартість — ті ж 191 310 грн. У декларації за 2025 рік та ж квартира (91,1 кв. м, 191 310 грн) вже значиться власністю Хаджибейської районної адміністрації Одеської міськради. При цьому Власова з 2023 року працює поза Одесою, однак службова квартира залишалася місцем її реєстрації у 2025 році. У лютому 2026 року житло переходить у приватну власність Власової і одночасно «втрачає» кілька квадратних метрів — площа зменшується з 91,1 до 88,4 кв. м. Грошова оцінка при цьому залишається незмінною — 191 310 грн, що для квартири такої площі в Одесі виглядає заниженою сумою. Кар’єрна динаміка Власової супроводжує цю майнову історію. В органах внутрішніх справ вона служить майже 20 років, останні роки обіймає керівні посади. З 2017 по 2023 рік працювала в одеській поліції — заступницею начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області. У 2023 році отримала посаду заступниці начальника ГУНП — начальниці слідчого управління в Рівненській області, де пропрацювала лише кілька місяців, після чого була переведена до Дніпра на аналогічну посаду. Публічний образ будується навколо заяв про відданість службі. У 2018 році на офіційному сайті одеської поліції виходив матеріал про її професійні досягнення, де Власова говорила про нестачу часу і про те, що встигала б більше, якби доба тривала довше 24 годин. У 2023 році в Рівному вона дала інтерв’ю про «роботу як стиль життя», любов до професії та здійснену мрію. Інформаційний супровід кар’єри виглядав системним. За роки служби Власова не декларувала власного житла чи автомобіля. Після переведення до Дніпра з 2023 року вона проживає в квартирі площею 56,2 кв. м, що належить громадянці Березіній Олені Геннадіївні. Умови користування цим житлом у декларації не розкриті. Транспортні засоби — ні у власності, ні в користуванні — не вказані. Дохід за 2025 рік склав 927 тис. грн заробітної плати в ГУНП Дніпропетровської області. Готівкою задекларовано 10 тис. доларів і 900 тис. грн, на банківських рахунках — трохи більше 3 тис. грн. Сукупні заощадження перевищують 1,3 млн грн.
Прокурорка Миргородська: Інвестиції в Паркомісця та Невизначена Квартира
Заступниця прокурора Харківської області Ольга Миргородська. Декларацію за 2025 рік прокурорка поки що не подавала. Власного житла у прокурорки немає, вона користується нерухомістю, що належить її батькові Миколі Миргородському – колишньому депутату Чернігівської міської ради від партії “Батьківщина”. Станом на кінець 2024 року у користуванні Ольги Миргородської перебували такі об’єкти нерухомості, оформлені на її батька Микола Миргородський:
Земля та садовий будинок Миколи Миргородського, якими користується його донька-прокурорка, мають свою історію. Микола Миргородський придбав будинок і землю у власність, коли був депутатом Чернігівської міської ради. Він подав декларацію про суттєві зміни у майновому стані, в якій відзвітував про покупку цього майна у липні 2018 року. За день до покупки він отримав грошові подарунки: 300 тис. грн – від доньки-прокурорки Ольги Миргородської та 500 тис. грн – від громадянина Миргородського Олексія Миколайовича (ймовірно, його сина, рідного брата Ольги Миргородської). Крім того, пану Миргородському довелося позичити 250 тис. грн у громадянина Ведмеденка Володимира Антоновича.
Миргородська зробила значний внесок у нерухомість батька під Києвом, якою згодом почала користуватися сама. Цікаво, що у 2018 році прокурорка жила в кімнаті гуртожитку Державного інституту управління та економіки водних ресурсів у Києві та столичній квартирі свого батька, але замість придбання власного житла вирішила додати коштів Миколі Миргородському на покупку дачі під Києвом. Прокурорка декларує цілих 5 об’єктів незавершеного будівництва. Це – 5 паркомісць у Києві (три по 13,5 кв. м, ще два – по 13,25 кв. м). Майнові права на всі 5 паркомісць посадовиця отримала у власність в один день – 23 квітня 2021 року. За кожне паркомісце, яке все ще перебуває на стадії будівництва, Ольга Миргородська заплатила по 400 тис. грн (загалом – 2 млн грн). За кілька днів до цього прокурорка внесла ще понад 1,6 млн грн за попереднім договором купівлі квартири. Проте інформація про цю квартиру невідома. Вона ніколи не згадувалася у деклараціях посадовиці. За два дні до цього, 21 квітня 2021 року, вона позичила 1 млн грн у свого батька Миколи Миргородського. До речі, повернути борг батькові-ексдепутату їй вдалося лише у 2024 році. Крім того, у тому ж 2021 році Миргородський подарував доньці-прокурорці 150 тис. грн. Ольга Миргородська у 2020 році придбала Toyota RAV4 Hybrid (2020) за 1 млн грн. Інших транспортних засобів – ні у власності, ні в користуванні – прокурорка не декларує. За 2024 рік Миргородська отримала 1,1 млн грн зарплати у Київській обласній прокуратурі (ще на посаді заступниці керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області) та 1 тис. грн у рамках програми “Зимова єПідтримка”. Станом на кінець 2024 року прокурорка мала 300 тис. грн, 10 тис. доларів і 10 тис. євро готівкою, на банківських рахунках – трохи більше 74 тис. грн. Загальна сума заощаджень Ольги Миргородської станом на кінець 2024 року – понад 1,3 млн грн.
Слідчий ДБР та отримання нерухомості: закордонові питання
Слідчий Державного бюро розслідувань отримав квартиру та не задекларував спадщину. Слідчий ДБР Іван Пузіревський задекларував квартиру в Києві, площею 92 м². Житло було отримано в подарунок від батька – судді у відставці вищого спеціалізованого суду. Декларація вказала вартість житла на рівні 200 тис. грн, що виглядає заниженою для столичної нерухомості. У 2024 році чиновник задекларував 1,4 млн грн заробітної плати. Він також продав спадкове майно на 1,5 млн грн. У декларації не вказано спадкодавця та реальну вартість отриманих активів. Сім’я Пузіревського володіла автомобілями Mercedes-Benz GL 450 і Mazda CX-5, а він зараз використовує Volkswagen Passat. Квартира, отримана в спадок від матері, зникла з декларацій перед продажем на суму майже 2 млн грн. Після операцій заощадження Пузіревського перевищили 1,8 млн грн, що викликає питання щодо повноти та прозорості декларування активів.