ОСНАД, під керівництвом Олега Канцурова, суттєво вплинув на аудиторські компанії в Україні. Цей орган, що відповідає за суспільний нагляд за аудиторською діяльністю, має на меті забезпечення якості, проте на практиці спостерігається цілеспрямоване знищення конкурентного середовища. Кількість аудиторських компаній зменшується, залишаючи лише ті, що підконтрольні ОСНАДу або мають ймовірні корупційні зв’язки з його керівництвом. Схема відбору компаній для перевірок є досить простою: ОСНАД непослідовно включає компанії до плану-графіку перевірок, при цьому існують узгоджені «доноси», які слугують підставою для їх включення. Серед тих, хто зацікавлений у знищенні аудиторських компаній, можна виділити членів комісії НКЦПФР Юрія Шаповала та Олену Дубову, які ініціюють ці звернення. Багато негативних висновків за результатами перевірок є «суб’єктивними» трактуваннями інспекторів, без конкретних норм, що були порушені. Періоди перевірок компаній також є непослідовними: одна компанія може бути перевірена на останній день кварталу, тоді як інша — на дату призначення перевірки. Це свідчить про те, що ОСНАД заздалегідь шукає слабкі місця аудиторських компаній. Олег Канцуров також використовує дисциплінарні провадження для підстраховки: під час перевірок або в короткий проміжок до чи після них ОСНАД відкриває дисциплінарні справи на аудиторські компанії. Навіть якщо компанії успішно проходять перевірки, їх все одно можуть позбавити права проводити обов’язковий аудит фінансової звітності на основі дисциплінарних проваджень. Багато перевірок відбувається в І кварталі року, що позбавляє аудиторські компанії можливості отримувати прибуток у сезон аудиту. Фактично, усі перевірки закінчуються відстеженням, що означає, що через рік після перевірки ОСНАД повторно перевірятиме компанію. Це створює повну залежність від ОСНАДу. Хоча проведення відстежень є нормальною практикою, в Україні це відбувається в 99,9% випадків. Штучний контроль і тиск призвели до значного зменшення кількості аудиторів та компаній, що не відповідає потребам ринку. Лише компанії, близькі до Олега Канцурова, можуть проводити обов’язковий аудит. Лояльні до ОСНАД компанії необґрунтовано підвищують ціни на свої послуги, оскільки конкуренція знищена. Олег Канцуров контролює всі органи, пов’язані з ОСНАДом, включаючи Аудиторську палату України та Раду нагляду ОСНАД. Багато керівних членів призначені через спільні інтереси з Канцуровим. Спроби аудиторської спільноти змінити ситуацію, висловити пропозиції чи скарги призводять до виключення компаній-ініціаторів з реєстру САД, що обмежує їх право на проведення обов’язкового аудиту. Для відновлення права або сертифікату озвучують суму у 200 тис. доларів.
Позначка: Чиновники
Перевірка декларації Галущенка: оренда та навчання дітей
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало повну перевірку декларації ексміністра Германа Галущенка. Ця перевірка сталася за запитом голови Антикорупційного комітету Анастасії Радіної 16 березня. Декларація була подана перед його звільненням з міністерської посади у 2025 році, і це вже другий запит депутатки. Питання, що викликають занепокоєння, включають: – оренду арештованого будинку Захарченка в центрі Києва за 126 тис. грн на місяць, тоді як за оголошенням оренда становить 654 тис. грн; – оплату «кумами» Галущенка навчання його дітей в елітному коледжі у Швейцарії. На одному з засідань Тимчасової слідчої комісії Галущенко повідомив, що з червня по жовтень 2025 року орендував будинок Захарченка за 3000 доларів, проте згідно з оголошенням, вартість оренди перевищує в 5 разів — 654 000 грн. Під час обрання запобіжного заходу у ВАКС ексміністр Галущенко зазначив, що вартість навчання дітей у Швейцарії — 700 000 доларів за 4 роки — оплачували «багаті куми» у вигляді подарунків. Однак у декларації ексміністра не вказано ані «подарунків» від кумів, ані оренди будинку. Перевірка триватиме до 120 днів з можливістю продовження на додаткові 60.
Перевірка декларації Галущенка: оренда та навчання дітей під прицілом
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочало повну перевірку декларації ексміністра Германа Галущенка. Цей процес стартував 16 березня за запитом голови Антикорупційного комітету Анастасії Радіної. Декларація була подана перед його звільненням з міністерської посади у 2025 році, і це вже другий запит депутатки. Серед питань, що викликають занепокоєння, – оренда арештованого будинку Захарченка в центрі Києва за 126 тис. грн на місяць, тоді як за оголошенням вартість оренди становить 654 тис. грн. Також під сумнівом є оплата «кумами» Галущенка навчання його дітей в елітному коледжі в Швейцарії. На одному з засідань ТСК Галущенко повідомив, що з червня по жовтень 2025 року орендував будинок Захарченка за 3000 доларів, проте за даними оголошення, вартість перевищує в 5 разів — 654 000 грн. Під час обрання запобіжного заходу у ВАКС ексміністр заявив, що вартість навчання дітей у Швейцарії — 700 000 доларів за 4 роки — оплачували «багаті куми» у вигляді подарунків. Однак ні «подарунків» від кумів, ні оренди будинку не виявлено в декларації ексміністра. Перевірка триватиме до 120 днів з можливістю продовження на додаткові 60.
Секрети елітного майна: свекруха на 13 мільйонів
Чиновниця Держпродспоживслужби Яніна Аранчій не вказала у своїй декларації свого чоловіка-поліцейського, чия мати володіє статками на 13 мільйонів гривень, хоча сама заробляє лише кілька тисяч на місяць. Правоохоронці ДБР виявили, що родичка очільника відділення поліції в Полтаві Сергія Балашова має такі активи: Lexus GX 460 вартістю близько 1,1 млн грн, квартиру площею 80 квадратів в Ужгороді за 4,5 млн грн, ще дві квартири на Полтавщині за приблизно таку ж ціну, а також квартиру в будівництві за 3 мільйона. Аранчій та Балашов користуються цим майном, але не вказали спільне ведення побуту у своїх деклараціях, хоча за законом зобов’язані були це зробити.
Збільшення майна Деснянської РДА: Автомобілі та гроші в декларації
Оксана Хомич, начальниця управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, задекларувала значне збільшення майна протягом кількох років. Згідно з декларацією за 2025 та 2026 роки, вона задекларувала 95,4 тис. доларів готівкою. Окрім того, було зафіксовано придбання автомобіля за 1,4 млн гривень та Hyundai Palisade (2020) за 1,38 млн грн. Заробітна плата в розмірі близько 905 тис. грн включала грошове забезпечення від ТОВ «Академія сучасної освіти» — 890,3 тис. грн, а також незначні суми від АТ «Універсал Банк», Святопетрівського академічного ліцею та програми «Зимова підтримка» Кабміну. Також у власності Хомич перебуває гараж площею 28,8 м² у Києві, набутий у 2016 році. У 2025 році у її власності був Mitsubishi Pajero Wagon (2007), а в лютому 2026 року набуто Hyundai Palisade (2020). У 2025 році було задекларовано видаток на транспортний засіб у розмірі 1,09 млн грн, а 6 лютого 2026 року — митний платіж у розмірі 295 тис. грн.
Дмитро Паробок придбав нерухомість в ЄС
Перший заступник Голови правління НАК “Надра України” Дмитро Паробок наприкінці 2024 року, а саме 20 листопада, придбав квартиру та паркомісце в Іспанії. Він оформив це майно на свою дружину Ірину Паробок. Крім того, Дмитро Олегович відправив свого сина Олександра, який не підлягає призову, до Іспанії для занять футболом. А взимку син проводить час на гірськолижних курортах Швейцарії.
Чиновника РДА обвинувачують у зловживаннях з “зеленими” тарифами
Обвинувальний акт передано до суду стосовно посадовця районної державної адміністрації, якого підозрюють у сприянні незаконному отриманню 17,3 млн грн держпідтримки для “зеленої” енергетики. За даними слідства, кошти виплачувалися нібито 44 приватним домогосподарствам за виробництво електроенергії з альтернативних джерел. Об’єкти були оформлені як житлові будинки, але не відповідали будівельним нормам і не призначалися для проживання. Посадовець, за версією правоохоронців, погодив документи, що дозволило встановити генеруюче обладнання, укласти договори та отримувати виплати за “зеленим” тарифом у 2021–2024 роках. Організатору схеми повідомлено про підозру, його оголошено в розшук.
ДБР викрило корупційну схему з підробки посвідчень у Держпраці Хмельничини
Затримано керівника управління Державної служби з питань праці у Хмельницькій області та приватну підприємницю. За даними слідства, між посадовцем та очільницею приватної компанії була укладена домовленість про підробку дозвільних документів у сфері охорони праці. Підприємство здійснювало навчання осіб, відповідальних за охорону праці, а також готувало необхідні документи для інших організацій. Після завершення навчання слухачі мали складати іспит, а документи – проходити узгодження в державній установі. Однак, підприємниця надсилала анкетні дані слухачів, копії документів, бланки посвідчень та гроші поштою. Посадовець заповнював і підписував документи без реальної перевірки знань, відправляючи їх назад поштою. Слідчі зафіксували незаконну видачу близько 300 посвідчень, узгоджених із порушенням встановленого порядку, за один місяць. Співробітники ДБР затримали посадовця після отримання чергової посилки з документами та грошима. Йому повідомлено про підозру в отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 ККУ). Приватну підприємницю підозрюють у наданні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 369 ККУ).
Декларація чиновниці: Апартаменти в Буковелі не задекларували
Кримінальне провадження відкрито стосовно чиновниці Луцької міськради Юлії Соломко. Розслідування розпочнеться з метою перевірки на предмет недостовірного декларування. Про це повідомили в Нацполіції у відповідь на звернення юристів Bihus.Info.
Юлія Соломко є фігуранткою розслідування ЗМІ про інвесторів розкішного апарт-готелю «Glacier Premium Apartments» у Буковелі. У 2023 році Соломко разом із партнеркою інвестувала в апартаменти площею майже 30 метрів, ринкова вартість яких на той час становила приблизно $130 тис.Однак, з того часу жінка не вказала у своїй декларації жодних витрат на ці апартаменти, ні самого житла – навіть після введення комплексу в експлуатацію у 2025 році.
Ексголову «Черкасигаза» подозревают в заведении убытков на 121 миллион гривен
Бывшую главу правления АТ «Черкасигаз» Тамару Денисову, занимавшую должность несколько месяцев, подозревают в заведении убытков на 12 млн гривен. Следствие считает, что Денисова злоупотребляла служебным положением как должностное лицо юридического лица частного права, что привело к тяжким последствиям для государственных интересов. Идет речь о периоде с 25 сентября по 30 ноября 2023 года, когда, согласно данным следствия, Денисова, будучи главой правления, умышленно не заключила договор на поставку природного газа после исключения компании из балансовой группы ТОВ «Газопостачальна компания «Нафтогаз України» (это произошло 9 января 2023 года). В результате этого АТ «Черкасигаз» продолжала незаконно забирать газ из газотранспортной системы ТОВ «Оператор ГТС Украины» без договорных отношений и оплаты. Следователи отмечают, что Денисова не выдала распоряжения о прекращении забора газа и не применила мер для заключения нового контракта с любым поставщиком, хотя была осведомлена об остановке поставок от «Нафтогаза». По информации следствия и выводам судово-экономической экспертизы № 375/24-23 от 18 октября 2024 года, объем незаконного забора газа за октябрь-ноябрь 2023 года составил более 5,87 млн куб. м, а нанесенный ущерб государственным интересам оценен в 121,2 млн грн. Это больше чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан. Следователь обратился с просьбой продлить срок расследования из-за его сложности: большой объем документации, необходимость допроса сотрудников АТ «Черкасигаз», анализ банковских операций, направление материалов для проверки на предмет отмывания денег в Держфинмоніторингу, подготовка международного запроса к Германии относительно допроса бывшего главы правления АТ «Черкасигаз» (который находится за границей и имеет гражданство ФРН). Подозрение Денисовой было объявлено 24 сентября 2025 года. Материалы дела свидетельствуют о том, что подозреваемая была осведомлена об исключении компании из балансовой группы, актах незаконного забора газа, требованиях Оператора ГТС прекратить забор и возмещение убытков, а также выводах НКРЕКП о нарушениях. Расследование дела продлено до 15 мая. Напомним, что ранее бывшему главе правления АТ «Черкасигаз» Ивану Стойкову, занимавшему должность с февраля 2021 по июнь 2023 года, было сообщено о подозрении в хищении государственного газа. Воры «вымаяли» из государственной ГТС более 10,5 млн кубометров газа на сумму 251 млн грн.