Криптовалюта та антикорупція: випадок Олександра Риковцева

Декларації з криптоактивами знову демонструють, як виглядає «антикорупція» на практиці. Як зазначає блогер Володимир Бондаренко, колишній співробітник НАБУ Олександр Риковцев задекларував 13,2 біткойна, які записані на його непрацюючу дружину. Це приблизно $1,5 млн. Риковцев почав працювати в НАБУ у 2016 році, перейшовши з одеської податкової. Після цього він швидко накопичив активи: квартира поруч зі штабом НАБУ на Липківського, житло в елітному будинку на Кудряшова, 8-Б (де ціни стартують від 4 млн грн), а також заміський будинок у Боярці. Щодо нерухомості в Одесі — це окрема історія. Після цього Риковцев переходить у «Укрзалізницю», де займає посаду керівника безпеки, і зникає з декларацій. Його активи більше не відображаються. На цьому фоні «Укрзалізниця» з прибутку майже 5 млрд грн переходить у мінус близько 8 млрд. Одночасно виникають системні питання до тендерів і багатомільйонні зловживання. В результаті маємо просту картину: особа з НАБУ з мільйонною криптовалютою на родичах переходить у державну компанію, перестає декларувати активи, а сама компанія зазнає збитків.

Ситуація з Андрієм Мікуліним: питання до декларації

Андрій Вікторович Мікулін, кандидат на посаду судді апеляційного суду, якого Громадська рада доброчесності визнала недоброчесним, наразі працює в Бюро економічної безпеки (БЕБ). Згідно з документами, він займає посаду старшого детектива в Територіальному управлінні БЕБ у Києві. Його річна заробітна плата становила 1 100 945 гривень. Сім’я Мікуліна складається з дружини Анни Валеріївни, сина Тимофія Андрійовича та падчерки Діани Артемівни Адаменко. У декларації зазначено кілька об’єктів нерухомості: квартира площею 76 кв. м у селищі Гостомель, придбана у 2019 році; нежитлове приміщення площею 4,8 кв. м у тому ж населеному пункті; квартира площею 60,1 кв. м у Бучі, яку у вересні 2025 року набула падчерка Діана Адаменко. У декларації також вказано один автомобіль: BMW 520D (2015), придбаний у 2020 році. Грошові активи сім’ї складають 500 000 гривень готівкою (спільна власність подружжя) та невеликі залишки на рахунках у ПриватБанку, Райффайзен Банку та Універсал Банку. Доходи членів сім’ї за 2025 рік: дружина Анна Мікуліна отримала 485 тис. гривень заробітної плати від Верховного Суду України та пенсію 75 802 гривні; додаткові соціальні виплати та кешбеки склали кілька тисяч гривень. Громадськість звертає увагу на ряд невідповідностей у декларації. По-перше, Мікулін, проходячи кваліфікаційне оцінювання на посаду судді апеляційного суду, одночасно вказує себе як старшого детектива БЕБ. По-друге, падчерка Діана Адаменко у вересні 2025 року стала власницею квартири в Бучі, але вартість цього об’єкта в декларації не вказана.

Викриття директора Павлоградської ТРК у фінансових порушеннях

Директора Павлоградської телерадіокомпанії Руслана Керімова виявили у декларуванні недостовірних відомостей на суму 3,7 мільйона гривень. Керімов, який очолює КП «Павлоградська телерадіокомпанія» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, вказав у розділі «Інформація про суб’єкта декларування» зареєстроване та фактичне місце проживання — місто Київ. Проте, з 8 листопада 2024 року він насправді зареєстрований у Павлограді в будинку, що належить його колезі по телекомпанії Тетяні Костельнюк. Також посадовець не вніс дані про два закордонні паспорти. Не задекларовано квартиру в Павлограді, де Керімову належить 1/7 частка з 2006 року. Щодо власної квартири в Києві (39,9 м², придбана у 2017 році), він зазначив вартість «Не застосовується» замість реальної суми 1,02 мільйона гривень, яку він правильно вказував у деклараціях 2017-2018 років. Керімов оцінив вартість Mazda CX-5 (2023) лише у 250 тисяч гривень, тоді як реальна ціна за договором купівлі-продажу від 17 квітня 2024 року становила 1,3 мільйона гривень. Платіж на цю суму він здійснив через «Асвіо Банк» того ж дня. Посадовець пояснив помилку «приблизним розміром ПДВ» і станом здоров’я (стаціонарне лікування), але НАЗК відхилило це пояснення, оскільки лікування відбулося вже після покупки авто, а за два тижні до цього він правильно задекларував іншу квартиру за 729 тисяч гривень. Найсерйозніше порушення стосується розділу «Доходи». Керімов не вказав дохід у 2,65 мільйона гривень, отриманий 16 квітня 2024 року від відступлення права вимоги на квартиру в ЖК «Подол-Градь» (49,93 м²) на користь Сергія С’єдіна. Ця історія триває з 2017 року: Керімов інвестував у фонд фінансування будівництва понад 1,8 мільйона гривень, але жодного разу не задекларував ані об’єкт незавершеного будівництва, ані майнові права. У 2018 році він перерахував 572 тисячі гривень на будівництво, хоча офіційний дохід того року складав лише 365 тисяч гривень. НАЗК прямо вказало, що пояснення Керімова суперечать закону та його попереднім деклараціям. Матеріали перевірки були передані до правоохоронних органів за частиною 1 статті 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію).

Схема розкрадання на Херсонщині: фальсифікація розмінування

На Херсонщині викрили схему, внаслідок якої було вкрадено понад 6 млн грн на фіктивному розмінуванні. Директор приватної компанії разом із керівницею саперської групи підробили документи про нібито розмінування 122 гектарів сільгоспугідь, які насправді були очищені ДСНС у 2023–2024 роках. Для отримання бюджетних коштів вони симулювали знешкодження вибухівки та підробляли акти виконаних робіт. За даними слідства, зловмисники привласнили понад 6 млн грн державних коштів. Їм загрожує до 12 років ув’язнення.

Затримання полковника Нацгвардії: деталі корупційної схеми

Деталі затримання полковника Нацгвардії, який вважав, що обшуки його не торкнуться, стали відомі. Полковник Володимир Анатолійович Федоровський, начальник Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, був затриманий під час передачі 3 тисяч доларів. Він вирішував питання за 6 тисяч доларів. Суть його схеми полягала в тому, що Федоровський планував оформити другу групу інвалідності, щоб пройти військово-лікарську комісію та звільнитися зі служби як непридатний до військової служби. Це було необхідно для того, щоб покинути територію України, оскільки він є фігурантом справи про корупцію в Нацгвардії, що розслідується з 19.05.2025. Для вирішення цього питання він звернувся до свого знайомого, екс-полковника НГУ Олега В’ячеславовича Белецкого. На відміну від звичайних громадян, Федоровський, як військовослужбовець, не потрапив у СІЗО, а був направлений на гауптвахту. Тим часом, ймовірно, поблизу перебуває і сам Белецкий, який, маючи умовний строк 5 років за статтею 368 КК, тепер, здається, чекає нових підозр від ДБР.

Виявлення мічених купюр у суддів Верховного Суду

У справі Князєва було проведено аналіз результатів обшуків у житлах суддів Верховного Суду, під час яких виявили значну кількість готівки. У травні 2023 року, під час обшуку у судді Великої палати Ігоря Желєзного, було вилучено 10 тисяч доларів, які були міченими банкнотами. Судді Ірина Григорʼєва та Жанна Єленіна також мали по 50 тисяч доларів. Серії та номери цих купюр збігалися з тими, що були передані НАБУ особі, яка брала участь у конфіденційному співробітництві. Ця особа, як стверджується, передала кошти Князєву, який, згідно з даними справи, планував розподілити їх на 13 частин. Проте жодному з суддів не було висунуто підозру, лише голові суду Князєву.

Суддівська доброчесність: випадок Андрія Мікуліна

Андрій Мікулін, колишній суддя, який прагне зайняти посаду судді апеляційного суду, був визнаний невідповідним критеріям доброчесності. Це стало відомо з рішення Громадської ради доброчесності (ГРД). Під час Революції Гідності, 13 січня 2014 року, суддя Мікулін, який на той момент працював в Ірпінському міському суді, виніс постанову № 367/78/14-п, за якою водія позбавили права керування автомобілем на три місяці через нібито невиконання вимоги ДАІ зупинитися на дорозі до резиденції Віктора Януковича «Межигір’я». ГРД підкреслює, що 29 грудня 2013 року відбулася велика акція Автомайдану до «Межигір’я», після чого почали масово з’являтися фальсифіковані протоколи ДАІ. До цієї дати в Ірпінському суді за аналогічні порушення накладали лише штрафи, тоді як після почали масово позбавляти прав. Постанову Мікуліна згодом скасували через нововиявлені обставини, оскільки водій довів, що фізично не був на місці події. ГРД вважає, що таке рішення викликає «обґрунтований сумнів» у неупередженості судді і могло бути ухвалене під тиском Адміністрації Президента Януковича. У 2019 році Вища рада правосуддя наклала на Мікуліна дисциплінарне стягнення у вигляді догани з позбавленням доплат на місяць через серйозні порушення під час розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (справа № 1013/7785/2012). Суддя розглянув справу без матеріалів цивільної справи, не повідомив учасників процесу та фактично ухвалив рішення без реального судового розгляду. ГРД зазначає, що такі дії позбавили сторону права на справедливий суд. У 2015 році Мікулін у складі колегії виправдав ексректора податкової академії Петра Мельника у справі про хабар, але цей вирок скасувала апеляція. У період з березня по жовтень 2022 року, під час воєнного стану, він виїжджав за кордон через пункт пропуску «Лужанка». Батько кандидата займав високі посади, зокрема ректор Академії СБУ, член ВККС та заступник голови Закарпатської ОДА. У 2014 році Мікулін ухвалив рішення у резонансній земельній справі № 367/4187/14-ц, яким третину території Бучі (близько 890 га) визнали лісом І категорії та повернули державі, але це рішення пізніше переглянули через нововиявлені обставини. ГРД зазначає, що родинні зв’язки кандидата не є порушенням, але потребують оцінки його незалежності.

Сімейний бізнес: як родина Ревіної заробляє на паливі та сигаретах

68-річна мати керівниці волинського управління БЕБ Лариси Ревіної стала власницею частки у паливному бізнесі, який швидко почав приносити мільйонні доходи. У 2023 році Ларису Ревіну призначили заступницею очільника територіального управління БЕБ на Волині, а згодом вона стала його керівницею. Раніше вона тривалий час працювала в ДПС. У 2022 році її мати Ганна Риванчук, яка раніше працювала у відділі освіти Локачинської РДА на Волині, стала співвласницею ТОВ «ПВ Гефест», що спеціалізується на оптовій торгівлі пальним. Для ведення такого бізнесу необхідна ліцензія від податкової служби, де на той момент працювала Ревіна. Журналісти зазначають, що швидке зростання та розширення «ПВ Гефест» співпало з моментом переходу Ревіної до БЕБ. Ревіна стверджує, що не відвідує офіс компанії і не знає, де розташовані її склади, але зізналася, що возила доньку на практику до «ПВ Гефест». Її брат Сергій Ривачук також займається бізнесом і керує компанією «Карго Ворлд Транс», яка займається вантажоперевезеннями. Згідно з даними реєстрів, серед напрямків цієї фірми є й торгівля тютюновими виробами, що також підлягає контролю БЕБ. Журналісти Bihus.Info виявили судову постанову 2020 року, в якій згадується Ривачук. Тоді силовики затримали вантаж із 48 тисяч пачок сигарет без супровідних документів. Ревіна заявила, що дізналася про інцидент лише з новин і не може коментувати дії брата чи слідчих. У деяких телефонних довідниках номер Ривачука позначений як «Сергій Табак», «Сергей Сигарети ОПТ», «Сергій цигарки Рівне» та «Сергій Сігарети». Ревіна залишила свою посаду.

Обшуки у суддів: вилучення мічених купюр у справі Князєва

У справі Князєва було проведено аналіз результатів обшуків у помешканнях суддів Верховного Суду, під час яких виявили готівку. У травні 2023 року під час обшуку у судді Великої палати Ігоря Желєзного було конфісковано 10 тисяч доларів міченими банкнотами, а у суддів Ірини Григорʼєвої та Жанни Єленіної — по 50 тисяч. Серії та номери купюр збіглися з тими, які НАБУ передало особі, залученій до конфіденційного співробітництва. Ця особа нібито передала кошти Князєву, який, за даними справи, планував розподілити їх на 13 частин. Однак жодному з суддів не було вручено підозру, лише голові суду — Князєву.

Справи корупції на митниці: обвинувачення топпосадовця Кропивницького

Державне бюро розслідувань (ДБР) завершило розслідування щодо посадовця митниці у Кропивницькому. Про це повідомляє видання “Судом по схемах”. Виявлено, що експорт під «відсоток» не обійшовся без корупційних схем. ДБР направило до суду справу заступника начальника управління митниці, який використовував видачу сертифікатів якості для власного бізнесу. Як функціонувала ця схема? Посадовець вимагав гроші від експортерів за «зелене світло» на документи. Сценарій був типовим: платиш — отримуєш сертифікат без затримок. Відмовляєшся — стикаєшся з штучними перевірками, затягуванням термінів та блокуванням експорту. За таку «лояльність» фігурант щомісяця отримував десятки тисяч гривень. У січні 2026 року ДБР затримало його «на гарячому» під час отримання чергового траншу. Які наслідки? Посадовця вже звільнено. Його обвинувачують за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). Санкція передбачає до 5 років позбавлення волі.