Вищий антикорупційний суд України продовжив до 8 червня термін дії процесуальних обов’язків для колишнього міністра національної єдності Олексія Чернишова. Суд встановив ряд обмежень, серед яких заборона на спілкування з особами, вказаними в ухвалі слідчого судді. Також Чернишов зобов’язаний не залишати територію України без дозволу слідчого, прокурора або суду. Крім того, він повинен з’являтися на кожен виклик детективів Національного антикорупційного бюро України, прокурора або суду. Суд також зобов’язав колишнього міністра своєчасно повідомляти правоохоронні органи та суд про зміни у своєму місці проживання чи роботи.
Автор: redaktor
Запобіжний захід для експосадовця Київської митниці Тупальського
ВАКС обрав запобіжний захід для експосадовця Київської митниці Сергія Тупальського, якого підозрюють у легалізації понад 2 мільйонів доларів США. За інформацією ЗМІ, слідчий суддя ВАКС ухвалив рішення на основі клопотання детективів НАБУ, яке було погоджене прокурором САП. Тупальський, колишній заступник начальника Київської митниці, інвестував ці кошти у будівництво готельного комплексу в Буковелі. Суд встановив запобіжний захід у вигляді застави на суму 20 мільйонів гривень, а також поклав на підозрюваного відповідні процесуальні обов’язки.
Схема вимагання хабарів прокурорами Дніпропетровщини
НАБУ розпочало кримінальне провадження №52026000000000047 від 24 січня за ознаками ч. 4 ст. 368 ККУ щодо кількох прокурорів у Дніпропетровській області. Все почалося з кримінального провадження №42024042150000082 від 10 вересня 2024 року, яке розслідує Слобожанська окружна прокуратура. Встановлено, що земельні ділянки були виведені з комунальної власності Підгородненської міської ради у приватну власність на основі договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом. Однак правоохоронці запідозрили схему, оскільки договори були підписані за грошову винагороду. У цій схемі фігурує нотаріус Ольга Щетілова. Детектив зазначає, що прокурор Слобожанської окружної прокуратури Максим Пахучин, за можливого сприяння свого керівника Володимира Кондратова та начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури Алана Цховребова, вимагає неправомірну вигоду від нотаріуски Щетілової Ольги Валеріївни за вчинення або невчинення дій в її інтересах, використовуючи своє службове становище. За версією детективів, 5 січня прокурор Пахучин під час зустрічі з адвокатом Гудименком В.Г. неподалік адміністративної будівлі окружної прокуратури висловив вимогу про надання йому коштів за повідомлення Щетіловій про підозру з менш тяжкою кримінально-правовою кваліфікацією та не за всіма епізодами протиправних дій, а також за укладення з нею угоди про визнання винуватості з мінімальним розміром покарання. Це стало можливим завдяки наданим йому як прокурору службовим повноваженням. Детектив зазначає, що 21 січня прокурор знову зустрівся з адвокатом і повторно висловив вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів. У разі відмови прокурор Пахучин повідомив, що Щетіловій інкримінують 15 епізодів кримінальних правопорушень, тобто за кожним безпідставним фактом реєстрації нею права власності на відповідні ділянки, згідно з позицією обвинувачення. Обвинувальний акт буде направлено до суду, і за результатами його розгляду суд призначить суворе покарання, включаючи додаткове покарання у вигляді заборони займатися нотаріальною діяльністю. Під час зазначених зустрічей прокурор неодноразово підкреслював, що такі дії узгоджені з керівництвом.
Вимагання хабаря прокурорами Дніпропетровщини: деталі справи
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) відкрило кримінальне провадження №52026000000000047 від 24 січня за ознаками ч. 4 ст. 368 ККУ щодо кількох прокурорів Дніпропетровщини. Все почалося з кримінального провадження №42024042150000082 від 10 вересня 2024 року, яке розслідує Слобожанська окружна прокуратура. Встановлено, що земельні ділянки були виведені з комунальної власності Підгородненської міської ради у приватну власність на основі договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом. Однак правоохоронці запідозрили наявність схеми, оскільки договори були підписані за грошову винагороду. У цій схемі фігурує нотаріус Ольга Щетілова. Детектив зазначає, що прокурор Слобожанської окружної прокуратури Максим Пахучин, можливо, за участю свого керівника Володимира Кондратова та начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури Алана Цховребова, вимагає неправомірну вигоду від нотаріуски Щетілової Ольги Валеріївни за вчинення або невчинення дій в її інтересах, використовуючи своє службове становище. За версією детективів, 5 січня прокурор Пахучин під час зустрічі з адвокатом Гудименком В.Г. неподалік адміністративної будівлі окружної прокуратури висловив вимогу про надання йому коштів за повідомлення Щетіловій про підозру з менш тяжкою кримінально-правовою кваліфікацією та не за всіма епізодами протиправних дій, а також за укладення з нею угоди про визнання винуватості з мінімальним розміром покарання. Це стало можливим завдяки наданим йому службовим повноваженням. Детектив зазначає, що 21 січня прокурор знову зустрівся з адвокатом і повторно висловив вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів. У разі відмови прокурор Пахучин попередив, що Щетіловій інкримінують 15 епізодів кримінальних правопорушень, тобто за кожним безпідставним фактом реєстрації нею права власності на відповідні ділянки, на думку сторони обвинувачення. Обвинувальний акт буде направлено до суду, і за результатами його розгляду суд призначить тяжке покарання, включаючи додаткове покарання у вигляді заборони займатися нотаріальною діяльністю. Під час зазначених зустрічей прокурор неодноразово наголошував, що такі дії узгоджені з керівництвом.
Корупційні схеми в ювелірному бізнесі: позиція Лесі Карнаух
Леся Карнаух, керівниця податкової служби, підтримує корупційні схеми Дмитра Градоблянського, що стосуються “Столичної ювелірної фабрики”. Кожен магазин цієї мережі є окремим фізичною особою-підприємцем. Нещодавно ми зустрілися з представниками двох великих ювелірних мереж, під час перевірок яких виявили ознаки зменшення податкових зобов’язань через дроблення бізнесу. У 253 магазинах одночасно працює щонайменше 100 фізичних осіб-підприємців на спрощеній системі оподаткування. Всі ознаки вказують на єдиний бізнес: спільна інфраструктура, постачальники, персонал, однакові ціни та бренди. Ці мережі неодноразово привертали увагу податківців. Протягом 2025 – 2026 років ДПС провела понад 50 фактичних перевірок, виявила порушення, а штрафи склали майже 70 млн грн. Типові порушення включають продаж товарів без РРО/ПРРО, неналежний облік товарних запасів, неоформлену найману працю та розрахунки негрошовими формами оплати, такими як подарункові сертифікати платниками єдиного податку. Існують також ризики виплати зарплати в «конвертах»: офіційно нараховують 8 – 9 тис. грн, тоді як у вакансіях шукають фахівців на 20 – 40 тис. грн. Карнаух стверджує, що вона “домовилася”: мережі відмовляться від дроблення, працюватимуть через єдину юридичну особу – платника ПДВ, врегулюють зарплати та фіскалізують усі операції. Чи домовилася вона також із БЕБ? Нагадаємо, що БЕБ викрило схему ухилення від податків, легалізації злочинних доходів на 1,78 млрд грн та підробки документів за участю “Столичної ювелірної фабрики” Дмитра Градоблянського та інших підприємств.
Підозра чиновникам «Укрзалізниці» за розтрату 4,4 млн грн
Двом посадовцям «Укрзалізниці» у Києві оголосили підозру у розтраті 4,4 млн грн, пов’язаній із закупівлею обладнання для локомотивів. У 2023 році ці чиновники уклали угоду з приватним товариством на постачання необхідного обладнання для залізничних локомотивів. Проте закупівлю було здійснено за значно завищеною вартістю. Згідно з даними слідства, сума завданих збитків перевищує 4,4 млн гривень.
Суд над ексначальником міграційної служби за приховування майна
Прокуратура направила до суду обвинувальний акт проти колишнього начальника управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області. Він не вказав у декларації майно дружини, вартість якого перевищує 30 млн грн. За інформацією Офісу Генерального прокурора, у декларації за 2023 рік посадовець свідомо не вказав частину майна родини, оформленого на дружину та набутого під час шлюбу, на суму понад 30 млн грн. Серед цього майна є магазин елітних меблів та три автомобілі — два Audi Q5 і Audi Q8. Після викриття він залишив свою посаду. Хоча прокуратура не розкриває прізвище колишнього чиновника, за даними ЗМІ, йдеться про Олега Панькова, який отримав підозру від детективів Державного бюро розслідувань.
Скандал із статками інструктора Бучанського РТЦК
Старший інструктор відділення рекрутингу й комплектування 1 відділу Бучанського РТЦК та СП Олег Коломієць заявив, що володіє 1 кілограмом 120 грамами золота вищої проби в злитках. Під час засідання слідчої комісії військовослужбовець висловив незрозумілість щодо свого статусу та зазначив, що зіткнувся з хвилею негативних коментарів стосовно своїх статків.
Дисциплінарні заходи проти прокурора Криворучка за бездіяльність
Дисциплінарна комісія КДКП ухвалила рішення про накладення стягнення на Андрія Криворучка, начальника відділу протидії порушенням прав людини в Чернігівській обласній прокуратурі. Комісія виявила, що з 2017 по 2020 рік Криворучко отримав безстрокову ІІ групу інвалідності через загальне захворювання. При цьому він вже отримував пенсію за вислугу років і ніколи не звертався за пенсією з інвалідності. Центральна МСЕК повинна була перевірити законність призначення інвалідності, включаючи випадок Криворучка. 22 вересня 2025 року він отримав офіційний лист від керівництва прокуратури з вимогою з’явитися до 30 вересня в спеціалізовану установу МОЗ для повторного обстеження. Прокурор не з’явився, пояснивши, що з 25 вересня по 6 жовтня перебував на лікарняному в Чернігівській міській лікарні №2. Після виписки він не вжив жодних заходів для узгодження нової дати обстеження, заявивши, що не користується пільгами за інвалідністю і не вважає за потрібне проходити перевірку. Комісія визнала таку бездіяльність неприйнятною. Навіть без прямих згадок про нього в медіа, Криворучко, маючи понад 27 років досвіду, повинен був активно працювати над розвіюванням суспільних сумнівів щодо законності свого статусу інваліда, щоб не підривати авторитет прокуратури. Криворучка характеризують позитивно, раніше він не мав дисциплінарних стягнень і неодноразово отримував заохочення. Він не отримував пенсійних виплат за інвалідністю. Враховуючи характер порушення, суспільний резонанс та особу прокурора, КДКП вирішила накласти стягнення у вигляді заборони на один рік на переведення до органу прокуратури вищого рівня та на призначення на вищу посаду в його органі. Це рішення може бути оскаржене в адміністративному суді або у Вищій раді правосуддя протягом одного місяця.
Сімейні активи судді Іваницького: елітна нерухомість та бізнес
Руслан Іваницький, суддя Мукачівського міськрайонного суду, має в родині понад 30 об’єктів нерухомості, включаючи квартири в Києві, комерційні приміщення, ресторан, готель, землю та забудову в Мукачеві. Більшість активів оформлені на його матір, Анну Іваницьку, колишню чиновницю міськвиконкому, яка пропрацювала в системі понад 30 років і завершила кар’єру в 2014 році. Найбільш помітний актив — квартира площею 104 м² у ЖК Signature в центрі Києва. Ринкова ціна такого житла становить 400–600 тис. доларів (близько 4000 $/м² на момент покупки), тоді як у документах вказано 3,5 млн грн, що менше 1000 $/м². Це навіть дешевше, ніж старий житловий фонд у центрі Києва, де ціни тоді були 1500–2000 $/м². Офіційний дохід Анни Іваницької за десятиліття — менше 12 млн грн, чого недостатньо для придбання такої квартири за реальними цінами.
На неї також оформлено ділянку близько 50 соток у Мукачеві — колишній дитячий садок, куплений за 1,38 млн грн. Пізніше цільове призначення землі змінили на багатоквартирну забудову з комерцією. Рішення приймав міський рада, де депутаткою є її донька Олеся Островська. Її чоловік працює в Держгеокадастрі.
Раніше Руслан Іваницький володів комерційними приміщеннями, які передав матері за довіреністю. Формально це було «безоплатне користування», але доходів у деклараціях не зазначено, хоча приміщення використовувалися для бізнесу. Одне з таких приміщень площею близько 15 м² фігурувало в кримінальній справі, де виявили підпільне казино з 8 автоматами. На момент обшуків власником був суддя, але пізніше об’єкт переоформили на матір, а справа закрилася без підозр.
У 2018 році ВККС визнала Іваницького несумісним із посадою, але він оскаржив рішення у Верховному суді. Наразі він фактично не здійснює правосуддя, але продовжує отримувати зарплату — близько 1,2 млн грн на рік.
Сім’я також займається ресторанним бізнесом під назвою «Велюр». Оплата проходить через різні рахунки, включаючи ФОП та родичів. Податкова фіксувала борг, і майно, включно з рестораном і землею, потрапило в податковий застав.
Наступний рівень — онучка Анастасія Островська, 21 рік. У 19 років вона купила дві ділянки (близько 13 соток) за 500 тис. грн. Зараз там будується житловий комплекс приблизно на 70 квартир через кооператив «Мрія Закарпаття». У неї є ФОП, пов’язаний з ресторанним бізнесом.
Сімейні автомобілі включають BMW X7 2025 року (від 140 тис. доларів), BMW 530D та Range Rover Sport. Частина автомобілів не вказана в деклараціях.
Отже, у родині Іваницьких є десятки об’єктів нерухомості, комерційні активи, земля під забудову, ресторан та автомобілі преміум-класу, розподілені між матір’ю, донькою, зятем і онучкою. Офіційні доходи сім’ї не покривають навіть основні покупки.