Звільнення від відповідальності за ремонт мемоарію
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровщини ухвалив рішення у кримінальному провадженні щодо очільника комунального підприємства з Верхівцевого, котрого підозрювали у службовій недбалості під час відновлення пішохідної зони на честь полеглих захисників. Завдяки повному відшкодуванню завданих збитків та щирому каяттю посадовця служителі Феміди закрили справу.
Деталі судового рішення та фінансові розрахунки
Відповідно до судової ухвали від 8 вересня 2026 року, керівник КП «Верхівцевське ЖКГ» Максим Кульба був звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі дійового каяття. Слідство та суд встановили, що фігурант до ухвалення обвинувального вироку самостійно компенсував усю суму заподіяної шкоди у розмірі 165 544 гривні. Крім того, на нього поклали обов’язок покрити витрати на експертні дослідження, що склали 48 172 гривні.
Обставини укладання договору та виявлені порушення
Історія бере початок із кінця 2023 року, коли комунальна установа намагалася двічі провести відкриті торги на поточний ремонт території Алеї пам’яті на вулиці Парковій у Кам’янському районі. Через відсутність заявок від учасників процедури закупівлі скасували, після чого угоду уклали напряму. Зокрема, на початку грудня 2023 року очільник комунального підприємства підписав прямий контракт із підприємцем Сергієм Хмарою.
Після завершення робіт керівник затвердив акт приймання за формою КБ-2в на загальну суму 1 385 176 гривень. Проте правоохоронці з’ясували, що кошторисна вартість будівельних матеріалів була завищена. Зокрема, ціна тротуарної плитки «Старе місто» та бордюрів перевищувала ринкові показники, встановлені експертизою, що і призвело до фінансових втрат підприємства.
Зміна кваліфікації та позиція сторін
Спочатку дії посадовця кваліфікували за статтею про зловживання владою. Проте під час судового засідання прокурор змінив обвинувачення на службову недбалість через необережність. Представник потерпілої сторони від Верхівцівської міської ради підтвердив факт відшкодування коштів, а прокурор підтримав клопотання про звільнення від покарання у зв’язку з дійовим каяттям.