Народному депутату Олександру Качному, підозрюваному в незаконному збагаченні на 13 млн грн, суд обрав запобіжний захід у вигляді застави в 3 мільйони гривень. Це рішення ухвалив Вищий антикорупційний суд. Застава повинна бути внесена протягом п’яти днів з моменту застосування запобіжного заходу. Хоча в офіційному повідомленні не зазначено ім’я фігуранта, за інформацією ЗМІ, мова йде про Качного. На нардепа також покладено ряд процесуальних обов’язків: він зобов’язаний прибувати до детективів НАБУ та прокурорів САП за кожним їх викликом для проведення слідчих дій; не залишати місто Київ без дозволу детективів НАБУ та прокурорів САП; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; а також утримуватися від спілкування з особами, визначеними в ухвалі слідчого судді.
Позначка: Депутаты
Елітні автомобілі та політики: новий стиль життя нардепів
Олег Мейдич уявляє себе Джеймсом Бондом за кермом Aston Martin DBX, вартість якого починається від $190 тисяч. Про це повідомляє “Викривач”. Найдешевше авто, яке вдалося знайти на сайті “Викривач”, коштує 13 мільйонів гривень, що в еквіваленті становить близько $300 тисяч. За ці кошти можна було б придбати 50 пікапів для наших захисників, якби у нього був відповідний настрій. Мейдич є типовим регіональним бізнесменом, який став політиком і тепер займає місце в парламенті, контролюючи аграрну тематику — одну з найприбутковіших в Україні.
Затримання помічників нардепів за шахрайство з «білами квитками»
Державне бюро розслідувань у співпраці з Службою безпеки України затримало двох помічників народних депутатів від забороненої партії «Опозиційна платформа — За життя». Вони обманювали військовозобов’язаних, пропонуючи виїзд за кордон та підроблені документи за ціною від 25 до 30 тисяч доларів. Як повідомляє ДБР, затримані пропонували чоловікам різноманітні «послуги», включаючи виїзд за кордон поза контрольними пунктами, фіктивні висновки військово-лікарської комісії про непридатність до служби, довідки про інвалідність та підроблені паспорти на інше ім’я. Для створення ілюзії реальної підготовки до виїзду вони вимагали фотокартки та копії особистих документів. За даними СБУ, вартість їхніх «послуг» становила від 16 тисяч доларів США, тоді як ДБР зафіксувало, що затримані оцінювали свої послуги у 25–30 тисяч доларів. Крім того, вони пропонували фальшиві посвідчення добровольців однієї з територіальних громад, щоб створити видимість участі у бойових діях та уникнути претензій з боку територіальних центрів комплектування. Після отримання частини грошей, підозрювані продовжували імітувати оформлення документів, підтримуючи контакт з клієнтами, але згодом припиняли спілкування та відмовлялися повертати кошти. За даними СБУ, після отримання всієї суми шахраї блокували контакти своїх клієнтів і зникали. ДБР задокументувало заволодіння коштами щонайменше двох осіб на загальну суму понад 650 тисяч гривень. Слідчі не виключають, що кількість потерпілих може бути значно більшою, оскільки не всі жертви наважуються звертатися до правоохоронців через страх відповідальності за спробу ухилення від мобілізації. Правоохоронці задокументували злочини обох підозрюваних і затримали їх безпосередньо після отримання грошей від чергових клієнтів. Під час обшуків у затриманих були вилучені смартфони з доказами злочинної діяльності та гроші, отримані від потерпілих. На фото з обшуків видно валюту в доларах та євро, яку затримані зберігали разом з особистими речами. Комплексні заходи проводили співробітники СБУ у Києві та Київській області спільно з ДБР під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора. Протидія злочинам, пов’язаним із незаконним виїздом чоловіків призовного віку за кордон, є одним з пріоритетів роботи ДБР під час воєнного стану. Обом затриманим повідомлено про підозру за частинами 3 та 4 статті 190 Кримінального кодексу України — шахрайство в значних розмірах. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін до 8 років з конфіскацією майна. До суду вже подали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Тривають слідчі дії для встановлення всіх обставин злочину, виявлення можливих спільників та притягнення всіх причетних до відповідальності. Слідчі також перевіряють, чи використовували затримані свій статус помічників народних депутатів для доступу до закритої інформації або службових можливостей.
Фінансові досягнення депутата Київради Костянтина Усова
Депутат Київради від «ЄС» Костянтин Усов у 2025 році офіційно заробив понад 1,59 млн грн на посаді заступника мера. Як зазначає видання “Викривач”, це свідчить про його значні фінансові досягнення. У сімейному колі також все стабільно: син Теодор отримав подарунок від діда на понад 872 тис. грн. Сам Усов зберігає готівкою 295 тис. доларів і ще 7,8 тис. євро, що слугує фінансовою подушкою на випадок непередбачених обставин. Проте питання щодо інших доходів, зокрема пов’язаних із делініаторами, у декларації залишилось без відповіді, що викликає певні сумніви.
Декларація Віктора М’ялика: доходи та нерухомість у 2025 році
Народний депутат з Рівненщини Віктор М’ялик оприлюднив свою декларацію за 2025 рік, в якій вказав мільйони гривень доходів, численні об’єкти нерухомості та грошові заощадження. У документі зазначено доходи від роботи у Верховній Раді, операцій з нерухомістю, а також майно депутата та членів його родини. Декларацію було опубліковано на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а сам Віктор М’ялик подав її 30 березня 2026 року. За інформацією з декларації, депутат зареєстрований у селі Мотовилівка, що на Київщині, і вказав у документі дружину, трьох синів та двох дочок. За 2025 рік він заробив 668 667 гривень у Верховній Раді, отримав понад три мільйони гривень за продаж нерухомості, приблизно 11,5 мільйона гривень за оренду майна та 65 гривень бонусів від банку. Один із синів нардепа заробив 1 011 541 гривню за оренду майна, а дружина — 2 098 545 гривень. Дружина також отримала 4 951 750 гривень дивідендів. Щодо грошових активів, на банківських рахунках народний депутат має 13 792 доларів США, готівкою — 780 000 доларів США та 94 500 000 гривень. У банку дружина має 31 308 089 гривень та 1 790 275 гривень процентів, а один із синів — 5 475 150 гривень збережень та 1 340 767 гривень процентів. Також він має 600 000 гривень готівкою.
Ризики корупції в новому законопроєкті про закупівлі
Депутати Зеленського повертають нас до часів «яєць по 17», намагаючись закрити закупівлі під сумнівними приводами та вводячи невизначене поняття «найкращої пропозиції» у тендерах. Мова йде про законопроєкт №11520, ухвалення якого координує нардеп Олексій Мовчан. Хоча в документі є позитивні новації, він також містить суттєві корупційні ризики. У ЦПК виявили такі корупційні норми: Правка №105 дозволяє закривати будь-які закупівлі під приводом «захисту інтересів нацбезпеки». Це не стосується зброї, адже інформація про такі закупівлі вже закрита. Мова йде, наприклад, про закупівлі їжі, пального, форми та бронежилетів. Саме на цьому раніше заробляли корупціонери, але після скандалу з «яйцями по 17» ці закупівлі стали прозорими. Тепер їх знову хочуть приховати. Правка №6 дозволяє обирати не найвигіднішу пропозицію за співвідношенням ціна-якість, а просто «найкращу». Навіть якщо ця «найкраща» пропозиція в рази дорожча і неякісна. Що означає «найкраща»? Закон не уточнює — просто «найкраща». Це фактично дає можливість купувати будь-що, у будь-кого і за будь-яку ціну, що суперечить стандартам ЄС. Під прикриттям євроінтеграції влада намагається повернути старі корупційні механізми. Тому ЦПК закликає депутатів виключити шкідливі норми з законопроєкту та проголосувати за редакцію, яка справді відповідає Директиві ЄС. Інакше ми ризикуємо не лише мільярдами коштів від платників податків, а й довірою ЄС до України.
Завершення розслідування щодо Юлії Тимошенко: нові деталі справи
Національне антикорупційне бюро разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою завершили досудове розслідування стосовно керівника однієї з фракцій Верховної Ради. Її підозрюють у спробі підкупу народних депутатів з інших фракцій в обмін на їхні голоси. Про це повідомляє НАБУ. Хоча в офіційних матеріалах не вказано прізвище підозрюваної, з контексту справи стає зрозуміло, що йдеться про Юлію Тимошенко, лідерку фракції «Батьківщина». За інформацією НАБУ, у грудні 2025 року, незважаючи на викриття фактів корупції серед депутатів, підозрювана почала вести переговори з окремими парламентаріями щодо системи винагород за підтримку в голосуванні. “Мова йшла про стабільний механізм співпраці з попередніми виплатами. Народні депутати повинні були дотримуватися вказівок щодо голосування (“за” чи “проти”), утримання або ж неучасті”, — зазначається в повідомленні.
Конфіскація активів депутата Олега Ткаченка: судове рішення
Суд підтвердив конфіскацію майна депутата на Київщині, що включає два автомобілі та 10 земельних ділянок. Мова йде про депутата Великодимерської селищної ради Олега Ткаченка. Планується конфіскація двох автомобілів — Volkswagen ID.4 (2023) та Jaguar XF (2015), а також 10 земельних ділянок у Великій Димерці Броварського району, загальною площею близько 5,4 га. Відповідно до даних САП, під час розслідування екологічної справи були виявлені ознаки незаконного набуття активів. Аналіз доходів депутата, його родини, колишньої дружини та тещі, на ім’я яких оформлювали частину майна, показав, що придбати ці активи законними коштами вони не могли.
Елітні активи дружини ексголови ДФС: декларація Катерини Глімбовської
Роман Насіров, колишній голова Державної фіскальної служби, був засуджений за рекордний хабар у 722 мільйони гривень. Його дружина, Катерина Глімбовська, є дочкою впливового київського бізнесмена Олександра Глімбовського. Вона не лише володіє бізнесами, а й зайняла політичну посаду влітку 2022 року. “Телеграф” розповідає про Катерину Глімбовську, її діяльність та зовнішній вигляд. Катерина Глімбовська – дружина Романа Насірова. У шлюбі вони мають трьох дітей: синів Олександра і Михайла та доньку Яну. Катерина є дочкою великого будівельного магната Олександра Глімбовського, який володіє корпорацією “Альтіс-Холдинг” — одним із найбільших підрядників в Україні, що реконструював аеропорт “Бориспіль” та будував стадіон “Арена-Львів”. Відомо, що Глімбовська займає посаду директора компанії Altis Ltd. Раніше проект “Наші гроші” повідомляв, що Насіров не вказував британський бізнес дружини у своїх деклараціях за 2014-2015 роки. У 2020 році Катерина Глімбовська балотувалася до Київської міськради від “Батьківщини”, але не отримала достатньо голосів. Проте в червні 2022 року вона стала депутаткою Київради, замінивши колегу по фракції, який вибув. Наразі дружина Насірова є депутаткою столичної міськради та членом постійної комісії Київської міської ради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин. Її вважають ключовою ланкою, що поєднує політичні інтереси Романа Насірова з великим будівельним капіталом її сім’ї. Наприкінці березня 2026 року на сайті НАЗК з’явилася декларація Катерини Глімбовської за 2025 рік, в якій фігурують не лише вона, а й члени її родини — Роман Насіров, сини, дочка, батько та інші родичі. Найбільше уваги привертає кількість задекларованих коштовностей та годинників відомих брендів так званого важкого люксу, серед яких браслети Cartier, годинники ROLEX та інші цінності від Fendi, Prada, Hermes, Louis Vuitton, Chanel, Dior, Tiffany & Co, Van Cleef & Arpels, Chopard, Breguet. Також у повному чи частковому володінні Катерини Глімбовської є кілька квартир, приватні будинки, земельні ділянки, а також квартира в Лондоні, зареєстрована на юридичну фірму “Holborn estate nominees limited”. Більшість коштовностей та брендових речей була придбана ще до депутатства Глімбовської, проте їхня концентрація в одному документі вражає.
Суд над депутатом Миргорода: 66,7 тисяч доларів за землю
Депутата Миргородської міськради судитимуть за незаконне збагачення. НАБУ та САП виявили, що протягом 2020–2021 років підозрюваний став власником активів на загальну суму майже 13 млн грн, що значно перевищує його офіційно задекларовані доходи. На ці кошти посадовець придбав котедж та земельну ділянку на узбережжі Чорного моря в селі Коблево, а також квартиру в центрі Києва площею 132,6 кв. м. За інформацією ЗМІ, йдеться про депутата від партії «Рідне місто» Михайла Лавицького з Миргорода, Полтавської області.