Корупційний скандал із «скарбом бабусі»

Заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства Ігор Зубович та голова Держекоінспекції Олександр Субботенко були безпосередніми учасниками корупційних схем. Зубович, знайомий із Субботенком з 2016 року, займався корупційними операціями із землею у Держкомземі. Він та його дружина накопичили значний капітал, включаючи земельні ділянки, елітні автомобілі та квартири.

У 2019 році Зубович і Субботенко створили корупційний фонд у вигляді грошових заощаджень, отриманих від незаконних операцій із землею, на суму понад один мільйон доларів, які ховали у придбаному гаражі в Харкові. Згодом вони спробували легалізувати ці кошти через приватного нотаріуса та рішення суду, стверджуючи про право власності після «їхньої бабусі» Берберян Олександри Марківни.

Приватний нотаріус відмовився від реалізації цієї схеми через відсутність оригіналу документа, який би підтверджував право спадкодавця. Після цього Зубович і Субботенко подали до суду заяву щодо визнання (нібито) знайдених грошових коштів спадщиною. Однак суд відхилив цю заяву.

Декларант Субботенко послідовно вносив ці кошти в свою декларацію, починаючи з 2021 року.

Податківець з Одещини намагався приховати факт купівлі діамантового кільця

Заступник очільника податкової служби Одещини Дмитро Хандусенко вказав у декларації на придбання кільця для своєї другої дружини вартістю 520 тисяч гривень. У декларації зазначено золоте кільце дружини (2,72 г, 750 проба, діамант 1 ct D/IF GIA, сер. №7498899803) вартістю 520 тис. грн (набуття 15 вересня 2024 року). Хандусенко пояснив, що цей ювелірний виріб дружина отримала як подарунок до реєстрації їхнього шлюбу, але точну дату отримання дружина не пам’ятає, тому під час заповнення декларації було вказано орієнтовну дату – 15 вересня 2024 року.

Згідно з інформацією та підтвердженими документами, отриманими від поліції Одеської області у зв’язку зі зверненням дружини 11 грудня 2024 року щодо крадіжки кільця, Кочуріна надала як доказ права власності копію договору на виготовлення ювелірних виробів від 24 серпня, укладеного з ФОП Настенком Кирилом Ігоровичем, акт приймання-передачі виконаних робіт від 15 вересня, а також сертифікат Геологічного інституту Америки (GIA) на діамант вагою 1 карат найвищої категорії чистоти. При цьому Настенко Кирило Ігорович повідомив, що оплата за договором здійснювалася Кочуріною частинами по 40 тис. гривень.

Водночас слід зазначити, що на світлинах, які розмістила сама Кочуріна, розповідаючи історію знайомства з Хандусенком, є фото з дописом «Кільце я забрала… щось пробурчала… сказала, що момент взагалі не підходящий, все не так і не те…», а також зображення тексту з підписом, який схожий на підпис суб’єкта декларування, і кільця з каменем, що відповідає опису вище. Крім того, 15 вересня на своїй сторінці у соціальній мережі вона опублікувала фото з дописом «Рівно рік тому ти зробив мені пропозицію, я, звісно, не погодилася, тому що не так хотіла…».

Декларація про Автомобіль: Розслідування Jaguar Ольги Василевської-Смаглюк

Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) вказала в декларації використання автомобіля преміумкласу JAGUAR I-PACE 2018 року випуску. Наразі цей автомобіль виставлено на продаж на відомій спеціалізованій платформі. Хоча, згідно з декларацією, “ягуар” належить брату депутатки, продає його людина з ідентичним іменем, як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може свідчити про те, що насправді депутатка зареєструвала своє авто на брата, а тепер намагається його продати.

Виявити депутатський “ягуар” OBOZ.UA вдалося завдяки доступній публічній інформації. Згідно з даними системи YouControl, Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 року випуску, універсал сірого кольору, з номером, що починається на “АІ 4…” Автомобіль з таким самим номером було виставлено на платформі для продажу транспортних засобів.

При цьому продавцем автомобіля виступає чоловік на ім’я Ігор. Тобто не офіційний власник, а інша особа. Цікавий момент полягає в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Отже, не виключено, що продавець і чоловік депутатки – це одна й та сама людина.

Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як журналістка зв’язалася з Ігорем Смаглюком – чоловіком Ольги, оголошення про продаж “ягуара” було видалено.

Таким чином, можна припустити, що чоловік народної депутатки намагався продати автомобіль, який належить її брату, але на якому, за її ж власною декларацією, їздить вона сама. Тож не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк є справжньою власницею автомобіля, просто намагається це приховати, зареєструвавши його на родича.

Водночас журналісти вирішили звернутися до самої депутатки, щоб вона особисто пояснила ситуацію. У відповідь Василевська-Смаглюк порадила надіслати офіційний запит, що журналісти й зробили.

Декларація Очільника Держекоінспекції: Квартира та Суперечка про Меблі

Посадовець Держекоінспекції Олександр Субботенко володіє квартирою вартістю 2 млн гривень, у якій проживає разом із сім’єю. Ця інформація є частиною його декларації про майно. Квартира площею 119,8 м² у Києві зареєстрована на його родичку, Марію Федорівну Субботенко. Крім квартири, посадовець та його дружина володіють двома паркомісцями, придбаними у 2020 році по 178 тис. гривень кожне. Також посадовець користується автомобілем Lexus RX350 (2007 року випуску), власницею якого є Марія Федорівна Субботенко.

У 2020 році мати посадовця замовила у ФОП Штефан Сергія Вікторовича “крафтові” меблі від фабрики BASSA. Підписано договір № 296 на виготовлення кухонних меблів (модель BASSA individual) та стільниці. Загальна вартість виготовлення та монтажу становила трохи більше як 14 тис. доларів. Покупчиня внесла передоплату в розмірі 70% (269 232 грн), але відмовилася сплачувати залишок у 113 тис. грн (тобто третину) після підписання акту приймання-передачі 8 вересня 2020 року, посилаючись на зауваження до якості та монтажу. ФОП звернувся до Голосіївського районного суду, який у 2021 році не виявив доказів недоліків. Апеляційний суд також відмовив жінці у задоволенні її вимог. Їй було необхідно сплатити борг та додатково 30 тис. гривень на покриття витрат на адвоката позивача.

Проблеми з податковою декларацією: випадок з Bentley

Заступник керівника податкової Одещини Дмитро Хандусенко не заповнив інформацію про Bentley Continental GT (2023) вартістю 12,68 млн гривень, яким користується його дружина та який належить Віталію Боярському. Водночас у публікації, опублікованій 2 листопада 2025 року, зазначено, що жінка, коментуючи згаданий автомобіль, повідомила: «Влітку 2024 року я розірвала шлюбу з моїм цивільним чоловіком, який забрав у мене Bentley, не переоформив його на мене, а лише надав право користування. Я не керувала Bentley. Боярський В.С. повернув мені машину у травні 2025 року, але досі не переоновив її на мене». Боярський визначив Кочурину належним користувачем автомобіля ще з грудня 2023 року! Поліція двічі оштрафувала жінку за кермування в 2024 році.

Депутат Веніславський не задекларував позику сину на суму 2 мільйони гривень

Народний депутат Федір Веніславський не задекларував грошовий актив у вигляді коштів, позичених своєму сину, у розмірі 2 000 000 гривень. Про це свідчать дані повної перевірки НАЗК декларації Веніславського за 2024 рік. Веніславський не вказав інформацію про цей грошовий актив, який на момент 31.12.2024 року не був повернутий. У 2023 році він надав сину позику в розмірі 2 000 000 гривень. Він вважав, що відображення цього факту шляхом зменшення суми готівкових коштів у розділі 12 “Грошові активи” декларації за 2023 рік є достатнім. Необхідність одночасного зазначення цього грошового активу окремим записом у тому ж розділі “Грошові активи” у деклараціях за 2023 та 2024 роки суб’єкт декларування не врахував. У розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік він вказав інформацію про правочин у вигляді позики (кредиту), що спричинив видаток у сумі 2 000 000 гривень. На думку НАЗК, відомості про правочин у вигляді позики (кредиту), який спричинив видаток у сумі 2 000 000 грн, не підлягали декларуванню у розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік. Інформація про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі у сумі 2 000 000 грн, мала бути задекларована у розділі “Грошові активи” декларацій за 2023 та 2024 роки відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону. Веніславський у розділі 12 декларації вказав дані, що не відповідають дійсності, чим порушив вимоги закону. Він також вказав відомості, які відрізняються від достовірних на суму, що не перевищує 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації. Ознак правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 366-2 Кримінального кодексу України, не виявлено.

Збільшено суму готівки в декларації Тетяни Крупи

Колишня очільниця Хмельницької МСЕК (медико-соціальної експертної комісії) Тетяна Крупа подала оновлену декларацію, в якій несподівано “виявилися” мільйони готівки, рахунок у Польщі та додаткове майно, зареєстроване на чоловіка. Усе це стало відомо на тлі завершеного розслідування, в рамках якого Крупу підозрюють у незаконному збагаченні на 160 млн грн та виведенні коштів за кордон.Про це повідомляється у декларації ексчиновниці, документ доступний у відкритому доступі. Оновлена декларація з’явилася в реєстрі 17 лютого і відразу привернула увагу через додавання нових мільйонних сум.Основна зміна – додавання грошових активів, які належать чоловікові декларантки Володимиру Крупі та раніше не були вказані. Йдеться здебільшого про значні суми готівки у валюті. У декларації зазначені кошти, вилучені правоохоронцями, а саме $544,2 тис., а також дві суми по $5 тис. Окремо вказані готівкові заощадження у розмірах $277,2 тис., $320 тис. та $192 тис.Окрім того, у документі з’явилися дані про кошти чоловіка в “ПриватБанку” – 211,5 тис. грн. Ще одна важлива зміна – задекларований особистий рахунок Тетяни Крупи у польському банку PKO Bank Polski, на якому розміщено $2,5 тис. Загалом у виправленій декларації фігурує понад $1,3 млн готівкових коштів, що значно змінює загальне уявлення про фінансовий стан родини.Оновлений документ містить інформацію про 68 об’єктів нерухомості та земельних ділянок. Частина з них – ділянки, якими користується чоловік Крупи. Така кількість майна знову підняла питання про джерела походження статків, адже вони значно перевищують офіційно задекларовані доходи.У декларації підтверджено розширення автопарку. Окрім Porsche Cayenne 2019 року, чоловік ексочільниці МСЕК задекларував ще один Porsche Cayenne вартістю 6,78 млн грн. Серед задекларованих цінностей також зазначені аксесуари, вилучені під час обшуків, – брендові сережки Dior із дорогоцінним камінням за 700,7 тис. грн, жіночий годинник Rolex вартістю 405 тис. грн та готівка – $93 тис. і 2 тис. євро.За підсумками 2024 року доходи Тетяни Крупи становили 2,02 млн грн, тоді як її чоловік задекларував 5,21 млн грн. На банківських рахунках подружжя зберігалося 3,88 млн грн, $230 тис., 52,1 тис. євро та 3,4 тис. польських злотих. Окремо в декларації вказані готівкові кошти чоловіка на значно більші суми – $3,17 млн, 135,2 тис. євро та 1,19 млн грн.Виправлення декларації відбулося на тлі завершення досудового розслідування щодо Тетяни Крупи. Слідство встановило, що у 2020–2024 роках вона за сприяння чоловіка та сина незаконно збагатилася на 160 млн грн. Частину коштів, за версією правоохоронців, легалізували через фіктивні угоди з нерухомістю, після чого гроші вивозили за кордон і розміщували на банківських рахунках.

Суперечливі активи заступника прокурора Харківської області

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Іван Тарасов отримує значну пенсію від держави, а також користується автомобілем доньки, який вона отримала від його дружини.Серед задекларованого майна родини:Які автомобілі є у родини?Audi Q7 (2016) у безоплатному користуванні. Автомобілем вартістю 1,7 млн гривень володіє донька посадовця.Audi Q3 (2016) у власності дружини вартістю 670 тис. гривень.Готівка: 2,3 тис. доларів (декларант), 80,5 тис. євро (дружина), 4,5 тис. євро (дочка).Рахунки в австрійських банках (Erste Bank, UniCredit Bank Austria) — понад 127 тис. євро (дружина).Доходи за 2024 рік: