Декларації Юлії Кран, яка очолює управління Державної міграційної служби в Чернігівській області, виявляють численні невідповідності між задекларованими даними та фактичними умовами її життя і володіння майном. У її деклараціях не зазначено жодного власного житла, хоча нерухомість зареєстрована на її матір — пенсіонерку, яка, згідно з наявними даними, не має достатнього трудового стажу для накопичення значних фінансових ресурсів. Це піднімає питання про походження коштів, на які було придбано нерухомість, оформлену на близького родича. Особливу увагу привертає квартира в Софієвській Борщагівці за адресою вул. Боголюбова, 24. Цей об’єкт не згадується в деклараціях ні як власність, ні як місце проживання, хоча існує інформація про зв’язок чиновниці з цією адресою. Кран працює в Чернігові, проте в її деклараціях відсутні дані про оренду житла, право на користування нерухомістю або інші витрати на проживання. Таким чином, у офіційних документах не відображено, де і в яких умовах проживає керівниця регіонального підрозділу. Така схема — відсутність задекларованого житла при реальному проживанні — є одним з найпоширеніших способів приховування активів. Вона дозволяє реєструвати майно на родичів, виводячи його з-під контролю деклараційної системи. Незважаючи на те, що декларації є публічними і в них видно явні прогалини, немає інформації про перевірки з боку НАЗК або інших контролюючих органів. Це свідчить про інституційну проблему, коли система нагляду не реагує на можливі порушення. В результаті формується стійка модель: майно оформлюється на родичів, реальне проживання не фіксується, а справжнє майнове становище чиновниці залишається поза публічним контролем.
Позначка: Декларации
Скандал з купівлею Jeep: Гончаров придбав авто за зниженою ціною
Сергій Гончаров, перший заступник начальника управління поліції та керівник слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3, у березні придбав автомобіль Jeep Compass за ціною, що значно нижча за ринкову. Він отримав Jeep Compass (2022) за 478 тисяч гривень від компанії ТОВ «Авто Шоп». Ця сума суттєво нижча за середню ринкову вартість вживаних автомобілів цього року в Україні на березень 2026 року. Згідно з даними AUTO.RIA та OLX, вживані Jeep Compass 2022 року зазвичай продаються в межах 22–25 тисяч доларів (від 970 тисяч до 1,1 мільйона гривень), залежно від комплектації, пробігу (часто 30–70 тисяч км), стану та типу приводу. Згідно з річною декларацією за 2025 рік, основним джерелом доходу Гончарова стала заробітна плата (грошове забезпечення) від ГУ НП у Харківській області, яка склала 932,5 тисячі гривень. Окрім цього, він отримав невеликі суми: 1 тисячу гривень «Зимової підтримки» від Міністерства економіки та 1 тисячу гривень соціальних виплат від ГУ НП. Дружина Гончарова, Аліна Ігорівна, задекларувала соціальні виплати в розмірі 5160 гривень від управління соціального захисту Слобідського району Харкова та 3440 гривень від Пенсійного фонду, а також 2 тисячі гривень «Зимової підтримки» від Кабінету Міністрів (на себе та сина Костянтина). Загалом офіційні доходи сім’ї за рік перевищили 950 тисяч гривень. У розділі про нерухомість зазначено квартири в Бахмуті (Донецька область): одна площею 46,09 м² (з 2013 року, спільна власність з колишньою дружиною Інною Костянтинівною Бережною та Аліною Андріївною Бережною) та інша площею 54,2 м² (з 2021 року, 70% частка в спільній частковій власності з матір’ю Людмилою Іванівною Гончаровою, оцінка на дату набуття 25 тисяч гривень). Також вказано оренду житлового будинку площею 298,6 м² та земельної ділянки площею 273 м² у Харкові (з 2024 року, власник — Олександр Миколайович Кіяшко). У 2025 році серед автомобілів був Peugeot 308 (2010), користування з 2022 року, власник — Євгенія Ігорівна Кудренко. Готівкою Гончаров задекларував 500 тисяч гривень.
Недостовірна декларація начальника львівської митниці
На цих фото представлені автомобілі Lexus NX 2023 року та Range Rover 2018 року, які задекларував начальник М/П «Шегині» Львівської митниці Микола Петришин. Ці дорогі автомобілі належать батькам митника, про що вже повідомлялося раніше. Однак зараз мова йде про різницю між задекларованою вартістю автомобілів та їх реальною ціною. Lexus NX 2023 року був проданий влітку минулого року за 49 700 доларів, що на той момент становило приблизно 2 077 460 гривень (курс долара був близько 41,8). В декларації митника вказана ціна на майже пів мільйона гривень менше, а саме – 1 596 412 гривень. Range Rover 2018 року був проданий восени минулого року за 49 500 доларів, що на той час становило приблизно 2 069 100 гривень (курс долара також був близько 41,8). В декларації вказана ціна 1 230 606 гривень, що свідчить про різницю в 800 000 гривень. Схоже, батьки митника Петришина вміють добре торгуватись. Цікаво, чи син допомагав у цьому?
Автомобільний обіг в ДМС: випадок Володимира Шияна
Володимир Шиян, начальник відділу №2 управління ДМС у Дніпропетровській області, щороку оновлює свій автомобіль. У своїй декларації він вказує лише один об’єкт нерухомості — квартиру площею 56,7 кв. м у Дніпрі, яку придбав у жовтні 2024 року за 945 тис. грн. Ця сума виглядає значно заниженою для ринку нерухомості в Дніпрі. Продавцем квартири в декларації зазначено самого Володимира Шияна, що викликає питання щодо справжніх даних про походження майна.
У декларації за 2025 рік Шиян вказав два транспортні засоби. Продавцем одного з нових автомобілів став ФОП Скрябін А. О., послугами якого часто користуються посадовці в Дніпрі. У 2025 році заступниця начальника відділу персоналу управління Держказначейської служби у Дніпропетровській області, Мілена Караханова, придбала у нього HYUNDAI ACCENT (2008) за 200 тис. грн. У 2024 році чоловік Аліни Абросімової, яка працює головним державним інспектором у відділі організації та планування роботи ГУ ДПС у Дніпропетровській області, продав свій автомобіль (ймовірно, TOYOTA CAMRY 2015 року) за 464 тис. грн.
Протягом минулого року Володимир Шиян отримав 621 тис. грн зарплати, 226 тис. грн пенсії, а також 800 тис. грн від продажу автомобіля. Він зберігає 270 тис. грн готівкою, але не декларує інших заощаджень, зокрема на банківських рахунках.
Завершення перевірки декларації Єрмака: коментар НАЗК
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) прокоментувало інформацію про нібито незаконне ненадання даних щодо початку та завершення повної перевірки декларації екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака. Відомство повідомило, що перевірка декларації розпочалася 3 лютого 2025 року, і посадовець отримав відповідне повідомлення в той же день. Пізніше НАЗК отримало лист від державного органу з вимогою проводити перевірку з урахуванням обмежень на розповсюдження такої інформації, що стало причиною ненадання даних про початок перевірки на сайті НАЗК. 16 травня 2025 року НАЗК завершило перевірку на основі наявних даних, виявивши неточності в декларуванні. Матеріали від правоохоронців, які могли б стати підставою для повторної перевірки, до НАЗК не надходили, тому довідка не була опублікована через чинні обмеження. Після появи інформації в медіа про звільнення декларанта, НАЗК самостійно звернулося до згаданого державного органу, щоб дізнатися, чи діють вищезгадані обмеження. Отримавши підтвердження про їх скасування, НАЗК негайно оприлюднило на офіційному сайті інформацію про проведену перевірку декларації, розмістивши відповідну довідку. В агентстві також підкреслили, що закон не вимагає публікації даних про початок перевірки декларації, тоді як порядок оприлюднення результатів визначається спеціальним регламентом.
Завершення перевірки декларації Єрмака: коментар НАЗК
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) прокоментувало інформацію про нібито незаконну непублікацію даних щодо початку та завершення повної перевірки декларації екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака. Відомство повідомило, що перевірку декларації розпочали 3 лютого 2025 року, і посадовець отримав відповідне повідомлення в той же день. Пізніше НАЗК отримало лист від державного органу з вимогою проводити перевірку з урахуванням обмежень на поширення такої інформації, що стало причиною непублікації даних про початок перевірки на сайті НАЗК. 16 травня 2025 року НАЗК завершило перевірку на основі наявних даних, виявивши неточності в декларуванні. Матеріали від правоохоронців, які могли б стати підставою для повторної перевірки, до НАЗК не надходили, а довідку не опублікували через чинні обмеження. Після появи в медіа повідомлень про звільнення декларанта НАЗК самостійно звернулося до згаданого державного органу, щоб дізнатися, чи діють вищезгадані обмеження. Отримавши підтвердження про їх скасування, НАЗК негайно оприлюднило на своєму офіційному сайті інформацію про проведену перевірку декларації, розмістивши відповідну довідку. НАЗК також підкреслило, що закон не вимагає публікації даних про початок перевірки декларації, тоді як порядок оприлюднення результатів визначається спеціальним регламентом.
Львівський митник отримав подарунок у 2,9 мільйона гривень
Роман Заєць, митник з Львівської митниці, отримав подарунок у розмірі 2,9 мільйона гривень (близько 70 000 $). Він займає посаду начальника відділу протидії незаконному переміщенню наркотиків та зброї УБК і ПМП і має певну пристрасть до подарунків. Окрім значної суми грошей, пан Заєць також отримав квартиру в м. Бориспіль, вартість якої оцінюється в 100 000 грн. Проте, на початку року його дружина перевершила його, отримавши в дар квартиру в Києві з оцінювальною вартістю 10 000 грн. Загалом, львівський митник Роман Заєць задекларував 196 400 $.
Керівниця РАЦСу в Києві оновила автомобільний парк на 1,1 млн грн
Яна Рибалкіна, керівниця одного з відділів Ліобережного РАЦС у Києві, придбала автомобіль Land Rover Range Rover Evoque (2021) за 1,1 мільйона гривень. Цю інформацію можна знайти в її декларації за 2025 рік та змінах до неї за 2026 рік. 14 березня вона задекларувала дохід від продажу рухомого майна (не цінних паперів) у розмірі 998 тисяч гривень, джерелом якого став громадянин Руслан Петрович Глушко. 17 березня вона купила Land Rover Range Rover Evoque (2021) за 1,1 мільйона гривень, джерело — громадянка Тетяна Василівна Кицюк. Згідно з річним звітом за 2025 рік, основним доходом посадовиці була зарплата від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, що склала 683,5 тисяч гривень. Додатково вона отримала 79,6 тисяч гривень аліментів, а також “зимову підтримку”. У розділі про нерухомість зазначено кілька земельних ділянок у Донецькій області, переважно в Іллічівській та Олександро-Калиновій громадах Краматорського району, отриманих в основному у 2024 році: від 2500 до 46 900 м² з оцінною вартістю від приблизно 73 тисяч до 1,12 мільйона гривень. Окрім того, у неї є квартира площею 66 м² у Костянтинівці (оцінка приблизно 155 тисяч гривень) та житловий будинок площею 98,7 м² в Олександро-Калиновому (оцінка приблизно 222 тисячі гривень). Фактично вона проживає в Києві. У 2025 році вона володіла Ford Escape (2019), придбаним у 2024 році за 684 тисячі гривень. У декларації також вказано, що вона має 5 тисяч доларів готівкою. У неї є один син — Матвій Юрійович Рибалкін.
Відставка керівників БЕБ після розслідувань статків родин
Двоє високопосадовців БЕБ були звільнені після публікації розслідувань Bihus.Info. Це керівниця волинського управління Лариса Ревіна, яка вже залишила свою посаду, та глава бюро на Закарпатті Євгеній Калугін, який офіційно покине свою посаду наприкінці березня. Інформацію про це редакція отримала від джерел у правоохоронних органах. Ревіна та Калугін стали героями розслідувань Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович. У Ревіної виявили паливний бізнес, який з початку її роботи в Бюро економічної безпеки приносив мільйонні доходи. Активне зростання цього бізнесу збіглося з її призначенням. Ревіна запевняла, що не має відношення до управління цим бізнесом. Дружина Калугіна, після його призначення в БЕБ, придбала бізнеси та нерухомість на мільйони гривень. Ці активи з’являлися в регіонах, де працював її чоловік – в Чернівецькій області та на Закарпатті. Сам Калугін стверджував, що не пов’язаний із бізнесами дружини і лише надає поради. Це не єдина заможна родина серед співробітників БЕБ. Детальніше про них у розслідуваннях Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович.
Відставка керівників БЕБ після розслідувань про статки родин
Двоє високопосадовців БЕБ були негайно звільнені після публікації розслідувань Bihus.Info. Мова йде про Ларису Ревіну, керівницю волинського управління, яка вже залишила свою посаду, та Євгенія Калугіна, главу бюро на Закарпатті, який офіційно піде з посади в кінці березня. Цю інформацію редакція отримала від джерел у правоохоронних органах. Ревіна та Калугін стали героями розслідувань Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович. У Ревіної виявили паливний бізнес, що з самого початку приносив мільйонні доходи. Активне зростання цього бізнесу співпало з початком її роботи в Бюро економічної безпеки. Ревіна запевняла, що не має відношення до управління цим бізнесом. Дружина Калугіна після його призначення в БЕБ придбала бізнеси та нерухомість на мільйони гривень. Ці активи з’являлися в регіонах, де працював її чоловік – у Чернівецькій області та на Закарпатті. Сам Калугін стверджував, що не має зв’язків із бізнесами дружини і обмежується лише порадами. Це не єдина заможна родина серед співробітників БЕБ. Детальніше про них можна дізнатися з розслідувань Олі Матвєєвої та Наталі Лазарович.