АОЗ замовила 14 125 дронів на 2,46 млрд грн

ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» 20-24 квітня за підсумками торгів замовило дрони на 2,46 млрд грн. Про це йдеться в «Прозорро» (1, 2, 3, 4).

Закупівлі відбувалися за рамковими угодами, тому переможців і строки поставки не розкривають. Наразі сукупна економія на торгах становить 103,84 млн грн, при цьому частина лотів усе ще перебуває на етапі підписання контрактів.

Загалом законтрактували 14 125 безпілотників. Із них 5 800 комплектів Matrice 4T придбали за 1,14 млрд грн по 192 485–202 822 грн за комплект. За даними майданчика Hotline.ua станом на 26 квітня, ринкова ціна становить 183 308 грн. Середня ціна у «Прозорро» в 2026 році — 186 736.

Ще 5 500 комплектів Matrice 4Е замовили на 825,06 млн грн по 143 000–152 900 грн за комплект. Ринкова ціна — 148 496 грн, а середня ціна у «Прозорро» цьогоріч — 144 488.

Також придбали 1 825 комплектів Autel Evo Max 4T на 274,64 млн грн по 147 380–152 000 грн за комплект. Їхня ринкова ціна становить 161 754 грн, а середня ціна у «Прозорро» — 153 469.

Крім того, 1 000 комплектів Autel Evo Max 4N законтрактували на 219 млн грн по 219 000 грн за комплект. Ринкова ціна цієї моделі — 246 685 грн, а середня ціна у «Прозорро» — 239 319.

Раніше «Наші гроші» писали, що Департамент забезпечення Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України замовляв безпілотні комплекси DJI Matrice 4T за рекордно низькими цінами — 168 300 грн та 168 900 грн за комплект.

Водночас у контрактах Агенції оборонних закупівель ціни на цю модель виявилися вищими, ніж у ДССЗЗІ та інших замовників. Це може пояснюватися відмінностями у комплектації: для дронів Matrice 4T та 4Е в АОЗ передбачили захист підвісу та мобільний ключ DJI Cellular Dongle 2. У комплектації ДССЗЗІ цих позицій немає.

Щодо інших моделей, їхні ціни близькі до цьогорічних у «Прозорро», а вартість Autel Evo Max 4N стала рекордно низькою.

Для порівняння, у березні ДССЗЗІ купувало їх по 249 000 грн, при цьому комплектація АОЗу більша і включає дві додаткових пари пропелерів та викрутку. У квітні в «Прозорро» ціни на цю модель коливалися в межах 220 000–275 000 грн і вперше цього року знизилися до 219 000 грн за комплект.

Автор: Оксана Цокур, «Наші гроші»

Контракт на 8 мільйонів: постачання окулярів та корупційні ризики

ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» 8 квітня уклала контракт з ТОВ «ТС Трейд Україна» на постачання захисних балістичних окулярів на суму 8 млн грн. Інформація про це з’явилася в системі «Прозорро». Підрядник зобов’язаний до 21 вересня 2026 року поставити 10 тисяч комплектів окулярів з діоптричною системою (вставкою з коригуючими лінзами для людей із порушенням зору) у зеленому кольорі. Конструкція окулярів передбачає наявність трьох світлофільтрів: прозорого, сонцезахисного та контрастного. Окуляри повинні забезпечувати повний захист очей від ультрафіолетового випромінювання, механічних та балістичних уражень. Світлофільтри мають витримувати влучання уламків зі швидкістю понад 200 м/с та бути стійкими до температур від -5°С до +55°С. Переможець тендеру постачатиме окуляри китайської компанії Guangdong Yijia Optical Technology Co., Limited за ціною 800 грн за комплект. Конкурентом на торгах було ТОВ «Еквіпторг», яке пропонувало окуляри німецької фірми Swiss Eye International GmbH. У минулому році ця компанія постачала окуляри з діоптріями за контрактом з ДП «Державний оператор тилу» за ціною 749 грн за комплект. Участь у тендері вимагала наявності досвіду виконання аналогічних контрактів з 2023 року на суму не менше ніж 30% від очікуваної вартості, а також підтвердження фінансової спроможності в такому ж обсязі. ТОВ «ТС Трейд Україна» підтвердило наявність аналогічного досвіду контрактом з «Держоператором тилу», що стало основою кримінального провадження Головного слідчого управління ДБР. Йдеться про договір на постачання 18 000 балістичних окулярів-масок загальною вартістю 25,74 млн грн (суму визначено як збиток, завданий МОУ). За даними слідства, окуляри не пройшли перевірку науково-випробувального відділу Національного університету оборони України на етапі перших випробувань у грудні 2024 року, оскільки не витримали ударів імітатором осколків. Директор фірми-постачальника заперечив результати перевірки. Замість того, щоб провести тестування в трьох незалежних лабораторіях, як того вимагали умови договору, він надав документи лише від однієї приватної компанії — ТОВ «Науково-інженерного центру випробувань виробів та матеріалів захисту». Ця експертиза була позитивною, що дозволило фірмі отримати бюджетні кошти. У рамках розслідування лабораторія Національного університету оборони та Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБУ провели нові дослідження, які підтвердили, що окуляри не відповідають вимогам балістичної стійкості та непридатні для використання. В результаті держава зазнала збитків на всю суму контракту. Директора підприємства підозрюють у привласненні бюджетних коштів в особливо великих розмірах, а колишньому керівнику Центрального управління контролю якості інкримінують службову недбалість (за даними медіа, йдеться про ексочільника ЦУКіЯ Ігоря Лещенка). Провадження щодо експосадовця МОУ виділили в окрему справу. ТОВ «ТС Трейд Україна» зареєстроване в липні 2020 року. Фірму володіє Світлана Федотова, а керує Сергій Бовкун. Федотова також має однойменний ФОП, що надає послуги перукарнями та салонами краси. Це другий контракт «ТС Трейд Україна» з АОЗ, що зробило агенцію найбільшим замовником фірми. У лютому 2026 року підприємство уклало договір на 61,20 млн грн на постачання окулярів захисних балістичних, вид 3. Дешевшим конкурентом «ТС Трейд Україна» на торгах було ТОВ «БСВ «Побратим логістикс», яке подало лише технічну специфікацію до тендеру. Аудитори виявили ряд порушень у документах «ТС Трейд», зокрема акт відповідності на окуляри іншого кольору, банківська гарантія, виписана на «ДОТ», а не на «АОЗ», а також неточна назва предмета закупівлі в документах на представництво від виробника. АОЗ не погодився з висновками та оскаржив їх у судовому порядку. Загалом з 2024 року фірма отримала підрядів на 126,67 млн грн.

Вода замість м’яса: тиск на військову лаву

Постачальник Агенції оборонних закупівель змушував начпрода змінити заявку на пропозицію, яка є більш вигідною для заводу. Про це у матеріалі “Як армію хочуть годувати водою замість м’яса: “В країні війна, ми всі в жопі, а ви охлажденку заказуєте. Як це зрозуміти?”