Катерина Гунько, яка займає посаду начальника управління з роботи з персоналом, стикається з труднощами в сфері декларування. Її чоловік протягом багатьох років отримував невеликі доходи, працюючи на кількох посадах щороку, включаючи сумісництво, з незначною оплатою. Однак у 2024 році він несподівано вирішив стати програмістом і задекларував дохід у розмірі майже 6 млн гривень. Сумнівно, що за останні десять років він міг накопичити таку суму офіційних заробітків, адже відповідної кваліфікації у нього не було. Це виглядає як кар’єрний стрибок на рівні провідних програмістів США, у який важко повірити. На ці кошти родина Катерини Гунько вирішила оформити нерухомість не в Харкові, а в Буковелі. Вони придбали квартиру площею 56,4 кв. м у престижному комплексі FOMICH TOWN, де вартість квадратного метра починалася від 126 тис. гривень. Договір був укладений 18.09.2024, але немає жодних відомостей про платежі за розстрочку. Митниця, ймовірно, навмисно приховала ці деталі в декларації, оскільки забудовник не видає право власності без внесків протягом майже чотирьох місяців. Згідно з інформацією на сайті забудовника, розстрочка доступна лише до грудня 2025 року, а перший платіж становить мінімум 30%. Записавши нерухомість у розділ “Об’єкти незавершеного будівництва”, Катерина Гунько, ймовірно, скористалася можливістю не вказувати витрати, які сягнули щонайменше 2 млн гривень. З урахуванням розстрочки, щомісяця родина має сплачувати по 326 тис. гривень до кінця року. Вся ця інформація залишається прихованою і не відображена в деклараціях за 2024-2025 роки. Важливо зазначити, що Катерина Гунько також очолює профспілку Харківської митниці. У декларації за 2025 рік вказано об’єкт незавершеного будівництва площею 56,4 кв. м, з прямою згадкою, що об’єкт будується повністю або частково за кошти декларанта чи членів її сім’ї. За нашими підрахунками, витрати родини склали приблизно 2,7 млн грн у 2025 році та 5,5 млн грн у 2024 році. Таким чином, загальні витрати за два роки перевищили 8 млн гривень. Як витрати на рівні майже 200 тис. доларів не були відображені в декларації? Особливу увагу привертає структура доходів сім’ї. Якщо у 2024 році чоловік заробив 5,75 млн грн від підприємницької діяльності, то у 2025 році — лише 1,21 млн грн, що означає падіння на близько 79%. Така значна волатильність доходів з року в рік є нетиповою і потребує додаткової перевірки.
Автор: redaktor
Незаконне збагачення: підозри щодо Андрія Носача
Андрій Носач, колишній заступник начальника управління «I» СБУ та ексначальник СБУ в Харківській області, підозрюється у незаконному збагаченні. Це пов’язано з придбанням елітної квартири в Києві та двох паркомісць. За даними моніторингу НАЗК, після початку повномасштабного вторгнення Росії Носач купив квартиру в житловому комплексі «Джек Хаус», а також два паркомісця. Вартість квартир у цьому комплексі починається від 400 тис. доларів. Ці витрати не відповідають офіційним доходам співробітника СБУ, а інформація про покупку відсутня в його декларації. Квартира та паркомісця оформлені на дружину та тещу Носача. Наразі прокурори САП опрацьовують матеріали щодо незаконного збагачення. Носач раніше обіймав посаду заступника Артема Шила, якому було оголошено підозру у розкраданні 100 млн грн на «Укрзалізниці».
Активи Коростельова: майно родини та його походження
Віталій Коростельов, колишній працівник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, піддався люстрації у 2014 році. Після цього він через суд повернувся на роботу, але остаточно залишив посаду у 2021 році за власним бажанням. У його деклараціях після цього не зазначено жодних автомобілів чи значних активів. Проте майно, оформлене на членів його сім’ї, створює зовсім іншу картину.
73-річна Валентина Коростельова, ймовірно мати Віталія, у 2020 році придбала Mercedes-Benz G-Class G500 2020 року випуску. Вартість цього автомобіля на ринку становить приблизно 125 тисяч доларів. Цей транспорт не вказаний у декларації самого Коростельова. Цифрова частина номерного знака — «0555».
Дружина екс-чиновника Наталя Коростельова у декларації за 2021 рік задекларувала 1,5 млн грн від здачі в оренду та 2,5 млн грн від бізнесу. На її рахунках було близько 16 млн грн, а також по 200 тисяч доларів готівкою на кожного з подружжя. У 2024 році вона придбала Mercedes-Benz S-Class 580e 2022 року. У декларації за 2021 рік автомобілів у неї не було. Цифрова частина номера — «0555».
Нерухомість також зареєстрована на Наталю Коростельову. У 2021 році, перед звільненням Віталія, вона стала власницею квартири площею 164,9 кв. м у київському ЖК «Диамант», ринкова вартість якої перевищує 412 тисяч доларів. Крім того, у неї є два будинки відпочинку по 150 кв. м у Вишгородському районі Київської області, придбані у 2016 році.
Донька Марія Коростельова у 22 роки, у 2022 році, отримала квартиру площею 120 кв. м у ЖК «Бульвар Фонтанов» у Києві. Вартість цього об’єкта становить близько 360 тисяч доларів. На неї також оформлені три паркомісця, зокрема одне у ЖК «Диамант». У 2024 році Марія придбала електрокар BMW iX xDrive за приблизно 82 тисячі доларів. Номер автомобіля — знову «0555». Марія навчалася в Glion Institute of Higher Education у Швейцарії, де рік навчання з проживанням коштує близько 100 тисяч швейцарських франків.
Молодша донька Діана Коростельова одразу після досягнення 18 років придбала Mazda MX-30. Номер автомобіля — комбінація «0555». Віталій Коростельов є членом громадської організації «Соціальний інститут протидії корупції», якою раніше керував Святослав Дубина, колишній начальник департаменту етики Міндоходів. Серед пов’язаних осіб фігурує Олександр Стетюх.
Після люстрації у 2014 році Коростельов став співзасновником благодійного фонду «Офіс щасливих людей». Другим співзасновником є Сергій Степенко, киянин, який сплачує податки в РФ. Він є співвласником фірми «Старт плюс», зареєстрованої в Росії, що працює в окупованому Донецьку та у 2024 році отримала ліцензію на продаж алкоголю в РФ.
Декларації самого Віталія Коростельова не містять значущого майна. Проте Mercedes-Benz G-Class G500, Mercedes-Benz S-Class 580e, BMW iX xDrive, Mazda MX-30, нерухомість у ЖК «Диамант» та «Бульвар Фонтанов», будинки у Вишгородському районі та великі суми грошей оформлені на Валентину, Наталю, Марію та Діану Коростельових. Формально — на родичів, але фактично — в одній сім’ї.
Вирок голові медцентру за вимагання у Краматорську
Голову структурного підрозділу КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності міста Краматорськ» Владислава Радченка визнали винним у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. Командир відділення військової частини ЗСУ періодично доставляв підлеглих військовослужбовців до медичного закладу для перевірки на стан сп’яніння. У разі виявлення сп’яніння командиру загрожувала дисциплінарна відповідальність. Завідувач медцентру, за словами командира, запропонував за 15 тисяч гривень зробити військовослужбовця «чистим» або, навпаки, визнати його у стані алкогольного сп’яніння. Командир звернувся до правоохоронних органів, і під їх контролем передав 60 тисяч гривень за чотирьох підлеглих. Медик у суді заперечував свою провину, стверджуючи, що спілкувався з командиром лише на побутові теми. Він не міг пояснити, звідки в його кабінеті взялися гроші. Однак передача коштів була підтверджена записами негласних слідчих дій. Лікар-нарколог свідчила в суді, що оглядала двох із чотирьох військовослужбовців, які прибули до закладу. Газоаналізатор показав перевищення норми алкоголю, і в них додатково відібрали зразки сечі. Аналіз сечі ще не був готовий, але керівник закладу переконав лікарку підписати висновки про те, що солдати тверезі, оскільки вони нібито поспішали. Військовослужбовці, яких перевіряли, свідчили в суді, що випили по три-чотири пляшки (0,5 л) горілки, і командир запідозрив їх, тому повіз на медичне обстеження. Усі четверо також підтвердили, що командир пропонував їм за гроші вирішити питання про відсутність алкогольного сп’яніння, але не назвав суму. Суд, врахувавши всі докази, визнав обвинувачення доведеним. Керівника медичного центру засудили до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Скандал навколо Шевчишена: елітна нерухомість та нумерологія
У березні 2026 року в українській правоохоронній системі спалахнула нова хвиля скандалів. У центрі уваги опинився полковник Артем Шевчишен, заступник начальника Головного слідчого управління Нацполіції, якого пов’язують із впливовим Олегом Татаровим, заступником голови Офісу президента. Журналісти hromadske виявили, що, незважаючи на офіційну реєстрацію у скромній квартирі матері на лівому березі, його теща, звичайна вчителька української мови, придбала квартиру в елітному житловому комплексі «Тетріс Холл» за понад 9 мільйонів гривень. Основна частина фінансового успіху родини пов’язана з діяльністю дружини полковника. Катерина Шевчишена, кандидат юридичних наук, яка пише про криптошахрайство, стала обличчям сумнівного проєкту FANSEE, що має ознаки фінансової піраміди. Поки інвестори зазнавали збитків, вона декларувала мільйонні доходи від нумерології та коучингу. У розслідуванні hromadske розглядаються питання, як магічні ритуали допомагають легалізувати статки, чому фігуранти кримінальних справ виявилися в одному колі з родиною головного слідчого, та як нова декларація полковника змінила реальність за день до публікації. Полковник Шевчишен має тісні зв’язки з Олегом Татаровим, якого вважають куратором правоохоронної системи. Обидва вони родом з Новоукраїнського району Кіровоградщини, а Шевчишен захистив свої кандидатську та докторську дисертації під керівництвом Татарова. Теща полковника, Наталія Спориш, придбала квартиру в ЖК «Тетріс Холл» у листопаді 2019 року площею майже 110 квадратних метрів. На сьогоднішній день такі квартири в комплексі продаються за 800 тисяч доларів і більше. У листопаді 2019 року мінімальна вартість квадратного метра в цьому ЖК становила не менше 3,5 тисячі доларів, що означає, що вартість квартири могла перевищувати 9 мільйонів гривень. Також у грудні 2019 року Наталія Спориш придбала паркомісце в цьому ж комплексі, вартість якого тоді становила близько 50–55 тисяч доларів. Загальна ринкова вартість нерухомості, придбаної тещою полковника, може становити щонайменше 430 тисяч доларів. Наталія Спориш, 56 років, раніше мала прізвище Сопільняк, працювала вчителькою в Бориспільському ліцеї, але звільнилася до початку війни. Залишається незрозумілим, звідки у неї кошти на таку нерухомість. Згідно з деклараціями, Артем Шевчишен і його дружина Катерина мешкають у квартирі його матері. Проте Катерина, за даними hromadske, періодично відвідує «Тетріс Холл», де живе її мати. У лютому 2025 року вона опублікувала фото, на якому сидить на сходах, схожих на ті, що в холі комплексу. У листопаді 2024 року вона виклала знімок на оглядовому майданчику цього ЖК. З 2022 року Катерина є учасницею Telegram-групи «OLX_Тетріс Холл», де публікують оголошення про нерухомість. Дружина полковника раніше працювала слідчою, отримала свідоцтво адвоката, а у квітні 2023 року зареєструвалася як фізична особа-підприємець, вказавши медичну практику як основний вид діяльності. З декларації видно, що з квітня 2023 року до кінця 2024 року вона заробила понад 8,3 мільйона гривень, що в середньому становить близько 400 тисяч гривень на місяць. У своїх публікаціях в Instagram вона позиціює себе як психолог і коуч, пропонуючи допомогу у досягненні фінансового успіху через нумерологію. Вартість її послуг є досить низькою, що викликає сумніви щодо законності її доходів. Катерина також займається науковою діяльністю, і її стаття про криптошахрайство була опублікована 28 квітня 2023 року. Через півроку після цього вона стала обличчям проєкту FANSEE, який обіцяв високі прибутки від інвестицій у криптовалюту. Учасники проєкту повідомляли про обіцянки стабільного доходу, але багато з них не змогли повернути свої вкладення. Згідно з деклараціями, у Катерини немає криптогаманців, а її участь у проєкті викликала запитання. Вона отримала подарунок від FANSEE, але не задекларувала його. У листопаді 2023 року Катерина відвідала зустріч інвесторів FANSEE, де отримала подарунковий пакет від шоумена Сергія Казаніна. На цій же події були присутні особи, яких підозрюють у шахрайстві. Виникає питання, як дружина високопосадовця поліції могла бути пов’язана з фінансовим проєктом, що розслідується. hromadske звернулося до Шевчишенів за коментарем, але Катерина заблокувала акаунт, а Артем відмовився від інтерв’ю. Він зазначив, що доходи його тещі походять не лише з заробітної плати, але й з інших джерел, але hromadske не знайшло підтвердження цієї інформації. Напередодні публікації матеріалу Шевчишен подав нову декларацію, в якій вказав, що його родина проживає в «Тетріс Холл» з початку 2025 року. Він також прокоментував доходи дружини, зазначивши, що вони були задекларовані. hromadske звернулося до Національної поліції з запитом про розслідування діяльності FANSEE, але поки що не отримало відповіді.
Нерухомість тещі полковника Нацполіції: розслідування
Теща полковника поліції Артема Шевчишена, Наталія Спориш, є власницею квартири та паркомісця в елітному ЖК Tetris Hall у Києві, загальна вартість яких становить щонайменше 430 тисяч доларів. Офіційні доходи Наталії, яка працює вчителькою, не пояснюють таких витрат. Шевчишен, відповідаючи на запит, зазначив, що його родина проживає в цій нерухомості з 2025 року, незважаючи на попередні дані про інше місце проживання. Це стало відомо завдяки розслідуванню hromadske. Комплекс славиться високим рівнем комфорту, включаючи власний парк, сучасний фітнес-центр та оглядовий майданчик з панорамним видом на місто. За інформацією журналістів, квартиру площею майже 110 квадратних метрів Наталія придбала у 2019 році. На момент купівлі мінімальна ціна такої нерухомості становила близько 380 тисяч доларів. Через місяць було куплено паркомісце, вартість якого оцінювали приблизно у 50-55 тисяч доларів. Таким чином, загальна ринкова вартість активів становить щонайменше 430 тисяч доларів, тоді як сьогодні аналогічні квартири в цьому комплексі можуть коштувати до 800 тисяч доларів і більше. Наталія Спориш – колишня вчителька української мови та літератури, яка працювала в навчальному закладі в Борисполі. Вона не займається бізнесом і не має задекларованої підприємницької діяльності. Це викликає питання, звідки кошти на придбання елітної нерухомості. Шевчишен зазначив, що гроші могли походити не лише з зарплати, а й з інших джерел, зокрема від продажу майна. Проте журналісти не знайшли підтвердження активів, які могли б пояснити такі суми. Наприклад, квартира у Броварах, що раніше належала родині, була продана приблизно за 37 тисяч доларів – сума, яка не відповідає навіть вартості паркомісця в преміальному ЖК. Згідно з деклараціями, посадовець разом із дружиною проживає в іншій квартирі, однак розслідування свідчить, що родина фактично користується житлом у Tetris Hall. Журналісти зафіксували публікації дружини посадовця з інтер’єрами, які відповідають локаціям комплексу, а також її участь у тематичних онлайн-спільнотах мешканців ЖК. Цікаво, що лише після запиту журналістів Артем Шевчишен подав оновлену декларацію, де зазначив проживання родини у цьому комплексі з 2025 року. Окрім нерухомості, журналісти також звернули увагу на діяльність дружини посадовця, яка просувала проєкт із ознаками фінансової піраміди, внаслідок чого інвестори втратили свої кошти.
Службові стосунки та недеклароване спільне життя в поліції
Оксана Карпова, керівниця слідчого відділу поліції Харківської області, не зазначила в своїй декларації спільне проживання та ведення господарства з Кирилом Гребенюком, співробітником Державного бюро розслідувань (ДБР) зі Сум. Раніше Гребенюк був її підлеглим у Харкові під час служби в поліції. У 2023 році Гребенюк розірвав шлюб, але також не задекларував проживання з Карповою. Є підстави вважати, що Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції зацікавиться, чим Карпова та Гребенюк займалися під час новорічних свят у квартирі, яка не вказана в деклараціях.
Корупційні схеми Олександра Плотнікова: елітні автомобілі та хабарі
Олександр Плотніков, виконуючий обов’язки директора державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», вже став фігурантом справи про незаконне збагачення. Він вимагав хабарі від орендарів приміщень підприємства. Цю інформацію підтверджує об’єднана кримінальна справа за частинами 3 статті 368 та статтями 190, 191, 368-5 Кримінального кодексу України. За даними слідства, Плотніков створив систему регулярного отримання неправомірної вигоди за оренду приміщень державного підприємства. Без належного оформлення документів він нібито вимагав від орендарів від 70 до 90 гривень готівкою за квадратний метр щомісяця. Внаслідок цієї діяльності службові особи заводу отримували неправомірну вигоду, що перевищувала 450 тисяч гривень на місяць, яку вони розподіляли між собою. 14 січня 2026 року Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги та залишив в силі арешт двох автомобілів, що належать матері підозрюваного. Мова йде про BMW M8 (2020) вартістю близько 4,1 мільйона гривень та Hyundai Sonata (2015) вартістю приблизно 451 тисяча гривень. Автомобілі зареєстровані на матір підозрюваного, але, за даними слідства, фактично ними користується її син, який на момент подій займав посаду в.о. генерального директора ДП «КДЗ «Буревісник». BMW M8 була придбана у лютому 2025 року. Доходи матері підозрюваного за період з 2000 по 2024 рік значно менші за вартість придбаних автомобілів. Фактично автомобілем користувався саме підозрюваний: BMW M8 стояла на паркінгу біля його будинку, у салоні були знайдені документи заводу та його телефон; на нього складали протоколи за перевищення швидкості; на Hyundai Sonata була видана довіреність на ім’я сина. Також арештована Lamborghini Murcielago (2007) вартістю 8,2 мільйона гривень, оформлена на батька Плотнікова. Прокуратура вважає, що ці дорогі автомобілі були зареєстровані на родичів з метою приховування незаконно набутого майна та уникнення конфіскації. Існує висока ймовірність того, що це майно підпадає під ознаки статті 96-2 Кримінального кодексу України (спеціальна конфіскація).
Антикорупційні розслідування у Косові: мер та його активи
Косів став об’єктом антикорупційного розслідування, зосередженого на діяльності мера Юрія Плосконоса. Підозри стосуються тендерів, якості інфраструктурних робіт та можливого приховування статків через родичів. Місто відоме своїми карпатськими краєвидами та культурою, але під цим привабливим фасадом можуть ховатися непривабливі історії. У матеріалі розглядаються тендери з ознаками завищених цін, неефективне використання бюджетних коштів та ім’я мера, яке вже не вперше згадується у скандалах. Юрій Плосконос, який обіймає посаду мера з жовтня 2015 року, викреслив з декларації квартиру в Іспанії, доходи дружини та сина, а також записав майно на родичів. Більшість активів його оточення з’явилася під час його перебування на посаді. Юрій Плосконос раніше працював онкологом та хірургом, а також займався підприємницькою діяльністю. Косівська міська рада стала відома через тендерні скандали, зокрема, у 2023 році планувалося провести ремонт зупинки за 500 000 гривень, що викликало сумніви щодо доцільності витрат. У 2024 році повідомлялося про новопобудований спортивний майданчик, який почав руйнуватися через пів року після здачі. Також викликали запитання ремонт моста в селі Снідавка та реконструкція школи в селі Яворів. Відділ освіти без конкуренції закупив комп’ютери та ноутбуки, що викликало підозри щодо цін. З 2017 року Косівська міська рада провела понад дві тисячі тендерів на майже 250 мільйонів гривень. Найбільше отримала ТОВ “Промбудсервіс-Косів”. У декларації Юрія Плосконоса за 2025 рік зазначено, що він має житловий будинок, земельні ділянки та автомобілі, але без значних активів. У його біографії є кілька судових справ, але жодна з них не є гучною. Висновки свідчать про тривожну тенденцію у витрачанні бюджетних коштів та непрозорість у діяльності міської ради. Наша редакція звернулася до НАЗК з запитом щодо декларування та прихованого майна Юрія Плосконоса.
Нові докази у справі Тимошенко: аналіз цифрових даних
У справі, що стосується можливого організування платних голосувань народними депутатами за участю Юлії Тимошенко, з’явилися нові елементи доказової бази — дані, вилучені з цифрових носіїв під час обшуків. За інформацією джерел, правоохоронці під час слідчих дій забрали телефони, системний блок та чорнові матеріали, які наразі аналізуються. З одного з комп’ютерів, за словами прокурорів, була отримана електронна таблиця, що слугує умовною «касою», де зафіксовані виплати депутатам протягом кількох років, як зазначає Інна Ведернікова у статті «Гроші за голос. Що відбувається в справах НАБУ проти Кісєля й Тимошенко». Важливим є не лише факт існування таких списків, а й їхня взаємозв’язок з іншими доказами. За словами джерел, цифри в таблиці збігаються з сумами, що фігурують на аудіозаписах, а також корелюють з результатами голосувань у Верховній Раді — зокрема за датами та конкретними рішеннями. Це дозволяє слідству формувати єдину доказову лінію, яка поєднує переговори, фінансові дані та дії депутатів. Проте самі списки не вважаються самостійним доказом, а лише частиною більшої конструкції, що має підтверджувати системність процесу. Захист заперечує ці твердження. Юлія Тимошенко публічно заявила, що знайдені записи відображають звичайні витрати партійного штабу — «на чай, каву, цукерки та печиво» для відвідувачів. Разом з тим, за даними джерел, обсяг інформації на вилучених носіях значно перевищує вже відомі епізоди. Йдеться про великий масив даних, який може виходити за межі поточного обвинувачення. Деталі поки що не розголошуються, але навколо цього масиву даних, очевидно, і розгортатиметься подальша процесуальна боротьба.