Корупційна схема на Буковині: експрисяжна отримала вирок
Герцаївський районний суд Чернівецької області офіційно затвердив угоду про визнання провини у провадженні стосовно колишньої присяжної Тетяни Дмитрівни Унгурян-Урсов. Завдяки розгалуженій мережі особистих контактів та офіційному статусу, який вона здобула за рішенням Дністровської районної ради, фігурантка створювала серед населення ілюзію власного впливу на прийняття судових вердиктів.
Деталі незаконного механізму уникнення призову
Слідство встановило, що жінка налагодила злочинну кооперацію з представниками судової системи, співробітниками Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ», а також іншими невстановленими особами. Метою угруповання було винесення неправомірних судових рішень щодо визнання громадян недієздатними з подальшим оформленням опіки над ними. Подібні рішення слугували легальною підставою для отримання чоловіками відстрочки від мобілізаційних заходів та подальшого безперешкодного виїзду за межі України.
За інформацією розслідування, за винесення потрібного рішення та фіктивних висновків експертизи вимагалася неправомірна вигода. Згідно з покази фігурантки, розцінки визначалися суддею: 3 000 доларів США призначалися за судове рішення, а 200 доларів США — експертам. При цьому слухання проводилися у заочному форматі — без присутності заявника чи інших сторін.
Продовження схеми та виїзд за кордон
За такою схемою у 2023 році літню жінку без реального огляду оголосили пацієнткою з хронічним психічним розладом, яка не здатна контролювати свої вчинки. Її сина призначили офіційним опікуном. Подружжя передало присяжній 3 тисячі доларів за суд та 200 доларів для експерта. Опікунство мало дворічний термін дії, і наприкінці 2025 року родина знову звернулася до посередниці пролонгувати документ.
Проте розцінки зросли: суддя нібито оголосив нові ставки — 6 тисяч доларів за судове рішення та 800 доларів для експертної установи. За нез’ясованих достеменно обставин суддя сприяв підготовці заяви від імені заявника про подовження статусу недієздатності. Заступниця керівника апарату Хотинського районного суду внесла цю заяву до матеріалів попередньої справи замість відкриття нового провадження, завдяки чому документ гарантовано потрапив до того ж судді. Фактичного медичного огляду особи знову не проводили.
23 грудня 2025 року суддя за відсутності сторін виніс постанову про продовження терміну недієздатності та збереження опікунських прав за сином. Отримавши паперову копію вердикту, військовозобов’язаний громадянин оформив відстрочку від мобілізації та перетнув державний кордон, виїхавши до Румунії.
Звільнення, підозра та вирок суду
У червні 2026 року жінку звільнили з посади присяжної. У серпні їй оголосили офіційну підозру за кількома статтями Кримінального кодексу України: пособництво у створенні та наданні суду завідомо фальшивого експертного висновку з корисливих міркувань (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 384 КК України), перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України (ст. 114-1 КК України), а також сприяння у незаконному переправленні людей через держкордон службовцем із використанням становища, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб (ч. 3 ст. 332 КК України).
Обвинувачена підписала угоду про визнання провини, отримавши покарання у вигляді 5 років тюрми з умовним звільненням із випробувальним терміном 1 рік і 6 місяців. Окрім того, вона взяла зобов’язання перерахувати 600 000 гривень на потреби української армії та надати підтверджуючі документи суду та прокуратурі.
Слід зазначити, що окремого звинувачення в корупції колишній присяжній не висували, проте в матеріалах справи зафіксовано її спільний протиправний намір із суддею. Первинне рішення у справі № 724/2773/23 ухвалював суддя Олександр Єфтеньєв, який наразі продовжує відправляти правосуддя.