Позначка: розтрата

Ексдиректора Хмельницького центру культури засуджено заочно

Заочно засуджено ексдиректора Хмельницького обласного науково-методичного центру культури і мистецтва Андрія Клименка за розтрату майна комунального закладу. Суд постановив про 9 років ув’язнення з конфіскацією майна, крім житла.

Кримінальну справу про розтрату майна, фігурантом якої був Андрій Клименко, відкрили у лютому 2021 року. Під час проведення інвентаризації виявили відсутність LED-екрана, комп’ютерної техніки, книг, посуду та іншого майна, яке перебувало на балансі закладу. Службові особи центру не могли пояснити, куди те все ділося. Тодішній директор центру Андрій Клименко припинив виходити на роботу з кінця січня 2021 року.

Експосадовець центру культури Хмельниччини був помічений у низці телевізійних шоу на російських телеканалах. У серпні 2021 року він взяв участь в авторській програмі Ксенії Собчак. У листопаді 2021 року він був представлений у шоу Андрія Малахова «Прямий ефір». Напочатку 2022 року Клименко з’явився у відеоролику російського блогера, де він постав у ролі екстрасенса.

У Хмельницькій обласній прокуратурі повідомили, що ексдиректор центру перебуває в міжнародному розшуку з 2023 року. Його заочно взяли під варту на момент розслідування.

Компаніченка ув’язнили за підозрою у розтраті коштів на укриттях для літаків

Суд ув’язнив керівника Житомирської СБУ Володимира Компаніченка з можливістю звільнення під заставу в розмірі 7 мільйонів гривень. Його та командувача логістикою Повітряних сил затримали за підозрою у розтраті коштів під час зведення укриттів для літаків.

Компанієнка ув’язнили з можливістю застави

Суд ув’язнив керівника Житомирської СБУ Володимира Компанієнка з можливістю звільнення під заставу в розмірі 7 млн грн. Його та командувача логістикою Повітряних сил затримали за підозрою у розтраті коштів під час зведення укриттів для літаків.

У Кам’янець-Подільському Університеті оголошено про підозру виконувачу обов’язків ректора

На Хмельниччині виконувачку обов’язків ректора Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка Наталію Бахмат оголосили підозру в зловживанні службовим становищем та службовому підробленні. За даними слідства, справа пов’язана із закупівлею зарядних станцій за кошти державного бюджету на суму в понад 1,26 мільйона гривень.Про це повідомляється в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду.Згідно з інформацією досудового розслідування, у грудні 2025 року університет отримав державне фінансування для придбання генераторів, інверторів та зарядних станцій з метою забезпечення освітнього процесу. Оскільки відкриті торги не відбулися через відсутність учасників, було ухвалено рішення укласти прямий договір із фізичною особою-підприємцем.”Слідство вважає, що виконувач обов’язків ректора, зловживаючи службовим становищем, уклала договір на поставку 12 зарядних станцій вартістю 1 мільйон 261 тисяча 992 гривні, хоча постачальник фактично не мав цього обладнання. За версією правоохоронців, посадовиця підписала видаткові документи та інші офіційні папери з недостовірними даними про поставку товару”, — зазначено в ухвалі.Як вказано в матеріалах справи, на основі цих документів кошти з рахунку Державної казначейської служби були перераховані підприємцю. Слідчі вважають, що це спричинило збитки державному бюджету на суму в понад 1,26 мільйона гривень.”11 лютого 2026 року Наталії Бахмат було оголошено підозру за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України (ККУ) — зловживання службовим становищем, що призвело до тяжких наслідків, а також за частиною 1 статті 366 ККУ — службове підроблення”, — вказано в ухвалі.Згідно з документом, правоохоронці також подали до суду клопотання про відсторонення Наталії Бахмат від посади.”Клопотання обґрунтовувалося можливим впливом підозрюваної на свідків та ризиком перешкоджання розслідуванню. Проте суд відмовив у задоволенні цього клопотання, зазначивши недостатність підстав для такого рішення”, — йдеться в ухвалі.У документі вказано, що Наталія Бахмат та її захист заперечують обґрунтованість підозри. Досудове розслідування продовжується.Суспільне Хмельницький не отримало коментаря від Наталії Бахмат щодо цієї ситуації. Тож кореспонденти надіслали інформаційний запит до Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка з проханням передати його виконувачці обов’язків ректора Наталії Бахмат, щоб вона могла пояснити свою позицію в цій справі.

Арешт майна та підозра у розтраті: Розслідування справи Олега Нестеренка у Південноукраїнську

Арешт житла та збитки в розмірі 127 тисяч: справа керівника управління будівництва Південноукраїнська Олега Нестеренка. Керівник Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради Олег Нестеренко став підозрюваним у кримінальній справі, пов’язаній із можливим розкраданням бюджетних коштів. Суд ухвалив рішення про арешт його квартири, щоб унеможливити відчуження майна в період розслідування — це стандартна, але показова міра в справах, де існує ризик втрати активів.

За даними слідства, починаючи з вересня 2024 року, Нестеренко міг бути організатором схеми розтрати коштів під час проведення капітального ремонту та встановлення вуличного освітлення на вулиці Набережній у селі Бузьке Вознесенського району. Основний епізод пов’язаний із підписанням договору з підрядником, у якому були завищені ціни на матеріали та обсяги робіт.

Після підписання актів про виконані роботи за грудень 2024 року та березень 2025 року підряднику перерахували понад 424 тисячі гривень із бюджету. За оцінками правоохоронців, приблизно 127 тисяч гривень із цієї суми були незаконно розтрачені. Йдеться не про випадкову помилку в кошторисі, а про можливе систематичне завищення вартості з подальшим розподілом коштів.

У грудні 2025 року Олегу Нестеренку оголосили про підозру в розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій повторно в умовах воєнного стану. Кваліфікація «в умовах воєнного стану» значно підвищує суспільну небезпеку злочину та можливі юридичні наслідки.

У січні суд визначив запобіжний захід — тримання під вартою на строк 60 діб до 24 лютого 2026 року з можливістю внесення застави в розмірі 302 800 гривень. Наприкінці того ж місяця Нестеренка було відсторонено від посади.

Сам Нестеренко заперечує висунуті обвинувачення, стверджує, що співпрацює зі слідством і підкреслює, що частину документів підписували інші співробітники управління, оскільки його заступник зараз служить у Збройних силах України. Тим не менш, для слідства головним залишається питання управлінської відповідальності: хто ухвалював рішення про укладення договорів, затвердження кошторисів та підписання актів виконаних робіт.

Ця справа — не лише про суму в 127 тисяч гривень. Це тест на здатність системи протидіяти зловживанням в органах місцевого самоврядування в умовах воєнного стану, коли кожна бюджетна гривня особливо цінна. Арешт квартири — перший знак серйозності намірів слідства. Попереду — експертизи, збір доказів і відповідь на ключове питання: чи було завищення вартості результатом помилки, чи частиною продуманої схеми?