Слідчий суддя Чечелівського районного суду в Дніпрі надав правоохоронцям дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, необхідних для розслідування справи про можливе привласнення коштів під час закупівлі системи накопичення електричної енергії, здійсненої «Дніпровською політехнікою». Відповідна ухвала була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» був перейменований на Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 20.12.2017 № 1636. Поліція проводить розслідування кримінального провадження № 42026042000000046 від 30 березня 2026 року, яке стосується можливого привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем (ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України). Слідчий повідомив судді, що Національний технічний університет «Дніпровська політехніка» уклав угоду з ТОВ «ЕДС-Пауер» на постачання системи накопичення електричної енергії контейнерного типу потужністю 100 кВА та ємністю 200 кВт∙год за 4.623.000 гривень. Договір був підписаний 5 жовтня 2023 року. За результатами моніторингу в інтернеті було встановлено, що середня ціна на аналогічний товар становить 2.266.121 грн. Аналіз показав, що вартість товару завищена на 43%, що призвело до можливих збитків бюджету приблизно на 2.356.879 гривень, як зазначив представник слідства в суді. Для з’ясування всіх обставин справи правоохоронці звернулися до суду за доступом до ряду документів, включаючи банківські рахунки, податкові накладні та інформацію про керівників і учасників фірми-постачальника. Слідчий суддя задовольнив клопотання і надав дозвіл на доступ до документів. Що відомо про постачальника? Власником дніпровського ТОВ «ЕДС-Пауер» (код: 43869987) є Запишний Олександр Олександрович, зареєстрований у Нікополі, а керівником – Власенко Григорій Володимирович. Основний напрямок діяльності компанії – виробництво електродвигунів, генераторів і трансформаторів. У ТОВ «ЕДС-Пауер» налічується 41 вид діяльності. Компанія була зареєстрована восени 2020 року. Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, компанія входить до корпоративної групи EDS. У лютому 2026 року «Наші гроші» повідомляли, що «Полтаваобленерго» замовило трансформатор за 22 млн гривень за завищеною ціною, постачальником якого стало ТОВ «ЕДС-Пауер». Також у Кам’янському підозрюють 100% переплату Кам’янським енергетичним фаховим коледжем за обладнання для сонячних станцій.
Позначка: ООО ЭДС-Пауэр
«Еліз» виграв тендер Укрзалізниці на трансформатори на 137 млн грн
Філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» 18 лютого за результатами тендеру замовила ТОВ «Еліз» трансформаторів на 136,54 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».Цьогоріч за вісім місяців після авансу 30% виробник виготовить і поставить чотири масляні трифазні триобмоткові силові трансформатори зі схемою і групою з’єднань Ун/Ун/Д-0-11.У грудні 2025 року філія замовляла «Еліз» подібні трансформатори на 40 МВА трохи дешевше – по $18,7 тис, а в червні 2025 року трохи дорожче – по $21,3-21,6 тис за МВА.У листопаді 2024 року АТ «Миколаївобленерго» замовило «Еліз» подібний трансформатор ТДТН-25000/150-У1 потужністю 25 МВА від по $35,1 тис за МВА, що на 21% дорожче.Більше свіжих закупівель подібних трансформаторів такої ж самої потужності знайти не вдалось. Що ж до більш потужних, то восени 2025 року КП «Київтеплоенерго» замовляло трансформатори на 63 МВА по $25,4 тис за МВА. Це на 19% дорожче від нинішнього на 40 МВА. При цьому питома вартість трансформатора за один МВА обернено пропорційна його потужності. Тобто що потужніше трансформатор, то нижче повинна бути питома вартість.За лотом щодо менш потужного трансформатора ТОВ «ЕДС-Пауер» запропонувало на 8% нижчу ціну, але його відхилили за невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам. Учасник мав вказати у порівняльній таблиці, що гарантійний термін зберігання, умови зберігання, транспортування, пакування встановлюються відповідно до нормативного документу виробника. Фірма у наданій таблиці вказала, що він встановлюються відповідно до ДСТУ EN 60076-1, але цей стандарт не містить такої інформації. Також «ЕДС-Пауер» не подала документ про відповідність, складений відповідно до вимог технічного регламенту.Дорожчим конкурентом було ПрАТ «Запоріжтрансформатор» із власною продукцією.Формальна економія відносно загальної очікуваної вартості закупівлі становить 10%.Запорізьким «Еліз» володіють Едуард Сапожніков, Михайло Дьяченко, Віталій Пустовой, а також запорізьке ТОВ «Січ-98» Тетяни Сапожнікової та Михайла Дьяченка. Від створення «Прозорро» в 2016 році переможець отримав державних підрядів на суму 1,42 млрд грн.