У Київському районному суді Одеси затверджено угоду про визнання винуватості зі старшим матросом (водієм ланки навчальних плавзасобів) Інституту Військово-Морських Сил НУ «Одеська морська академія» Бобошком Денисом Анатолійовичем. Згідно з матеріалами справи, Бобошко у січні–лютому 2025 року отримав 3 тис. доларів від осіб, які зверталися за допомогою у переведенні військовослужбовців із бойових підрозділів до тилових. 31 січня – 1000 доларів біля автостанції «Старосінна» в Одесі – за вплив на невстановлених посадових осіб ЗСУ щодо переведення чоловіка заявниці. 5 лютого 2025 року – 2000 доларів у автомобілі Hyundai Tucson на вул. Артура Савельєва в Одесі – разом з іншою особою, за вплив на ВЛК щодо визнання обмежено придатним та подальшого переведення до тилу. Обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, раніше не був судимий, має малолітню дитину. Суд, враховуючи угоду, призначив штраф у розмірі 170 тис. гривень. Також застосовано спеціальну конфіскацію – 2000 доларів, отриманих від злочину. Окремо ведеться розслідування кримінального провадження № 42025164690000002 від 21 січня 2025 року щодо іншого співучасника схеми.
Позначка: Одесса
Справа Мельниченко: Суд повернув завідувачку медичного центру
В Одесі судять колишню завідувачку відділення № 18 (геронто-психіатричне) КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» Одеської обласної ради Ірину Мельниченко за сприяння ухилянтам. Про це стало відомо з кримінального провадження №42024163030000036 від 15.04.2024. Засідання у справі за обвинуваченням відбудеться в Пересипському районному суді Одеси 3 березня. Спочатку Мельниченко було висунуто підозру за ч. 3 ст. 368 КК, але згодом слідство перекваліфікувало обвинувачення на ч. 2 ст. 369-2 КК. Слідчі з’ясували, що у квітні 2024 року Мельниченко запропонувала чоловіку, який шукав догляд за своїм родичем для отримання групи інвалідності, зайти до її службового кабінету. Під час розмови чоловік запитав про порядок розміщення у відділенні для свого дідуся (1940 року народження) та можливість отримання направлення на МСЕК для встановлення групи інвалідності, зазначивши, що у дідуся є відповідні захворювання. Під час бесіди у завідувачки виник злочинний намір отримати кошти. Вона повідомила, що вартість розміщення у відділенні становить 1,5 тисячі доларів та 8 тисяч гривень. На наступній зустрічі вона заявила, що видасть направлення на МСЕК та визначення першої групи інвалідності лише після передачі грошей. Чоловік був змушений погодитися на вимогу, оскільки йому потрібно було організувати лікування дідуся, який почувався погано та потребував госпіталізації. Мельниченко затримали під час передачі коштів. Після скандалу з хабарем Мельниченко звільнили з посади. Проте вона оскаржила це рішення в Пересипському районному суді. Суддя Олександр Боков 16 грудня частково задовольнив позов жінки до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я». Суд визнав незаконним та скасував наказ про звільнення від 4 березня 2025 року № 70к/тр, яким позивачку звільнили з посади завідувачки за п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП — через невідповідність займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації. Ірину Мельниченко поновлено на попередній посаді з 16 грудня 2025 року. Рішення в частині поновлення та стягнення середнього заробітку за один місяць підлягає негайному виконанню. З установи стягнуто на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 6 березня по 8 грудня 2025 року (198 робочих днів) у сумі 163 тисячі гривень. У задоволенні вимоги про компенсацію моральної шкоди на суму 45 тисяч гривень відмовлено через недостатність доказів. Роботодавець звільнив Мельниченко на підставі акту перевірки від 27 вересня 2024 року, де комісія виявила систематичні порушення: невідповідність обліку пацієнтів (відсутність допомоги 52 госпіталізованим особам, що створює високий корупційний ризик), невнесення даних до електронної системи охорони здоров’я (по 11 з 33 виписаних та по 21 стаціонарному пацієнту, через що заклад не отримав компенсації від НСЗУ), відсутність журналів, незаповнені медичні картки тощо. Представник відповідача зазначив, що позивачку було відсторонено від виконання обов’язків з 23 квітня по 17 червня 2024 року на підставі ухвали Приморського районного суду Одеси від 22 квітня 2024 року (справа № 522/6074/24) у кримінальному провадженні № 42024163030000036 від 15 квітня 2024 року — за підозрою в отриманні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України). На цей період обов’язки завідувачки виконували інші особи. Суд дійшов висновку, що порушення свідчать про неналежне виконання обов’язків через несумлінне ставлення, а не через брак кваліфікації чи стан здоров’я. Такі обставини не є підставою для звільнення за п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП (недостатня кваліфікація). Якщо є провина, можливе звільнення за дисциплінарний проступок (п. 3 ч. 1 ст. 40), але не за цією статтею. Рішення вже оскаржено до Одеського апеляційного суду. Засідання по суті справи ще не розпочалися.
Квартира в Одесі: Зміна Власника та Ціни
Перша заступниця начальника Головного управління — начальниця слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області Інна Власова у лютому 2026 року стала власницею квартири в Одесі, яку раніше декларувала як службове житло. Об’єкт площею 88,4 кв. м оформлений у власність 13 лютого 2026 року. Джерело походження — Одеська міська рада. Зазначена вартість — 191 310 грн. Ця цифра не змінилася з 2018 року, коли квартира вперше з’явилася в декларації Власової як службова. Тоді площа становила 91,1 кв. м, а власником вказувалося ГУНП в Одеській області. Вартість — ті ж 191 310 грн. У декларації за 2025 рік та ж квартира (91,1 кв. м, 191 310 грн) вже значиться власністю Хаджибейської районної адміністрації Одеської міськради. При цьому Власова з 2023 року працює поза Одесою, однак службова квартира залишалася місцем її реєстрації у 2025 році. У лютому 2026 року житло переходить у приватну власність Власової і одночасно «втрачає» кілька квадратних метрів — площа зменшується з 91,1 до 88,4 кв. м. Грошова оцінка при цьому залишається незмінною — 191 310 грн, що для квартири такої площі в Одесі виглядає заниженою сумою. Кар’єрна динаміка Власової супроводжує цю майнову історію. В органах внутрішніх справ вона служить майже 20 років, останні роки обіймає керівні посади. З 2017 по 2023 рік працювала в одеській поліції — заступницею начальника слідчого управління ГУНП в Одеській області. У 2023 році отримала посаду заступниці начальника ГУНП — начальниці слідчого управління в Рівненській області, де пропрацювала лише кілька місяців, після чого була переведена до Дніпра на аналогічну посаду. Публічний образ будується навколо заяв про відданість службі. У 2018 році на офіційному сайті одеської поліції виходив матеріал про її професійні досягнення, де Власова говорила про нестачу часу і про те, що встигала б більше, якби доба тривала довше 24 годин. У 2023 році в Рівному вона дала інтерв’ю про «роботу як стиль життя», любов до професії та здійснену мрію. Інформаційний супровід кар’єри виглядав системним. За роки служби Власова не декларувала власного житла чи автомобіля. Після переведення до Дніпра з 2023 року вона проживає в квартирі площею 56,2 кв. м, що належить громадянці Березіній Олені Геннадіївні. Умови користування цим житлом у декларації не розкриті. Транспортні засоби — ні у власності, ні в користуванні — не вказані. Дохід за 2025 рік склав 927 тис. грн заробітної плати в ГУНП Дніпропетровської області. Готівкою задекларовано 10 тис. доларів і 900 тис. грн, на банківських рахунках — трохи більше 3 тис. грн. Сукупні заощадження перевищують 1,3 млн грн.
Одеський колекторний ремонт: 350 млн грн на кілька компаній
Після останньої сесії Одеської міської ради, де було затверджено бюджет розвитку, Управління капітального будівництва оперативно підбило підсумки найдорожчих інфраструктурних тендерів. Попри дефіцит коштів у міській скарбниці, на пріоритетні об’єкти фінансування знайшлося, проте процедура обрання переможців викликає чимало запитань щодо реальної конкуренції.
Про це пише блогерка Ірина Гриб.
Найбільший резонанс викликала закупівля по об’єкту «Глухий міст», що передбачає капітальний ремонт ділянки зливового колектора від вулиці Балковської до Отамана Головатого. При стартовій вартості у 226 мільйонів гривень тендер, що завершився 27 лютого, пройшов за сценарієм відсіювання «зайвих». У процедурі брали участь чотири компанії, проте найдешевшу пропозицію від «Юггідросервісу» було відхилено через формальні порушення в документації. У підсумку переможцем визнали компанію «Ростдорстрой». Прикметно, що депутат міськради Юрій Шумахер ще до фіналу торгів демонстрував неабияку обізнаність щодо майбутніх результатів.
Аналогічна схема простежується і на сусідньому об’єкті — реконструкції аварійної ділянки буферного ставка вартістю 133 мільйони гривень. Тут замовник так само зняв із розгляду вигіднішу пропозицію компанії «Югідрострой», віддавши перемогу підприємству «Автомагістраль-Південь», яке запропонувало вищу ціну. Цікаво, що «Ростдорстрой» на цей лот навіть не подавався, що може свідчити про негласну синхронність рішень між ключовими гравцями ринку.
Таким чином, лише за двома об’єктами було розподілено понад 350 мільйонів гривень бюджетних коштів. Масштаб фінансування та системне відхилення економніших варіантів свідчать про необхідність детального контролю. Наразі готуються відповідні запити для перевірки правомірності дій тендерного комітету, оскільки ситуація виглядає як банальне освоєння коштів «для своїх» під прикриттям критичної необхідності ремонту мереж.
Одеська прокурорка та подарунки: збільшення нерухомості
Одеська прокурорка Пересипської окружної прокуратури Олена Щаблевська має значний обсяг нерухомості, яка, за даними колег, передається через дарування. За декларацією, їй належать чотири об’єкти. Квартира в Одесі площею 41 квадратний метр. Квартира в Козятині площею 35 квадратів. Половина великої земельної ділянки на понад 21 тисячу квадратних метрів у селі на Вінниччині. І ще одна квартира у Вінниці. Більшість цього добра вона отримала у подарунок від матері. Автомобілі в декларації відсутні. Можливо, поки що не подарували. За минулий рік прокурорка задекларувала понад мільйон гривень доходів із зарплати, аліментів та оренди землі. Готівкою зберігає 7 тисяч доларів. Банківські рахунки у відкритій частині декларації не вказані.
Квартири у подарунок: Прокурорка отримує нерухомість в різних областях України
Прокурорка Пересипської окружної прокуратури міста Одеси Олена Щаблевська регулярно отримує квартири як подарунки від своєї матері. Свою кар’єру в органах прокуратури Олена Щаблевська розпочала на рідній Вінниччині, де багато років працювала у Калинівській місцевій прокуратурі Вінницької області та у Вінницькій обласній прокуратурі. У 2023 році прокурорку перевели на Одещину: протягом двох років Щаблевська працювала у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону, а у 2025 році отримала посаду в Пересипській окружній прокуратурі міста Одеси.
Щаблевська володіє чотирма об’єктами нерухомості:
– квартира (41,1 кв. м) в Одесі. Цю квартиру прокурорка отримала в подарунок від своєї матері – Щаблевської Валентини Петрівни – у грудні 2021 року, тобто за два роки до офіційного переведення на Одещину. Вартість житла становить 569 тис. грн;
– квартира (35,4 кв. м) у місті Козятин Вінницької області. Також отримана як подарунок від матері у грудні 2021 року, через кілька тижнів після одеської квартири. Вартість об’єкта – 272 тис. грн;
– 50% земельної ділянки (21 038 кв. м) у селі Кордишівка Вінницької області. Співвланицею цього об’єкта на правах спільної часткової власності є громадянка Шубровська Марина Олександрівна. Свою частку землі в Кордишівці прокурорка Щаблевська отримала в подарунок від мешканки Козятина Осьмірко Любові Михайлівни у січні 2022 року. На той момент Олена Щаблевська обіймала посаду прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області. Повна вартість об’єкта – 77,5 тис. грн, вартість частки Щаблевської – 38,7 тис. грн;
– квартира (34 кв. м) у Вінниці. Це ще один подарунок від матері. Валентина Петрівна подарувала цю квартиру своїй дочці-прокурорці у квітні 2025 року. Вартість житла – 500 тис. грн.
Щаблевська не декларує жодних транспортних засобів – ні у власності, ні на праві користування. За минулий рік Олена Щаблевська отримала 307 тис. грн зарплати у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону (до переведення до Пересипської окружної прокуратури), 696 тис. грн в Одеській обласній прокуратурі (вже на посаді в Пересипській окружній прокуратурі), 43 тис. грн аліментів на дитину від громадянина Григорака Юрія Сергійовича та 9 тис. грн доходу від надання майна в оренду селянському (фермерському) господарству “ОЛІМП” (код ЄДРПОУ 31187675), якому вона здає свою частку земельної ділянки у Кордишівці на Вінниччині. Прокурорка Щаблевська задекларувала 7 тис. доларів (приблизно 301 тис. грн) готівкових заощаджень. Інформацію про грошові активи, які зберігаються на її банківських рахунках, посадовиця не повідомила.
Одесьмуніципалітет замовив відбудову будинку за 44 млн грн
Департамент міського господарства Одеської міської ради 30 грудня 2025 року за результатами тендеру замовив ТОВ «Строй-Інвест-Груп-7» відновлення багатоквартирного житлового будинку за 44,66 млн грн без ПДВ. Про це повідомляється у системі «Прозорро».Роботи на проспекті Шевченка, 8-В тривають ще з грудня 2024 року. Тоді підряд також отримала «Строй-Інвест-Груп-7», яка вже отримала за виконані роботи 15,89 млн грн.За новим договором до березня 2027 року мають відновити та посилити стіни, перегородки і перекриття, відремонтувати дах, виконати зовнішнє оздоблення, облаштувати вимощення, в’їзд і пандус, а також виконати електромонтажні та сантехнічні роботи і прокласти каналізацію.Проект виконав ФОП Тихонюк Сергій Анатолійович. Роботи фінансуються за кошти місцевого бюджету. Договірна ціна динамічна.Оскільки сума договору не включає ПДВ, кошторисні ціни далі наведені без податку, а ринкові з ПДВ. Це пояснюється тим, що ПДВ фактично сплачує кінцевий покупець товару. Якщо неплатник ПДВ купує будівельні матеріали у магазині-платника ПДВ, то він виступає кінцевим споживачем і платить податок у складі ціни. Статус «неплатника» означає лише, що компанія не додає 20% ПДВ до своїх послуг чи робіт і не звітує за ним перед податковою. Відповідно, ПДВ у закупівлях будматеріалів «неплатника» стає частиною собівартості підрядника.У інформації про ціни матеріальних ресурсів декоративну акрилову штукатурку (короїд) Ceresit СT 64 замовили по 189 грн/кг. База «Куб» продає її по 65 грн/кг, а «Епіцентр» по 93 грн/кг, що мінімум вдвічі дешевше ніж в кошторисі.Багатотаріфні однофазні лiчильники 5(80)А, 220В Gama 100 G1Y.163 230.F18 замовили по 8 402 грн/шт. Магазин електротехніки «001.com.ua» та «Elektro-baza продає лічильники Gama 100 G1Y 163.220.F18.B2.P4.C100.V1.R1.H6 по однаковій ціні 3 240 грн/шт, що в 2,5 раза дешевше.Суміш для приклеювання та захисту плит із мінеральної вати Ceresit СT 190 врахували по 35 грн/кг. «Епіцентр» та «Itera Group» продають її по однаковій ціні 20 грн/кг, що на 43% дешевше.Акрилову фарбу Ceresit СT 42 замовили по 362 грн/кг. «Епіцентр» продає її по 269 грн/кг, що на 26% дешевше.Ймовірна переплата лише на виявлених ЗМІ позиціях може складати біля 2 мільйонів гривень.Середньомісячна заробітна плата на одного робітника в режимі повної зайнятості та розряді робіт 3,8 складає 20 329 грн. За даними Пенсійного фонду, показник середньої зарплати для обчислення пенсії вищий – 20 653 грн, а середня зарплата за вакансіями у будівельній галузі на порталі «Work.ua» в Одесі ще вища – 30 000 грн.Якщо насправді на будівництві робітникам середнього розряду треба платити в середньому не 20 329 грн, а 40 000 грн в місяць, то зарплатний фонд мав би бути збільшений вдвічі– з 6,64 млн грн до 13,28 млн грн. Тобто нестачу у 6,64 млн грн гіпотетично можуть компенсувати виплатою неоподаткованих зарплат в конвертах із маржі, яку закладають в будматеріали.Фірма отримала підряд без конкуренції, бо на відкриті торги більше ніхто не прийшов.Для участі треба було мати три аналогічних договори із замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Дохід (виручка) за 2024 рік мала бути не менше 47% від очікуваної вартості.Субпідрядником з вогнезахисту дерев’яних конструкцій обрали ПП «Скай Кепітал Груп». Власниками компанії вказані одесити Ганна Брайцара та Микита Макаренко, син екс-начальника Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області.Департамент міського господарства Одеської міської ради очолює Леонід Гребенюк.Одеською «Строй-Інвест-Груп-7» володіє Дмитро Романюк. З 2018 року компанія отримала державних замовлень на 211,73 млн грн, найбільше в нинішнього замовника.
Несподіваний виїзд: Як Дмитро Жеман отримав статус інваліда та покинув Україну
Колишній віце-мер Одеси Дмитро Жеман несподівано «отримав статус інваліда» і покинув країну. Екс-заступник мера Одеси Геннадія Труханова — Дмитро Жеман — був визнаний інвалідом другої групи одразу після звільнення з міської адміністрації, втративши при цьому службове бронювання. У 2024 році він без перешкод виїхав за межі України. При цьому раніше у відкритих джерелах не згадувалося про будь-які серйозні проблеми зі здоров’ям у цього чиновника.
Жеман працював в Одеській міській раді майже десять років. За цей період він піднявся з посади керівника комунального підприємства до віце-мера, відповідального за житлово-комунальне господарство, транспорт та екологію. Після звільнення з посади він став керівником міського осередку партії «Батьківщина», перевівши туди деяких своїх колишніх підлеглих.
Раніше з’являлася інформація про те, що в процесі кар’єрного зростання в мерії Жеман використовував підроблений диплом. Також відомо про його родинні зв’язки з екс-заступником генерального прокурора Дмитром Вербицьким. Обставини, пов’язані з отриманням статусу інваліда та виїздом за кордон, викликали громадське обурення і потребують юридичної перевірки.
Генерал для делікатних справ: навіщо мерії Одеси знадобився фахівець із «замітання слідів» Криленко
Цікавим призначенням стало нещодавно в Одесі. Виконувачем обов’язків заступника міського голови призначено Володимира Криленка, генерал-майора СБУ у відставці, який у свій час покерував управліннями СБУ в Черкаській, Львівській та Миколаївській областях.Про це повідомляє ОРД.
Це призначення примітне тим, що Криленко раніше, пішовши з СБУ на «адміністративно-господарські посади» в інші структури, прославився методами вирішення скандальних питань, після чого проблема зникала з поля зору громадськості.Наприклад, за часів перебування Криленка на посаді заступника мера Миколаєва спалахнув великий скандал із неякічним харчуванням у школах. Тоді Криленко пообіцяв піти з посади, якщо перевірки виявлять порушення. Але згодом усе зійшло нанівець, Криленко, використовуючи свої численні зв’язки, допоміг загасити конфлікт, вирішивши питання з перевірками. І винні так і не були покарані.
Криленко свого часу зробив блискучу кар’єру, піднявшись за Януковича на посаду голови СБУ в Черкаській області, де дуже тісно зійшовся з тодішнім губернатором Сергієм Тулубом. У той момент місцева громадськість вимагала відставки Криленка з посади голови обласного СБУ за репресії щодо активіста громадської організації «Сокіл», однак Криленко в кріслі втримався.
А в самий розпал Євромайдану в лютому 2014-го Янукович несподівано призначає Криленка головою Львівського СБУ як перевірену людину, здатну навести порядок у протестному регіоні. Спочатку Криленко навіть порушував справи проти місцевих активістів, але швидко зрозумівши, куди дме вітер, оголосив, що СБУ у Львівській області переходить «на бік народу».
Однак вже в березні 2014 року тодішній в.о. президента України Турчинов відправляє Криленка у відставку з посади голови СБУ у Львівській області. Але пізніше вже Порошенко призначає нашого героя керівником СБУ в Миколаївській області, при цьому Криленко вступає в партію Порошенка і починає потихеньку робити політичну кар’єру.
Цікаво, що на всіх посадах, де працював Криленко, його супроводжували якісь скандали та не зовсім приємно пахнучі конфлікти, але з часом усе вщухало, і Криленко випливав вже на новій посаді, встигнувши попрацювати «кризовим менеджером» як у місцевій владі, так і в кількох вишах.До речі, багато хто підозрює, що нинішнє призначення Криленка в Одеську мерію якраз і пояснюється його здібностями ховати «кінці у воду». Прихід Криленка збігся з призначенням ще одного в.о. заступника міського голови Костянтина Талалаєва, якого давно підозрюють у різних корупційних схемах. І завданням генерал-майора знову буде «гасити пожежі» та допомагати місцевим чиновникам «вирішувати питання».
Але є ще один момент. Як кажуть джерела, Криленко був призначений дуже поспішно на посаду в.о. заступника міського голови, оскільки на попередньому місці роботи у Володимира Криленка виникла патова ситуація, через яку йому самому довелося «робити ноги».
Справа в тому, що в Одеському національному медичному університеті, в якому генерал-майор СБУ Володимир Криленко до останніх днів працював проректором, розгоряється дуже великий скандал на ґрунті величезних фінансових розкрадань керівництвом вишу.Економічний відділ, який «курував» Криленко, допустив грубу помилку в розрахунках надбавок на 2026 рік і в такому вигляді подав документи до МОЗ, після чого зарплатний фонд вишу виявився порожнім.14 лютого відбулися екстрені збори колективу Одеського національного медичного університету з приводу критичного фінансового стану у виші, на яких виявилися факти численних зловживань керівництва університету, що виписувало собі величезні премії та надбавки.І, як кажуть джерела, саме після цього Володимир Криленко вирішив різко змінити роботу і піти в мерію, підтягнувши всі старі зв’язки, не чекаючи перевірок вишу з МОЗ.
Суд обрав запобіжний захід для керівника КП «СМЕП» у Одесі
Директор одеського КП «СМЕП» Петро Стоянов узятий під варту. 22 лютого 2026 року Хаджибейський районний суд Одеси обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою директору комунального підприємства «Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підрозділення» Петру Стоянову. Суд задовольнив клопотання слідства і застосував до чинного керівника КП «СМЕП» найсуворіший передбачений кримінально-процесуальним законодавством механізм запобіжного заходу. Стоянов на момент винесення рішення продовжував виконувати обов’язки директора підприємства. Йдеться про чинного керівника міської комунальної структури, яка відповідає за спеціалізовані монтажно-експлуатаційні роботи в Одесі. Таким чином, кримінальне провадження зачіпає діючу управлінську ланку муніципальної системи. Офіційні деталі справи наразі не розголошуються. Слідчі органи не оприлюднили кваліфікацію інкримінованих дій, обсяг ймовірних порушень та можливий розмір збитків. При цьому обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою означає, що суд визнав доводи слідства обґрунтованими та вбачив наявність процесуальних ризиків — можливого тиску на свідків, знищення або приховування документації, продовження протиправної діяльності або ухилення від слідства. КП «СМЕП» працює у сфері виконання спеціалізованих робіт і володіє адміністративними та фінансовими ресурсами. Керівник підприємства такого рівня має повноваження щодо підписання договорів, розподілу підрядів та управління бюджетними коштами. У подібних справах предметом аналізу неминуче стають управлінські рішення, контрактна політика та фінансова дисципліна. Розслідування триває. Публічна позиція сторони захисту на даний момент відсутня. Подальший розвиток ситуації залежатиме від результатів слідчих дій та можливого оскарження запобіжного заходу. На поточний момент зафіксовано процесуальний факт: чинний директор одеського комунального підприємства поміщений під варту, кримінальне провадження перебуває в активній фазі.