Рішення Полтавського суду у справі про пенсійні виплати
Шевченківський районний суд Полтави ухвалив рішення на користь заступниці міського голови Лесі Марталішвілі у спорі з Пенсійним фондом. Відомство вимагало примусово стягнути з посадовиці майже 300 тисяч гривень виплат, які кваліфікувало як надміру перераховані.
Згідно з матеріалами справи, обласне управління Пенсійного фонду звернулося з позовом у березні поточного року. Фонд наполягав на поверненні 297,3 тис. грн, начебто надмірно нарахованих коштів за період із липня 2020-го до липня 2025 року.
Аргументи Пенсійного фонду та позиція захисту
Як зазначалося в матеріалах, посадовиця отримувала пенсію по інвалідності ІІ групи через загальне захворювання. Початковий розмір становив 4,6 тис. грн, а станом на квітень минулого року зріс до понад 8 тис. грн. Проте влітку минулого року відомство отримало витяг із рішення експертної команди, згідно з яким у період з 21 червня 2020-го до 21 червня 2021 року пані Марталішвілі мала ІІІ групу інвалідності.
Внаслідок перерахунку щомісячна виплата з 1 липня 2020 року мала становити трохи більше 2,5 тис. грн. Фонд визначив різницю в розмірі 297,3 тис. грн переплати та повідомив про необхідність повернути кошти, проте посадовиця відмовилась зробити це добровільно, оскільки в структурі вважали її дії недобросовісними.
Водночас адвокат відповідачки наголосив, що під час повторного огляду 2 липня 2020 року їй безстроково встановили ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, і це рішення не скасовувалося у встановленому законом порядку. Крім того, про рішення експертної команди посадовиця не могла знати у 2020 році, оскільки його ухвалили заочно лише у 2025-му. Представник підкреслив відсутність доказів надання неправдивих відомостей чи зловживань з боку клієнтки.
Вердикт та судові витрати
Суддя Лариса Гольник підтримала позицію захисту, констатувавши, що Пенсійний фонд не зміг довести недобросовісність посадовиці під час оформлення та отримання виплат. У матеріалах відсутні докази приховування інформації про стан здоров’я чи інші обставини. Суд зазначив, що сама лише відмова добровільно повернути переплачені кошти недостатня для їх примусового стягнення, і повністю відхилив позов.
Окремим рішенням суд зобов’язав Пенсійний фонд компенсувати витрати на правову допомогу. Із запропонованих 30 тис. грн суддя визначила суму компенсації у 10 тис. грн. Обласне управління ПФУ має право оскаржити цю постанову в Полтавському апеляційному суді до 16 листопада.