Начальник відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Івано-Франківської обласної прокуратури Михайло Гавадзин наприкінці 2024 року здійснив покупку Tesla Model 3 (2024). Вартість автомобіля на момент придбання склала 619 тис. гривень. Продавцем виступало ТОВ «Авто Шоп» (код ЄДРПОУ 45124510).
Ціна була значно нижчою за середньоринкову для подібних автомобілів 2024 року, що характерно для вживаних машин із великим пробігом, після аварій (відновлених) або з мінімальною комплектацією/старішим акумулятором.
У дружини вже були у власності два електромобілі: Nissan Leaf (2014), придбаний у 2021 році за 194 тис. гривень, та Chevrolet Bolt EV (2017), куплений у грудні 2024 року за 325 тис. гривень. Заявлена вартість останнього автомобіля була нижчою за середньоринкову (приблизно на 30–40% дешевше, ніж у типових оголошеннях).
У декларації за 2024 рік Гавадзин вказав лише заробітну плату в розмірі 1,2 млн гривень. Дружина Наталія Олегівна отримувала зарплату в закладі «Університет Короля Данила» (224,5 тис. грн) та дохід від незалежної професійної діяльності в НАЗЯВО (22 тис. грн).
Нерухомість: користування житловим будинком батьків площею 242 м² у селі Угринів Івано-Франківського району (з 2000 року) та власна земельна ділянка площею 1235 м² у тому ж селі (з 2009 року).
Готівкові кошти на кінець 2024 року: 29 тис. доларів та 170 тис. грн.
Позначка: Декларація
Корупційний скандал із «скарбом бабусі»
Заступник міністра економіки, довкілля та сільського господарства Ігор Зубович та голова Держекоінспекції Олександр Субботенко були безпосередніми учасниками корупційних схем. Зубович, знайомий із Субботенком з 2016 року, займався корупційними операціями із землею у Держкомземі. Він та його дружина накопичили значний капітал, включаючи земельні ділянки, елітні автомобілі та квартири.
У 2019 році Зубович і Субботенко створили корупційний фонд у вигляді грошових заощаджень, отриманих від незаконних операцій із землею, на суму понад один мільйон доларів, які ховали у придбаному гаражі в Харкові. Згодом вони спробували легалізувати ці кошти через приватного нотаріуса та рішення суду, стверджуючи про право власності після «їхньої бабусі» Берберян Олександри Марківни.
Приватний нотаріус відмовився від реалізації цієї схеми через відсутність оригіналу документа, який би підтверджував право спадкодавця. Після цього Зубович і Субботенко подали до суду заяву щодо визнання (нібито) знайдених грошових коштів спадщиною. Однак суд відхилив цю заяву.
Декларант Субботенко послідовно вносив ці кошти в свою декларацію, починаючи з 2021 року.
Податківець з Одещини намагався приховати факт купівлі діамантового кільця
Заступник очільника податкової служби Одещини Дмитро Хандусенко вказав у декларації на придбання кільця для своєї другої дружини вартістю 520 тисяч гривень. У декларації зазначено золоте кільце дружини (2,72 г, 750 проба, діамант 1 ct D/IF GIA, сер. №7498899803) вартістю 520 тис. грн (набуття 15 вересня 2024 року). Хандусенко пояснив, що цей ювелірний виріб дружина отримала як подарунок до реєстрації їхнього шлюбу, але точну дату отримання дружина не пам’ятає, тому під час заповнення декларації було вказано орієнтовну дату – 15 вересня 2024 року.
Згідно з інформацією та підтвердженими документами, отриманими від поліції Одеської області у зв’язку зі зверненням дружини 11 грудня 2024 року щодо крадіжки кільця, Кочуріна надала як доказ права власності копію договору на виготовлення ювелірних виробів від 24 серпня, укладеного з ФОП Настенком Кирилом Ігоровичем, акт приймання-передачі виконаних робіт від 15 вересня, а також сертифікат Геологічного інституту Америки (GIA) на діамант вагою 1 карат найвищої категорії чистоти. При цьому Настенко Кирило Ігорович повідомив, що оплата за договором здійснювалася Кочуріною частинами по 40 тис. гривень.
Водночас слід зазначити, що на світлинах, які розмістила сама Кочуріна, розповідаючи історію знайомства з Хандусенком, є фото з дописом «Кільце я забрала… щось пробурчала… сказала, що момент взагалі не підходящий, все не так і не те…», а також зображення тексту з підписом, який схожий на підпис суб’єкта декларування, і кільця з каменем, що відповідає опису вище. Крім того, 15 вересня на своїй сторінці у соціальній мережі вона опублікувала фото з дописом «Рівно рік тому ти зробив мені пропозицію, я, звісно, не погодилася, тому що не так хотіла…».
Декларація про Автомобіль: Розслідування Jaguar Ольги Василевської-Смаглюк
Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) вказала в декларації використання автомобіля преміумкласу JAGUAR I-PACE 2018 року випуску. Наразі цей автомобіль виставлено на продаж на відомій спеціалізованій платформі. Хоча, згідно з декларацією, “ягуар” належить брату депутатки, продає його людина з ідентичним іменем, як у чоловіка Василевської-Смаглюк. Це може свідчити про те, що насправді депутатка зареєструвала своє авто на брата, а тепер намагається його продати.
Виявити депутатський “ягуар” OBOZ.UA вдалося завдяки доступній публічній інформації. Згідно з даними системи YouControl, Сергію Василевському належить JAGUAR I-PACE 2018 року випуску, універсал сірого кольору, з номером, що починається на “АІ 4…” Автомобіль з таким самим номером було виставлено на платформі для продажу транспортних засобів.
При цьому продавцем автомобіля виступає чоловік на ім’я Ігор. Тобто не офіційний власник, а інша особа. Цікавий момент полягає в тому, що чоловіка Василевської-Смаглюк також звуть Ігор. Отже, не виключено, що продавець і чоловік депутатки – це одна й та сама людина.
Підтвердженням цього може бути той факт, що після того, як журналістка зв’язалася з Ігорем Смаглюком – чоловіком Ольги, оголошення про продаж “ягуара” було видалено.
Таким чином, можна припустити, що чоловік народної депутатки намагався продати автомобіль, який належить її брату, але на якому, за її ж власною декларацією, їздить вона сама. Тож не виключено, що насправді Василевська-Смаглюк є справжньою власницею автомобіля, просто намагається це приховати, зареєструвавши його на родича.
Водночас журналісти вирішили звернутися до самої депутатки, щоб вона особисто пояснила ситуацію. У відповідь Василевська-Смаглюк порадила надіслати офіційний запит, що журналісти й зробили.
Декларація Очільника Держекоінспекції: Квартира та Суперечка про Меблі
Посадовець Держекоінспекції Олександр Субботенко володіє квартирою вартістю 2 млн гривень, у якій проживає разом із сім’єю. Ця інформація є частиною його декларації про майно. Квартира площею 119,8 м² у Києві зареєстрована на його родичку, Марію Федорівну Субботенко. Крім квартири, посадовець та його дружина володіють двома паркомісцями, придбаними у 2020 році по 178 тис. гривень кожне. Також посадовець користується автомобілем Lexus RX350 (2007 року випуску), власницею якого є Марія Федорівна Субботенко.
У 2020 році мати посадовця замовила у ФОП Штефан Сергія Вікторовича “крафтові” меблі від фабрики BASSA. Підписано договір № 296 на виготовлення кухонних меблів (модель BASSA individual) та стільниці. Загальна вартість виготовлення та монтажу становила трохи більше як 14 тис. доларів. Покупчиня внесла передоплату в розмірі 70% (269 232 грн), але відмовилася сплачувати залишок у 113 тис. грн (тобто третину) після підписання акту приймання-передачі 8 вересня 2020 року, посилаючись на зауваження до якості та монтажу. ФОП звернувся до Голосіївського районного суду, який у 2021 році не виявив доказів недоліків. Апеляційний суд також відмовив жінці у задоволенні її вимог. Їй було необхідно сплатити борг та додатково 30 тис. гривень на покриття витрат на адвоката позивача.
Онколог із Києва задекларував набуття нерухомості та автомобіль
Онкологиня Аліна Сергіївна Бугера з Києва під час війни придбала будинок та отримала 1,5 млн гривень у подарунок. Жінка подала декларацію до реєстру НАЗК перед звільненням з посади члена експертної команди Київського міського клінічного онкологічного центру. Бугера 5 лютого придбала будинок площею 118,4 м² у селі Софіївська Борщагівка Бучанського району. Вартість на дату набуття права — 3,42 млн гривень. Того ж дня вона набула право власності на ділянку площею 236 м² поруч із будинком (вартість 673,5 тис. гривень). Разовий видаток на ці правочини склав 1,68 млн гривень. Фінансування покупки частково забезпечене кредитом від АТ «Банк Кредит Дніпро»: отримано 2,41 млн грн, станом на кінець 2025 року залишок боргу — 2,25 млн грн. Минулого року Бугера задекларувала значні доходи: –
3,3 млн грн — дохід від відчуження нерухомого майна (джерело — громадянка Козакова Ганна Григорівна).
775 тис. грн — дохід від відчуження рухомого майна (джерело — громадянка Кутіщева Марина Вадимівна).
600 тис. грн та 850 тис. грн — грошові подарунки від громадянки Бугери Оксани Сергіївни.
543 тис. грн та 199 тис. грн — дохід від підприємницької діяльності.
886 тис. грн — заробітна плата в Київському міському онкоцентрі.
13,6 тис. грн — дохід за цивільно-правовим договором від ТОВ «Сінево Україна».
15 тис. грн — повернення коштів від Управління освіти, культури, молоді та спорту Борщагівської сільради.
3 тис. грн — виплати «Зимова підтримка» від Кабінету Міністрів. Грошові активи станом на кінець 2025 року: готівка — 200 тис. грн. Лікарка задекларувала Jaguar I-PACE (2020), придбаний 19 березня 2024 року за 1,5 млн гривень. Член сім’ї: дочка Клюсова Ксенія Артемівна (місце реєстрації — село Оринин Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, разом з матір’ю).
Корупційні зв’язки та несподівані активи: син чиновниці придбав житло
З’являються все більш помітні випадки, коли успіхи молодих українців пов’язані з певними обставинами. Прикладом може послужити син виконуючої обов’язки мера Чабанів, передмістя Києва, Олени Соболєвої — Юрій Соболєв. Про це повідомляє Темний Лицар.
У 27 років Юрій Соболєв став власником квартири площею 80 кв. м, вартість якої оцінюється приблизно в 100 тисяч доларів, у рідних Чабанах. Власницею квартири виступила Олена Соболєва, яка раніше займала посаду мера Чабанів і перебувала під час розгляду низки кримінальних справ, пов’язаних з корупцією. Внаслідок цього депутати відсторонили її від посади.
Олена Олександрівна під час повномасштабної війни придбала позашляховик Nissan X-Trail, який оформила на свого співмешканця Романа Соболєва. Причина такого оформлення полягала в тому, що фінансові відносини партнерів були врегульовані на етапі розірвання фіктивного шлюбу, щоб зменшити потенційні ризики.
Проблеми з податковою декларацією: випадок з Bentley
Заступник керівника податкової Одещини Дмитро Хандусенко не заповнив інформацію про Bentley Continental GT (2023) вартістю 12,68 млн гривень, яким користується його дружина та який належить Віталію Боярському. Водночас у публікації, опублікованій 2 листопада 2025 року, зазначено, що жінка, коментуючи згаданий автомобіль, повідомила: «Влітку 2024 року я розірвала шлюбу з моїм цивільним чоловіком, який забрав у мене Bentley, не переоформив його на мене, а лише надав право користування. Я не керувала Bentley. Боярський В.С. повернув мені машину у травні 2025 року, але досі не переоновив її на мене». Боярський визначив Кочурину належним користувачем автомобіля ще з грудня 2023 року! Поліція двічі оштрафувала жінку за кермування в 2024 році.
Депутат Веніславський не задекларував позику сину на суму 2 мільйони гривень
Народний депутат Федір Веніславський не задекларував грошовий актив у вигляді коштів, позичених своєму сину, у розмірі 2 000 000 гривень. Про це свідчать дані повної перевірки НАЗК декларації Веніславського за 2024 рік. Веніславський не вказав інформацію про цей грошовий актив, який на момент 31.12.2024 року не був повернутий. У 2023 році він надав сину позику в розмірі 2 000 000 гривень. Він вважав, що відображення цього факту шляхом зменшення суми готівкових коштів у розділі 12 “Грошові активи” декларації за 2023 рік є достатнім. Необхідність одночасного зазначення цього грошового активу окремим записом у тому ж розділі “Грошові активи” у деклараціях за 2023 та 2024 роки суб’єкт декларування не врахував. У розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік він вказав інформацію про правочин у вигляді позики (кредиту), що спричинив видаток у сумі 2 000 000 гривень. На думку НАЗК, відомості про правочин у вигляді позики (кредиту), який спричинив видаток у сумі 2 000 000 грн, не підлягали декларуванню у розділі “Видатки та правочини суб’єкта декларування” декларації за 2023 рік. Інформація про грошовий актив у вигляді коштів, позичених третій особі у сумі 2 000 000 грн, мала бути задекларована у розділі “Грошові активи” декларацій за 2023 та 2024 роки відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону. Веніславський у розділі 12 декларації вказав дані, що не відповідають дійсності, чим порушив вимоги закону. Він також вказав відомості, які відрізняються від достовірних на суму, що не перевищує 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації. Ознак правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 366-2 Кримінального кодексу України, не виявлено.
Розбіжність у деклараціях: дружина колишнього харківського поліцейського демонструє розкішні витрати
Експоліцейський із Харкова та його дружина не задекларували квартиру в елітному комплексі “Авантаж” та Toyota Land Cruiser 200, якими вони користуються. У період 2023-2025 років родина отримала зарплату та кошти від продажу автомобіля на суму в понад 1,3 млн грн, а їхні щомісячні витрати перевищують $3 тис.Про свої щомісячні витрати та розкішний спосіб життя дружина поліцейського Вікторія Северіна розповіла у одному з відео-інтерв’ю для TikTok. Проте офіційна декларація Северіна показує зовсім іншу картину.У соціальних мережах користувачів вразило відео за участю Вікторії Северіної, де вона з ентузіазмом розповідала про своє розкішне життя. Найбільше увагу громадськості привернула її заява про те, що для базових потреб їй потрібно три тисячі доларів на місяць. Однак, як з’ясував OBOZ.UA, офіційно родина Северіних не має таких задекларованих доходів, хоча активно демонструє розкішний спосіб життя у соцмережах.До 2025 року Максим Севірін працював у правоохоронних органах. У 2023 році він обіймав посаду інспектора сектору кримінального захисту Харківського районного управління поліції №1 і заробив близько 700 тис. грн зарплати, а також отримав 400 тис. грн від продажу автомобіля. У декларації за цей рік було вказано 13,5 тис. доларів готівки, безоплатне проживання у квартирі площею 75,5 м² та третину частки у квартирі площею 63 м² у Харкові.У квітні 2023 року Максим Севірін придбав Mazda 6 2015 року за 400 тис. грн, тоді як його дружина володіла Mazda 3 2015 року, придбаною у 2019 році за 120 тис. грн. Офіційні доходи Вікторії у декларації не відображені.У 2024 році родина переїхала до Рівненської області, де Максим очолив відділ управління карного розшуку, отримавши 564 тис. грн річної зарплати. Готівкові заощадження становили 15 тис. доларів, а дружина продала автомобіль за 500 тис. грн. Родина орендувала квартиру площею 78 м² у Рівному, але витрати на оренду в декларації не були вказані.У березні 2025 року Максим Севірін звільнився, отримавши за перші два з половиною місяці зарплату в розмірі понад 203 тис. грн. У декларації за цей період зазначена лише частка квартири у Харкові, яку він мав ще з 2003 року, інші об’єкти нерухомості чи транспортні засоби не відображені.Ймовірно, родина могла приховати від НАЗК та ДБР інформацію про інше майно. Згідно з даними із соціальних мереж, у експоліцейського є квартира в елітному житловому комплексі “Авантаж” у Харкові та Toyota Land Cruiser 200, яким він користується, але не задекларував.Вікторія активно публікує фото та відео з квартири в Одесі у житловому комплексі компанії Kadorr. Окрім того, вона демонструє брендові речі, частину з яких продає через Instagram, а також проводить онлайн-курси з тренувань, але такі доходи не відображені у декларації Максима.