Позначка: Андрієшина Ярослава

У Бурштині, на фоні протестів проти підозрілих витрат з бюджету, зростає інтерес до діяльності міського голови Василя Андрієшина. Його термін перебування на посаді супроводжується кримінальними справами, зв’язками з підрядниками та питаннями щодо прозорості витрат громади. Поки мешканці Бурштина, що в Івано-Франківській області, протестують проти сумнівних будівельних проектів, у міській раді відбуваються не менш важливі події. Цього разу ми розглянемо постать Василя Михайловича Андрієшина — мера Бурштина, чия кар’єра супроводжується корупційними скандалами та кримінальними провадженнями, пов’язаними з можливим використанням міського бюджету на користь структур, з якими він пов’язаний. Ідеться не про мізерні суми, а про десятки мільйонів гривень. Чи став бюджет Бурштина справжньою “годівницею” для своїх? Хто контролює фінансові потоки міста під час війни — потреби громади чи особисті інтереси мера? Спробуємо розібратися. Василь Андрієшин став міським головою Бурштина у 2020 році, представляючи партію “Європейська Солідарність”. Перед обранням на цю посаду він був приватним підприємцем та головним інженером ПАТ “СТМ”. Зверніть увагу на цю компанію, адже вона ще не раз з’явиться в нашій розповіді. Паралельно з бізнесом він також був депутатом Галицької районної ради з 2010 по 2020 роки. Початок його мерської каденції запам’ятався курйозом: у офіційній біографії на сайті міськради зазначалося, що Андрієшин навчався в Чикаго, але в пункті про знання мов була лише українська та російська, а англійську він міг лише “читати і перекладати зі словником”. Це викликало хвилю сарказму в місцевих пабліках. Проте в біографії мера є й серйозні моменти, що стали приводом для відкриття кримінальних справ. Зокрема, у справі №12025090000000606 Андрієшин обвинувачується у привласненні/розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем (ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ККУ). Справа стосується будівництва очисних споруд у 2020 році, коли він ще не був мером, але працював головним інженером у фірмі, що їх зводила — ПАТ “СТМ”. За даними слідства, збитки склали 125 тис. грн. Андрієшин публічно заперечував політичну нейтральність підозри, назвавши суму “спірним питанням” і зазначивши, що це має вирішити суд. Мер Бурштина також має проблеми з дорожнім рухом: у реєстрах зафіксовано 36 штрафів за порушення ПДР. У 2019 році його також притягали за порушення вимог щодо запобігання конфлікту інтересів. Ще одне будівництво викликало занепокоєння в Бурштині — це зведення “Вежі Давида”. У грудні 2023 року мешканці протестували проти цього проекту, який мав стати оглядовою вежею у селі Новий Мартинів на території релігійно-історичного центру “Гора над Дністром”. Спочатку на будівництво планувалося виділити 2,75 мільйона гривень, але згодом тендер був проведений на меншу суму — 884 тисячі гривень, і переможцем знову стала ПАТ “СТМ”. Незважаючи на зменшення суми, суспільне невдоволення не зменшилося, і люди вимагали, щоб ці кошти були направлені на ЗСУ. Невдоволення викликало не лише недоцільність будівництва під час війни, але й конфлікт інтересів, адже Андрієшин був засновником ПАТ “СТМ”, а його дружина Ярослава — керівницею компанії. На момент тендеру Андрієшин уже обіймав посаду міського голови, що є замовником робіт. Бурштин під керівництвом Андрієшина став об’єктом журналістського розслідування проєкту “Наші гроші”. У ньому йшлося про ремонт водогону за 330 мільйонів гривень. Хоча тендер у травні 2025 року виграла ТОВ “ІФ-Капіталбуд”, він вважається ризикованим для репутації міського керівництва. Журналісти виявили, що ціни на матеріали у кошторисі були в 1,5–2,5 рази вищими за ринкові. Пряма афілійованість фірми з родиною міського голови створює постійний ризик звинувачень у корупції при отриманні будь-яких підрядів від міськради. Поки місцеві мешканці протестують проти “Вежі Давида”, значно більші суми осідають на рахунках бізнесу мера. Мова йде про численні тендери, які виграє ПАТ “СТМ”. Згідно з даними clarity-project, компанія виграла 112 тендерів на загальну суму 18 006 411,00 грн. Дружина міського голови, Ярослава Мирославівна Андрієшин, також має підприємницькі здібності. Раніше вона володіла бізнесом у сфері виготовлення бетонних виробів. Вона була бенефіціаром компанії “ЕКОІНВЕСТ ПРИКАРПАТТЯ” та керівницею ПАТ “СТМ”, заснованого її чоловіком. Її діяльність також пов’язана з кількома негативними історіями. У кримінальній справі No341/1159/18 Ярославу обвинувачували за ч. 1 ст. 366 КК України (складання завідомо неправдивих відомостей). У 2016 році, будучи директором ПАТ “СТМ”, вона підписала акти приймання виконаних робіт, хоча роботи були виконані лише частково. Це призвело до безпідставного нарахування бюджетних коштів на суму понад 164 тис. грн. 26 лютого 2025 року Галицький районний суд закрив провадження через закінчення строків давності. Ярослава також фігурувала як свідок у кримінальній справі No341/683/17 щодо зловживання владою. У 2018 році було відкрито виконавче провадження щодо стягнення штрафу за порушення ПДР. Наші аналітики проаналізували декларації Андрієшина і виявили, що він володіє квартирою в Івано-Франківську площею 86,8 м2 та гаражем, придбаними у 2006 році. Також він має житловий будинок у с. Новий Мартинів, придбаний у грудні 2022 року за 173 545 грн, та земельну ділянку, набутих того ж дня за 26 455 грн. Актуальним придбанням є домашня сонячна електростанція, куплена 11.07.2025 за 408 060 грн. Дружина Андрієшина також володіє кількома об’єктами нерухомості, зокрема будинком у Новому Мартиніві площею 85,7 м2, придбаним у лютому 2015 року. Вона має нежитлові приміщення в Івано-Франківську площею 179,4 м2, а також сім земельних ділянок загальною площею понад 3,7 га. Ярослава стверджує, що більшість її земельних ділянок та будинок у Новому Мартиніві не були придбані за бюджетні кошти, а є спадщиною. Серед транспортних засобів у сім’ї Андрієшиних немає розкішних автомобілів. Василь Андрієшин володіє кількома автомобілями, а його донька Софія їздить на SUBARU FORESTER 2019 року. Грошові активи сім’ї за 2024–2025 роки також викликають питання. У 2025 році дружина отримувала зарплату від Мухіної Оксани Василівни, яка має ФОП у сфері перукарських послуг, але раніше брала участь у тендерах, продаючи гранітні плити. Ця особа, з такими ж ПІБ, є ймовірною акціонеркою ПРАТ “СТМ”, що активно бере участь у міських тендерах. Отже, ми бачимо, що сукупність фактів — від кримінальних справ до участі пов’язаних структур у тендерах — формує неоднозначну картину діяльності міського голови Бурштина. Хоча частина з цих дій може виглядати формально законно, регулярність і контекст цих історій викликають обґрунтовані запитання у громади, особливо в умовах війни, коли кожна бюджетна гривня має велике значення.

У Бурштині, на фоні протестів проти підозрілих бюджетних витрат, зростає увага до діяльності міського голови Василя Андрієшина. Його каденція супроводжується кримінальними провадженнями, зв’язками з підрядниками та питаннями щодо прозорості використання коштів громади. Поки мешканці Бурштина, що на Івано-Франківщині, виходять на протести проти сумнівних будівництв за бюджетні кошти, у кулуарах міської ради відбуваються не менш гучні процеси. Цього разу мова йде про Василя Михайловича Андрієшина — очільника Бурштина. Вся його мерська кар’єра розвивається паралельно з корупційними скандалами, кримінальними провадженнями та публікаціями медіа про можливе використання міського бюджету в інтересах пов’язаних із ним структур. Ідеться не про незначні суми, а про десятки мільйонів гривень. Чи справді бюджет Бурштина став «годівницею» для своїх? Хто контролює фінансові потоки міста під час війни — потреби громади чи особисті інтереси керманича? Спробуймо розібратися. Міським головою Бурштина Андрієшин став у 2020 році, представляючи партію «Європейська Солідарність». До обрання мером він був приватним підприємцем та головним інженером ПАТ «СТМ». Запам’ятайте цю фірму, адже вона ще не раз з’явиться у матеріалі. Паралельно з бізнесом з 2010 по 2020 роки він був депутатом Галицької районної ради. Початок його мерської каденції запам’ятався курйозною ситуацією: у офіційній біографії мера, опублікованій на сайті міськради, зазначалося, що він навчався в Чикаго (США), але в пункті про знання мов була лише українська і російська, а рівень володіння англійською — «читає і перекладає з словником». Це викликало хвилю сарказму у місцевих пабліках. Проте в біографії мера є й серйозні моменти, що стали приводом для відкриття справ. Зокрема, кримінальне провадження №12025090000000606, де Андрієшин є обвинуваченим у привласненні/розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем. Справа стосується будівництва очисних споруд у 2020 році, коли Андрієшин ще не був мером, але працював головним інженером у фірмі, що займалася їх будівництвом — ПАТ «СТМ». Збитки, за даними слідства, сягнули 125 тис. грн. Андрієшин публічно заперечував політичну нейтральність підозри, заявивши, що історія стосується періоду, коли він ще не був міським головою, назвав суму «спірним питанням» і зазначив, що питання має вирішити суд. Міський голова Бурштину також є порушником правил дорожнього руху. У реєстрах зафіксовано 36 записів щодо Андрієшина, пов’язаних зі штрафами за порушення ПДР. Відомо, що у 2019 році він притягався за порушення вимог щодо запобігання конфлікту інтересів. Неспокійно в Бурштині було і через будівництво вежі «Давида», де знову ключовою є фірма, заснована Андрієшиним — ПАТ «СТМ». У грудні 2023 року мешканці протестували проти зведення оглядової вежі у селі Новий Мартинів на території релігійно-історичного центру «Гора над Дністром». Спочатку планувалося виділити на це 2,75 мільйони гривень, але згодом відділ культури та туризму Бурштинської міськради провів тендер на меншу суму — 884 тисячі гривень, обравши переможцем ПАТ «СТМ». Навіть зменшення суми не зменшило суспільне невдоволення, і люди вийшли висловити свою позицію, вимагаючи спрямувати кошти на ЗСУ. Невдоволення людей пояснювалося не лише недоцільністю такого будівництва у воєнний час, але й конфліктом інтересів, адже Андрієшин був засновником ПАТ «СТМ», а його дружина Ярослава — керівницею цього товариства. На момент тендеру Андрієшин уже обіймав посаду міського голови, що є замовником робіт. Бурштин на чолі з Андрієшиним стали героями журналістського розслідування проєкту «Наші гроші». У ньому йшлося про ремонт водогону у місті за 330 мільйонів гривень. Хоча тендер у травні 2025 року виграло ТОВ «ІФ-Капіталбуд», він вважається ризикованим для репутації керівництва міста. Журналісти виявили, що ціни на труби, люки та бетон у кошторисі були в 1,5–2,5 раза вищими за ринкові. Пряма афілійованість фірми з родиною міського голови створює постійний ризик звинувачень у корупції при отриманні будь-яких підрядів від міськради. Поки місцеві мешканці протестують проти «Вежі Давида», поза їхнім полем зору проходять значно більші суми, які осідають на рахунках родинного бізнесу мера. Мова про численні тендери міськради, які виграє ПАТ «СТМ». Загальна кількість тендерів, за даними clarity-project, становить 112 на загальну суму 18 006 411,00 грн. Дружина міського голови Бурштина, Ярослава Мирославівна, має неабияку підприємницьку жилку. Раніше вона мала зареєстрований бізнес у сфері виготовлення виробів із бетону для будівництва. Мала корпоративні права та історичний зв’язок як бенефіціар у компанії «ЕКОІНВЕСТ ПРИКАРПАТТЯ». Ярослава також була керівницею ПАТ «СТМ», засновником якого раніше був її чоловік. У рамках кримінальної справи No341/1159/18 Ярославу Андрієшин обвинувачували за ч. 1 ст. 366 КК України (складання та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей). У 2016 році, обіймаючи посаду директора ПАТ «СТМ», вона підписала акти приймання виконаних робіт щодо «Реконструкції каналізаційних мереж у м. Галичі». Слідство встановило, що роботи були виконані лише частково, проте в актах було вказано про повне виконання робіт. Це призвело до безпідставного нарахування бюджетних коштів за невиконане будівництво на суму понад 164 тис. грн. У результаті 26 лютого 2025 року Галицький районний суд закрив провадження та звільнив Ярославу Андрієшин від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності. Ярослава також фігурувала як свідок у кримінальній справі No341/683/17 щодо зловживання владою або службовим становищем. У 2018 році було відкрито виконавче провадження щодо стягнення штрафу за порушення ПДР. Наші аналітики проаналізували декларації Андрієшина і, керуючись останньою звітністю за 2025 рік, розкажемо, чим володіє сім’я мера. На Василя Андрієшина зареєстрована квартира в Івано-Франківську площею 86,8 м2 та гараж, придбаний у 2006 році. За даними оголошення, вартість житла може становити понад 100 тисяч доларів. Має він також житловий будинок у с. Новий Мартинів, набутій під час роботи у міськраді, за 173 545 грн та земельну ділянку, набута того ж дня за 26 455 грн. Актуальне придбання Андрієшина — домашня сонячна електростанція у с. Новий Мартинів, придбана 11.07.2025 за 408 060 грн. Дружина Василя Андрієшина — Ярослава також володіє нерухомістю: будинком у Новому Мартинів площею 85,7 м2, придбаним у лютому 2015 року, та нежитловими приміщеннями в Івано-Франківську площею 179,4 м2. Ярослава має сім земельних ділянок загальною площею понад 3,7 га. Вона публічно пояснювала, що більшість її земельних ділянок та будинок у Новому Мартинів не були придбані за кошти з бюджету, а є спадщиною від батьків. У сім’ї Андрієшиних є кілька транспортних засобів, але відвертого люксу тут немає. Дочка мера — Софія Василівна їздить на SUBARU FORESTER 2019 року, придбана 05.06.2025. Грошові активи Андрієшиних за 2024–2025 роки також викликають питання. У 2025 році дружина отримувала зарплату від Мухіної Оксани Василівни, яка має ФОП із кведом 96.02 надання послуг перукарнями та салонами краси. Цікаво, що особа з такими ж ПІБ є історичною бенефіціаркою ПРАТ «СТМ», що активно бере участь у міських тендерах. Отже, що ми бачимо в підсумку? Сукупність фактів — від кримінальних справ до системної участі пов’язаних структур у тендерах — формує неоднозначну картину діяльності міського голови Бурштина. Частина того, що відбувається в громаді, може мати формально законний вигляд, але регулярність і контекст цих історій викликають обґрунтовані запитання у громади, особливо в умовах війни, коли кожна бюджетна гривня має велику ціну.