Косів став центром антикорупційного розслідування, в центрі якого — діяльність міського голови Юрія Плосконоса. Підозри стосуються тендерів, якості інфраструктурних робіт та можливого приховування статків через родичів. Місто відоме своїми карпатськими краєвидами та культурою, але під цим привабливим фасадом можуть ховатися менш приємні історії. У статті розглядаються тендери з ознаками завищених цін, ймовірне неефективне використання бюджетних коштів та ім’я мера, яке вже не вперше з’являється у скандалах. Юрій Плосконос, який є мером Косова з жовтня 2015 року, викреслив з декларації квартиру в Іспанії, доходи дружини та сина, а також записав майно на ймовірних родичів. Більшість активів його оточення з’явилася в період його перебування при владі. Юрій Олександрович Плосконос до 2000 року працював онкологом та хірургом, а останні 15 років займався підприємницькою діяльністю. Він має дружину Оксану та двох дітей: сина Олега та доньку Ксенію. Косівська міська рада фігурує в багатьох тендерних скандалах, зокрема, у 2023 році запланували ремонт зупинки за 500 000 гривень, що викликало сумніви щодо доцільності витрат. У 2024 році повідомлялося про новий спортивний майданчик, який почав руйнуватися через пів року після здачі. Також виникають питання до якості ремонту мосту в селі Снідавка та реконструкції школи в Яворові. Відділ освіти без конкуренції закупив комп’ютери, частина з яких була застарілою. За період з 2017 по 2026 роки було проведено понад дві тисячі тендерів на суму близько 250 мільйонів гривень. Основним переможцем є ТОВ “Промбудсервіс-Косів”. У декларації Юрія Плосконоса раніше фігурували дружина та син, але з 2024 року їхні доходи зникли, як і квартира в Іспанії. У власності дружини мера є автомобіль, а син має квартиру в Косові. У декларації мера за 2025 рік зазначено, що основним джерелом доходу була зарплата в міській раді. Плосконос має певні накопичення, але його судові справи не є гучними. Вони стосуються податкового боргу та невиконання вимог поліції щодо стану доріг. Загалом, ситуація в Косові викликає запитання щодо прозорості витрат бюджетних коштів і доброчесності місцевої влади.
