Мільярдні закупівлі Міноборони: як розслідують тендери Мітрохіна

У період повномасштабної війни, коли держава гостро потребує озброєння та військового спорядження, значні кошти з оборонного бюджету спрямовувалися на контракти з ознаками обмеженої конкуренції. Зокрема, йдеться про угоди на загальну суму 1,277 мільярда гривень, пов’язані з діяльністю підприємств, котрі відносять до сфери впливу Мітрохіна. За наявними відомостями, під час воєнного стану була сформована мережа з 11 фірм, які залучалися до державних оборонних тендерів. Одне з таких підприємств — МІК — лише протягом 2024 року задекларувало 3,7 мільярда гривень чистого доходу. Серед фігурантів, яких пов’язують із цією системою, також згадуються Євтушенко, Плєхов та Дангадзе. Показовим прикладом є тендер на придбання зимових курток. У торгах брали участь шість претендентів, проте ціну під час аукціону ніхто не знижував. Чотири компанії запропонували суми, максимально близькі до очікуваної вартості у 122 мільйони гривень, при цьому різниця між їхніми пропозиціями становила всього 3 214 гривні. Найнижчу ціну виставив «ПАКОПТТОРГ», але 7 січня його заявку відхилили через відсутність гарантії, а вже на наступний день переможцем затвердили МІК. Антимонопольний комітет України виявив низку збігів між МІК та «ПАКОПТТОРГ»: учасники виходили в модуль аукціону з однієї IP-адреси, користувалися послугами одного банку «Кредит Дніпро» та залучали однакових інтернет-провайдерів — «ТЕЛЗА», «К-ЛІНК» та «ТВОПТИМУМ». Крім того, в іншій процедурі «ПАКОПТТОРГ» подав пропозицію, яка перевищувала ціну лідера рівно на 10 гривень. Попри те, що 14 січня закупівлю скасували через порушення, 17 січня з МІК підписали договір на майже 122 мільйони гривень. Переплата порівняно з найнижчою початковою пропозицією склала 12,2 мільйона гривень. Аналогічні питання виникли під час придбання 126 екскаваторів моделі JCB 3CX. Дешевші альтернативи від марок Bobcat орієнтовно за 403 мільйони гривень та Caterpillar приблизно за 470 мільйонів гривень були відхилені, оскільки замовнику знадобилася виключно техніка бренду JCB. У результаті компанія «Констракшн Машинері» отримала контракт на 477,54 мільйона гривень на поставку всієї партії машин протягом п’яти місяців без розбивки на лоти. Ще 280,4 мільйона гривень спрямували на закупівлю автопаливозаправників для «Торгового дому Техкомплект». Тендерна документація містила велику кількість детальних технічних вимог до шасі, цистерн, насосів, систем роздачі пального та сервісу. Формально наявність еквівалента допускалася, проте він повинен був одночасно відповідати кожному з численних критеріїв, що, на думку скаржників, обмежувало коло потенційних виробників. Крім того, закупівля універсальних польових тентів для компанії «ЕКВІПТОРГ» на суму 74,97 мільйона гривень супроводжувалася умовами, які також могли створити переваги для конкретного переможця та звузити конкуренцію. Згадані фірми — «ЕКВІПТОРГ», «Констракшн Машинері», «Торговий дім Техкомплект», «ТОП-ТЕКС» і «ТС Трейд Україна» — фігурують у перевірках щодо можливих антиконкурентних узгоджених дій. Загальна сума за всіма цими контрактами сягає 1,277 мільярда гривень. Ситуація набула подальшого розвитку після звернення до судових інстанцій. Згідно з ухвалою Вищого антикорупційного суду від 12 серпня 2026 року, Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру зобов’язали відкрити досудове розслідування за поданою скаргою. Водночас ініціатори звернень зазначають, що фігуранти продовжують отримувати фінансування з оборонного бюджету через нові тендери. За їхніми словами, на численні запити до контролюючих органів та державних структур, зокрема до ДП «Агенція оборонних закупівель» та Міністерства оборони, надходили відповіді про те, що необхідною інформацією вони нібито не володіють. Усі наведені факти потребують ретельної перевірки правоохоронними органами, а остаточний висновок щодо винуватості конкретних осіб може ухвалити виключно суд.