Корупційні схеми Олександра Плотнікова: елітні автомобілі та хабарі

Олександр Плотніков, виконуючий обов’язки директора державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник», вже став фігурантом справи про незаконне збагачення. Він вимагав хабарі від орендарів приміщень підприємства. Цю інформацію підтверджує об’єднана кримінальна справа за частинами 3 статті 368 та статтями 190, 191, 368-5 Кримінального кодексу України. За даними слідства, Плотніков створив систему регулярного отримання неправомірної вигоди за оренду приміщень державного підприємства. Без належного оформлення документів він нібито вимагав від орендарів від 70 до 90 гривень готівкою за квадратний метр щомісяця. Внаслідок цієї діяльності службові особи заводу отримували неправомірну вигоду, що перевищувала 450 тисяч гривень на місяць, яку вони розподіляли між собою. 14 січня 2026 року Київський апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги та залишив в силі арешт двох автомобілів, що належать матері підозрюваного. Мова йде про BMW M8 (2020) вартістю близько 4,1 мільйона гривень та Hyundai Sonata (2015) вартістю приблизно 451 тисяча гривень. Автомобілі зареєстровані на матір підозрюваного, але, за даними слідства, фактично ними користується її син, який на момент подій займав посаду в.о. генерального директора ДП «КДЗ «Буревісник». BMW M8 була придбана у лютому 2025 року. Доходи матері підозрюваного за період з 2000 по 2024 рік значно менші за вартість придбаних автомобілів. Фактично автомобілем користувався саме підозрюваний: BMW M8 стояла на паркінгу біля його будинку, у салоні були знайдені документи заводу та його телефон; на нього складали протоколи за перевищення швидкості; на Hyundai Sonata була видана довіреність на ім’я сина. Також арештована Lamborghini Murcielago (2007) вартістю 8,2 мільйона гривень, оформлена на батька Плотнікова. Прокуратура вважає, що ці дорогі автомобілі були зареєстровані на родичів з метою приховування незаконно набутого майна та уникнення конфіскації. Існує висока ймовірність того, що це майно підпадає під ознаки статті 96-2 Кримінального кодексу України (спеціальна конфіскація).